一、六国之水──湄公河（论文文献综述）
秦鼎,张帆[1]（2021）在《澜湄水资源数据共享体系研究与应用》文中研究指明本文分析了澜湄六国水资源数据共享现状及存在问题,设计了一套基于混合云的水资源数据共享体系,为澜湄六国水资源数据共享提供了一套实用、完整、安全的信息化解决方案,并在澜湄水资源合作信息共享平台中成功实施,取得了较好的应用成效。
包第啸,马瑞,胡承芳[2]（2021）在《湄公河委员会信息系统发展与现状研究》文中提出本文从建设背景、系统现状、数据资源、业务应用、模型工具等5个方面论述了湄公河委员会信息系统的发展和现状,梳理总结了湄委会信息系统的不足之处,主要包括:监测站网站点密度不足,代表性差;数据采集工具不完善,效率低下;各国数据格式不统一,交换流程复杂;应急响应不及时,发布渠道单一等4个方面。基于上述分析,从3个方面为完善澜湄水资源合作信息共享平台建设,提出了整合已公开的数据资源;通过联合研究等形式促进数据共享;建立六国共同认可的数据标准体系;建立视频会商和即时通讯系统等合理化建议。
郑恒,庄成龙,李朋飞,钟立业[3]（2021）在《命运与共 守望安澜》文中指出2011年、2021年是足以载入湄公河史册的两个重要年份。2011年，发生在湄公河的“10·5”惨案举世震惊，13名中国船员遭糯康等非法武装残忍杀害。为维护湄公河航道安全稳定和流域百姓的合法权益，中老缅泰四国创造性地建立湄公河流域执法安全合作机制，并以中老缅泰湄公河联
陈思[4]（2021）在《携手将澜湄水资源合作推向新高度》文中提出编者按：由中国水利部主办的第二届澜湄水资源合作论坛将于2021年12月7日—8日以视频方式举行。论坛将围绕“携手应对挑战，促进共同繁荣”这一主题，邀请澜湄六国水利主管部门负责人、相关部门官员、专家学者、青年学生以及国际组织代表，共同回顾首届澜湄水资源合作论坛举办?
张艳伟[5]（2021）在《超越西方跨境水资源理论纷争：澜湄国家命运共同体理念创新》文中指出西方主流国际关系理论对跨境水资源问题论断存在缺陷。现实主义将水资源视为国家权力攫取的资源和国际政治博弈的工具,水资源议题被安全化,水资源冲突加剧。自由主义通过制度规范水资源合作和利益,但其制度设计缺陷导致了霸权幻想和生态、水资源危机等。建构主义认为流域社会结构建构了沿岸行为体的观念、身份、利益,强调结构和行为体互动的政治含义,重观念轻物质,轻视主权国家作用,易陷入身份观念对抗。澜湄国家命运共同体理念,坚持共商共建共享新型全球治理观,超越西方理论局限,通过共商避免零和博弈、大国悲剧,通过共建跳出对抗情绪、霸权幻想,通过共享实现合作共赢、命运与共。
顾一帆,赵宇[6]（2021）在《中国与澜湄五国禁毒执法安全合作的法律问题研究》文中研究表明禁毒执法安全合作是澜湄五国应对日益严峻的流域毒品犯罪的主动选择。澜湄国家各个效力位阶的禁毒合作法律规范都在不同程度上滞后于流域禁毒合作的实际需要,国际法的权威性不足、双边条约覆盖面窄以及各国国内法刚性规定间的冲突,成为流域禁毒执法安全合作可持续发展的阻力。在此背景下,中国应以周边国家融通澜湄命运共同体的共识,全方位增强禁毒法律规范的实效。具言之,推动完善相关禁毒法律规范的顶层构建,提高合作纲领的权威性,完善国内禁毒法体系,使国内禁毒法与国际禁毒法接轨;同时丰富双边条约的内容,扩大条约覆盖范围,压缩法外之地,以期为澜湄国家禁毒执法安全合作创造良好的制度环境。
李志斐[7]（2021）在《中美博弈背景下的澜湄水资源安全问题研究》文中研究说明2010年之后,澜湄地区成为中美竞争和美国制衡中国的新战略地缘空间。水资源作为该地区重要的自然资源,在中美竞争中与权力政治相结合,演变成一种影响地区政治发展的权力资源。水资源安全化成为美国制衡中国战略实施的切入点和重要内容。美国在澜湄地区对中国采取了硬制衡和软制衡两种制衡方式,其中制度制衡是软制衡的主要内容,水资源安全问题是制度制衡的重要载体。美国坚持政治对抗、孤立与制衡中国的立场,抓住水数据收集与共享、水利基础设施投资和水资源合作机制构建这三个关乎澜湄地区可持续发展的核心议题,通过规则重构、观念重建和功能遏制三种策略手段对中国进行制度制衡,并构建多层级伙伴关系体系作为湄公河—美国伙伴关系等排他性制度实施的支撑体系,持续将水资源安全问题作为制衡中国的重要战略议题。
李春[8]（2021）在《澜湄流域防控跨境犯罪联合执法路径构建：反洗钱的视角》文中指出澜湄流域地缘政治复杂,跨境犯罪形势严峻,防控犯罪需要完善联合执法机制。当前澜湄合作机制因其关注安全问题和执法合作,从众多机制中脱颖而出,但如何搁置争议,形成共识,依然需要找准切入点进行路径探索以明确方向。文章从遏制各类严重跨境犯罪资金清洗的反洗钱合作楔入,以此为共识平台,结合实证研究和思辨分析,检视当前澜湄流域联合执法需求与供给,深入剖析当前防控跨境犯罪合作机制利弊,并在完善路径构建方面提出国际、区域、中国3种方案,尤其强调中国路径所倡导的呼吸与共,出入相友,守望相助的人类命运共同体愿景。
崔庭赫,郑先武[9]（2021）在《发展—安全互动演进的区域逻辑：以湄公河下游区域为例》文中指出发展—安全联结是国际安全领域的重大课题,它们的互动关系深刻影响着全球秩序与安全事态,这在"区域"这一国际互动与研究的关键层面尤其显着。通过引入"发展"这一关键变量,提供一个包括"发展"在内的"区域发展—安全复合体"分析框架,探究发展区域主义在区域安全与互动演进中的角色作用。湄公河下游区域是东亚发展—安全复合体塑造与演进的典型案例,通过各种发展合作活动,该区域的发展—安全复合体实现了从初级到深入的演变,从安全互动主导的"战争前线"转变为发展与安全和谐互促的"商业走廊"。在这一过程中,发展区域主义起着关键的能动作用,在物质、制度、文化等方面改变着区域的互动与结构,也造就了湄公河下游区域发展—安全复合体复合中心性与多元性、兼顾开放性与自主性以及在规范性与灵活性间寻求和谐的特征。
李垣萤[10]（2021）在《多边主义理念竞争：中美湄公河次区域合作机制之比较》文中进行了进一步梳理2020年9月,美国主导湄公河下游倡议（LMI）升级为湄公河—美国伙伴关系（MUSP）,进一步强化了与澜沧江—湄公河合作（LMC）竞争的意图。此前学界主要从权力和制度视角考察湄公河地区的机制竞争问题,忽略了不同多边机制背后的理念差异。中国和美国的多边主义理念存在显着差异,表现在秩序观和行动逻辑两个方面。中国的秩序构想以关系的整体性和本质和谐为核心,将世界视为立体多维的关系网络。在关系理性基础上,中国通过务实合作实践践行多边主义。美国的秩序观以个体理性为起点,强调秩序结构的确定性和同质化。美国所谓自由主义霸权秩序其实是一种基于规则的等级制,藉由霸权式制度供给构建多边框架,主导多边合作。中美多边主义理念的竞争是两国在湄公河次区域合作机制竞争的深层原因,并在议题领域、合作路径和预期收益三个方面,以不同的行动逻辑和行为实践体现出来。澜湄合作是真正平等互利的多边机制,而美湄合作实质上是霸权式多边主义的制度工具,难以契合区域国家的现实需求。
二、六国之水──湄公河（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、六国之水──湄公河（论文提纲范文）
（1）澜湄水资源数据共享体系研究与应用（论文提纲范文）
| 1 澜湄六国水资源数据共享现状 |
| 1.1 中国与湄公河国家之间的数据共享现状 |
| 1.2 湄公河国家之间的数据共享现状 |
| 2 存在的问题 |
| 3 共享体系设计 |
| 3.1 共享体系架构 |
| 3.2 共享体系特点 |
| 4 共享体系应用 |
（2）湄公河委员会信息系统发展与现状研究（论文提纲范文）
| 1 湄委会信息系统概况 |
| 1.1 系统概要 |
| 1.2 建设目标 |
| 1.3 技术团队 |
| 2 监测网络 |
| 2.1 河流监测系统 |
| 2.1.1 实时水文气象监测站网 |
| 2.1.2 常规水文气象站网 |
| 2.2 水质监测网络 |
| 2.3 流量与泥沙监测 |
| 2.4 渔业监测网络 |
| 2.5 河流生态监测 |
| 2.6 地下水监测网络 |
| 2.7 农业监测网络 |
| 3 数据资源现状 |
| 3.1 时间序列数据 |
| 3.2 空间数据 |
| 3.3 多媒体数据 |
| 3.4 数据获取途径 |
| 4 模型工具 |
| 5 业务应用 |
| 5.1 洪旱灾害预报 |
| 5.1.1 洪水预警 |
| 5.1.2 山洪预警 |
| 5.1.3 干旱预警 |
| 5.2 信息服务 |
| 5.3 数据分类与检索服务 |
| 5.4 数据下载 |
| 6 存在问题 |
| （一）站点密度不足 |
| （二）数据格式不统一 |
| （三）应急发布不及时，预警手段单一 |
| 7 建议 |
（3）命运与共 守望安澜（论文提纲范文）
| 临危受命 火速集结 50天 200名边防官兵变身“湄公河卫士” |
| 守望相助 砥砺前行 111次巡航 湄公河恢复昔日繁华 |
| 互联互通 多元合作 交流合作数千次 筑牢密切友好往来基础 |
| 共克时艰 情暖百姓 为上千商船护航 各国百姓交口称赞 |
| 同心筑梦 共护平安 英模辈出 “澜湄合作”实现互利共赢 |
（5）超越西方跨境水资源理论纷争：澜湄国家命运共同体理念创新（论文提纲范文）
| 一、现实主义理论视角下的水资源政治与安全化 |
| (一)无限占有水资源是国家攫取权力的使命使然 |
| (二)水资源权力是无政府状态下国家间的博弈工具 |
| (三)现实主义逻辑的缺陷 |
| 二、自由主义理论视角下的水资源合作与制度化 |
| 三、建构主义理论视角下的水资源身份与社会化 |
| (一)流域的社会结构而非物质结构是流域政治的基本结构 |
| (二)流域观念、身份的认同构成流域行为体的利益和行为 |
| (三)流域社会结构和流域行为体之间存在互动构成关系 |
| 四、澜湄流域跨境水资源问题的范式纷争 |
| (一)从现实主义范式分析，澜湄流域是权力竞技场 |
| 1.流域内国家权力角逐 |
| 2.流域外大国霸权竞争 |
| (二)从自由主义范式分析，澜湄流域是制度之争 |
| (三)从建构主义范式分析，澜湄流域是理念之争 |
| 五、超越范式之争的澜湄国家命运共同体 |
| (一)共商共建共享的新型全球治理观超越西方国际关系理论纷争 |
| 1.共商理念超越权力悲剧、制度霸权和身份政治的范式思维 |
| 2.共建理念主张全球治理的积极性、协作性和开放性 |
| 3.共享理念超越零和博弈，主张共赢、多赢 |
| (二)“一带一路”倡议秉持共商、共建、共享原则，致力于构建人类命运共同体 |
| 1.“一带一路”倡议坚持国际治理与合作的共商理念 |
| 2.“一带一路”倡议下的合作充分体现了共建理念的积极性、协作性和开放性 |
| 3.“一带一路”倡议秉持共享理念，打破相对收益的权力之争，让渡自身利益、维护整体利益 |
| (三)澜湄国家命运共同体是人类命运共同体的先行先试 |
| 1.澜湄合作坚持共商原则 |
| 2.澜湄合作坚持共建原则 |
| 3.澜湄秉持合作共赢精神，坚持共享原则 |
| 六、结 语 |
（6）中国与澜湄五国禁毒执法安全合作的法律问题研究（论文提纲范文）
| 一、中国与澜湄五国开展禁毒执法安全合作的必要性 |
| （一）周边毒品渗透直接威胁中国安全 |
| （二）加强禁毒合作是澜湄国家的共识 |
| 二、中国与澜湄五国禁毒执法安全合作的法律依据 |
| （一）国际禁毒公约 |
| （二）联合声明 |
| （三）禁毒合作谅解备忘录 |
| 三、澜湄国家禁毒执法安全合作的法律问题 |
| （一）国际禁毒公约的权威性不足 |
| （二）国内法与国际公约适配度低 |
| （三）各国国内禁毒法规存在差异 |
| （四）双边禁毒规范的内容不全面 |
| 四、完善澜湄国家禁毒执法安全合作法律规制的中国之策 |
| （一）促进商签合作条约，强化合作纲领的权威性 |
| （二）完善国内禁毒法体系，使国内法与国际法接轨 |
| （三）明确刑事管辖权边界，扩大执法安全合作范围 |
| （四）构建毒品犯罪情报智库，保障执法安全合作信息源 |
| 五、结语 |
（7）中美博弈背景下的澜湄水资源安全问题研究（论文提纲范文）
| 一 既有研究述评 |
| 二 制度制衡与地区问题安全化 |
| 三 制衡战略与水资源问题安全化 |
| 四 制衡策略与水资源安全议题 |
| (一)规则重构：数据收集、共享与水资源管理 |
| (二)观念重构：基础设施投资与水资源开发 |
| (三)功能遏制：水资源合作机制建构与竞争 |
| 五 制衡体系与水资源安全问题前景 |
| 六 结论 |
（8）澜湄流域防控跨境犯罪联合执法路径构建：反洗钱的视角（论文提纲范文）
| 一、问题提出的背景及意义 |
| 二、澜湄流域防控跨境犯罪联合执法需求 |
| (一)技术路径：样本选择和内容设计 |
| 1. 样本选择： |
| 2. 内容设计： |
| (二)实证需求分析：需求和种类 |
| 1. 反洗钱的意识具备，执法合作需求强烈 |
| 2. 涉及洗钱犯罪的上游犯罪种类认知呈现不同取向 |
| 3. 结论：澜湄流域反洗钱特点决定防控跨境犯罪联合执法必要性 |
| 三、澜湄流域反洗钱联合执法现状分析 |
| (一)联合执法中反洗钱国际合作标准及内容 |
| (二)澜湄流域反洗钱联合执法现有资源和平台 |
| 1. 国际及区域联合执法平台：“多边合作”。 |
| 2. 双方联合执法平台：“双边合作”。 |
| 3. 司法协助和引渡资源分析。 |
| (三)澜湄流域反洗钱联合执法依托机制及存在问题 |
| 1. 现有做法分析 |
| 2. 存在问题 |
| 四、澜湄流域合作防控跨境犯罪联合执法机制的构建路径 |
| (一)国际路径：依托平台，倡导构建人类命运共同体 |
| (二)区域路径：超越“拥堵”,合力构建利益共同体 |
| (三)中国路径：规则、样本、产品、资源 |
| 1. 制定规则，掌握联合执法话语权 |
| 2. 借鉴样本，创新联合执法范式 |
| 3. 增信释疑，提供区域安全公共产品 |
| 4. 整合资源，逐步完善联合执法路径构建 |
| 五、结语 |
（9）发展—安全互动演进的区域逻辑：以湄公河下游区域为例（论文提纲范文）
| 一发展—安全互动的演进：一种区域分析视角 |
| （一）发展与安全的联结关系 |
| （二）区域发展—安全联结的互动与演进 |
| （三）区域发展—安全复合体与发展区域主义 |
| 二从“战争前线”到“商业走廊”：湄公河下游区域发展—安全复合体的塑造与演进 |
| （一）冷战期间湄公河下游区域初级发展—安全复合体的形成与发展（1946—1991年） |
| （二）冷战后湄公河下游区域深度发展—安全复合体的演进与完善（1992—2020年） |
| 三湄公河下游区域发展—安全复合体的特性与发展区域主义的角色作用 |
| （一）复合中心性与多元性 |
| （二）兼顾开放性与自主性 |
| （三）在规范性与灵活性间寻求和谐 |
| （四）发展区域主义的角色作用 |
| 四结语 |
（10）多边主义理念竞争：中美湄公河次区域合作机制之比较（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一、 湄公河次区域的机制竞争：权力、制度与观念 |
| (一) 权力竞争与大国平衡 |
| (二) 制度竞争与地区治理 |
| 二、 多边主义：概念及研究 |
| 三、 中美多边主义理念的竞争：秩序观与行动逻辑 |
| (一) 关系网络与自由霸权：秩序观的竞争 |
| (二) 务实合作实践与霸权式制度供给：行动逻辑的竞争 |
| 四、 澜湄合作与美湄合作：竞争的多边主义实践 |
| (一) 议题领域 |
| 1. 澜湄合作：3+5+X合作框架 |
| 2. 美湄合作：聚焦水资源与环境治理 |
| (二) 合作路径 |
| 1. 澜湄模式：发展为先、务实高效、项目为本 |
| 2. 美湄合作：以美国为中心的排他性机制建设 |
| (三) 预期收益 |
| 1. 内生动力助推澜湄国家命运共同体建设 |
| 2. 霸权式多边主义难以迎合现实需求 |
| 结 语 |
四、六国之水──湄公河（论文参考文献）
- [1]澜湄水资源数据共享体系研究与应用[J]. 秦鼎,张帆. 长江技术经济, 2021(06)
- [2]湄公河委员会信息系统发展与现状研究[J]. 包第啸,马瑞,胡承芳. 长江技术经济, 2021(06)
- [3]命运与共 守望安澜[N]. 郑恒,庄成龙,李朋飞,钟立业. 云南法制报, 2021
- [4]携手将澜湄水资源合作推向新高度[N]. 陈思. 中国水利报, 2021
- [5]超越西方跨境水资源理论纷争：澜湄国家命运共同体理念创新[J]. 张艳伟. 亚太安全与海洋研究, 2021(06)
- [6]中国与澜湄五国禁毒执法安全合作的法律问题研究[J]. 顾一帆,赵宇. 犯罪研究, 2021(05)
- [7]中美博弈背景下的澜湄水资源安全问题研究[J]. 李志斐. 世界经济与政治, 2021(10)
- [8]澜湄流域防控跨境犯罪联合执法路径构建：反洗钱的视角[J]. 李春. 南洋问题研究, 2021(03)
- [9]发展—安全互动演进的区域逻辑：以湄公河下游区域为例[J]. 崔庭赫,郑先武. 国际安全研究, 2021(05)
- [10]多边主义理念竞争：中美湄公河次区域合作机制之比较[J]. 李垣萤. 外交评论(外交学院学报), 2021(05)