一、WTO与中国纺织服装产业发展（论文文献综述）
于李娜,隋晓静[1]（2021）在《数字经济对纺织服装业全球价值链分工地位影响研究》文中研究表明20世纪90年代以来,数字经济快速发展,成为世界生产方式变革的重要驱动力,传统产业的数字化转型也是各国政府未来重点关注的方向。研究基于2008～2014年世界21个国家的跨国面板数据,以纺织服装产业为研究对象,探究数字经济发展对一国纺织服装产业在全球价值链中分工位置的影响及其作用机制,并对数字经济影响一国纺织服装产业全球价值链分工地位的交易成本、技术创新的双重中介效应进行检验。结果表明:（1）数字经济对纺织服装业全球价值链地位具有正向影响,且移动方向为研发设计等上游环节;（2）技术创新是数字经济影响纺织服装业全球价值链分工地位的重要渠道,发挥中介效应作用;（3）交易成本遮掩了数字经济对纺织服装业全球价值链分工地位的影响,具有遮掩效应。
楼凌辰[2]（2020）在《长三角地区纺织服装产业竞争力研究》文中研究说明纺织服装产业一直以来都是我国重要的传统型支柱产业和民生产业,为我国经济的快速发展做出了巨大的贡献。长三角地区作为我国东部发展的核心地区,同时也是我国近代纺织服装工业的发源地,在产业出口、技术创新、产品研发、品牌建设等多方面都处于国内领先地位,具有很强的代表性。但近年来以越南为代表的亚洲发展中国家在劳动力成本占比较高的环节对我国纺织服装产业产生了巨大的冲击,许多国内外企业纷纷转移工厂至海外,而欧美发达国家在设计、研发、品牌、高端制造等方面也占据着极大的优势。另一方面,国内纺织服装产业发展对出口的依赖度较高,不稳定的国际贸易环境也使未来产业的发展蕴藏着许多不确定性,此次中美贸易战和新冠疫情的到来就相继对我国纺织服装产业造成了一定的影响。因此,长三角地区纺织服装产业近年的发展情况如何,具有怎样的竞争力水平,在国际市场上又呈现出怎样的表现,这具有一定的研究意义。此外,长三角一体化已上升为国家发展战略,在这个技术发展、创新融合、信息爆炸的互联网时代,各种崭新的经济发展形式也扑面而来,长三角地区如何在这一背景下抓住众多的发展机会,提升自身产业竞争力,也是值得探讨的问题。所以,本文对长三角地区的纺织服装产业竞争力展开了全面的研究分析。本文首先通过分析长三角地区纺织服装产业整体发展概况、江浙沪皖产业发展概况和地区产业国际竞争力指标对长三角地区纺织服装产业的发展现状进行了初步的分析和了解;然后构建了纺织服装产业国际竞争力评价指标体系,运用因子分析法对2009～2018年长三角地区纺织服装产业的国际竞争力表现进行了实证分析;再者基于波特钻石模型,从四大关键要素和两大辅助因素的角度分析了长三角地区纺织服装产业的主要竞争优势和发展机会;最后以长三角地区代表性纺织服装专业市场——常熟服装城为案例,分析了其发展现状、竞争力情况及融入长三角一体化发展的对策,为地区纺织服装企业提供参考。通过研究发现,目前长三角地区纺织服装产业集群众多、产业规模优势明显,品牌建设也处于国内领先地位,地区产业出口的竞争优势明显,比较优势位于世界前列,出口增长处于中段水准,且地区产业国际竞争力的整体表现仍高于越南、孟加拉国、印度、土耳其这四个亚洲主要竞争对手;进一步分析发现近十年来地区纺织服装产业国际竞争的市场直观表现优秀,但发展质量表现起伏明显,2011年后持续下滑,整体国际竞争表现虽一度发生下滑,但于2018年达到最高水平;完善的基础交通设施建设、丰富的科教资源、成熟的纺织服装产业链体系是目前长三角地区纺织服装产业发展的主要优势,国内日益增长的庞大消费需求和国家正大力推动的长三角一体化发展则是地区产业发展的重要机会;此外,分析得出常熟服装城的发展优势主要体现在本地的产业支撑、优秀的区位条件及当地政府的发展支持,应重视相关协会、平台的资源配置作用,积极对接上海时尚资源,并发展直播带货这一新兴平台经济,从而提升自身竞争力水平。
卢灿生[3]（2020）在《中国纺织服装行业经济高质量发展研究》文中研究说明纺织服装业是民生产业,一直受到党和国家的高度重视。党的十九大报告指出,我国经济已经由高速发展向高质量发展转变,从供给侧结构性改革、创新型国家、乡村振兴战略、区域协调发展战略、完善社会主义市场经济体制和全面开放六个方面,论述了促进经济高质量发展的措施。纺织服装行业是整个经济的重要组成部分,研究其高质量发展对于推动整个经济实现高质量发展具有显而易见的重要意义。本文第一章论述了选题的背景、选题的意义,研究的难点、方法和技术等,第二章回顾了指导经济高质量发展的理论研究,这是制定推动经济高质量发展的经济政策依据之一。第三章分析了纺织服装业高质量发展的现状。接下来的各章是对已有推动行业高质量发展政策效果、市场状况的评价,以及国外发达国家经验的借鉴,并提出了下一步的政策建议。除了第一、第二章和第三章外,其余各章的主要内容如下:第四章基于碳排放与水耗的生态环境效率分析对全国层面纺织服装的生态环境进行了分析,并基于以上两点进一步对粤港澳大湾区层面服装业生态环境作了分析。从行业能耗及碳排放比较与行业能耗及碳排放对经济影响比较对行业生态环境效率进行了比较分析。得出纺织服装行业碳排放量对经济增长作用相比其他行业更为明显;经济增长对纺织服装行业碳排放量影响相比其他行业而言不甚明显。通过以上三组分析比较,可以发现纺织服装行业生态环境效率总体提升,但也显示出较为明显的区域和产业特征。第五章从纺织服装行业政策历史脉络分析及纺织服装行业政策评价对纺织服装行业产业政策演化及评价进行了概述。采用邹至庄检验方法（Chow test）判断加入WTO是否显着利于我国出口和行业发展。分析表明行业内部受益于国际贸易配额制政策也存在差异。总体上粤港澳大湾区9市纺织服装行业发展较为受益于贸易配置政策。第六章通过数据模型对比分析了供给侧因子对行业全要素生产率的贡献与服装行业全要素生产率的地区差异,得出纺织服装行业全行业供给侧改革效率影响因素的作用效果不甚明显。借用DEA及MALMQUIST指数分解法,参照Joshi（2010）对印度纺织服装行业企业研究,对广深莞纺织服装行业效率进行测算和分解。得出,广深莞纺织服装行业全要素生产率内部分异较为明显。2000-2016年,广深莞纺织业全要素生产率呈现趋同走势;纺织服装服饰业呈现趋异走势;皮革毛皮羽毛制鞋业呈现趋异走势。本章的最后部分比较了深圳、广州和东莞的全要素生产率,因为广东省中深圳和广州在纺织服装方面的发展最为典型。第七章从纺织服装行业消费者效用分析和纺织服装消费影响因素尤其价格因素看待纺织服装行业高质量发展状况,以此评价消费者对纺织服装行业高质量发展的认可程度。利用2007-2016年中国大陆省级面板数据,运用多元统计分析、静态面板数据模型和动态面板数据模型,实证分析中国城镇居民服装消费及时尚滞后原因,得出城镇居民服装消费及时尚度普遍偏低且受到诸多宏观层面因素稳健性影响这一基本结论,对中国服装产业转型升级发展和国家以服装为载体布局“一带一路”战略具有启示意义。并针对全文分析及研究结论,提出以下几点改进中国城镇居民服装消费时尚的措施:第一,提高社会保障措施优化居民消费结构。第二,研判时尚发展规律布局纺织服装消费城市和网络空间。第三,强优势补短板提高纺织服装行业有效供给能力。第四,重点改进影响要素保证纺织服装消费可持续性。第八章通过对日本、美国、意大利、英国、法国等发达国家服装行业高质量发展的经验进行分析并借鉴。得出政府规划战略和政策引导、时尚教育和培训、知识产权保护、人才和高端技术的启示。在借鉴国外和我国多年来积累的经验和教训的基础上,根据有关的经济理论和前面的分析结果,未来我国要实现的服装行业的高质量发展,应该建立和完善以下各方面的政策:一、提高企业满意度;二、提高政府满意度;三、提高社会公众满意度;四、提高消费者满意度。服装行业高质量发展应该遵循的原则:一、生态文明优先;二、区域协调发展;三、产业融合创新发展;四、“引进来”和“走出去”战略;五、创意设计人才战略。
胡惠婉[4]（2020）在《中国纺织业国际竞争力及其影响因素研究》文中认为纺织业是中国传统支柱产业和有明显国际竞争优势的产业,也是新时代背景下打造的科技、绿色、时尚产业。全球化不断深入,纺织出口大国之间的竞争更加激烈,因而探究中国纺织业的国际竞争力和提升竞争力水平势在必行。本文以中国纺织业作为研究对象,首先对纺织业的发展现状、行业结构和对外贸易情况进行阐述;接着选取九个国家和地区的贸易数据,采用单一指标和综合指标分别测算了纺织业整体和分行业的纺织产品的国际竞争力水平,综合加权后得出中国纺织业的国际竞争力水平位居世界第二,可见在国际市场上总的出口竞争力依旧很强,主要纺织行业的产品（如纺织品服装）具有稳定的比较优势,非主要纺织产品类别（如棉花）具有稳定的比较劣势;然后根据钻石模型对国际竞争力的影响因素进行探讨;最后从三个层面给出纺织业发展的建议,认为政府应当加强宏观指导,建立创新体系,纺织行业应加强行业自律,积极发挥桥梁和纽带作用,纺织企业应加大研发投入,实施品牌战略,提升管理水平,推动转型升级。
朱露[5]（2019）在《中国服装产业国际竞争力研究》文中认为2005年后,世界贸易组织成员国不再对纺织品及服装进口配额进行严格限制,使全球服装产业开始拥有良好市场发展空间,同时自身也承担相对较高发展压力。我国是服装生产大国、出口大国和消费大国,服装产业持续发展有助于维持国民经济发展的稳定性,同时也对全球服装市场起着十分关键的影响作用。从目前发展状况来看,我国服装业正处于产业结构调整的重要阶段,通过有针对性开展产业竞争力研究活动,相关研究成果可以为满足行业发展需求提供有效参考依据。作为典型的传统产业,无论是产品生产还是产品进出口业务,都会影响国民经济发展状态。虽然我国是服装大国,自身优势特征十分显着,但由于竞争力较差,无法与服装强国进行全面比较。此种状态下,对我国服装产业发展状态进行全面研究,在掌握自身优势条件的前提下,提升自身所具备的国际行业竞争能力,使自身能够从一个服装大国不断向服装强国方向发展。本文主要研究中国服装产业的国际竞争力问题,首先梳理了与产业竞争相关的研究概念,如绝对优势理论、比较优势理论、国家竞争优势理论、产业竞争力理论等,并对国内外相关研究文献进行全面总结;结合国内纺织服装产业综合特征分析了我国纺织服装产业竞争力现状,并通过相关指标描述我国纺织服装产业所具备的综合国际竞争力;而后分析哪些因素可以对国内服装产业国际竞争力产生一定影响,并从生产因素、生产过程、市场、企业管理、环境、科技、品牌等要素入手,总结我国服装产业发展状态及综合竞争能力较差的主要原因;最后结合实际发展情况,面对我国服装产业的多个问题,本文从提高劳动力素质、提高信息化程度、转变政府职能、积极与周边国家签订贸易互惠协定、品牌建设入手,详细阐述了现今服装产业如何摆脱困境,提高国际市场竞争力,希望本文提出的有针对性发展建议,能够使得我国服装产业国际竞争水平能够不断提高。本文有关我国服装产业国际竞争力的相关理论成果立足于为我国由服装大国向服装强国的转变提供可行性建议,试图对提升我国服装产业国际竞争力、减少服装产品贸易摩擦、实现服装产业跨越式发展提供一种新的思路和理论指导。
杨威[6]（2019）在《“一带一路”背景下广东服装出口贸易潜力分析》文中指出广东省是中国服装出口第一大省,无论在国际上还是国内市场竞争,广东省的服装出口贸易都具有较强的比较优势。但近年,这种比较优势在减小。2013年“一带一路”战略的提出,为广东省服装出口扩大到更多“一带一路”国家和地区提供了机遇与挑战,因此,在“一带一路”背景下研究广东省的服装出口贸易潜力问题有着极其重要的意义。本文首先探究了影响广东省服装出口贸易的主要宏观因素,在经典的贸易引力模型上添加解释变量形成拓展的贸易引力模型,写出估计方程,然后用估计方程研究广东省对6个选定的非“一带一路”国家和7个“一带一路”国家或地区之间的服装出口贸易潜力进行研究分析。具体来说,文章首先以经典国际贸易理论为基础,参看国内外相关文献,完成了本文文献综述。其次,通过从世界、中国、广东省三个层次对服装出口贸易进行了描述性分析,同时测算出广东省对非“一带一路”国家和“一带一路”国家或地区的贸易互补性指数。紧接着,以广东省对13个国家和地区的服装出口贸易面板数据为基础,根据拓展的贸易引力模型,先回归分析影响广东省服装出口贸易的主要宏观因素,再逐步回归得出本文具体的贸易引力模型,然后再测算出广东省对非“一带一路”国家和“一带一路”国家或地区的服装出口贸易潜力值。最后在文章的结论与建议部分,总结归纳了文章主要结论,并给出对策建议。本文研究发现,双边GDP、进出口双方人口数、地理距离、汇率波动等因素对服装出口贸易有显着影响。双边GDP、进口方的人口数、人民币贬值等因素对广东省服装出口贸易量产生正向影响,而广东省人口数、地理距离等则会抑制广东省服装出口贸易流量。在贸易潜力方面,广东省与“一带一路”沿线的俄罗斯、日本和台湾的服装出口贸易表现为贸易潜力巨大型,说明可以深度挖掘这些市场的潜力;而与美国、韩国、加拿大等非“一带一路”国家,与欧盟、香港等“一带一路”国家或地区,均表现为贸易潜力开拓型,这表示广东省在这些市场仍具有一定的开发潜力;然而对东盟和阿联酋等地区则表现为贸易潜力再造型,可挖掘的潜力小。
陈梦迪[7]（2019）在《标准对我国纺织出口贸易的影响研究》文中进行了进一步梳理当今时代,世界经济正在向着全球化发展,而标准对国际贸易的作用越来越重要,标准已经渗透到了国际贸易的各个方面,各国政府也越来越重视标准对贸易的影响。近年来,中国纺织品标准化水平有了很大提高,极大地促进了纺织品贸易的发展,但与发达国家仍存在较大差距。这种差距是限制我国对发达国家出口贸易的主要原因,也使中国不能像发达国家那样,可以最大限度地利用标准进行贸易保护。因为标准在国际贸易中占据着重要地位,积极利用标准已经成为国际贸易中的重要战略。例如,一些国家正在积极采取标准化战略,参与国际市场上标准的制定和发布,以使标准能反映出本国的利益.从相关文献上看,标准主要对国际贸易有两种影响,一方面,标准已成为促进国际贸易的手段,并在世界贸易格局中发挥了促进作用,促进了我国纺织出口贸易的发展;另一方面,标准也对国际贸易产生了消极影响,在一定程度上阻碍了我国纺织品贸易的出口。因此研究标准与我国纺织出口贸易之间的关系,积极发挥标准对纺织贸易的促进作用,避免标准对我国纺织贸易的消极作用,有助于我国纺织出口贸易的发展,具有重要的理论意义和实践意义。本文主要是采用引力模型分析标准对纺织出口贸易的影响,基于理论,使用2003-2017年中国纺织品出口额的面板数据,选取了中国纺织出口的主要国家,运用扩展的引力模型研究标准对我国纺织品出口的影响。本文得出的主要研究结果,在总体上看,标准对我国纺织出口贸易是存在积极作用的;从出口的不同国家来看,标准对我国的出口贸易的影响也是积极的,其中,对发展中国家的影响要强于发达国家,从进口国的角度看,发达国家技术水平相对较高,其设置技术法规和标准也相对较高,中国要想达到相同的标准需要更长的时间,而发展中国技术水平相对较低,较发达国家标准相对宽松,其技术法规和标准更容易被贸易伙伴所克服,在此情况下中国并不需要制定和发布大量的预防性标准,就可以使国内的产品达到进口国的质量要求,从而对于进口国是发展中国家时,标准对纺织出口贸易的影响更强。
孙瑞哲[8]（2019）在《纺织服装产业可持续融合发展——区域合作应对全球挑战》文中认为一、中国纺织服装产业的发展现状今年是新中国成立70周年。70年来,在中国共产党的正确领导下,历经几代"纺织人"的探索、拼搏、创造,纺织工业已成为中国经济社会发展的重要实体经济部门和支撑国民经济发展的中坚力量。回顾发展历程,将行业发展放在时代的大背景下、放在历史的大潮流中观察,中国纺织工业经历了以下几个重要阶段。
田孟[9]（2019）在《制造业参与全球价值链分工的程度及影响因素 ——基于多个视角的测算与分析》文中指出上世纪90年代以来,尤其是加入WTO以后,中国对外贸易额呈现持续较快地增长。中国制造业在全球价值链（Gloal Value Chains,GVC）分工中的地位和作用也越来越引起各方面的关注,特别是2008年世界金融危机之后,全球经济增长速度放缓,各国更加认识到制造业的关键作用,制造业重新成为全球经济竞争的制高点,许多国家纷纷制定了以重振制造业为核心的“再工业化”发展战略。在这样的背景下,中国制造业出口面临着发达国家“高端制造业回流”和发展中国家争夺中低端制造业转移的“双向挤压”。与此同时,由于不合理的统计方法,中国制造业出口被高估,西方发达国家针对中国制造业的贸易摩擦愈来愈多,以美国为首的一些西方国家甚至大谈“中国威胁论”。正在重构的国际贸易规则和日益抬头的贸易保护主义相互交织,使中国制造业面临着更多的挑战和考验。那么,中国制造业参与全球价值链分工的程度究竟如何?其在全球价值链中处于何种地位?中国制造业是以何种方式参与全球价值链的?中国制造业对全球价值链的掌控能力如何?是处于控制地位还是处于被控制地位?是否已对美国等西方国家造成威胁?这些都是亟待厘清的问题。针对衡量一国或部门参与全球价值链分工的程度,学者们展开了广泛的研究,但由于使用的方法不同,研究问题的视角不同,故而得出的结论有的相同、有的相似、有的甚至相反。本文认为,综合衡量一个国家或部门参与全球价值链的程度以及在全球价值链中所处的地位,不但要采用科学的方法、详实的数据,还应该基于多个角度对其进行综合全面地考评。不能仅根据出口总量的多少,而应充分考虑其在全球价值链中的真实获利情况、在价值链中的参与程度、参与方式,更重要的是其在全球价值链中的竞争力以及可持续发展的能力。鉴于此,本文根据OECD和WTO最新公布的世界投入产出表（World Input-Output Table,WIOT）,采用国家间投入产出模型,依次递进地从中间品贸易视角、贸易增加值视角、参与方式视角、技术含量视角四个方面对中国制造业整体及其细分行业在全球价值链中的参与程度和所处地位进行系统的刻画;运用结构分解分析（Structural Decomposition Analysis,SDA）技术对影响制造业参与全球价值链分工程度的主要因素进行实证分析,并与美国和日本进行横向国际比较。基于以上研究思路,论文共包括7章,各章节主要研究内容如下:第1章:绪论。主要介绍研究背景和研究意义,对已有的研究现状进行综述,概述论文的研究思路、主要研究内容以及可能的创新点。第2章:相关理论基础。对相关的概念和理论进行界定和梳理。主要包括:贸易增加值、增加值贸易、全球价值链相关概念和理论、世界投入产出表相关概念和基本模型。第3章:制造业参与全球价值链分工的程度:中间品贸易视角。经济全球化的典型表现就是中间品贸易的快速发展,经济学家对全球价值链分工的认识最早也开始于对中间品贸易的理论与经验研究。本章在跨国投入产出的分析框架下,首先从中间品贸易的视角来检视我国制造业参与全球价值链分工的程度和发展趋势。内容主要包括两部分:第一部分是从中间品进口的角度来展开研究,分析中国制造业对进口中间品的依赖程度以及对特定贸易伙伴国的依赖程度。第二部分是从中间品出口的角度来展开研究,分析中国制造业对出口中间品的依赖程度以及对特定贸易伙伴国的依赖程度。通过以上分析,对中国制造业进口中间品的来源地以及中国制造业出口中间品的目的地进行分析,找出哪些国家和地区是中国制造业中间品进口的主要来源地,中国制造业出口中间品又流向了哪些国家和地区;同时,对比分析中国作为中间品供应者的作用和作为中间品使用者的作用,是前者大于后者,还是后者大于前者;中国是否正在从全球最终品的生产基地向全球中间品生产基础转换。总之,通过中间品的关联分析,对中国制造业与其贸易伙伴国的相互依赖程度以及中国制造业在全球价值链中分工中的地位进行衡量。第4章:制造业参与全球价值链分工的程度:贸易增加值视角。随着国际贸易越来越“碎片化”,存在着大量的“重复计算”问题,仅凭海关统计的进出口贸易值已不能完全真实地反映一国的真实对外贸易情况,需要从增加值的角度来核算一国或地区在全球价值链分工中的实际获利情况。出口增加值的多少在一定程度上不但能反映一国出口的获利能力,也能反映一个国家参与全球价值链的程度及其在全球价值链中的地位。为此,本章在第3章中间品关联分析的基础上,引入贸易增加值核算方法,通过对中国制造业进出口贸易总值的分解,从增加值的视角来衡量中国制造业参与全球价值链分工的程度以及在全球价值链中的获利能力。本章内容主要包括以下几部分:首先,对中国制造业整体及细分行业的出口总值进行分解,测算出口总值中各部分增加值的构成情况并与美国和日本进行横向国际比较;其次,对中国制造业整体及细分行业进口总值进行分解,测算进口总值各部分增加值的构成情况并与美国和日本进行横向国际比较;然后,根据对制造业进口总值和出口总值的分解结果,分别计算海关统计口径下和增加值统计口径下中国制造业对外贸易净额,找出两种核算口径下净出口的差额,科学地衡量中国制造业对外贸易的真实情况;最后,对影响制造业出口国内增加值变动的主要因素进行结构分解分析。第5章:制造业参与全球价值链分工的程度:参与方式视角。在上一章对中国制造业在全球价值链中的获利能力进行测算的基础上,本章进一步研究中国制造业在全球价值链中的参与方式及参与程度。通过测算中国制造业整体及细分行业在全球价值链的前向参与度和后向参与度,来探究中国制造业整体及各细分行业究竟是以哪种方式参与到全球价值链中的,并与美国和日本进行国际比较。第6章:制造业参与全球价值链分工的程度:技术含量视角。衡量中国制造业在全球价值链分工中的参与程度及所处的地位,除了要衡量其出口获利能力、在全球价值链的参与程度和参与方式,还应该看其是否具有一定的竞争能力和可持续发展的潜力。中国制造业只有具备了持续的竞争能力,才能具有控制整个价值链的能力,才能在全球价值链中居于不败之地。尤其是在目前全球化合作与竞争的大环境下,中国更需要进一步提升制造业产品的国际竞争力,实现由“以价取胜”向“以质取胜”转变。本章在投入产出分析框架下,基于生产工序数据,测算了中国制造业及其细分行业出口产品的总技术含量、国内技术含量以及国内技术含量指数,并与美国、日本等国家进行对比。最后,对影响制造业细分行业出口产品国内技术含量的影响因素进行结构分解分析,找出影响出口产品国内技术含量的关键因素,为制定政策和对策提供理论依据。第7章:结论与展望。主要就整篇论文的研究结论做一总结,并说明研究的不足以及未来的研究方向。概括而言,本文的分析结果表明:（1）从中间品贸易视角来看,2000-2014年间,中国制造业进口以中间品为主,出口则以最终品为主,表现出鲜明的加工贸易特征,说明中国制造业还处于全球价值链的较低端。不过,从变化趋势上来看,中间品出口的比重在逐渐上升,最终品出口比重在逐渐下降,中国制造业正在从全球最终品的生产基地向全球中间品生产基础转换,说明中国制造业正在由全球价值链的低端向中高端攀升。从细分行业看,对进口中间品依赖程度最高的是计算机光电行业,出口中间品最多的也是该行业。我国中间品进口主要来源地（国家或地区,下同）为:日本、中国台湾、韩国、美国和澳大利亚;中间品出口主要目的地则为:美国、日本、韩国、德国和中国台湾。（2）从贸易增加值的角度来看,以2009年为转折点,中国制造业出口中的国内增加值率呈现“先下降后持续上升”的“V”形发展趋势。近年来,我国制造业在全球价值链分工中的获利能力在不断提高;虽然与美国和日本等发达国家还存在一定的差距,但不断增长的盈利能力表明我国在全球价值链中的位置正在日益提高。通过对海关统计口径下和贸易增加值核算口径下中国制造业对外贸易差额进行测算及对比发现,海关统计口径下中国制造业对外贸易差额被远远夸大了,贸易增加值口径下的净出口额远远小于海关统计口径下的净出口额。对2000-2008年和2009-2014年中国制造业出口国内增加值变动影响因素的分解分析发现,同一因素在不同时期对出口增加值的影响程度存在着较大的差异,主要表现在:2000-2008年,最终品出口是制造业出口国内增加值增长的主要影响因素;2009-2014年,中间品出口则成为制造业出口国内增加值增长的主要影响因素。2009-2014年相比于2000-2008年,技术进步对促进出口国内增加值的影响力越来越大,而中间品和最终品出口数量对促进出口增加值的影响程度在逐渐减弱。（3）从参与方式的视角来看,中国制造业参与全球价值链的方式目前主要还是以后向参与为主,但前向参与度在不断提高,后向参与度在不断降低,说明中国正在由后向关联逐渐向前向关联转变。加之进口中间品的比重不断降低,出口中间品的比重不断提高,在一定程度上说明中国制造业正在逐渐地从使用中间品的基地向提供中间品的基地转变。（4）从技术含量的视角来看,2000-2014年中国制造业出口产品的总技术含量、国内技术含量和国内技术含量指数均表现出较快的增长趋势,说明制造业出口产品技术结构在不断升级,在全球价值链中的竞争能力和可持续发展能力在不断加强,中国制造业正在由全球价值链的技术低端向技术中高端攀升,虽然与美国和日本存在着一定的差距,但明显表现出向美日两国逐渐收敛的趋势。影响中国制造业出口产品国内技术含量的主要因素是技术的进步和劳动生产率的提高。（5）总体说来,中国制造业无论从中间品贸易视角、贸易增加值视角、参与方式视角还是技术含量视角,均依然处于全球价值链的较低端,但从发展趋势来看,中国制造业在全球价值分工中的盈利能力正在提高,参与方式也正在由后向关联向前向关联转变,技术竞争能力也在不断提高,表现出向价值链中高端不断爬升的趋势。论文的创新之处主要有以下几点:（1）从多角度、多方位对中国制造业参与全球价值链的程度进行了测算与分析。目前学者们多从一个角度或两个角度来研究一国或部门参与GVC分工的程度,再加之使用方法的不同,数据来源的不同,使得研究结果缺乏可信度,难以得到大家的普遍认可。本文从依次递进的四个方面---中间品贸易视角、贸易增加值视角、参与方式视角以及技术含量视角,运用投入产出模型,综合评价了中国制造业参与全球价值链分工的程度,得到的结论更为客观、公正和全面。（2）采用OECD和WTO最新公布的世界投入产出数据库,延长了考察期的时间跨度,提高了研究的时效性,能够更全面地体现中国制造业参与全球价值链的阶段性特征和发展新态势。不但可以对比分析入世前后、2008年金融危机对我国制造业出口的影响,而且能够观察中国在进入经济新常态以后,对外贸易所表现出的新特点、新态势。通过对此期间中国制造业参与全球价值链分工中程度的研究,可以为实现《中国制造2025》所确定的任务和目标提供一定的理论支持。（3）不同于其他学者仅侧重于对贸易出口总值进行分解,本文不但测算了中国制造业出口总值中所包含的国内和国外增加值,而且还测算了制造业进口总值的国外及国内增加值部分。在此基础上,将海关统计口径与贸易增加值口径下中国制造业的净出口值进行对比。通过分析,一方面可以说明由于存在着“重复”计算,传统海关贸易统计数字夸大了中国制造业的对外贸易顺差;另一方面也说明了在全球价值链的大背景下,国际贸易不再是双边的,而是多边的,除贸易双方之外,还有许多间接的受益者。（4）本文运用结构分解分析（SDA）技术对影响制造业参与全球价值链分工程度的主要因素进行实证分析,分别对制造业出口增加值变动和出口产品国内技术含量变动的主要影响因素进行了结构分解。相对于计量经济学模型及其他统计分析方法,结构分解分析技术具有其独到的优势:首先,结构分解技术非常适宜考察行业之间的联系;其次,它可以对两个不同年份的投入产出表进行对比分析,是一种比较静态分析方法,在一定程度上具有动态投入产出分析法的特点,能够对经济发展过程中的技术进步和结构变化进行检验;最后,相比于其他方法,结构分解分析更便于考察各经济变量之间联系的阶段性特点。当然,论文还存在着一些不足,主要表现在:（1）数据的局限性。一是受限于统计数据的可获得性,世界投入产出表只有43个国家（地区）,并未包含所有的国家和地区。二是社会经济帐户（SEAs）中缺少其他国家和地区的劳动力数据,因此在测算出口产品全部技术含量、国内技术含量和国内技术含量指数时,会在一定程度上影响到出口总技术含量和国内技术含量指数的精确性,不过对更为重要的国内技术含量并未有影响。三是在测算出口产品的技术含量时我们采用的是各行业的劳动生产率指标,虽然劳动生产率指标明显优于前期学者们所使用的人均国内生产总值指标,但是理想的指标应该是全要素生产率或者选择其他更加科学的指标。但由于数据的可获得性,本文无法测算各国各行业的全要素生产率,因此就这一点而言仍值得进一步研究和探讨。（2）未对世界投入产出表数据进行价格缩减。原因有二:一是由于投入产出表存在行向平衡和列向平衡关系,进行价格缩减没有统一的适当的价格指数,如果对不同行业产品采用不同的价格指数,则会影响到投入产出表水平方向和垂直方向的平衡关系。二是由于本文的研究在很大程度上是一种结构分析和趋势分析,故虽未进行价格缩减,但对研究和测算结果不会造成太大的偏差。
马琳（Mastiaeva Mariia）[10]（2019）在《中国服装出口俄罗斯市场的问题研究》文中提出作为中国传统产业,服装行业在中国的国民经济中具有至关重要的地位。改革开放以来,中国已经成为世界上最大的服装生产和销售国家。服装出口贸易是中国外汇收入的主要来源。近年来,随着中外贸易往来日渐增多,中国服装制造业的实力也日益凸显,更多的服装品牌在中国设厂,甚至把创意设计中心开设在此。在从事服装行业的国家中,俄罗斯也是其中不可缺的重要参与者。二十多年来,俄罗斯是中国服装的重要出口市场,双边贸易中,服装一直占有很大比重,对双边经贸合作的持续稳定发展具有重要作用。中国与俄罗斯开展服装贸易具有很强的互补性,发展潜力巨大。俄罗斯棉、毛原料匮乏,纺织加工工艺陈旧,设备落后,服装及其它各类制成品生产能力不足,无法满足国内市场需求。中国服装在俄市场已占有相当比重,拥有较固定的消费群体。购买物美价廉的中国产品已成为俄中下收入阶层的首要选择。从1998年以来俄罗斯经济先享受了快速增长,后来经受了 2014-2016年的经济危机的影响。这些改变了俄罗斯消费者的偏好,对中国出口商带来了新的挑战和机遇。目前中国企业要改善其营销策略以保持市场份额并吸引新的消费者,提高中国服装商品在俄罗斯市场上的竞争力。本文就中俄两国经济文化合作的历史和现状,服装业发展以及俄罗斯服装市场进行研究并提出问题加以分析。最后对中国服装企业出口到俄罗斯的营销策略提出一些建议。
二、WTO与中国纺织服装产业发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO与中国纺织服装产业发展（论文提纲范文）
（1）数字经济对纺织服装业全球价值链分工地位影响研究（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、相关研究综述 |
| (一)数字经济的测度 |
| (二)纺织服装业价值链分析 |
| (三)数字经济与纺织服装业研究 |
| 三、影响机制分析与研究假设 |
| (一)交易成本节约效应 |
| (二)技术创新激励效应 |
| 四、变量选取、数据说明及模型设定 |
| (一)变量选取 |
| 1.被解释变量 |
| 2.解释变量 |
| 3.中介变量 |
| 4.控制变量 |
| (二)数据来源及说明 |
| (三)模型设定 |
| 五、实证结果与分析 |
| (一)纺织服装业数字经济投入与全球价值链地位分析 |
| 1.纺织服装业数字经济投入 |
| 2.纺织服装业全球价值链地位 |
| (二)实证分析 |
| 1.基准估计的结果分析 |
| 2.传导机制的检验结果分析 |
| 3.稳健性检验 |
| 六、结论与政策启示 |
（2）长三角地区纺织服装产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 论文创新点 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 第二章 相关概念及理论研究综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 纺织服装产业 |
| 2.1.2 区域产业竞争力 |
| 2.2 纺织服装产业竞争力国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 长三角纺织服装产业竞争力研究现状 |
| 2.3 波特钻石模型综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 长三角地区纺织服装产业发展现状分析 |
| 3.1 长三角地区纺织服装产业整体发展现状 |
| 3.1.1 纺织服装工业产量概况 |
| 3.1.2 纺织服装进出口概况 |
| 3.1.3 纺织产业集群概况 |
| 3.1.4 品牌发展概况 |
| 3.2 江浙沪皖纺织服装产业发展概况 |
| 3.2.1 上海市纺织服装产业发展现状分析 |
| 3.2.2 江苏省纺织服装产业发展现状分析 |
| 3.2.3 浙江省纺织服装产业发展现状分析 |
| 3.2.4 安徽省纺织服装产业发展现状分析 |
| 3.3 长三角地区纺织服装产业国际竞争力指标分析 |
| 3.3.1 比较优势指标 |
| 3.3.2 竞争优势指标 |
| 3.3.3 竞争潜在优势指标 |
| 3.3.4 其他国际竞争指标 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 长三角纺织服装产业国际竞争力实证分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 因子分析法介绍 |
| 4.1.2 因子分析法的基本步骤 |
| 4.2 指标体系构建 |
| 4.2.1 指标选取原则 |
| 4.2.2 评价指标选取 |
| 4.3 样本选取与数据来源 |
| 4.4 实证过程与结果分析 |
| 4.4.1 实证过程 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于钻石模型的长三角纺织服装产业竞争力分析 |
| 5.1 四大关键要素分析 |
| 5.1.1 生产要素 |
| 5.1.2 需求条件 |
| 5.1.3 相关产业与支持性产业 |
| 5.1.4 企业战略、企业结构和同业竞争 |
| 5.2 两大辅助因素分析 |
| 5.2.1 政府 |
| 5.2.2 机会 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 长三角纺织服装产业竞争力分析——以常熟服装城为例 |
| 6.1 常熟服装城发展现状 |
| 6.1.1 常熟服装城概况 |
| 6.1.2 代表性专业市场介绍 |
| 6.2 基于钻石模型的常熟服装城竞争力分析 |
| 6.2.1 四大关键要素分析 |
| 6.2.2 两大辅助因素分析 |
| 6.3 融入长三角一体化新发展 |
| 6.3.1 重视协会、平台的资源配置作用 |
| 6.3.2 积极对接上海时尚资源 |
| 6.3.3 发展直播带货的新兴平台经济 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文总结 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 2009-2018 年长三角地区和世界主要纺织大国纺织服装产业国际竞争力指标相关原始数据(亿美元) |
| 附录2 常熟服装城相关负责人访谈提纲 |
| 攻读学位期间论文发表情况 |
| 致谢 |
（3）中国纺织服装行业经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、含义与研究意义 |
| 第二节 研究的主要内容 |
| 一、高质量发展评价体系 |
| 二、主要研究内容 |
| 三、研究技术路线 |
| 第三节 拟解决的关键问题与研究方法 |
| 一、关键问题 |
| 二、研究方法与关键技术 |
| 第四节 研究的创新与不足 |
| 一、研究内容创新 |
| 二、研究方法创新 |
| 三、研究不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 经济发展理论在中国的研究 |
| 一、对经典经济发展理论的解读 |
| 二、中国特色社会主义的经济发展理论 |
| 三、经济高质量发展理论 |
| 第二节 纺织服装行业问题研究进展 |
| 一、纺织服装业全要素生产率研究 |
| 二、纺织服装行业出口竞争力研究 |
| 三、服装品牌、企业管理和网络因素研究 |
| 四、能源、碳排放、水足迹研究 |
| 五、纺织服装行业改革的研究 |
| 六、贸易战略和政策研究 |
| 七、产业竞争力提升研究 |
| 八、纺织服装行业价值链的研究 |
| 九、科技进步与纺织服装 |
| 十、纺织服装与回收利用 |
| 十一、纺织服装行业其他方面研究 |
| 第三章 当前我国纺织服装行业的基本态势 |
| 第一节 我国纺织服装行业发展的特点 |
| 一、从高速增长转变为高质量发展 |
| 二、从加工制造转变为自主制造和智能制造 |
| 三、从依靠传统市场转变为传统市场与新型市场并举 |
| 四、产量与质量持续增长 |
| 第二节 纺织服装行业的经济社会贡献 |
| 一、市场绩效 |
| 二、经济贡献 |
| 三、社会贡献 |
| 四、环境贡献 |
| 第三节 纺织服装行业面临的风险 |
| 一、纺织服装企业规模 |
| 二、纺织服装企业盈利能力 |
| 三、纺织服装企业偿债能力分析 |
| 四、纺织服装企业投资回报能力分析 |
| 第四章 我国纺织服装业对生态环境的影响:社会相关 |
| 第一节 全国层面纺织服装的生态环境分析 |
| 一、基于碳排放的生态环境效率分析 |
| 二、基于水耗的生态环境效率分析 |
| 第二节 粤港澳大湾区层面纺织服装业生态环境分析 |
| 一、基于碳排放的生态环境效率分析 |
| 二、基于水耗的生态环境效率分析 |
| 第三节 行业生态环境效率比较分析 |
| 一、行业能耗及碳排放比较 |
| 二、行业能耗及碳排放对经济影响比较 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 纺织服装行业高质量发展的开放政策评价:政府相关 |
| 第一节 纺织服装行业政策演化及评价 |
| 一、纺织服装行业政策历史脉络分析 |
| 二、纺织服装行业政策评价 |
| 第二节 加入WTO对纺织服装业影响评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、模型构建和数据来源 |
| 三、数据来源 |
| 四、实证结果分析 |
| 第三节 国外政策对纺织服装业影响评价 |
| 一、理论基础与模型设定 |
| 二、研究方法、数据来源及处理 |
| 第六章 纺织服装行业供给侧改革效果评价:企业相关 |
| 第一节 引言及文献综述 |
| 第二节 理论假设与模型构建 |
| 一、理论假设 |
| 二、模型构建 |
| 第三节 数据来源及处理 |
| 第四节 纺织服装行业供给侧改革效果评价 |
| 一、行业供给侧改革现状分析 |
| 二、行业效率测度及分解分析 |
| 三、供给侧因子对行业效率的影响分析 |
| 第五节 纺织服装供给侧改革结论与建议 |
| 第七章 纺织服装行业消费影响的定量分析:消费者相关 |
| 第一节 纺织服装行业产品消费者效用评价分析 |
| 第二节 纺织服装行业消费及影响因素分析 |
| 一、理论模型设定与变量选取 |
| 二、研究方法、数据来源及处理 |
| 三、实证结果分析 |
| 第三节 结论与政策建议 |
| 第八章 境外的经验启示及我国的战略与原则 |
| 第一节 发达国家纺织服装行业高质量发展的经验借鉴 |
| 一、发达国家纺织服装行业发展的经验 |
| 二、发达国家纺织服装行业发展的启示 |
| 第二节 我国纺织服装行业高质量发展的战略 |
| 一、提高企业满意度 |
| 二、提高政府满意度 |
| 三、提高社会公众满意度 |
| 四、提高消费者满意度 |
| 第三节 纺织服装行业高质量发展应该遵循的原则 |
| 一、生态文明优先 |
| 二、区域协调发展 |
| 三、产业融合创新发展 |
| 四、“引进来”和“走出去”战略 |
| 五、创意设计人才战略 |
| 参考文献 |
| 指导教师对研究生学位论文的学术评语 |
| 答辩委员会决议书 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 附件 |
（4）中国纺织业国际竞争力及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景、目的及意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| 三、研究方法和思路框架 |
| 四、主要创新与不足 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、纺织业的内涵 |
| 二、国际竞争力的内涵 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、要素禀赋理论 |
| 三、国家竞争优势理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国纺织业发展现状及对外贸易情况 |
| 第一节 中国纺织业发展现状 |
| 一、纺织业发展历程 |
| 二、纺织业发展现状 |
| 第二节 中国纺织业行业结构分析 |
| 一、纺织原料产业 |
| 二、中间品生产产业 |
| 三、纺织品服装产业 |
| 第三节 中国纺织业对外贸易情况 |
| 一、纺织产品贸易规模 |
| 二、纺织业贸易结构 |
| 三、纺织产品主要出口地区 |
| 四、纺织业对外投资情况 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国纺织业国际竞争力分析 |
| 第一节 竞争力指标体系的构建 |
| 一、指标体系构建 |
| 二、评价国家选取 |
| 第二节 单一指标评价与分析 |
| 一、显示性比较优势指数 |
| 二、净出口显示性比较优势指数 |
| 三、国际市场占有率 |
| 四、出口贡献率 |
| 五、贸易竞争力指数 |
| 六、出口优势变差指数 |
| 第三节 综合指标评价与分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国纺织业国际竞争力影响因素分析 |
| 第一节 生产要素分析 |
| 一、初级生产要素 |
| 二、高级生产要素 |
| 第二节 需求状况分析 |
| 一、国内市场需求 |
| 二、国外市场需求 |
| 第三节 相关与支持性产业分析 |
| 一、纺织机械产业 |
| 二、其他支持性产业 |
| 第四节 企业战略结构与竞争分析 |
| 一、企业战略结构 |
| 二、竞争因素 |
| 第五节 政府和机遇分析 |
| 一、政府 |
| 二、机遇 |
| 本章小结 |
| 第五章 提升中国纺织业国际竞争力的对策 |
| 第一节 政府层面 |
| 一、加强宏观指导,建立创新体系 |
| 二、转变政府职能,完善公共服务 |
| 三、了解国际贸易规则,建立预警机制 |
| 四、培养纺织人才,提高劳动力素质 |
| 第二节 行业层面 |
| 一、加强行业自律 |
| 二、完善数据统计 |
| 三、发挥纺织协会桥梁作用 |
| 第三节 企业层面 |
| 一、加大研发投入,实施品牌战略 |
| 二、提升管理水平,推动转型升级 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（5）中国服装产业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新点和不足之处 |
| 1.3.1 可能的创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 2 理论和文献回顾 |
| 2.1 竞争理论 |
| 2.1.1 绝对优势理论 |
| 2.1.2 比较优势理论 |
| 2.1.3 国家竞争优势理论 |
| 2.2 产业竞争力相关理论 |
| 2.2.1 竞争力 |
| 2.2.2 产业竞争力 |
| 2.3 服装产业国际竞争力 |
| 2.3.1 国外研究文献综述 |
| 2.3.2 国内研究文献综述 |
| 3 我国纺织服装产业发展现状 |
| 3.1 纺织服装产业的生产状况 |
| 3.2 我国服装产业空间布局集中 |
| 3.3 国内知名品牌众多缺乏国际影响力 |
| 3.4 我国纺织服装产业出口概况 |
| 3.4.1 我国服装出口规模 |
| 3.4.2 出口国家（地区）相对集中 |
| 3.4.3 出口结构有待于调整优化 |
| 3.4.4 出口组织形式主要以民营企业为主 |
| 3.5 竞争力测算指标的选择 |
| 3.6 我国与越南纺织服装产业竞争力的测算与对比 |
| 3.6.1 国际市场占有率 |
| 3.6.2 贸易竞争指数(TC) |
| 3.6.3 显示性比较优势指数(RCA) |
| 3.6.4 净出口显示性比较优势指数(NRCA) |
| 3.6.5 企业经营 |
| 4 我国服装产业国际竞争力影响因素分析 |
| 4.1 生产因素分析 |
| 4.1.1 劳动力 |
| 4.1.2 原材料 |
| 4.2 生产过程分析 |
| 4.2.1 生产设备 |
| 4.2.2 服装设计 |
| 4.2.3 生产技术 |
| 4.3 市场因素分析 |
| 4.4 企业管理因素 |
| 4.5 环境因素 |
| 4.5.1 国内环境 |
| 4.5.2 国际环境 |
| 4.6 科技因素 |
| 4.7 品牌因素 |
| 5 中国服装国际竞争力提升建议 |
| 5.1 加大人才培养力度,提高劳动力素质 |
| 5.2 加强服装产业创新发展 |
| 5.3 提高服装产业信息化程度 |
| 5.4 改变以往的政策,创新市场 |
| 5.5 积极与周边国家签订贸易互惠协定 |
| 5.6 品牌建设 |
| 5.6.1 注重区域品牌推广 |
| 5.6.2 提高区域品牌质量 |
| 5.6.3 打造自主品牌 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）“一带一路”背景下广东服装出口贸易潜力分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标、内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 服装出口贸易研究进展 |
| 2.3 引力模型相关文献回顾 |
| 2.3.1 引力模型的起源与发展 |
| 2.3.2 国内外贸易引力模型的研究与应用 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 服装出口贸易现状分析 |
| 3.1 服装出口贸易概况 |
| 3.1.1 世界服装出口贸易现状 |
| 3.1.2 我国服装出口贸易现状 |
| 3.2 广东省服装出口贸易现状分析 |
| 3.2.1 广东省服装出口贸易规模 |
| 3.2.2 广东省服装出口贸易互补性指数分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 实证分析 |
| 4.1 广东省服装出口贸易引力模型构建 |
| 4.1.1 服装出口贸易潜力研究的假设 |
| 4.1.2 模型构建及变量说明 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 广东省服装出口贸易主要影响因素实证分析 |
| 4.2.2 广东省服装出口贸易潜力实证分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 论文不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）标准对我国纺织出口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文创新点 |
| 第一章 相关文献综述 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、标准 |
| 二、标准化 |
| 第二节 标准对贸易作用研究综述 |
| 一、标准对国际贸易的促进作用 |
| 二、标准对国际贸易的限制作用 |
| 第三节 标准量化的方法 |
| 第四节 引力模型 |
| 第五节 文献述评 |
| 第二章 我国纺织出口贸易及纺织标准现状 |
| 第一节 我国纺织出口贸易现状 |
| 一、我国纺织出口贸易现状 |
| 二、我国纺织出口贸易面临的挑战 |
| 第二节 纺织标准现状 |
| 一、纺织标准发展现状 |
| 二、国内外对比 |
| 第三章 标准对经济和贸易的影响机理与假设 |
| 第一节 标准对经济的影响 |
| 一、标准的经济起源 |
| 二、标准的网络效应 |
| 三、标准的规模经济效应 |
| 第二节 纺织标准对贸易的影响 |
| 一、纺织标准对数量的影响 |
| 二、纺织标准对价格的影响 |
| 三、纺织标准的贸易促进作用 |
| 第四章 标准对我国纺织出口贸易影响的实证研究 |
| 第一节 标准对中国纺织出口贸易的实证分析 |
| 一、模型设立与数据来源 |
| 二、数据处理与检验 |
| 三、实证结果分析 |
| 第二节 标准对我国纺织出口到不同国别的影响 |
| 一、模型设立与数据来源 |
| 二、数据处理与检验 |
| 三、实证结果分析 |
| 第三节 对策建议 |
| 一、从政府角度提出的建议 |
| 二、从行业角度提出的建议 |
| 三、从企业角度提出的建议 |
| 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）纺织服装产业可持续融合发展——区域合作应对全球挑战（论文提纲范文）
| 一、中国纺织服装产业的发展现状 |
| 1. 中国纺织服装产业对世界纺织服装产业体系的平稳运行具有重要作用 |
| 2. 中国纺织服装产业已经成为带动区域产业发展的重要引擎 |
| 3. 中国纺织服装产业是推进全球责任治理的重要产业平台 |
| 4. 中国纺织服装产业是中国国民经济发展的重要贡献者 |
| 5. 中国纺织服装产业已进入高质量发展新时期 |
| 二、纺织服装产业所处环境正在发生结构性变化 |
| 1. 世界经济不稳定性、不确定性增强 |
| 2. 全球创新深入发展 |
| 3. 数字贸易快速发展 |
| 4. 供应链区域化布局成为重要趋势 |
| 5. 责任发展成为全球共识 |
| 三、新形势下中国纺织服装供应链的新变化 |
| 1. 供应链向消费者驱动型转变 |
| 2. 制造环节成为价值中枢 |
| 3. 渠道向融合化、社交化方向发展 |
| 4. 绿色与环保要素全面纳入纺织链各环节 |
| 5. 国际合作走向深化 |
| 四、纺织服装产业在中国拥有非常大的发展潜力与机遇 |
| 1. 巨大的消费市场 |
| 2. 开放的市场空间 |
| 3. 完善的创新生态 |
| 五、新形势下中越纺织服装产业的合作共赢之路 |
| 1. 以协同为重点, 开放发展 |
| 2. 以科技为核心, 创新发展 |
| 3. 以责任为导向, 绿色发展 |
（9）制造业参与全球价值链分工的程度及影响因素 ——基于多个视角的测算与分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于垂直专业化的研究 |
| 1.3.2 关于贸易增加值的研究 |
| 1.3.3 关于GVC地位指数和GVC参与度的研究 |
| 1.3.4 关于出口技术复杂度和出口品技术含量的研究 |
| 1.4 研究思路及主要研究内容 |
| 1.4.1 研究思路和框架结构 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 制造业及其细分行业 |
| 2.1.2 制造业及其细分行业的出口和进口 |
| 2.1.3 增加值贸易和贸易增加值 |
| 2.2 全球价值链理论 |
| 2.2.1 全球价值链概念的来源和定义 |
| 2.2.2 全球价值链形成的动力驱动理论 |
| 2.2.3 全球价值链的测度理论 |
| 2.3 产业关联与世界投入产出表 |
| 2.3.1 产业关联的相关概念 |
| 2.3.2 世界投入产出表的基本结构 |
| 2.3.3 基于世界投入产出表的产业关联分析指标 |
| 2.3.4 世界投入产出表的优点 |
| 第3章 制造业参与全球价值链分工的程度:中间品贸易视角 |
| 3.1 中国制造业对进口中间品的依赖程度分析 |
| 3.1.1 制造业整体进口中间品占其中间投入总量的比重分析 |
| 3.1.2 制造业细分行业进口中间品占其中间投入总量的比重分析 |
| 3.1.3 制造业进口中间品对特定贸易伙伴国的依赖程度分析 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 中国制造业对出口中间品的依赖程度分析 |
| 3.2.1 制造业整体对中间品出口的依赖程度分析 |
| 3.2.2 制造业细分行业对中间品出口的依赖程度分析 |
| 3.2.3 制造业出口中间品对特定贸易伙伴国的依赖程度分析 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 本章结论 |
| 第4章 制造业参与全球价值链分工的程度:贸易增加值视角 |
| 4.1 进出口增加值的核算及分解框架 |
| 4.1.1 全球价值链分解方法的理论进展 |
| 4.1.2 进出口增加值的核算及分解框架 |
| 4.2 中国制造业出口增加值的测算及国际比较 |
| 4.2.1 制造业整体出口增加值的变化轨迹及国际比较 |
| 4.2.2 制造业细分行业出口增加值的变化轨迹及国际比较 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 中国制造业进口增加值的测算及国际比较 |
| 4.3.1 制造业整体进口增加值的变化轨迹及国际比较 |
| 4.3.2 制造业细分行业进口增加值的变化轨迹及国际比较 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 贸易增加值核算口径与海关统计口径对比分析 |
| 4.4.1 海关统计口径下制造业进出口差额的变化轨迹 |
| 4.4.2 贸易增加值口径下制造业进出口差额的变化轨迹 |
| 4.4.3 贸易增加值核算口径与海关统计口径进出口差额的对比分析 |
| 4.4.4 小结 |
| 4.5 中国制造业出口增加值影响因素的结构分解分析(SDA) |
| 4.5.1 结构分解分析(SDA)概述 |
| 4.5.2 制造业出口增加值影响因素的SDA分解模型 |
| 4.5.3 制造业出口增加值影响因素的SDA分解结果 |
| 4.5.4 小结 |
| 4.6 本章结论 |
| 第5章 制造业参与全球价值链分工的程度:参与方式视角 |
| 5.1 全球价值链参与方式的测算方法 |
| 5.1.1 全球价值链参与方式的种类及涵义 |
| 5.1.2 全球价值链前向和后向参与方式的测算方法 |
| 5.2 中国制造业整体全球价值链前向和后向参与方式的测算及对比分析 |
| 5.2.1 制造业整体全球价值链前向参与方式的测算及对比分析 |
| 5.2.2 制造业整体全球价值链后向参与方式的测算及对比分析 |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 中国制造业细分行业全球价值链前向和后向参与方式的测算及对比分析 |
| 5.3.1 制造业细分行业全球价值链前向参与方式的测算及对比分析 |
| 5.3.2 制造业细分行业全球价值链后向参与方式的测算及对比分析 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 本章结论 |
| 第6章 制造业参与全球价值链分工的程度:技术含量视角 |
| 6.1 出口产品技术含量的测算方法 |
| 6.1.1 出口产品包含的总技术含量 |
| 6.1.2 出口产品包含的国内技术含量 |
| 6.1.3 出口产品国内技术含量指数 |
| 6.2 中国制造业出口产品技术含量的测算及分析 |
| 6.2.1 制造业整体出口产品技术含量及国际比较 |
| 6.2.2 制造业细分行业出口产品技术含量及国际比较 |
| 6.2.3 小结 |
| 6.3 中国制造业出口国内技术含量影响因素的结构分解分析(SDA) |
| 6.3.1 制造业出口国内技术含量影响因素的SDA分解模型 |
| 6.3.2 制造业出口国内技术含量影响因素的SDA分解结果 |
| 6.3.3 小结 |
| 6.4 本章结论 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论及政策含义 |
| 7.1.1 主要结论 |
| 7.1.2 政策含义 |
| 7.2 研究局限及未来研究方向 |
| 7.2.1 研究局限及不足之处 |
| 7.2.2 未来研究方向 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（10）中国服装出口俄罗斯市场的问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 本文的研究方法与思路 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 本文的创新点与不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 中国对俄服装出口相关的理论与文献综述 |
| 2.1 国际贸易理论 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 要素禀赋理论 |
| 2.1.3 国家竞争优势理论 |
| 2.1.4 产业内贸易理论 |
| 2.2 国际营销理论 |
| 2.2.1 SWOT分析理论 |
| 2.2.2 STP分析理论 |
| 2.2.3 4P理论 |
| 2.3 文献回顾 |
| 2.3.1 中国国内文献综述 |
| 2.3.2 国外文献综述 |
| 第3章 俄罗斯服装市场现状分析 |
| 3.1 俄罗斯服装市场情况分析 |
| 3.2 俄罗斯服装市场的变化趋势 |
| 3.2.1 奥特莱斯、低价零售商和网购的高涨 |
| 3.2.2 对儿童与运动商品的兴趣仍然高涨 |
| 3.2.3 服装价格上涨以及其对服装市场的影响 |
| 第4章 中俄服装贸易历程与现状 |
| 4.1 中俄贸易合作现状与前景 |
| 4.2 中俄服装贸易发展历程 |
| 4.3 中俄服装贸易前景 |
| 4.4 中国对俄服装出口的管理政策及投资环境 |
| 4.4.1 俄罗斯纺织服装的管理政策 |
| 4.4.2 中国对俄投资行业分析 |
| 第5章 中国对俄罗斯服装出口贸易主要影响因素——实证检验 |
| 5.1 模型的构建 |
| 5.1.1 变量指标的选取 |
| (1) 指标体系的构建原则 |
| (2) 变量指标的选取 |
| 5.1.2 模型的建立与数据来源 |
| 5.2 实证检验 |
| 5.2.1 相关性分析 |
| 5.2.2 单位根检验 |
| 5.2.3 协整检验 |
| 5.2.4 模型回归分析 |
| 5.3 影响中国对俄服装出口主要因素——实证检验结论 |
| 第6章 中国服装出口到俄罗斯的SWOT分析 |
| 6.1 微观环境因素分析 |
| 6.1.1 中国服装企业的优势(strengths) |
| 6.1.2 中国服装企业的劣势(weaknesses) |
| 6.2 外部环境分析 |
| 6.2.1 中国服装出口到俄罗斯的机会(opportunities) |
| 6.2.2 中国服装出口到俄罗斯的威胁(threats) |
| 第7章 中国服装出口到俄罗斯存在问题的原因分析 |
| 7.1 生产方面的原因 |
| 7.1.1 出口成本相对优势逐渐缩小 |
| 7.1.2 纺织品产业结构不合理 |
| 7.2 国际贸易方面的原因 |
| 7.2.1 俄入世对双边服装贸易合作带来了挑战和压力 |
| 7.2.2 贸易壁垒加大法发展阻力 |
| 7.3 通关方面的原因 |
| 7.3.1 清关手续繁琐,通关时间长 |
| 7.3.2 “灰色清关”问题尚未得到解决 |
| 7.4 营销方面的原因 |
| 7.4.1 缺乏自由品牌支撑 |
| 7.4.2 对俄罗斯文化以及消费者偏好的了解不充分 |
| 7.4.3 缺乏符合俄罗斯服装市场的营销策略 |
| 第8章 中国服装出口到俄罗斯的对策 |
| 8.1 STP分析 |
| 8.1.1 俄罗斯服装市场的细分 |
| 8.1.2 目标市场选择 |
| 8.1.3 中国服装的定位和品牌化 |
| 8.2 中国服装出口到俄罗斯的建议 |
| 第9章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、WTO与中国纺织服装产业发展（论文参考文献）
- [1]数字经济对纺织服装业全球价值链分工地位影响研究[J]. 于李娜,隋晓静. 产业经济评论(山东大学), 2021(01)
- [2]长三角地区纺织服装产业竞争力研究[D]. 楼凌辰. 东华大学, 2020(09)
- [3]中国纺织服装行业经济高质量发展研究[D]. 卢灿生. 深圳大学, 2020(11)
- [4]中国纺织业国际竞争力及其影响因素研究[D]. 胡惠婉. 黑龙江大学, 2020(05)
- [5]中国服装产业国际竞争力研究[D]. 朱露. 山东大学, 2019(03)
- [6]“一带一路”背景下广东服装出口贸易潜力分析[D]. 杨威. 广东外语外贸大学, 2019(03)
- [7]标准对我国纺织出口贸易的影响研究[D]. 陈梦迪. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [8]纺织服装产业可持续融合发展——区域合作应对全球挑战[J]. 孙瑞哲. 纺织导报, 2019(05)
- [9]制造业参与全球价值链分工的程度及影响因素 ——基于多个视角的测算与分析[D]. 田孟. 天津财经大学, 2019(07)
- [10]中国服装出口俄罗斯市场的问题研究[D]. 马琳（Mastiaeva Mariia）. 苏州大学, 2019(03)