一、跳出“历史周期率”与加强执政党的制度建设（论文文献综述）
吴光会,唐棣宣[1]（2022）在《新时代以党的自我革命破解“历史周期率”的逻辑、经验和路径》文中研究说明党的十八大以来,习近平在不同场合反复强调要跳出"历史周期率",并创造性地提出了以党的自我革命破解"历史周期率"的重大课题,极大地丰富和发展了马克思主义党建理论宝库。与此同时,以习近平同志为核心的党中央在实践中以强烈的历史责任感和坚如磐石的勇气定力,坚持问题导向,精准查找和解决问题,攻坚克难,不断推动全面从严治党向纵深发展,探索出了一条在长期执政条件下解决自身问题、跳出"历史周期率"的成功道路。以党的自我革命破解"历史周期率"不仅是一个重大的理论命题,更是一个重大的实践课题。因此,必须保持和发扬自我革命精神,克服精神懈怠危险;提高和增强自我革命能力,防范化解重大风险挑战;健全和完善自我革命体制机制,确保党长期执政、长期执好政;锤炼和锻造自我革命的骨干队伍,确保领导权始终掌握在马克思主义者手里。
李泽泉,叶鑫晖[2]（2021）在《中国共产党跳出历史周期率路径探析》文中研究表明在我们党探寻破解历史周期率之路上,毛泽东找到了以人民民主监督执政的新路,从大民主式群众运动监督和党内外制度监督两方面进行了艰辛探索,为我们党寻找跳出历史周期率路径提供了制度前提和宝贵的经验教训。党的十八大以来,我们党在长期不懈努力的基础上,构建起一套行之有效的权力监督制度和执纪执法体系,探索出跳出历史周期率的成功道路。这条成功道路将随着新中国制度的成熟和定型、国家治理体系和治理能力的现代化而不断完善和发展。
张玉玲[3]（2021）在《新中国成立以来党和国家监督体系研究》文中认为中国共产党之所以能历经百年而初心如始,根本原因就在于其始终以自我革命的精神不断增强拒腐防变和抵御风险能力,不断提高全党的政治判断力、政治领悟力、政治执行力。如何破解“历史周期律”,探索出一条具有中国特色的党和国家自我监督、拒腐防变的新路,一直是新中国成立70多年来中国政治体制改革的重要内容。中国特色党和国家监督体系,就是中国共产党成功探索跳出“历史周期率”的实践总结和理论概括。它是以马克思主义为理论本源、传承中国传统监察思想的历史基因、具有深厚中华文化根基和显着优势的监督体系,是能够保持拥有9000多万党员的世界第一大执政党的先进性和纯洁性,推动拥有14亿人口的发展中大国始终具有强大的民族凝聚力和向心力的社会主义权力监督体系。在当前国家监察体制改革不断深入的背景下,以宏观的历史视野,推进党和国家监督体系的整体性研究,仍是该领域研究的薄弱环节。本文以历史唯物主义和辩证唯物主义为基本的理论基础,以逐一回答新中国成立以来党和国家监督体系“是什么”,中国“为什么”会形成独具特色的权力监督体系,以及新中国成立以来党和国家监督体系是“怎样形成的”,新时代中国特色党和国家监督体系应该坚持和巩固的优势是什么,应该完善和发展的短板是什么等基本问题为逻辑主线,渐次展开本文的研究与论述。本文总体结构包括三部分:引言、正文、结语。引言部分主要介绍了本文的选题依据与研究价值、国内外研究现状评述、研究思路与方法、创新之处与研究不足。论文正文部分由六章内容构成,分别概述如下:第一章主要梳理新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素和结构模式。分别从基本概念界定、十大要素的梳理整合和“多维立体协同”监督模式及其特点三个方面,从宏观上解读中国特色党和国家监督体系“是什么”。第二章主要分析新中国成立以来党和国家监督体系的内容逻辑。分别阐释坚持“人民至上”的价值理念——“为谁监督”,厘清监督主体、强化问责——“谁来监督”,实现监督对象全覆盖——“监督谁”,以党风廉政建设和反腐败斗争为重点——“监督什么”,从内容逻辑视角解读中国特色党和国家监督体系“是什么”。第三章主要分析新中国成立以来党和国家监督体系形成发展的思想探源。本文认为对马克思主义权力监督思想的理论本源的坚守、对党在新民主主义革命时期监督思想精神内核的继承创新、对中国传统监察思想的历史基因的秉承、对西方国家权力监督思想的域外借鉴,是新中国成立以来党和国家监督体系的四个重要的思想来源。分别从理论维度、实践维度、历史维度、世界维度,分析回答中国为什么会形成独具特色的权力监督体系。第四章主要梳理新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程与基本经验。首先,依据新中国成立70多年来党和国家监督体系形成发展脉络,分三个阶段梳理其发展历程:一是社会主义革命和建设初期党和国家监督体系的创立与撤销（1949-1978）;二是改革开放新形势下党和国家监督体系的全面恢复与发展（1978-2012）;三是新时代党和国家监督体系的体系化创新（2012——）。其次,总结新中国成立70多年来党和国家体系建设的五个方面的基本经验:必须坚持党的集中统一领导,必须紧扣党和国家工作大局,必须坚持党内监督、国家监督与社会监督的协同发展,必须坚持紧紧抓住“关键少数”,必须坚持依规治党与依法治国的有机统一。分别从发展历程和基本经验两个方面,阐释回答新中国成立以来党和国家监督体系是怎样形成的。第五章主要凝炼新中国成立以来党和国家监督体系的显着优势与现实贡献。首先,通过古今中外权力监督体系的比较,凝炼新中国成立以来党和国家监督体系的四个显着优势:坚持中国共产党领导的制度优势,马克思主义权力监督理论与中国实际相结合的理论优势,以人民为中心的价值理念优势,中国传统廉政文化优势。其次,基于显着优势分析总结新中国成立以来党和国家监督体系的四个方面的现实贡献:理论维度——马克思主义国家学说的新发展,历史维度——中国传统监察思想的新超越,实践维度——党和国家自我革命的新阶段,世界维度——腐败治理的中国经验。从显着优势和现实贡献两个方面,回答新时代中国特色党和国家监督体系,应该坚持和巩固的优势是什么。第六章主要剖析新时代健全党和国家监督体系的现实挑战和完善对策。本文认为,党的十八大以来,党和国家监督体系建设成果颇丰,但当前要完善党和国家监督体系,推进党和国家监督制度逐渐成熟定型,仍然面临三个方面的现实挑战:一是党内监督、国家监督和社会监督的协同性有待提升;二是党内监督的短板——“一把手”监督和同级监督有待加强;三是社会监督体制机制有待健全。基于对现实挑战的剖析,本文提出新时代应对现实挑战、完善党和国家监督体系的三条对策:一是完善协同监督机制,增强党和国家监督体系的协同性;二是多管齐下,破解“一把手”监督和同级监督难题;三是固本强基,建立健全社会监督体制机制。分别从现实挑战和完善对策两个方面,回答新时代中国特色党和国家监督体系,应该完善和发展的薄弱环节是什么。结语部分是对全文观点的宏观提炼与党和国家监督体系研究的未来展望。本文基于以上六章内容的研究,得出如下三点结论:第一,完善党和国家监督体系是夺取反腐败斗争彻底胜利的必由之路。第二,中国特色党和国家监督体系是中国共产党之所以“能”的“制度密码”。第三,新中国成立以来党和国家监督体系是“管住公权力”的“中国智慧”。笔者认为,随着国家监察体制改革的纵深推进,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制研究,协同监督机制研究,权力配置、运行和制约机制研究,以及关于中国特色党和国家监督体系的理论阐释,将成为该领域研究的重点方向。
刘华超[4]（2021）在《中国共产党执政能力建设的历史考察及其启示研究》文中提出纵观世界政党政治340余年的历史,社会主义政党政治170余年的历史,无论是资本主义国家执政党,还是社会主义国家执政党,执政党的执政能力强弱都是政党生存与发展乃至执政长久与否的关键驱动。从20世纪80年代至21世纪初,世界上一些政党丧失执政地位的深刻历史教训表明,无论是通过和平选举手段上台执政的政党,还是通过革命手段夺取政权的政党,在长期执政条件下,都会因执政理念僵化、执政基础萎缩、执政方式落后等造成执政能力的退化。政党的执政能力退化不仅会引发执政党的执政合法性危机,甚至会带来丧失执政地位的危险。中国共产党作为百年大党、作为世界第一大执政党,需要以史为鉴,认真思考和高度重视政党执政兴衰的“历史周期率”问题。在长期执政条件下,党只有始终围绕党的建设主线,不断提升执政能力,才能有效化解和抵御执政风险与挑战,有效应对“黑天鹅”与“灰犀牛”事件,避免犯颠覆性错误。中国共产党的执政地位源自于历史,是人民的选择,但这绝不意味着一劳永逸。当前,党执政所面临的“四大考验”和“四种风险”说明,党的执政安全问题仍然突出。党能否破解政党执政兴衰存亡的“历史周期率”难题,跳出政党执政的“塔西佗陷阱”、社会经济发展的“中等收入陷阱”等,仍然需要接受时代地拷问和检验。因此,在世情国情党情已经发生了重大变化的背景下,加强执政能力建设是巩固和维护党执政地位的关键所在和重中之重。党作为一个长期执政的百年大党,从创建到执政,其执政理念、执政方式都在因时代进步而不断发展创新和改进完善。党的执政基础、执政地位也随之日益巩固。中国特色社会主义进入新时代,以习近平为核心的新一届中央领导集体,更是结合党执政面临的新形势、新变化、新情况、新问题、新风险、新考验,进一步创新和发展党的执政理念,完善党的执政方式,持续厚植党的执政基础。同时,基于党对所处历史方位的科学判断,创造性地提出了“加强党的长期执政能力建设”重大论断,要求全党要时刻牢记初心使命,不断推进自我革命,全面加强党的执政能力建设,增强党的执政本领,积极推进党的执政转型。中国共产党作为执政党,既具有政党的一般属性和功能,又具有其自身特殊性。这种特殊性决定了党的执政能力建设和党的执政转型是一个事物的一体两面。党的执政能力建设促进党的执政转型,党的执政转型对党的执政能力建设提出新的更高要求。因此,考察党的执政能力建设和党的执政转型,一是必须清楚政党与执政党、党的领导与执政、党的领导能力与执政能力、党的建设与党的执政能力建设等之间的区别与联系,充分认识和把握“三大规律”。二是必须要围绕执政能力的三大核心构成要素不断加强党的执政能力建设。在三大核心构成要素之中,创新执政理念是党执政能力建设的灵魂,意在重点解决为谁执政的问题;厚植执政基础是党执政能力建设的根基,旨在明确靠谁执政的问题;完善执政方式是党执政能力建设成效的具体体现,主要回答怎样执政的问题。三是必须要十分清楚党加强执政能力建设的理论根基和出发点。中国共产党作为马克思主义执政党,马克思主义政党建设理论是其理论根基和出发点,中国共产党执政能力建设理论是马克思主义中国化的创新理论成果。总体而言,首先从理论层面理清党执政能力建设的基本理论、基本内涵和构成要素等,对弄清党为什么能够长期执政、靠什么进行长期执政,以及如何在未来继续长期执好政等问题具有重要意义。中国共产党执政,若从开辟农村革命根据地,开展局部执政活动算起,大致可以划分为四个时期:中国共产党局部执政时期的执政能力建设（1927-1949）,中国共产党全面执政以后的执政能力建设（1949-1978）;中国共产党改革开放以来的执政能力建设（1978-2012）;中国共产党十八大以来的执政能力建设（2012-）。从大革命失败到新中国成立,是党的局部执政时期。在这22年的局部执政实践当中,党积累了丰富的局部执政经验和党的建设经验,为党执政培养和储备了一批难得的执政人才,为党执政作了充分准备和奠定了坚实基础。同时,在党22年局部执政实践当中,由于长期以农村为基础开展革命武装斗争,它部分地塑造了党在意识形态和执政信念上的特殊性。这种特殊性对党执政后的领导方式和执政方式产生了重要影响。新中国成立初期至党的八大召开,在党的领导下,中国经济快速得到恢复发展、社会秩序日趋稳定,党的执政地位日益稳固,党的执政取得显着历史性成效。党的八大系统总结了执政7年以来的经验与不足,明确了中国社会发展的主要矛盾和社会主义现代化建设方向。但是,随后由于党内“左”的指导思想日益发展和对党内外阶级斗争形势的严重误判,以致形成了“以阶级斗争为纲”的错误路线。于是,通过频繁开展群众政治运动、消灭党内外的“阶级敌人”,也就成为了当时党治国理政的重要任务和主要方式。特别是从1957年反右斗争扩大化至1976年文化大革命结束,在阶级斗争和群众政治运动愈演愈烈的背景下,党和国家权力被过分集中,党作为执政党的权力逐渐发生异化,政党国家化倾向日趋明显,并最终演变为以党代政。后又经两年徘徊时期,在异化的阶级斗争思维和运动思维支配下,党的执政能力和领导水平被严重削弱,党和国家事业发展遭受了重大挫折和损失。究其根源在于,一是由于此前党长期处于农村严酷的革命斗争环境之中,党在全面执掌国家政权以后,仍习惯于运用革命战争年代对敌的阶级斗争思维和运动方式进行治国理政。二是作为执政党,出于巩固新生人民政权与执政地位的需要,党希望能够简单通过继续保持自身的革命性质、品质和精神,发扬优良革命传统,来彻底完成社会革命任务。但作为执政党,用革命战争年代消灭阶级敌人的激进方式,来解决社会主义和平建设时期经济政治社会发展的人民内部矛盾问题,既是缺少执政经验的表现,也是执政能力有所不足的表现。其最终带来的不是社会主义现代化建设的合理有序发展,而是“左”的错误思想在党内外的滋长蔓延。其直接表现即是阶级斗争和群众政治运动被过分强化和不适当运用。1978年,十一届三中全会召开,它标志着中国进入了建设有中国特色的社会主义新时期,也标志着党的执政和执政能力建设进入了新的转型发展时期。党在改革开放前经历的重大执政挫折,使党坚定了推进改革开放的信念。通过关于检验真理标准问题的大讨论,党恢复了“实事求是”的思想路线;通过拨乱反正,果断结束“以阶级斗争为纲”,确立了“以经济建设为中心”和“搞社会主义现代化建设”的正确路线。同时,它也使党充分认识到,只有牢牢抓住党的建设主线,才能把党建设成为引领时代潮流、勇于自我革命、人民衷心拥护、朝气蓬勃的马克思主义执政党。改革开放以来,党鉴于在社会主义革命和建设时期因民主与法制被践踏而付出的沉重代价,以及国外一些执政党因执政能力下降而丧失执政地位的经验教训。结合当时国内外不断变幻的执政环境与形势,党希望能够通过不断推进深化改革、创新执政理念、完善执政方式、巩固执政基础,提升执政能力,来正确处理和规范党与政府的关系,并逐步推进党由习惯于运用革命战争年代消灭阶级敌人的激进思维和方式治国理政的党,向注重实现“四个自我”,崇尚法治和制度之治,领导推进国家治理现代化的党转型。于是,在改革开放之初,党便开始着力恢复和重建党和国家各项制度,并更加注重社会主义法制建设。其目标就是要建立完善的社会主义法制体系和树立强有力的国家法律与制度权威,并用完善的制度和科学的法制体系规范权力运行,压缩权力的寻租空间,真正确保权为民用和实现依法、科学、民主执政,同时确保社会主义民主更加制度化、法制化。十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,世界进入百年未有之大变局。面对新的执政环境、执政考验,新时代对党在长期执政条件下如何保持先进性和纯洁性提出了新的要求。党在已有丰富执政经验和充分汲取世界上一些执政党因执政能力下降而丧失执政地位的经验教训的基础上。党的十九大从纵深推进全面从严治党出发,适时提出了“加强党的长期执政能力建设”重大论断。这不仅是党在新时代对执政面临“四大考验”和“四种危险”的积极回应,更是积极推进国家治理现代化和执政转型的最好体现。站在新的历史方位上,党结合中国社会主要矛盾已经发生重大转变,仍处于并长期处于社会主义初级阶段的最大实际,立足基本国情,始终坚持以人民为中心,围绕新时代加强党的长期执政能力建设这条主线,积极创新党的执政理念、厚植的党执政基础、完善党的执政方式,增强党的执政本领,继续深入推进党的执政党转型。新时代,党领导推进国家治理现代化,其最终旨归在于要彻底杜绝“左”的泛政治化运动对党和国家制度与法律法规的任意践踏,更加强调坚持和完善社会主义法治和制度体系,注重一体建设法治国家、法治政府、法治社会,共同推进依法治国、依法执政、依法行政,进而实现制度治党、制度治国与制度治权的“制度之治”。与此同时,在国家治理现代化视野下,党科学、依法、民主执政,就是要彻底改变以往几乎完全由党和政府包揽主导一切,过多依靠党和政府政策与科层官僚化部门自上而下的垂直管理和行政命令进行治国理政的方式。旨在突出强调党作为执政党发挥总揽全局、协调各方的领导的核心作用,多元主体的共同参与和网络化治理主体的横向协同与纵向垂直联动。因此,新时代党作为执政党,在推进国家治理现代化进程中,需要更加注重团结各方力量画出最大同心圆、满足多元诉求、维护各方利益,更加主动采取通过共同协商、拓宽参与渠道、倾听人民声音、科学制定政策、强化执行监督等,以此来不断保障和满足人民群众的安全感、幸福感、获得感。通过考察中国共产党执政能力建设的经验得失可以发现,一个政党能否实现长期执政、有效执政,关键在于这个政党能否因时代变化而不断加强执政能力建设,进而合理有效地推进自身的适应性变革。对于中国共产党而言,由于其在中国社会主义现代化建设事业中的特殊角色担当,在充分汲取党以往执政经验和教训,以及国外一些政党特别是苏联共产党因执政能力退化而丧失执政地位的深刻历史教训的基础上。新时代加强党的执政能力建设,一是要始终坚持以人民为中心,坚守党的执政理念。坚持以人民为中心是党的执政底色,是推进执政转型的动力,是社会主义民主政治的真谛。二是要积极变革执政体制,完善党的执政方式。其中,完善党的监督权力运行的制约机制是保障,强化规范权力运行的政党体制是旨归,构建引导权力运行的舆论体制是导向。三是要准确把握内外情势,巩固党的执政基础。为此,新时代党要始终坚持把依法治国与依规治党相统一,要始终树立改革创新和自我革命的行动自觉和坚持科学发展是第一要务的使命担当。同时,还要建构科学考评体系,锻造党的执政人才。办好中国的事情,关键在党,关键在人。“人”就是党政各级领导干部。增强各级党政干部的执政能力,锻造党的执政人才队伍,就是要始终坚持新时代的好干部标准,不断健全干部能力考评指标体系、完善干部能力考核评价方式、科学运用干部能力考评结果,以便形成良性循环的选才用才氛围和政治生态,让真正能干事、会干事、干成事的人脱颖而出。最后,要始终强化党的全面领导,坚定正确执政方向。强化党的全面领导,必须做到坚决维护党中央权威与集中统一领导,全面增强政治建设的自觉性与坚定性,不断坚持和完善党的领导制度体系,用制度保障发挥党的领导的最大优势。只有这样,党才能不断提高新时代治国理政的综合能力和水平、更好地把握两个大局,进而才能顺利推进中国社会主义现代化国家建设和实现中华民族的伟大复兴。
李佳[5]（2021）在《长期执政条件下中国共产党自我革命研究》文中指出自我革命,是马克思主义政党提高执政能力建设水平和稳固长期执政地位的根本前提。如果不严格审视自我革命问题,就会在执政的历史条件下出现根本性失误,从而直接导致政权垮台。深入探究新时代长期执政条件下推进中国共产党自我革命的必要性和可行性,既是增强党的活力、保持长期执政地位的必由之路,也是实现中华民族伟大复兴梦想的正确选择。本文以中国共产党自我革命的价值目标为切入点,在深刻把握中国共产党自我革命的理论基础上,从当前党内外环境对党长期执政提出的挑战以及如何以自我革命为党实现长期执政价值目标这四个方面,来进行研究和阐述。首先,作为自我革命的逻辑先导,中国共产党推进自我革命的目标表现在永葆先进性纯洁性、稳固长期执政地位、完成伟大使命追求等方面。其次,在这些目标的价值指引下,对马克思主义经典作家的无产阶级政党思想进行文本的深度挖掘和解读,并论述改革开放前后历代领导集体的自我革命思想,归纳总结出深刻的规律遵循和历史经验,以此作为长期执政条件下党推进自我革命的理论遵循。再次,中国共产党执政地位的巩固需要应对来自方方面面的挑战,即自我革命始终处于一个反挑战与强化的过程当中。最后,中国共产党自我革命具有时代性,内容丰富而具体。其原则是定位威胁党执政地位的影响因子,从优化执政党各方面建设寻求破解之谜,进一步论证和阐述中国共产党自我革命的现实路径。为实现长期执政价值目标,研究党自我革命的意义正是在于最大化推进党的执政能力建设。结语部分主要是对整个论证过程的总结,强调中国共产党在长期执政条件下进行自我革命的必要性和紧迫性,提出要准确把握时代环境的变化,以全面从严治党为基准,全方位有效地推进自我革命。对中国共产党而言,自我革命对推进新时代从严管党治党、进而实现党长期执政意义巨大,需要站在更加系统的视角进行宏观考量,方能为践行初心使命蓄积磅礴力量。
刘建武[6]（2021）在《新时代跳出历史周期率的伟大探索与成功道路》文中研究表明在长期执政条件下如何永葆党的先进性和纯洁性、如何始终得到人民群众的拥护和支持、如何全面增强党的执政能力和实现党长期执政,是关系我们党能否跳出历史周期率的根本性问题。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在推进全面从严治党的伟大实践中,坚定不移地以伟大自我革命引领伟大社会革命,以科学理论引领全党理想信念,以"两个维护"引领全党团结统一,以正风肃纪反腐凝聚党心军心民心,探索出一条在长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路,开创了新时代党的建设的崭新局面。
任中平[7]（2021）在《中国共产党破解历史周期率难题的路径选择——从民主、法治到治理的历史演进》文中研究说明历史周期率是我国历史上封建王朝、封建政权摆脱不了的宿命。历代封建王朝盛极而衰、农民起义军先胜后败,一个共同的也是极其重要的原因,就是自己解决不了自己的问题。中国共产党在破解历史周期率难题的艰辛探索中,终于找到了破解这一难题的根本出路:既要靠民主,又要靠法治,还要靠治理,从而形成了"从民主、法治到治理"这样一条切实可行的政治发展路径。可以说从整体上实现了政治合法性与政治有效性两方面的有机统一。并且,这一发展路径既体现了发展的阶段性,即不同历史时期在处理合法性与有效性关系问题上侧重点的不同,同时又体现了历史的延续性,即不同发展阶段之间并非相互替代而是逐步递增的过程。而从实践维度看,则表现在新的时代背景下对执政党的执政理念也有了新的要求,那就是适应新的时代发展需要,在推进民主法治建设的同时大力突出治理的重要性,于是,提高执政党科学执政、民主执政、依法执政水平的要求便势在必行。
王星入,唐棣宣[8]（2020）在《中共十八大以来中国共产党跳出“历史周期率”研究述评》文中进行了进一步梳理中共十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在推进全面从严治党的实践中,积极探索在长期执政条件下跳出"历史周期率"的道路,取得了历史性成就,产生了全方位影响。围绕这个重大课题,学界从"历史周期率"的内涵、表现、发生原因以及中国共产党跳出"历史周期率"的优势、逻辑、路径等进行了研究,提出了一系列观点。但从目前成果来看,仍有进一步深化研究的空间。
王星入[9]（2020）在《中国共产党跳出“历史周期率”的时代路径——基于不忘初心、牢记使命制度的建立》文中研究表明"历史周期率"问题是伴随中国共产党发展、建设的重大历史课题。自延安时期以后,中国共产党对跳出"历史周期率"进行了不断探索。在总结历史经验和满足时代需要的双重考量下,党的十九届四中全会提出建立不忘初心、牢记使命制度,对于中国共产党推进自我革命具有重要意义,是中国共产党跳出"历史周期率"的时代新路径。
侍舒玮[10]（2020）在《习近平关于新时代党的建设重要论述研究》文中指出在十九大报告中,习近平总书记指出,中国特色社会主义进入新时代,我们党一定要有新气象新作为,打铁必须自身硬。在新时代背景下,我们党面临着新的考验和危险,历史给中国共产党提出了新的课题。面对世情国情党情的不断变化,以习近平同志为核心的党中央在加强党的自身建设方面创造性地提出了一系列新观点、新思想和新论述,深刻阐释了新时代党的建设的重大理论与实践问题,成为我们党在新时期不断完善自我,发展自我的新的理论指导,形成了习近平关于新时代党的建设重要论述。习近平关于新时代党的建设重要论述始终坚持马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义观点,顺应时代发展潮流,继承和发展了马克思主义经典作家和中国共产党历代领导人的党建思想,立足新时代实践不断进行创新,内涵丰富、现实针对性强、意义深远。习近平关于新时代党的建设重要论述的体系形成了“5+2”格局,从政治、思想、组织、作风、纪律、制度建设和反腐败斗争7个方面分别展开,提出新时代党的建设总要求、党的政治建设摆在首位、坚持思想建党与制度治党紧密结合、纪严于法、纪在法前、纪律建设和反腐败斗争纳入总布局等一系列创新内容。这体现了继承性与创新性的统一、战略性与务实性的结合、问题导向和价值导向的联结、微观视野与宏观视野的交融。习近平关于新时代党的建设重要论述科学构建管党治党思想体系、聚焦防范党内风险、有序推动全面从严治党向纵深发展并突出了全面从严治党的引领功能,具有深刻的体系创新、方略创新、路径创新、格局创新和内容创新,从此让“政治生态建设”成为党建新的基础性工程。习近平关于新时代党的建设重要论述不仅开拓了马克思主义党建理论新的境界,而且丰富了中国化的马克思主义党建理论成果。在实践意义层面,习近平关于新时代党的建设重要论述成为推进党的建设新的伟大工程的行动指南,成为增强人民自信和坚持党的领导的保障,也为世界各国政党建设提供了中国智慧和中国经验。
二、跳出“历史周期率”与加强执政党的制度建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、跳出“历史周期率”与加强执政党的制度建设（论文提纲范文）
（1）新时代以党的自我革命破解“历史周期率”的逻辑、经验和路径（论文提纲范文）
| 一、新时代重提跳出“历史周期率”命题的价值意蕴 |
| (一)蕴含永不褪色的初心立场 |
| (二)彰显不畏艰险的使命担当 |
| (三)体现居安思危的忧患意识 |
| (四)展现沉稳应变的政党自信 |
| 二、以党的自我革命破解“历史周期率”的内在依据 |
| (一)对马克思主义关于党建学说的继承与创新 |
| (二)对确保党和国家事业兴旺发达、长治久安的经验总结 |
| (三)对新形势下防范化解执政风险挑战的现实思考 |
| (四)对国外一些政党治党治国经验教训的深刻反思 |
| 三、以党的自我革命破解“历史周期率”的实践经验 |
| (一)坚持以伟大自我革命引领伟大社会革命 |
| (二)坚持以科学理论筑牢党员干部理想信念 |
| (三)坚持以“两个维护”巩固党的团结统一 |
| (四)坚持以正风肃纪反腐凝聚党心军心民心 |
| 四、以党的自我革命破解“历史周期率”的优化路径 |
| (一)保持和发扬自我革命精神，克服精神懈怠危险 |
| (二)提高和增强自我革命能力，防范化解重大风险挑战 |
| (三)健全和完善自我革命体制机制，确保党长期执政、长期执好政 |
| (四)锤炼和锻造自我革命骨干队伍，确保领导权始终掌握在马克思主义者手里 |
（2）中国共产党跳出历史周期率路径探析（论文提纲范文）
| 一、毛泽东关于跳出历史周期率新路的基本内涵和实践效果 |
| 二、改革开放时期我们党关于跳出历史周期率路径的探索 |
| 三、新时代关于跳出历史周期率成功道路的基本内涵和实践效果 |
| （一）在内容上，抓总抓纲，把政治监督放在首位 |
| （二）在方式上，标本兼治，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐 |
| （三）在体系上，贯通内外，统筹推进党和国家纪检监察体制改革 |
| （四）在执行上，严明问责，增强制度的威力 |
| （五）在保障上，打铁必须自身硬，建设纪检监察铁军 |
（3）新中国成立以来党和国家监督体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题依据和研究价值 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究价值 |
| 二、国内外研究现状评述 |
| (一)国内外文献研究现状 |
| (二)主要研究领域及代表性观点简介 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素与结构模式 |
| 一、基本概念阐释 |
| (一)权力、政治权力、国家权力、公权力与腐败 |
| (二)监督、监督制度、监督体系和中国特色党和国家监督体系 |
| 二、新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素 |
| (一)中国共产党对党和国家监督体系构成要素认识的不断深化 |
| (二)学界对党和国家监督体系构成要素的探讨 |
| (三)梳理与整合:党和国监督体系的“十大要素” |
| 三、新中国成立以来党和国家监督体系的结构模式 |
| (一)“多维立体协同”监督结构模式及其结构分析 |
| (二)“多维立体协同”结构模式的特点 |
| 第二章 新中国成立以来党和国家监督体系的内容逻辑 |
| 一、坚持“人民至上”的价值理念——“为谁监督” |
| (一)党内监督坚守“人民至上”的初心使命,不断推进自我革命 |
| (二)国家监督践行“人民至上”的价值理念,打造廉政为民政府 |
| (三)社会监督坚持“人民至上”的价值理念,构筑人民监督网 |
| 二、厘清监督主体——“谁来监督” |
| (一)厘清党内监督多元主体 |
| (二)厘清国家监督多元主体 |
| (三)厘清社会监督主体 |
| 三、实现监督对象全覆盖——“监督谁” |
| (一)党内监督对象始终坚持全覆盖和抓“关键少数”相结合 |
| (二)国家监督逐步实现监督对象全覆盖 |
| (三)社会监督对象的统一性和全覆盖 |
| 四、以党风廉政建设和反腐败斗争为重点——“监督什么” |
| (一)压实责任,党内监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| (二)强化责任担当,国家监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| (三)依法有序监督,社会监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| 第三章 新中国成立以来党和国家监督体系形成发展的思想探源 |
| 一、始终坚守马列主义权力监督思想的理论本源 |
| (一)对马克思、恩格斯关于社会主义监督思想内核的坚守 |
| (二)对列宁社会主义监督思想的继承 |
| 二、始终继承党在新民主主义革命时期监督思想的精神内核 |
| (一)学习借鉴苏联的党政监督模式 |
| (二)党政监督始终围绕党的中心工作 |
| (三)重视党政监督法规建设 |
| (四)建立局部政权条件下的行政监察制度体系 |
| 三、始终秉承中国传统监察思想的历史基因 |
| (一)对我国传统法治监察思想的传承 |
| (二)对我国传统监察制度体系建设思想的借鉴 |
| (三)对我国传统廉政文化教育的扬弃 |
| 四、对西方国家权力监督制约思想的借鉴 |
| (一)各国应在共同反腐中交流互鉴 |
| (二)对资产阶级权力监督思想的批判吸收 |
| 第四章 新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程与基本经验 |
| 一、新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程 |
| (一)党和国家监督体系制度框架的创立与撤销(1949-1978) |
| (二)党和国家监督体系的恢复发展(1978-2012) |
| (三)新时代党和国家监督体系的体系化创新发展(2012——) |
| 二、新中国成立以来党和国家监督体系建设的基本经验 |
| (一)必须坚持党的集中统一领导 |
| (二)必须坚持紧扣党和国家发展大局和中心任务 |
| (三)必须坚持党内监督、国家监督与社会监督的协同发展 |
| (四)必须坚持紧紧抓住“关键少数” |
| (五)必须坚持依规治党与依法治国的有机统一 |
| 第五章 中国特色党和国家监督体系的显着优势和现实贡献 |
| 一、中国特色党和国家监督体系的显着优势 |
| (一)坚持中国共产党领导的制度优势 |
| (二)马克思主义权力监督理论与中国实际相结合的理论优势 |
| (三)以人民为中心的价值优势 |
| (四)中国传统廉政文化优势 |
| 二、中国特色党和国家监督体系的现实贡献 |
| (一)理论维度——马克思主义国家学说的新发展 |
| (二)历史维度——中国传统监察思想的新超越 |
| (三)实践维度——党和国家自我革命的新阶段 |
| (四)世界维度——腐败治理的中国经验 |
| 第六章 新时代党和国家监督体系的现实挑战与完善对策 |
| 一、新时代党和国家监督体系的现实挑战 |
| (一)党内监督、国家监督和社会监督的协同性有待提升 |
| (二) “一把手”监督和同级监督仍是党内监督的短板 |
| (三)社会监督体制机制有待健全 |
| 二、健全中国特色党和国家监督体系的完善对策 |
| (一)坚持党的领导,完善协同监督机制 |
| (二)多管齐下,破解“一把手”监督、同级监督难题 |
| (三)固本强基,建立健全社会监督体制机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）中国共产党执政能力建设的历史考察及其启示研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| 二、研究现状与基本评析 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| 四、主要创新与不足之处 |
| 第一章 中国共产党执政能力建设的基本理论阐释 |
| 第一节 中国共产党执政的相关概念与内容 |
| 一、政党与执政党 |
| 二、党的领导与执政 |
| 三、党的领导能力与执政能力 |
| 四、党的建设与党的执政能力建设 |
| 第二节 中国共产党执政能力的主要构成要素 |
| 一、党的执政理念 |
| 二、党的执政基础 |
| 三、党的执政方式 |
| 第三节 马克思主义经典作家的政党建设理论 |
| 一、马克思恩格斯的政党建设理论 |
| 二、列宁的无产阶级政党执政理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国共产党局部执政时期的执政能力建设(1927-1949) |
| 第一节 土地革命时期培养党的革命斗争能力 |
| 一、依靠正确革命政策巩固根据地政权 |
| 二、党的革命策略正确源于调查研究 |
| 三、党的正确领导是革命斗争胜利之本 |
| 第二节 抗战时期局部执政增强党的执政信心 |
| 一、指导中国革命需中国化的马克思主义 |
| 二、抗战时期局部民主执政实践影响深远 |
| 三、思想与组织建设并重是党的建设特色 |
| 第三节 解放战争时期锻炼和提升党的执政能力 |
| 一、以解决实际问题为导向制定实施政策 |
| 二、建立新型人民政权终结民国政治逻辑 |
| 三、围绕工作重心转移提升党的执政能力 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国共产党全面执政以后的执政能力建设(1949-1978) |
| 第一节 全面探索时期党执政能力建设的历史背景 |
| 一、新民主主义革命任务尚未彻底完成 |
| 二、新中国安全依然在遭受着严重威胁 |
| 三、整党和党的建设任务艰巨且刻不容缓 |
| 第二节 革命化执政理念内蕴于党的执政能力 |
| 一、必须以革命手段解决革命未竟事业 |
| 二、革命化思维根植于党的灵魂深处 |
| 第三节 巩固党的执政基础考验党的执政能力 |
| 一、合理运用阶级斗争有助巩固执政基础 |
| 二、“以阶级斗争为纲”则有损执政之基 |
| 第四节 “左”的运动严重弱化党的执政能力 |
| 一、政治运动仅适用于战争年代与特殊时期 |
| 二、“运动主义”必然践踏法制与正常秩序 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国共产党改革开放以来的执政能力建设(1978-2012) |
| 第一节 党执政能力建设转型发展的时代背景 |
| 一、改革开放初期“拨乱反正”是当务之急 |
| 二、国内政治风波与苏东剧变带来执政危机 |
| 三、新世纪急需创新发展理念解决执政难题 |
| 第二节 改革开放初期党的执政能力建设 |
| 一、确立党的基本路线坚守执政为民理念 |
| 二、更加关注民主与法制在执政中的作用 |
| 三、改革限制社会主义发展的执政体制 |
| 第三节 改革开放新时期党的执政能力建设 |
| 一、建设“新的伟大工程”提高拒腐防变能力 |
| 二、提出践行“三个代表”巩固党的执政基础 |
| 三、落实依法治国方略推进党的执政方式转型 |
| 第四节 新世纪新阶段党的执政能力建设 |
| 一、以“党的建设科学化”锻造新型政党 |
| 二、坚持“以人为本”巩固党的执政之基 |
| 三、强调一体推进科学、民主和依法执政 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国共产党十八大以来的执政能力建设(2012-) |
| 第一节 新时代加强党执政能力建设的背景 |
| 一、世界正处于百年未有之大变局 |
| 二、一个“转化”与两个“没有变”是最大国情 |
| 三、党同时面临“四大考验”与“四种危险” |
| 第二节 、创新执政理念加强党的执政能力建设 |
| 一、坚持创新和发展党的执政理念 |
| 二、明确以提升党的政治能力为统领 |
| 三、坚决以提高党的法治能力为重心 |
| 第三节 厚植执政基础加强党的执政能力建设 |
| 一、坚持贯彻落实以人民为中心发展思想 |
| 二、坚持以增强党的思想引领能力为支柱 |
| 三、强调以提升党的群众工作能力为基础 |
| 第四节 完善执政方式加强党的执政能力建设 |
| 一、强化以提升党的应急处突能力为先手 |
| 二、增强以抓落实与改革攻坚能力为保障 |
| 三、注重以制度规范和改进党的全面领导 |
| 四、把全面依法治国与特色民主协同推进 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国共产党执政能力建设的主要启示 |
| 第一节 坚持以人民为中心,坚守党的执政理念 |
| 一、坚持以人民为中心是党的执政底色 |
| 二、坚持以人民为中心是执政转型动力 |
| 三、坚持以人民为中心是民主政治真谛 |
| 第二节 积极变革执政体制,完善党的执政方式 |
| 一、完善监督权力运行的制约机制是保障 |
| 二、强化规范权力运行的政党体制是旨归 |
| 三、构建引导权力运行的舆论体制是导向 |
| 第三节 准确把握内外情势,巩固党的执政基础 |
| 一、注重把坚持依法治国与依规治党相统一 |
| 二、树立改革创新和自我革命的行动自觉 |
| 三、始终坚持发展是第一要务的使命担当 |
| 第四节 建构科学考评体系,锻造党的执政人才 |
| 一、健全的干部能力考评指标体系是基础 |
| 二、完善的干部能力考核评价方式是关键 |
| 三、科学的运用干部能力考评结果是目标 |
| 第五节 强化党的全面领导,坚定正确执政方向 |
| 一、坚决维护党中央权威与集中统一领导 |
| 二、全面增强政治建设的自觉性与坚定性 |
| 三、不断坚持完善党的全面领导制度体系 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 相关成果 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）长期执政条件下中国共产党自我革命研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起与意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 自我革命的概念界定 |
| 一、基本概念 |
| 二、主要内容 |
| 第三节 研究述评 |
| 一、研究综述 |
| 二、对现有研究成果的评价 |
| 第四节 研究思路、方法及创新与限度 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处与限度 |
| 第二章 中国共产党自我革命的价值目标 |
| 第一节 永葆党的先进性纯洁性 |
| 一、立足人民性立场 |
| 二、敢于批评与自我批评 |
| 第二节 稳固党的长期执政地位 |
| 一、跳出“历史周期率” |
| 二、确保党的核心领导地位 |
| 第三节 完成伟大使命追求 |
| 一、实现中华民族伟大复兴 |
| 二、引领世界社会主义发展 |
| 第三章 中国共产党自我革命的理论基础与文化渊源 |
| 第一节 中国共产党自我革命的哲学基础 |
| 一、社会存在决定社会意识 |
| 二、实践基础上的革命运动 |
| 第二节 马克思主义经典作家的无产阶级政党建设理论 |
| 一、马克思恩格斯的无产阶级政党建设理论 |
| 二、列宁的无产阶级政党建设理论 |
| 第三节 中国共产党自我革命的理论探索 |
| 一、改革开放前党的自我革命思想 |
| 二、改革开放以来党的自我革命思想 |
| 第四节 中国古代的自我革命文化传统 |
| 一、崇俭戒奢的清廉思想 |
| 二、唯才是举的任人观 |
| 三、修己安身的自省传统 |
| 第四章 长期执政条件下中国共产党的执政考验 |
| 第一节 应对复杂执政环境 |
| 一、世界社会主义运动低潮削减政党影响力 |
| 二、西方错误思潮冲击主流意识形态 |
| 三、新的历史方位变革执政方式 |
| 第二节 解决党内突出问题 |
| 一、精神懈怠危险 |
| 二、能力不足危险 |
| 三、脱离群众危险 |
| 四、消极腐败危险 |
| 第五章 长期执政条件下中国共产党自我革命的路径选择 |
| 第一节 强化思想政治教育,稳固执政之魂 |
| 一、增强理论自信自觉 |
| 二、积极培育党性修养 |
| 第二节 建立科学化组织模式,夯实执政之基 |
| 一、提升群众工作水平 |
| 二、增强党员队伍战斗力 |
| 第三节 推进党的纯洁性建设,把握执政之要 |
| 一、完善党内法规制度体系 |
| 二、推进反腐败斗争 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（6）新时代跳出历史周期率的伟大探索与成功道路（论文提纲范文）
| 一、跳出历史周期率是推进全面从严治党必须回答和解决好的重大课题 |
| 1.必须解决好始终保持党的先进性、纯洁性的问题 |
| 2.必须解决好加强对权力运行制约和监督的问题 |
| 3.必须解决好保持全党集中统一和令行禁止的问题 |
| 4.必须解决好始终保持党同人民群众血肉联系的问题 |
| 二、长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路 |
| 1.坚持以伟大自我革命引领伟大社会革命 |
| 2.坚持以科学理论引领全党理想信念 |
| 3.坚持以“两个维护”引领全党团结统一 |
| 4.坚持以正风肃纪反腐凝聚党心军心民心 |
| 三、跳出历史周期率是坚持立党为公、执政为民的必然结果 |
（7）中国共产党破解历史周期率难题的路径选择——从民主、法治到治理的历史演进（论文提纲范文）
| 一、从民主、法治到治理:中国共产党破解历史周期率难题的实践探索 |
| 二、从民主、法治到治理:政治合法性与政治有效性有机统一的逻辑体现 |
| 三、新时代提高党的科学执政、民主执政、依法执政水平的迫切要求 |
| (一)新的时代背景下政治有效性的地位凸显，治理问题成为执政党面临的突出问题 |
| (二)坚持和完善党的领导制度体系，不断提高党的科学执政、民主执政、依法执政水平 |
| 1．科学执政是中国共产党执政成功的前提条件 |
| 2．民主执政是中国共产党执政成功的本质要求 |
| 3．依法执政是中国共产党执政成功的基本方式 |
（8）中共十八大以来中国共产党跳出“历史周期率”研究述评（论文提纲范文）
| 一、“历史周期率”的内涵、表现及发生原因 |
| 第一,“历史周期率”的内涵。 |
| 第二,“历史周期率”的表现。 |
| 第三,“历史周期率”的发生原因。 |
| 二、中国共产党跳出“历史周期率”的优势和逻辑 |
| 三、中国共产党跳出“历史周期率”的优化路径 |
| 第一,牢固树立正确的权力观。 |
| 第二,建立健全权力监督制约体系。 |
| 第三,推进社会主义民主法治建设。 |
| 第四,以全面深化改革激发社会活力。 |
| 四、习近平总书记关于跳出“历史周期率”的重要论述 |
| 第一,习近平总书记关于跳出“历史周期率”重要论述的形成依据。 |
| 第二,习近平总书记关于跳出“历史周期率”重要论述的主要内容。 |
| 第三,习近平总书记关于跳出“历史周期率”重要论述的鲜明特点。 |
| 第四,习近平总书记关于跳出“历史周期率”重要论述的时代价值。 |
| 五、深化中国共产党跳出“历史周期率”的若干思考 |
| 第一,在研究思路上,由政策解读转向对客观规律的把握。 |
| 第二,在研究内容上,由碎片化研究转向整体性构建。 |
| 第三,在研究方法上,重视比较研究和注重多学科分析。 |
（9）中国共产党跳出“历史周期率”的时代路径——基于不忘初心、牢记使命制度的建立（论文提纲范文）
| 一、中国共产党跳出“历史周期率”的路径探索 |
| （一）坚守中国共产党的性质宗旨是中国共产党探索跳出“历史周期率”路径的“思想红线” |
| （二）中国共产党跳出“历史周期率”的路径探索是一个不断深化的历史过程 |
| （三）在复杂的执政环境中解决党内自身的问题是新时代中国共产党跳出“历史周期率”的着眼目标 |
| 二、不忘初心、牢记使命制度是新时代中国共产党跳出“历史周期率”的必要遵循 |
| （一）中国共产党将不忘初心、牢记使命制度作为自我革命的校验标尺 |
| （二）不忘初心、牢记使命制度为中国共产党跳出“历史周期率”筑牢原则底线 |
| 三、建立不忘初心、牢记使命制度为中国共产党跳出“历史周期率”提供重要保障 |
| （一）建立不忘初心、牢记使命制度为中国共产党跳出“历史周期率”确立了正确的价值取向，是新时代党的奋斗目标的有效规范 |
| （二）建立不忘初心、牢记使命制度是思想建党和制度治党的双向结合，为中国共产党跳出“历史周期率”提供了有效的工作方式 |
| （三）建立不忘初心、牢记使命制度是加强党员领导干部教育制度化、规范化和长期化的重要落实，为中国共产党跳出“历史周期率”组配了合格的党员干部队伍 |
（10）习近平关于新时代党的建设重要论述研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题理由与意义 |
| 一、选题理由 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、国内外研究分析 |
| 第三节 研究内容与创新之处 |
| 一、研究内容 |
| 二、创新之处 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 习近平关于新时代党的建设重要论述形成条件 |
| 第一节 以马克思主义经典作家党建理论为根本遵循 |
| 一、马克思恩格斯党建思想 |
| 二、列宁党建理论 |
| 第二节 继承并发展了毛泽东党建思想 |
| 一、毛泽东的“思想建党”思想 |
| 二、毛泽东关于加强党员干部管理的论述 |
| 三、毛泽东倡导的密切联系群众优良作风 |
| 四、毛泽东管党治党思想与实践 |
| 第三节 与中国特色社会主义党建理论一脉相承 |
| 一、邓小平党建理论 |
| 二、江泽民党建理论 |
| 三、胡锦涛党建理论 |
| 第四节 习近平关于新时代党的建设重要论述产生的时代背景 |
| 一、国际形势:新时代机遇与挑战并存 |
| 二、国内形势:新时代发展与问题同在 |
| 三、党的建设:新时代成就与风险偕行 |
| 四、居安思危:苏共亡党的历史教训 |
| 第三章 习近平关于新时代党的建设重要论述内容体系 |
| 第一节 突出党的政治建设 |
| 一、政治建设是党的根本性建设 |
| 二、以党的政治建设统领全面从严治党 |
| 第二节 强调党的思想建设 |
| 一、拧紧人生“总开关” |
| 二、补充理想信念之“钙” |
| 三、注重马克思主义理论学习 |
| 四、倡导科学思维方法 |
| 第三节 重视党的组织建设 |
| 一、坚持从严选拔和管理干部 |
| 二、认真执行党的民主集中制 |
| 三、加强和完善党的用人机制建设 |
| 四、夯实基层组织建设 |
| 第四节 强化党的作风建设 |
| 一、制定和落实中央“八项规定” |
| 二、集中整治“四风”问题 |
| 三、“三严三实”树立党的作风建设新标杆 |
| 四、“两学一做”常态化制度化建设 |
| 五、开展“不忘初心牢记使命”主题教育 |
| 六、作风建设永远在路上 |
| 第五节 严格党的纪律建设 |
| 一、将纪律建设纳入党的建设总要求 |
| 二、严明党的政治纪律和政治规矩 |
| 三、监督执纪“四种形态”写入党章 |
| 第六节 创新党的制度建设 |
| 一、坚持思想建党与制度治党紧密结合 |
| 二、党章是我们党的总章程和总规矩 |
| 三、党的建设制度改革是关键 |
| 四、把权力关进制度的笼子 |
| 五、将制度建设贯穿党建其它方面 |
| 第七节 把反腐败斗争推向深入 |
| 一、反腐败从打“老虎”到向基层延伸 |
| 二、提出法治与德治相结合的治党理念 |
| 三、建立完善监督巡视制度的创新举措 |
| 第四章 习近平关于新时代党的建设重要论述理论创新 |
| 第一节 习近平关于新时代党的建设重要论述的理论特征 |
| 一、继承性与创新性的统一 |
| 二、战略性与务实性的结合 |
| 三、问题导向和价值导向的联结 |
| 四、微观视野与宏观视野的交融 |
| 第二节 基于时代新问题的创新发展 |
| 一、体系创新:科学构建管党治党思想体系 |
| 二、方略创新:聚焦防范党内风险 |
| 三、路径创新:有序推动全面从严治党向纵深发展 |
| 四、格局创新:突出全面从严治党引领功能 |
| 五、内容创新:让“政治生态”的概念深植党建 |
| 第五章 习近平关于新时代党的建设重要论述的当代价值 |
| 第一节 丰富了马克思主义党建理论内涵 |
| 一、开拓马克思主义党建理论新的境界 |
| 二、丰富了中国化的马克思主义党建理论成果 |
| 第二节 强化了新时代党的建设的实践意义 |
| 一、成为推进党的建设新的伟大工程的行动指南 |
| 二、成为增强人民自信和坚持党的领导的保障 |
| 三、为世界各国政党建设提供了中国智慧和中国经验 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文及其他科研成果 |
四、跳出“历史周期率”与加强执政党的制度建设（论文参考文献）
- [1]新时代以党的自我革命破解“历史周期率”的逻辑、经验和路径[J]. 吴光会,唐棣宣. 西南大学学报(社会科学版), 2022
- [2]中国共产党跳出历史周期率路径探析[J]. 李泽泉,叶鑫晖. 观察与思考, 2021(07)
- [3]新中国成立以来党和国家监督体系研究[D]. 张玉玲. 东北师范大学, 2021(09)
- [4]中国共产党执政能力建设的历史考察及其启示研究[D]. 刘华超. 山东大学, 2021(11)
- [5]长期执政条件下中国共产党自我革命研究[D]. 李佳. 安徽财经大学, 2021(10)
- [6]新时代跳出历史周期率的伟大探索与成功道路[J]. 刘建武. 马克思主义研究, 2021(05)
- [7]中国共产党破解历史周期率难题的路径选择——从民主、法治到治理的历史演进[J]. 任中平. 理论与改革, 2021(01)
- [8]中共十八大以来中国共产党跳出“历史周期率”研究述评[J]. 王星入,唐棣宣. 广州社会主义学院学报, 2020(04)
- [9]中国共产党跳出“历史周期率”的时代路径——基于不忘初心、牢记使命制度的建立[J]. 王星入. 世纪桥, 2020(08)
- [10]习近平关于新时代党的建设重要论述研究[D]. 侍舒玮. 江苏大学, 2020(05)