一、中、泰、越、印、巴五国联手调节大米出口价（论文文献综述）
安彩利[1]（2018）在《中国与泰国产业合作研究 ——以天然橡胶产业为例》文中研究说明在当代经济全球化、区域经济一体化发展的背景下,国内外经济发展也日益显现出一体化发展的趋势,而双赢是目前最常见的竞争模式。因此为了实现双赢的目标,产业合作就成了国家或地区之间合作的重要形式。中国与泰国正因为地理位置接近,两国的关系被称为“中泰一家亲”。1975年以来,中泰正式建立外交关系后,不仅促进了中国和泰国的经济发展,同时也推动了整个东南亚地区的经济建设。中泰两国在各个方面的合作都有了长足的发展,尤其是双方的产业合作。目前中国已成为泰国第一大贸易伙伴及最大出口市场,说明中国市场在泰国的对外贸易战略地位越来越占举足轻重的地位。因此深化中泰产业合作,将对促进两国经济合作和产业升级等具有重要的政治经济意义。本文主要研究中国与泰国产业合作,并以特定产业,即“天然橡胶产业”作为本研究的重点。天然橡胶作为中国的重要战略物资,同时也是泰国最重要的出口产品之一,对两国经济发展都具有重要作用。泰国是全球第一大产胶国,而中国是世界上最大的天然橡胶消费国。由于中国经济快速发展,尤其是汽车产业,每年产销量高速增长,使轮胎制造工业也随之发展,从而产生巨大的天然橡胶需求市场,但由于中国天然橡胶产量有限,其产量不足以满足国内需求,因此需要依赖进口为主。中国最大的天然橡胶进口市场是泰国,而中国也正是泰国最大的天然橡胶出口市场,因此两国天然橡胶贸易关系十分密切,双方互补依赖,两国天然橡胶合作领域日益渐深。尽管中泰两国天然橡胶贸易关系紧密,但也往往存在着一些问题。尤其是在国际橡胶市场不断出现新的竞争对手,中国作为最大天然橡胶的消费市场,中国天然橡胶进口市场也逐步转移到新兴国家,导致泰国橡胶产业面临着日益激烈竞争,那么中泰在该领域上是否还存在发展潜力;是否还能够进一步发展双边在此领域合作的可能性;有哪些影响中泰天然橡胶产业合作的因素等问题。为此,本文将基于上述的背景下,首先对中泰天然橡胶产业合作的现状及特点进行阐述。其次,通过多种测量方法,如显示性比较优势（RCA）、贸易互补性指数（TC）、产业内贸易指数（G-L指数）等方法对中泰天然橡胶产业的贸易互补性进行定量分析,以明确双边资源要素禀赋比较优势以及合作发展空间,并提出中泰在天然橡胶领域上存在的问题;再次,运用PEST分析法对中泰天然橡胶产业合作的影响因素进行研究。随后,通过贸易引力模型检验2001-2016年期间中国与泰国以及主要贸易伙伴的双边天然橡胶贸易流量的影响因素,其中,以天然橡胶的上下游产业为代表,即天然橡胶、合成橡胶以及橡胶轮胎的双边贸易流量作为被解释变量,并采用中国与泰国以及主要贸易伙伴的双边GDP、人均GDP、进口关税、外商直接投资、汇率作为解释变量,而地理距离、共同边界和中国—东盟自贸区作为虚拟变量,进而通过固定效应模型和随机效应模型的估计量得出影响中国与泰国天然橡胶产业合作发展的因素,实证结果基本上与预期一致,研究结果发现经济规模、收入水平、外商直接投资、特惠贸易协议（ACFTA）和共同边界等影响因素给中国与泰国以及主要贸易伙伴的双边天然橡胶贸易带来积极的效应,相反,进口关税、汇率、地理距离给中国与泰国以及贸易伙伴国的双边天然橡胶贸易带来消极效应。最后,根据实证研究结果以及现实情况相结合为中泰天然橡胶产业合作发展提出以下六个大方面的相关对策建议:一是加强政府与政策的支持,充分利用这些多边合作机制;二是加强技术合作与人才交流,促进双方天然橡胶科研水平的提升以及人才合作;三是优化天然橡胶产品结构,促进天然橡胶产品的多元化的发展;四是扩大投资,加强经济上的互助;五是对中泰天然橡胶信息化建设的加强,为天然橡胶信息化建设营造良好的环境;六是扩大合作领域,改进了原本单纯的原材料进出口贸易模式。本文的研究希望能够作为今后的研究者以及对中泰天然橡胶有兴趣的人士的知识库,更希望作为中泰两国的政府与相关企业对双边天然橡胶产业合作提供参考价值。
郭雷庆[2]（2017）在《聚居型多民族国家民主转型进程中的民族分离问题研究 ——以我国周边五国为例》文中研究指明民族分离问题和民主转型困境是困扰多民族国家发展的两个重大主题。在许多国家,这两个问题同时存在,且相互影响,是一对世界性难题。二十世纪八九十年代,苏联和东欧国家纷纷进行政治转型,用多党竞争制取代了共产党领导的社会主义政治制度。同时,苏联、南斯拉夫和捷克斯洛伐克分裂成22个国家,紧接着在新独立的国家内又引发了民族分离的多米诺骨牌效应。带头脱离苏联的俄罗斯遭遇了车臣分离主义运动的严重威胁,脱离南斯拉夫的南联盟最终一分为三:塞尔维亚、黑山、科索沃。进入二十一世纪以来,以“颜色革命”和“阿拉伯之春”为名在东欧、中亚、西亚和北非部分国家进行的民主转型,带来的是:格鲁吉亚南奥塞梯和阿布哈兹民族分离问题的恶化,乌克兰东部哈尔科夫、卢比斯克、顿涅茨克等俄罗斯族地区分离运动的爆发,埃及、利比亚、叙利亚等国的民族分裂、教派冲突、内战。这些现实例子说明,在一些多民族国家,民主转型（特指转向多党竞争制的西式民主转型）与其民族分离问题存在密切关系。这相应地提出这样的问题:为什么民主转型会在这些国家引发或恶化民族分离问题,而在其他一些多民族国家不会出现这样的问题,如美国、澳大利亚、瑞士等国?民族分离问题对民主转型有何影响?这些国家的问题带给我们什么样的经验和教训?对这些问题的提出和研究,不仅有重要的理论价值,而且有很大的现实意义。民主转型与民族分离关系问题的研究是一项较为复杂的学术课题,不同发展程度、不同地理环境、不同历史文化的国家,如西班牙、土耳其、尼日利亚、缅甸、印度尼西亚、斯里兰卡、菲律宾、泰国以及俄罗斯、乌克兰等国都曾在民主转型过程中面临民族分离甚至国家分裂的风险。这些国家在民族结构上存在共同点,即国内的多个民族各有其相对独立的集中居住地,有自己的语言、宗教、传统、习俗等,甚至有自己独特的生产和生活方式。这一共同点可被界定为“聚居型多民族结构”,存在这种结构的国家可被称之为“聚居型多民族国家”。在现代多民族国家,民族聚居、散居或杂居是一种常见的现象,而将之提升为一种国家分类方式,即进一步将多民族国家区分为聚居型多民族国家和散居型多民族国家（如美国、澳大利亚）,对分析多民族国家的民主转型有着重要的方法论意义。从这一概念和方法出发,上述几个问题可归结为聚居型多民族国家与多党竞争制是否兼容的问题。本研究选取了斯里兰卡、泰国、缅甸、印度尼西亚和菲律宾等我国周边的五个聚居型多民族国家作为研究对象。之所以选这五个国家,主要与本研究出发点有关,即研究成果能够为我国的发展和安全提供可借鉴的经验和引以为戒的教训。在研究方法上以“聚居型多民族国家”为分析工具,通过五国案例研究,详细展现聚居型多民族国家民主转型与民族分离之间的互动关系。论文结构分为横向结构和纵向结构。在横向结构上,导论提出问题,第一章围绕“聚居型多民族国家”这一核心概念建构本文的理论框架,并对相关概念做出界定。正文依据民族结构的不同将五国划分为“两族对峙型”和“多族对峙型”,斯里兰卡、泰国、菲律宾属于前一种类型,缅甸和印度尼西亚属于后一种类型,两种类型下五国又各具特色,因此正文将其作为五个单独案例分别成章。最后总结结论。在纵向结构上,首先,描述每个国家“聚居型多民族结构”的特征,包括主要民族的地理分布、行政区划、语言、宗教、文化、历史等,然后回顾和梳理这一民族结构的构建过程及其民族关系,这是探讨每个国家民主转型与民族分离问题的历史渊源与背景。其次,分析多党议会制在每个国家的构建过程及其特征,展现聚居型多民族结构对民主转型的影响。再次,论证受聚居型多民族结构影响下的民主转型是每个国家民族分离问题产生及恶化的重要现实原因;反过来,分析民族分离问题对民主转型的影响,进而展现每个国家民主转型困境与民族分离问题的交织及相互作用。最后,论述每个国家最新一轮民主转型以来,中央政府推动民族和解的努力和效果。每章小结会对每个国家民主转型与民族分离问题的关系进行概括和总结,并提出相应的思考。本文的结论是:第一,聚居型多民族结构是民主转型引发民族分离、甚至国家分裂的基本条件,散居型多民族结构产生此类问题的风险相对较小,如美国、澳大利亚等。但这并不是说聚居型多民族国家一定会导致民族分离,甚至国家解体。聚居型多民族国家在民主转型时是否产生民族分离问题以及问题的严重程度如何主要取决于聚居规模、宗教、历史上的民族关系、跨界民族、语言、文化、经济、政治等多方面因素综合性的耦合作用。这有助于解释为何有的聚居型多民族国家产生了民族分离问题,而有的聚居型多民族国家就没有此问题,如瑞士、柬埔寨。类似地,这也有助于解释为何在聚居型多民族国家中,有的民族会产生民族分离主义,而有的民族则没有。比如斯里兰卡有6大主要民族,为何只有斯里兰卡泰米尔族表现出强烈的民族分离倾向,这不能简单地认为是民主转型对其造成的利益损害最大,而应该是上述几个因素在民主转型的刺激和影响下的综合作用。其它民族,如泰国的马来族、菲律宾的摩洛族等亦是如此。另外,本文强调了民族分离问题是聚居型多民族国家民主转型的重大风险,但并非说聚居型多民族国家民族分离问题的产生或恶化全然是民主转型引发的。第二,民主转型在斯里兰卡、泰国、缅甸、印度尼西亚和菲律宾五国民族分离问题的产生及恶化过程中大都扮演了负面角色。其内在逻辑主要在于:选举制度的“多数原则”容易形成主体民族控制型民主（Control Democracy）;政党制度的“民族化”容易使政党竞争异化为民族竞争;民主转型带来的自由化使得政治参与无序、混乱,中央政府无力控制局面。在上述情况下,一些民族的民主诉求和民族分离的倾向便结合在一起。因为争取民主是为了摆脱强权,当这个强权是一个外来者时,摆脱强权的努力就首先成为摆脱异族控制的努力,在这样的国家,民族分离、争取独立就必然成为民主诉求的第一步。需要说明一点,分离民族不一定是少数民族,还有可能是主体民族。在一些国家,如本文所研究的五国,主体民族除了长久把持议会、行政、司法等国家权力外,对少数民族大都实施的是“同化”和“控制”的政策,因此,在这些国家,主体民族一般倾向于维护国家的统一,民族分离问题通常发生在少数民族身上。而另一些多民族国家,如前苏联、前南斯拉夫等国,掀起民族分离运动的反而是主体民族,如前苏联的俄罗斯族、前南斯拉夫的斯洛文尼亚族、克罗地亚族等。这主要是因为原属国的主体民族精英认为其经济利益受到少数民族地区的“掠夺”,充当了“奶牛”角色,民族利益受损,因此要摆脱少数民族的“汲取”,争取独立。叶利钦等俄罗斯领导人便利用这种俄罗斯民族主义情绪进行了选举动员,并获得成功。第三,民族分离问题及其引发的冲突、内战、恐怖袭击等是五国民主转型及民主巩固的主要障碍。内战爆发后,激进的泰米尔分离分子和僧伽罗民族主义者都极力破坏中央政府为推动民族和解而进行的宪政改革试验,使政改几乎全部失败,民族和解遥遥无期。马来穆斯林分离问题在泰国民主转型中成为不同政治势力用以政治竞争的手段,不断发生的暴恐事件成为军方干预政治的口实。缅甸的民主转型在民族武装割据下举步维艰。在印度尼西亚和菲律宾,民族分离问题成为军人独裁政权的重要合法性来源。最后,通过对这五国的案例研究,我们可以将民主转型与民族分离的关系大体总结如下:在聚居型多民族国家推动民主转型,实行多党竞争制,容易引发或恶化民族分离问题,反过来,民族分离问题会阻碍民主转型及民主巩固,可能造成相关国家民主制度的瓦解,导致军事独裁（或其它形式的威权政治）。随后,民主力量与分离力量有时会交织在一起,共同反抗独裁。然而,当再次开启民主转型,恢复多党竞争制时,民族分离问题可能会复发、恶化,对民主转型及民主巩固再次构成威胁,最终造成相关国家民主倒退和民族分离问题恶化的双重困境。因此,这带给我们的启示是:在聚居型多民族国家推动民主转型必须要慎重,民主化道路一定要适合本国国情,循序渐进。对于我国来说,在搞好中国特色社会主义民主政治的同时要警惕颜色革命,维护中国共产党的领导核心地位,并把党的领导、人民当家做主和依法治国有机统一起来。这不只是我国社会主义国家意识形态的内在要求,而且是维护我国多民族国家统一的基本保障。
郎毓琦[3]（2017）在《黑龙江省稻米出口竞争力研究》文中研究说明2017年中央“一号文件”提出“加强农业对外合作,推动农业走出去”,为我国农产品面向国际市场出口贸易定下基调,同时也为农产品国际贸易相关问题的研究指明了方向。在农业结构性矛盾日益凸显背景之下,我国部分农产品面临严峻的高库存压力,而国际贸易是缓解压力的重要渠道。与此同时,黑龙江是我国重要的农业大省,也是重要的商品粮基地,在保障国家粮食安全、稳定社会秩序、带动经济发展等方面的作用举足轻重。2016年黑龙江省稻米产量为251亿斤,并且商品化率为66.2%,在全国居首位。但是在与全球市场对接时,也呈现些许不足,主要表现在稻米品质、稻米品种方面。基于此,本文着手:阐述黑龙江省稻米出口现状;解析稻米出口环境;解构稻米出口中面临的主要问题及弊端;揭示影响稻米出口竞争力的诸因素;探底稻米出口潜力等几项问题展开论述,具体撰文思路如下:首先,基于全球视域分析了当前稻米的生产、消费、库存以及进出口情况,宏观审视当前稻米市场环境,继而对黑龙江省稻米的生产和贸易状况进行了解析。其次,从国际和国内两个层面,选取国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数来考察世界范围的出口竞争力表现,选取对称性显示性比较优势指标、贸易平衡指标展开与国内市场的比较,进一步明确黑龙江省稻米在国际与国内市场中的竞争地位。再次,依据产业竞争力理论、钻石体系理论,借助专家调查法、层级分析以及灰色关联方法分析了影响稻米竞争力的诸因素,梳理影响稻米国际竞争力之掣肘,解构其影响机理。最后,围绕如何提升黑龙江省稻米竞争力,从提高稻米质量、稻米产业转型以及管理体制机制改革等方面提出针对性政策建议。本研究较为全面地分析了黑龙江省稻米出口竞争力的影响因素,对于提升黑龙江省稻米市场竞争力、推进农业供给侧结构性改革、制定粮食进出口贸易政策、积极融入“一带一路战略”等都具有重要的理论价值和实践意义。
和玎玎[4]（2017）在《泰国巴育政府的首脑外交研究》文中进行了进一步梳理首脑外交作为最高级别的外交,在外交活动中具有举足轻重的作用。巴育上台后,在稳住了国内局势的同时与各国积极开展首脑外交活动,取得了一定的成效。巴育政府作为新一届的军人政府,在民主化席卷全球的当下,又将如何治理好泰国,如何处理好与别国的外交关系,巴育政府首脑外交会呈现出什么特点、在泰国对外政策中起到什么样的作用以及这种作用又是如何体现出来的。研究巴育政府首脑外交对于我们理解和掌握泰国的外交理论和外交发展具有重要的作用,对于研究泰国巴育政府及泰国政治民主化有着重要的借鉴和参考意义。本文首先对巴育政府的形成背景及其所面临的国内外形势进行了分析;其次,分别对巴育政府与中国、美国、日本三个大国开展首脑外交的实践、内容及成效进行分析,对泰国与三个国家的首脑外交进行比较研究;再次,对巴育政府与周边国家及国际组织的首脑外交进行研究;最后,总结巴育政府首脑外交呈现出的特点、作用及其体现和影响。通过对巴育政府首脑外交的研究,本文认为巴育政府首脑外交所呈现出以下几个特点,即外交对象广泛化,议题多元化;善于利用大国矛盾,服务自身利益;以“抱团”合作的方式实现多维平衡。首脑外交在泰国对外政策中发挥着引领、主导及推动的作用,主要体现在根据国内外形势的发展务实调整外交政策,强调泰国独立的同时在各国间谋取平衡；目的是维护泰国国家安全,谋求国家利益;实现与各国间的政治互信,带动本国经济发展。巴育政府通过首脑外交实践,在国内外产生了深远的影响,实现国内稳定、获得国民支持、推动国家发展,赢得国际社会的认可与支持、提升了泰国在东盟地区和国际社会的影响力。
许正[5]（2017）在《大湄公河次区域安全机制构建研究》文中指出随着国际局势的发展,全世界在二战结束后出现了六十余年的“长期和平”。这种所谓的“和平”,是在美苏紧张对峙、核武器的发明及其技术的扩散以及全球军备水平大幅升级的背景下出现的。因此它不仅没有使得世界的和平与安全变得重要性,相反却变的更为突出。表现在安全观念上,越来越多的人开始意识到,没有整个人类的共同安全,单个国家的安全是较为脆弱和没有保证的。在实现安全的手段上,安全机制作为中观层次解决方案中最具影响的流派之一,得到了学界人士更多关注。根据相关理论,安全机制是指国家这一行为者在双边或多边军事关系上或在某个全球共同关注的特定安全问题领域上达成的相互遵守的协定与规则。安全机制的确立并不必然仰赖成员在制度或价值观等方面的一致,与之相反,它常常是在对立的政治世界中寻求对威胁和武力使用的约束与控制。而且安全机制中的大部分属于问题性质,目的是解决特定的安全议题,应对威胁整个人类安全的议题。自19世纪初拿破仑战争结束以来,人类发展史上的第一个安全机制“欧洲协调”应运而生,它所确立的谈判制度和协商精神,成为了之后各个安全机制所遵从的标准。无论是国际联盟、联合国、北大西洋公约组织、华沙条约组织、欧洲安全合作会议还是上海合作组织这些安全机制,大体上都是在“欧洲协调”确立的原则上所构建的。尽管这些安全机制都存在一定的历史局限性和不足之处,甚至其中某些安全机制早已解体,但是它们在不同的历史时期内对于维护世界和地区和平,都曾发挥了重要的作用。大湄公河次区域位于中国和南亚次大陆之间,是连接中国与东南亚和南亚的枢纽,西靠马六甲海峡、孟加拉湾和安达曼海域,战略位置十分重要。大湄公河次区域是一个地理相连数目高达六个的国家板块群,而且由于该地区战略地位重要且蕴含丰富的自然资源,自然成为了大国博弈的一个重点区域,从英法殖民时期至今以来便战乱不断,各个大国在不同时期的介入成为了威胁该地区安全的重要因素之一,由此衍生的大量传统和非传统安全问题至今没有得到有效解决,导致的地区的安全问题会不定期的爆发。尤其是在冷战时期的大湄公河次区域甚至被描述为“叛乱的地区”、“东方巴尔干”和“多米诺地区”。新建立的民族国家虚弱的社会和政治凝聚力,后殖民时期国家之间的领土纠纷,域内意识形态的一度两极化,跨国有组织犯罪、地区分离主义的猖獗以及抵御经济风险的薄弱,都表明了该地区地缘政治经济的特征。这些冲突不仅危及到某些国家政权的存亡,也对该地区的整体安全造成了严重威胁。在安全机制的构成上,根据大湄公河次区域安全形势的历史和发展。大湄公河次区域安全机制的构成包括次区域各国领导人及部门首长定期会晤机制;安全决策和信息交流机制,其中应设置秘书处、成员国常驻代表机构、观察员机制和对话伙伴机制,以加强六国间安全信息的交流;维和机制,其中应包含各国总参谋长会晤机制、安全理事会以及一支必要的维和部队,由各国总参谋长和安全理事会来统一指挥维和部队,应对域内各种安全威胁;核不扩散机制,包括负责常规武器和核武器的裁军事务部们,还有提供技术支持的裁军研究所;警务合作机制,包括警察首长定期会晤机制、联合武装执法巡逻机制、统一逮捕令制度、犯罪情报交流机制和警务培训制度等;联合演习机制,次区域各国定期举行联合演习,以增强次区各国应对地区安全问题的协同行动能力,增加政治互信。根据以上安全机制的构成,次区域的安全机制的构建已经迫在眉睫。首先,泰国和柬埔寨、柬埔寨与老挝、泰国和缅甸依旧中国和越南之间的领土争端问题长期得不到有效解决,能源安全问题、环境安全问题、跨国拐卖妇女儿童和毒品犯罪问题等非传统安全问题在冷战结束后又纷纷涌现出,各种传统和非传统安全问题交织在一起,使得地区安全问题变得愈发的棘手。而且,次区域既有的双边或多边合作机制,如东盟地区论坛和东盟领土争端解决机制已逐渐沦为摆设,无论是在结构上或是效果上都远不足以应对区域内日益严重的各类安全问题。由于冷战时期分属不同阵营,次区域各国在冷战时期曾多次兵戎相见。泰国在冷战初期,追随美国在次区域的反共政策,武装干预了越南和老挝的民族解放战争。越南在冷战时期为实现称霸东南亚的企图,在苏联的支持下,曾武装侵占了柬埔寨并与中国和泰国在边境上爆发了冲突。尽管战争已经结束多年,但意识形态的差异和战争留下的后遗症,次区域各国的政治互信依然不足。而且,由于长期遭受殖民掠夺和战争频发,再加上统一后的新政府采取了错误的经济发展模式,导致次区域各国的经济发展水平长期低下,需要依赖国际援助才能维持国家正常运转。老挝、柬埔寨和缅甸至今被联合国列为“世界最不发达国家”。泰国和越南则是因为片面追求经济发展速度而遭受金融危机的重创,越南在十年内连续遭遇两次经济危机;泰国军事政变频发,历届政府制定的经济发展计划经常夭折,缺乏稳定的经济发展环境,目前泰越两国的经济复苏仍未有明显起色。中国云南省作为与次区域各国对接的重要窗口,在中国国内各省的经济排名中常年处在倒数的位置,经济指标、基础设施建设以及人文科技等方面的发展均严重滞后。尽管经济发展水平落后,但由于该地区重要的战略地位和抑制中国在该地区日益增长的影响力,美国、俄罗斯、日本、印度、澳大利亚以及部分欧洲国家纷纷在该地区展开角逐,次区域部分国家被迫在各大国的竞争缝隙中,采取平衡外交的手段来维护自身的利益。次区域各国政治互信的不足,经济的落后和域外大国的干预等因素对该地区安全机制的构建造成了严重的制约。大湄公河次区域安全机制的构建路径,应遵循以“先易后难”与“合作求安全”以及“以经济合作带动安全合作”的理念,循序渐进的推动大湄公河次区域次区域安全机制的构建。首先,要加强次区域各国间的互信,建立互信机制,强化安全合作。根据现阶段次区域的安全形势,建立互信机制是完成构建安全机制的首要条件,实践的可行性相对更大。在“循序渐进”和“先易后难”的构建原则下,互信机制的构建需要搁置解决历史遗留问题,正确看待其它国家的发展道路。争取前期成功建立起沟通协商子机制、危机评估子机制与危机评判子机制,以加强在平时以及预防或处理潜在安全威胁的协调。在以上三个子机制的基础上,构建起次区域国家间的互信机制。其次,进一步深化次区域各国间的经贸合作,以经贸合作带动安全合作的进程。继续加强大湄公河次区域经济走廊的建设,首先,明确现阶段大湄公河次区域经济走廊建设的不足。在政治、经济、人文方面继续推进经济走廊的建设。再次,拓宽融资渠道,吸纳更多的投资资金,为新阶段次区域的经济合作提供更加强有力的资金支持。此外,还有继续深化次区域国家的环境合作。在深入推进以上三个领域的基础上,将老挝作为中国的全面战略合作伙伴加以重点经营,推进“中老友好合作条约”的谈判与签署,以经贸合作带动安全合作,以此给次区域其它国家树立典范,在条件成熟时将相关模式向柬埔寨和泰国扩展,并最终覆盖到缅甸和越南。以“中路突破”带动两侧应该是中国与湄公河次区域国家在进行安全合作的一个较合适的选择。这些更为密切的经贸合作势必对地区安全提出更高要求,从而带动地区安全合作的开展和地区安全机制的建立。除此之外,还需要开展次区域功能性合作情报共享。其中包括推进湄公河流域安全执法合作、探索展开次区域金融合作、深化次区域国家间产能合作以及加强民间交流,发挥民间外交的特殊功能,为次区域安全机制的构建提供建设性思路。
黄风,籍满田[6]（2016）在《大湄公河(长篇选载)》文中指出《大湄公河》是作者在山西省作家协会和云南公安边防总队的支持和帮助下,先后三上湄公河及多次赴滇采访,又参阅了400多万字的资料,完成的一部作品。作品介于非虚构与虚构之间,分两条线索,以两种笔法展开:一条围绕湄公河的地理、历史、经济、文化,一条围绕发生在金三角的"10.5"惨案。对其中的一些人和事,在依据事实的基础上,作了细节性的想象与描述。特别是被毒枭屠杀的13名中国船员,当时他们究竟经历了怎样的煎熬。13条鲜活无辜的生命啊,作者力图把他们梦断之前的美好,与面对屠杀的痛苦挣扎还原出来,以祭他们最后的一段人生航程。本刊选载如下几章,以飨读者。
屠酥[7]（2016）在《澜沧江—湄公河水资源开发中的合作与争端（1957-2016）》文中进行了进一步梳理世界对资源的争夺,已成为地缘政治博弈的一部分。中国境内有15条主要的国际河流,湄公河（在上游中国境内被称为“澜沧江”）就是其中的一条。湄公河流域水资源合作经常被视为第三世界最成功的跨境水管理案例之一,其起源可追溯至20世纪50年代,尽管后来冷战和柬埔寨战争造成流域国家之间的分裂和敌对,但国家之间的水外交仍然通过湄公河合作机制的不断演变坚持下来。几千年来,湄公河的水文系统和流域生态保持着动态平衡。然而,20世纪90年代以来,干流和支流大坝建设的累积影响,正在改变流域的基本特征,不仅对自然系统产生普遍影响,而且对社会系统和经济也产生了一定影响。虽然湄公河流域的跨境水争端不像水资源匮乏的尼罗河和约旦河等流域表现得那么激烈,而且目前争端参与者主要是公民社会,还未涉及到国家之间的冲突,但随着湄公河水资源开发规模的加大和步伐的加快,湄公河这个重要资源的完整性正受到威胁,若按照湄公河下游的干流梯级方案开发,将会有几千平方公里的森林和农田被淹没,十多万人口需要移民安置,重要鱼类的洄游将会受到限制①,从而威胁到国家的渔业安全和粮食安全,加剧流域国家之间的紧张关系。本论文以1957年（注：这一年下湄公河流域调查协调委员会成立,标志着湄公河管理机制的建立）至2016年（注：这一年中国倡导的澜湄合作机制正式启动,水资源合作被列为五个优先推进方向之一）为时间段,通过系统追溯湄公河开发历史,探究了湄公河水资源管理合作与争端背后的动因,分析了当前合作机制与争端协调机制的成效与不足,并着力探讨未来中国参与澜沧江-湄公河全流域水资源合作治理的路径选择。第一章至第三章详细论述了二战以后湄公河地区政治局势的演变与水资源合作机制的调整适应；第四章论述了随着新时期湄公河开发力度加大而涌现出来的争端,并剖析了争端的成因和当前的协调机制；第五章专门论述了中国开发澜沧江引发的争议,以及中方采取的合作措施及未来参与流域水资源合作治理面临的主要挑战；第六章论述了美国和日本长期以来对湄公河流域开发的参与及影响,指出域外大国的介入将是未来中国参与湄公河治理不可回避的挑战。在前六章论述的基础上,本论文得出以下观点：一、澜沧江-湄公河水资源开发过程中,流域国家之间的争端始终存在,特别是干流开发计划,造成了流域国家间冲突程度的升级,但流域国家之间的合作趋势不变。这是因为各流域国家有着强烈的发展需求,都把区域经贸合作和国内经济发展置于优先考虑,对经济利益的追逐暂时压住了水资源开发负面影响导致的紧张关系；二、没有中国和缅甸参与的湄公河水资源合作机制——湄委会机制,已难以适应湄公河水资源良性管理需求,从长远来看,澜沧江-湄公河水资源合作管理最终需要建立一个全流域的管理机制。而在中国倡议下新近成立的澜沧江-湄公河合作机制作为首个由大湄公河次区域六国共同发起的合作,为实现流域水资源综合治理创造了一个值得期待的对话合作平台；三、中国应充分发挥地区大国优势,为澜沧江-湄公河流域的发展带来正能量。合作应遵循渐进的原则,先在技术层面上实现信息共享,再在政府层面开展定期磋商,最后制定强有力的政策和法律框架,建立有效的流域治理架构,实现流域国家间公平合理的水资源分配,并使包括受影响民众在内的各利益攸关方在水电开发中得到合理的利益分配或利益补偿,并将对水资源开发对环境、社会和文化的影响降至最低。四、跨境河流开发不单纯是水的问题。中国在上游澜沧江的开发,以及中国企业参与下游湄公河的开发,连同南海争执,使下游国家对中国在大湄公河次区域不断增加的存在程度表示担心。一些国家认为,扩大美日印等国家在该地区的存在,有利于平衡中国的影响力。因此,从某种意义上说,大湄公河次区域已成为域内外大国博弈和竞争的一个重要地区,这也进一步增加了流域水资源治理的难度。在以上分析的基础上,本论文引入“trade-off”（权衡,取舍）理论,认为中国应与下游国家在洪水防控、灌溉、航运和水电等水资源开发领域建立一揽子利益关系,用广泛深入的合作来消除下游国家的戒备,在对利益的权衡取舍中实现各自的需求。此外,本论文将“霸权稳定论”转化为“大国责任论”和“大国合作论”,认为中国应扮演一个负责任的上游邻国,其中包括利用最新筹建的亚洲基础设施投资银行逐步建立以中国为主导的项目准入机制,从规范项目开发着手,改善中国在该地区的形象,逐步提升与大湄公河次区域其他各国的跨境水资源治理合作水
周岩[8]（2015）在《冷战后越南与东盟关系研究》文中提出越南和东盟的关系经历了从缓和到对抗再到缓和的过程,冷战后进入到相互合作、快速发展的阶段,双方关系的发展也面临着新的机遇和挑战。越南和东盟的关系发展过程是错综复杂、曲折多变的。从越南1975年实现全国统一到越南加入东盟前这段时间,越南和东盟受到冷战环境和多方面的国际因素影响,以及中美苏的大国三角关系转变的制约,双方关系在此期间也随之不断发生调整和转变。冷战结束后,越南东盟关系迅速升温,以1995年越南加入东盟为标志,双方关系进入了快速发展新篇章。越南加入东盟是其对外政策转变的成果,也是东盟为实现“大东盟”战略的重要实施步骤。越南加入东盟后,逐渐融入其中并发挥着积极的作用,为东盟的国际地位提高贡献了自身的力量。二十年来,在越南东盟的共同努力下,双方的合作取得了令人满意的结果,越南和东盟都为了东南亚地区的和平、安定与繁荣做出了各自的努力。但由于越南和其他成员国在政治意识形态和经济发展水平上存在较大的差异,合作过程中出现了多重困难和分歧。解决这些问题这就需要越南提高对东盟的认同,促使双方进一步融合。从上面的论述出发,研究越南与东盟的总体关系过程中,重点是冷战后越南加入东盟之后与东盟的关系,分析越南加入东盟的原因和动力。继而探讨越南与东盟二十年以来具体合作领域,从而把越南加入东盟之后所获得的重要成果进行总结。最后指出越南与东盟关系中所存在的问题及制约双方关系发展的因素。
吴太行[9]（2014）在《日本跨太平洋经济伙伴关系战略研究 ——基于经济外交视角的考察》文中提出本文以经济外交中“经济—外交”互动为分析框架，从人、国家、国际体系三个层次出发，通过分析选民、利益集团、决策机制三个国内因素对日本TPP战略的认知和作用机制，研究日本国内经济政治结构与区域经济政治结构的互动过程，明确了日本TPP战略成为当下日本对外经济战略的动因和制约因素。绪论部分提出研究问题。首先，明确界定了本文涉及到的核心概念：日本TPP战略。其次，对国内外学术界在TPP方面的研究成果进行了全面的文献综述。在此基础上，提出本文的创新点和研究难点，并确立经济外交理论“经济—外交”互动的研究路径，为随后的分析打下了坚实的基础。经济外交的“元理论”可以追溯到国际政治经济学（IPE）的相关理论，因此，第一章梳理国际政治经济学中对区域经济合作机制理论研究的基本内容，并用区域经济合作机制理论解释TPP的理论分野，继而创建国内政治经济与国际政治经济互动的分析模式。第二章研究日本参与区域经济机制的谱系和美国吸引日本参加TPP谈判的背景，确定了日美同盟下日本TPP战略出台的历史原因。第三、四章从国家层面分析日本利益集团在TPP战略中的不同立场和作用，指出利益集团的分化导致日本国内TPP大论争的出现，而大论争又直接影响选民对于TPP的偏好，利益集团和选民共同影响日本政官决策机制来推进TPP战略，明确了日本实施TPP战略的国内动因和制约因素。第五章从国际体系层面分析日本实施TPP战略和参与其他区域经济合作机制的关系，明确了日本推进TPP战略的国际动因和制约因素。结语部分在回顾全文的基础上，说明日本TPP战略对日本国内和国际的双重影响，提出我国对于日本TPP战略的应对措施。总的来讲，日本利用TPP战略选择付出一定经济成本获得参与美国主导的区域经济机制的政治收益，其经济战略与政治诉求存在着关联性，而中国未来的经济发展取决于其在亚太高层次区域经济合作机制中的实力以及角色。为此，中国应积极参与包括TPP在内的区域经济合作机制，对日本TPP战略形成竞合。
陈寿光[10]（2012）在《冷战后越南对美国的经济外交研究》文中指出自第二次世界大战以后，越美关系经历了跌宕起伏的变化过程，一直是所有双边关系中最为复杂多变的关系之一。冷战结束之后，越美关系进入了快速发展的新阶段，尤其是美越经济关系得到了不断的加强和深化，越南一跃成为了二十一世纪世界上经济增长最快的国家之一，这一成就的取得，与越美经济关系的多形式发展密不可分。回顾越美经济关系发展的历程，总结其性质和特点，并且就其中存在的问题提出政策建议，已经成为越南所有当代研究战略、改革政策和经济政策改革的学者们强烈的愿望。本文将从经济外交的理论入手，系统分析和研究冷战后越南对美国经济外交的实践状况。除了绪论之外，本文共分为五章。第一章是理论建构，主要梳理了学术界对经济外交的分析视角，并回顾了经济外交的实践过程和现状，为引入越南的经济外交做好铺垫。第二章从历史角度回顾越南对外政策的发展历程，包括越南对外政策的基础、对外路线的形成过程以及当前对外政策的主要内容。经济外交是国家总体外交的重要组成部分，本章勾画出越南经济外交的主要背景。第三章是本文的重点，总结了冷战后越南对美经济外交政策及实践。其中将冷战后越南对美经济外交分为三个阶段，1995-2000年、2001年-2005年及2006至今，在不同的时期，越南对美经济外交具有不同的内容和特点。第四章结合第三章的历史回顾，在第一章经济外交理论的基础上，着重分析越南对美经济外交的决策机制、国内外制约因素等。第五章对未来越南对美经济外交进行预测，并就如何进一步发展越美经济关系提出政策建议。本文认为随着经济全球化趋势的不断发展，越美两国之间的共同利益不断增多，尽管两国还存在意识形态差异，复杂的历史恩怨，不同的经济发展水平，以及迥异的政治经济制度，越美经济关系将会迈上一个新台阶，并外溢到政治、安全、文化等其它领域，推动越美全面关系的稳定发展。
二、中、泰、越、印、巴五国联手调节大米出口价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中、泰、越、印、巴五国联手调节大米出口价（论文提纲范文）
（1）中国与泰国产业合作研究 ——以天然橡胶产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容、研究方法及数据来源 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 研究创新与不足之处 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 第2章 产业合作的相关理论及文献综述 |
| 2.1 产业合作相关概念界定 |
| 2.1.1 产业相关概念界定 |
| 2.1.2 天然橡胶的相关界定 |
| 2.1.3 国际区域产业合作 |
| 2.2 国际产业合作相关理论 |
| 2.2.1 传统产业分工与合作理论 |
| 2.2.2 新产业分工与合作理论 |
| 2.2.3 产业分工与合作机制理论 |
| 2.3 产业合作的相关文献综述 |
| 2.3.1 国际产业分工与合作的相关文献综述 |
| 2.3.2 区域产业合作的相关文献综述 |
| 2.3.3 中国与泰国产业合作相关文献综述 |
| 2.3.4 引力模型相关研究综述 |
| 第3章 中国与泰国产业发展现状及特点 |
| 3.1 中泰产业发展概况 |
| 3.1.1 泰国全面产业发展概况 |
| 3.1.2 中国全面产业发展概况 |
| 3.1.3 中泰产业结构对比 |
| 3.1.4 中泰产业合作关系 |
| 3.2 中泰天然橡胶产业发展与贸易概况 |
| 3.2.1 天然橡胶产业结构 |
| 3.2.2 全球天然橡胶产业发展概况 |
| 3.2.3 泰国天然橡胶产业发展概况 |
| 3.2.4 中国天然橡胶产业发展概况 |
| 3.2.5 中泰天然橡胶产业贸易现状 |
| 3.3 中泰天然橡胶贸易存在的问题 |
| 3.3.1 中国天然橡胶产业存在的问题 |
| 3.3.2 泰国天然橡胶产业存在的问题 |
| 3.3.3 中泰天然橡胶贸易存在的问题 |
| 第4章 中国与泰国产业合作的必要性与动因分析 |
| 4.1 产业贸易互补关系的评价指标 |
| 4.1.1 显示性比较优势指数 |
| 4.1.2 贸易互补性指数 |
| 4.1.3 产业内贸易指数 |
| 4.2 中泰天然橡胶产业贸易互补性分析 |
| 4.2.1 中国与泰国天然胶乳贸易互补性分析 |
| 4.2.2 中国与泰国烟片胶贸易互补性分析 |
| 4.2.3 中国与泰国标准胶贸易互补性分析 |
| 4.3 中泰天然橡胶产业贸易互补性的总体评价 |
| 4.4 中泰天然橡胶产业合作动因分析 |
| 4.4.1 中泰之间资源互补 |
| 4.4.2 经济规模扩张 |
| 第5章 中国与泰国产业合作影响因素分析 |
| 5.1 中泰全面产业合作影响因素 |
| 5.1.1 经济实力因素 |
| 5.1.2 经济环境因素 |
| 5.1.3 企业投资环境因素 |
| 5.2 中泰天然橡胶产业合作的影响因素 |
| 5.2.1 政治环境影响因素 |
| 5.2.2 经济环境影响因素 |
| 5.2.3 社会文化环境因素 |
| 5.2.4 技术环境因素 |
| 第6章 影响中泰双边产业合作发展因素的实证分析 |
| 6.1 贸易引力模型的构建 |
| 6.1.1 引力模型的理论基础与模型设定 |
| 6.1.2 引力模型的构建与扩展 |
| 6.2 引力模型变量及数据来源 |
| 6.2.1 模型样本及变量的选取 |
| 6.2.2 数据来源及计量方法 |
| 6.3 引力模型的估计和检验方法 |
| 6.4 引力模型的实证回归结果分析 |
| 6.4.1 影响双边天然橡胶贸易因素实证回归结果分析 |
| 6.4.2 影响双边合成橡胶贸易因素实证回归结果分析 |
| 6.4.3 影响双边橡胶轮胎贸易因素实证回归结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 促进中泰产业合作发展的对策建议 |
| 7.1 加强政策的支持 |
| 7.2 加强技术合作与人才交流 |
| 7.3 促进产品多元化使产品结构优化 |
| 7.4 扩大投资及加强经济上的互助 |
| 7.5 信息化建设的加强 |
| 7.6 扩大合作领域 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 引力模型相关数据 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）聚居型多民族国家民主转型进程中的民族分离问题研究 ——以我国周边五国为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究现状 |
| 五、研究思路与创新点 |
| 第一章 民主转型与民族分离:理论框架与变量关系 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、民主与民主转型 |
| 二、民族与民族分离 |
| 第二节 聚居型多民族国家:概念、理论与参数 |
| 一、聚居型多民族国家的概念 |
| 二、聚居型多民族国家的理论建构 |
| 第三节 民主转型引发民族分离:耦合关系分析 |
| 一、“多数制民主”异化为主体民族控制型民主 |
| 二、多党竞争异化为民族竞争 |
| 三、自由化带来中央政府权威的衰落甚至权力真空 |
| 本章小结 |
| 第二章 斯里兰卡:两族对峙与宪政改革 |
| 第一节 斯里兰卡聚居型多民族国家的特征及其构建 |
| 一、斯里兰卡的民族结构 |
| 二、斯里兰卡聚居型多民族国家的构建及其历史上的僧泰关系 |
| 第二节 议会民主制在斯里兰卡的建立及其特点 |
| 一、科尔布鲁克—卡梅伦改革:民族代表制的形成 |
| 二、威廉·曼宁改革:民族政党制的萌芽 |
| 三、多诺莫尔改革:引入普选制 |
| 四、索尔伯里改革:多党竞争制的确立 |
| 第三节 议会民主制的瓦解与泰米尔分离主义运动的爆发 |
| 一、1948-1972年:僧伽罗人控制型民主的确立 |
| 二、1972-1983年:从议会民主制到总统议会制 |
| 第四节 内战中的分权改革试验:民族和解的钥匙? |
| 一、1983-1987年:印斯和平协议与宪法第十三修正案 |
| 二、1995-2000年:新宪法草案 |
| 本章小结 |
| 第三章 泰国:两族对峙与民主转型 |
| 第一节 泰国聚居型多民族国家的特征及其构建 |
| 一、泰国的民族结构 |
| 二、聚居型多民族国家的构建与历史上的泰马关系 |
| 第二节 泰国的第一次民主转型与民族分离主义运动 |
| 一、议会民主制的艰难前行与马来穆斯林分离问题的产生(1932—1957) |
| 二、“泰式民主”与马来穆斯林的武装分离运动(1957——1973) |
| 第三节 泰国的第二次民主转型与民族分离主义运动 |
| 一、多党议会制的短暂回归与马来穆斯林的有限政治参与(1973——1976) |
| 二、军方主导下的半民主制与马来穆斯林分离运动的沉寂(1976——1992) |
| 第四节 泰国的第三次民主转型与民族分离主义运动 |
| 一、第三次民主转型初期(1992——2001):民主乱局与马来民族分离问题的复燃 |
| 二、第三次民主转型中期(2001——2006):他信强势政府与马来穆斯林问题的恶化 |
| 三、第三次民主转型后期(2006——至今):阶级冲突与民族分离的双重困境 |
| 本章小结 |
| 第四章 菲律宾:两族对峙与民主转型 |
| 第一节 菲律宾聚居型多民族国家的特征及其构建 |
| 一、菲律宾的民族结构 |
| 二、菲律宾聚居型多民族国家的构建与南北关系 |
| 第二节 美式民主的构建与摩洛民族分离主义运动的爆发 |
| 一、美式民主的构建及其特点 |
| 二、摩洛民族分离主义运动的爆发与美式民主体制的瓦解 |
| 第三节 马科斯军事独裁统治时期的民族分离运动与民主运动 |
| 一、马科斯政府为维护合法性实行的土地改革和民族和谈政策 |
| 二、摩洛民族解放阵线的分裂和民主运动的高涨 |
| 第四节 美式民主制的恢复与民族和解的推进 |
| 一、阿基诺夫人政府时期的宪政改革与民族和解(1986——1992) |
| 二、拉莫斯政府时期的民族和解与摩洛分离运动的新动向(1992——1998) |
| 三、从埃斯特拉达到阿罗约政府时期摩洛分离问题的进展(1998-2010) |
| 四、阿基诺三世政府时期的菲南和平进程(2010——2016) |
| 本章小结 |
| 第五章 缅甸:多族对峙与民主转型 |
| 第一节 缅甸聚居型多民族国家的特征及其构建 |
| 一、缅甸的民族结构 |
| 二、历史上的民族关系与聚居型多民族结构的形成 |
| 第二节 缅甸议会民主制的建立与民族分离运动的兴起 |
| 一、缅甸议会民主制的建立过程与特点 |
| 二、民族冲突和民族分离运动的兴起 |
| 三、吴努政府的民族政策与民族分离运动的扩大 |
| 四、议会民主制的瓦解与军政府的上台 |
| 第三节 军政府执政下的民族冲突和民主运动 |
| 一、奈温军政府时期的民族政策与政治改革 |
| 二、民族冲突的扩大和民主运动的兴起 |
| 三、民主运动的高涨与奈温军政府的垮台 |
| 第四节 1988年以来缅甸的民主转型与民族和解 |
| 一、新军政府执政下的第一次民主转型与民族和解努力(1988——2003) |
| 二、新军政府执政下的第二次民主转型与民族和解努力(2003——2011) |
| 三、吴登盛政府主导的第三次民主转型与民族和解努力(2011——2015) |
| 本章小结 |
| 第六章 印度尼西亚:多族对峙与民主转型 |
| 第一节 印度尼西亚聚居型多民族国家的特征及其构建 |
| 一、印度尼西亚的民族结构 |
| 二、印度尼西亚聚居型多民族国家的构建 |
| 第二节 议会民主制在印尼的建立与失败 |
| 一、议会民主制在印尼的建立过程及其特点 |
| 二、民族地方叛乱与印尼议会民主制的失败 |
| 第三节 从“有领导的民主”到“新秩序”:军事独裁统治的确立与民族分离运动的兴起 |
| 一、苏加诺“有领导的民主”体制时期(1957——1965) |
| 二、苏哈托“新秩序”军事独裁统治时期(1965——1998) |
| 第四节 民主转型时期的宪政改革与民族分离主义运动 |
| 一、苏哈托新秩序体制的崩溃与民族冲突及分离运动的高涨 |
| 二、以分权为核心的宪政改革 |
| 三、分权:能否有效遏制民族分离主义? |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间公开发表的研究成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）黑龙江省稻米出口竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景及目的、意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国外研究现状评述 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 稻米的概念及类型 |
| 2.1.2 竞争力的概念 |
| 2.1.3 出口竞争力的概念 |
| 2.2 本研究的理论基础 |
| 2.2.1 波特钻石理论 |
| 2.2.2 产业竞争力理论 |
| 2.2.3 产业组织S-C-P模型 |
| 3 全球及黑龙江省稻米产业发展与贸易现状分析 |
| 3.1 全球稻米产业发展与贸易现状 |
| 3.1.1 全球稻米生产情况 |
| 3.1.2 全球稻米消费和库存情况 |
| 3.1.3 全球稻米进出口情况 |
| 3.2 黑龙江省稻米产业发展与贸易现状 |
| 3.2.1 黑龙江省稻米产业发展现状 |
| 3.2.2 黑龙江省稻米出口情况 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 黑龙江省稻米出口竞争力测度与评价 |
| 4.1 黑龙江省稻米出口竞争力的国际比较 |
| 4.1.1 国际市场占有率指标评价 |
| 4.1.2 显示性比较优势指标评价 |
| 4.1.3 贸易竞争力指标评价 |
| 4.2 黑龙江省稻米出口竞争力的国内比较 |
| 4.2.1 统计数据与评价指标 |
| 4.2.2 黑龙江省稻米的显示性比较优势指数分析 |
| 4.2.3 黑龙江省稻米出口竞争力的RSCA和TBI指标分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 黑龙江省稻米出口竞争力的影响因素分析 |
| 5.1 稻米出口竞争力影响因素的分析框架 |
| 5.1.1 稻米出口竞争力影响因素的钻石体系理论 |
| 5.1.2 问卷设计与研究对象选择 |
| 5.1.3 研究方法的选择 |
| 5.2 黑龙江省稻米出口竞争力影响因素的分析结果与讨论 |
| 5.2.1 黑龙江省稻米出口竞争力影响因素的分析结果 |
| 5.2.2 分析结果比较与讨论 |
| 5.2.3 研究结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 提升黑龙江省稻米出口竞争力的对策建议 |
| 6.1 提高黑龙江省出口稻米的产品质量 |
| 6.1.1 明确稻米出口品质定位 |
| 6.1.2 实现出口大米纯品种生产 |
| 6.1.3 搞好稻米分级加工 |
| 6.1.4 创立特定稻米品种的品牌效应 |
| 6.2 加快发展外向型稻米产业 |
| 6.2.1 积极参与粮食外贸管理体制改革 |
| 6.2.2 培育发展跨国农业投资企业 |
| 6.2.3 建设外向型稻米生产基地 |
| 6.2.4 加快发展农产品出口加工基地 |
| 6.2.5 推进稻米进出口贸易优化升级 |
| 6.3 提升稻米产业化水平 |
| 6.3.1 提高水稻产业集中度 |
| 6.3.2 促进稻米加工产业结构优化升级 |
| 6.3.3 完善稻米产业链运行机制 |
| 6.4 完善稻米产业管理体制机制 |
| 6.4.1 完善各种支农补贴 |
| 6.4.2 提高稻米质量监管力度 |
| 6.4.3 创新稻米产业科技服务体系 |
| 6.4.4 积极推行稻米产业的场县共建 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（4）泰国巴育政府的首脑外交研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一) 选题缘由及意义 |
| (二) 国内外研究现状 |
| (三) 理论依据及概念工具 |
| (四) 研究方法 |
| (五) 论文框架 |
| 一、巴育政府的形成及其面临的形势 |
| (一) 巴育政府形成的背景 |
| 1、红、黄党派之争导致政治冲突加剧 |
| 2、“大米典押计划”导致反对派的不满和持续批评 |
| 3、“特赦法案”的提出引发反对派大规模示威和抗议 |
| 4、军队在泰国的特殊地位使其频繁干政 |
| (二) 巴育政府的成立 |
| 1、“5·22”政变与巴育政府的形成 |
| 2、强硬军人“巴育”是其政府的“核心” |
| (三) 巴育政府面临的国内外形势 |
| 1、国内经济发展乏力 |
| 2、国内社会秩序极不稳定 |
| 3、国内政治改革亟待推进 |
| 4、国际格局面临重大调整 |
| 5、东盟一体化的推进迫使泰国重振昔日雄风 |
| 6、以美国为主的西方国家对泰国的不满和谴责 |
| 7、国际经济形势仍然在低迷中徘徊 |
| 二、巴育政府与世界主要大国的首脑外交 |
| (一) 与中国的首脑外交 |
| 1、泰中首脑互访频繁 |
| 2、泰中首脑互访实践:国防安全合作成为中泰新亮点 |
| 3、不断深化的泰中全面战略合作伙伴关系 |
| (二) 与美国的首脑外交 |
| 1、泰美首脑互访陷“僵局” |
| 2、泰美首脑互访实践:从“漠不关心”到“若即若离” |
| 3、缓慢恢复的泰美同盟关系 |
| (三) 与日本的首脑外交 |
| 1、泰日首脑互访稳定 |
| 2、泰日首脑互访实践:经济外交开始为政治外交服务 |
| 3、稳步发展的泰日经贸关系 |
| (四) 巴育政府对中、美、日的“大国平衡外交” |
| 1、与中国互访频数最多、与美国最少、与日本平稳 |
| 2、呈现出亲近中国、稳住日本、不放弃美国的态势 |
| 3、利用“大国均衡”外交来实现国家利益最大化 |
| 三、巴育政府与周边国家及国际组织的首脑外交 |
| (一) 积极发展周边外交,实现互利互惠、共同发展 |
| 1、增进与缅甸边境地区的安全合作 |
| 2、经贸合作为泰柬领土争端减压 |
| 3、加强泰马军事安全合作、共同治理南疆问题 |
| 4、加强泰新经贸合作、以实现互利互惠 |
| 5、进一步强化泰印(尼)农产品贸易合作 |
| 6、加强泰越各领域合作、维护地区和平稳定 |
| 7、加强泰老能源及劳工问题合作 |
| 8、增进泰文农业贸易合作 |
| 9、泰菲关系受美国因素影响而显“冷淡” |
| 10、提升泰国在东南亚地区的经济实力、恢复其领导地位 |
| (二) 与国际组织的首脑外交 |
| 1、积极参与联合国的各项事务 |
| 2、通过联合国提升泰国在国际社会影响力 |
| 3、发挥泰国在东盟地区影响力、维持地区和平稳定 |
| 4、借助东盟平台实现泰国最大经济利益 |
| 5、通过经贸合作改善和提升泰国在欧盟的信誉度 |
| 6、与G77分享“适足经济”理念、实现互利合作 |
| 7、加强与APEC各成员国的经贸合作、发展自身经济 |
| 四、巴育政府首脑外交的特点、作用及影响 |
| (一) 巴育政府首脑外交呈现的特点 |
| 1、外交对象广泛化,议题多元化 |
| 2、善于利用大国间矛盾,服务自身利益 |
| 3、以“抱团”合作的方式实现多维平衡 |
| (二) 首脑外交在泰国对外政策中的作用 |
| 1、务实调整外交政策,强调独立谋平衡 |
| 2、维护国家安全,谋求国家利益 |
| 3、实现政治互信,带动经济发展 |
| (三) 巴育政府首脑外交实践的影响 |
| 1、实现国内稳定、获得国民支持、推动国家发展 |
| 2、获取国际社会的理解与认可、发挥泰国影响力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）大湄公河次区域安全机制构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、论文选题缘起 |
| 二、选题意义 |
| （一）理论意义 |
| （二）现实意义 |
| 三、文献综述 |
| （一）国内研究现状 |
| （二）国外研究现状 |
| 三、研究的理论和方法 |
| （一）研究理论 |
| （二）研究方法 |
| 四、研究思路与框架 |
| 第一章 国际安全机制的形成与发展 |
| 一、“欧洲协调”的形成与发展 |
| （一）“欧洲协调”的形成背景 |
| （二）“欧洲协调”的形成 |
| （三）大国对“欧洲协调”的基本认同 |
| （四）“欧洲协调”遭遇的挑战及其解体 |
| 二、国际联盟的成立与发展 |
| （一）国际联盟成立的背景 |
| （二）国际联盟的发展 |
| （三）国际联盟安全机制解体的原因 |
| 三、联合国安全机制的成立与发展 |
| （一）联合国的建立 |
| （二）联合国的作用和缺陷 |
| 四、北大西洋公约组织的建立与发展 |
| （一）北大西洋公约组织的建立 |
| （二）冷战时期北约军事战略的调整 |
| （三）北约在后冷战时期的转型 |
| 五、华沙条约组织的建立与发展 |
| （一）华沙条约组织的成立 |
| （二）华沙条约组织的发展 |
| （三）华沙条约组织的解体 |
| 六、“欧洲安全合作会议”安全机制的成立与发展 |
| （一）欧安会安全机制的形成及特征 |
| （二）欧安会安全机制的作用 |
| 七、上海合作组织的成立与发展 |
| （一）上海合作组织的成立 |
| （二）上海合作组织的发展 |
| 第二章 大湄公河次区域安全形势的历史与现状 |
| 一、西方列强的殖民地 |
| （一）自由资本主义时期的侵略和反侵略斗争 |
| （二）垄断资本主义时期的侵略和反侵略斗争 |
| 二、二战时期远东重要战场 |
| （一）二战时期日本南进政策的形成 |
| （二）日本对缅甸的入侵 |
| （三）中美英盟军反攻缅甸 |
| 三、冷战时期美苏两个超级大国争夺的重要地区 |
| （一）第一次印度支那战争 |
| （二）越南战争 |
| 四、冷战结束后次区域安全问题凸显 |
| （一）泰国南部地区分离主义运动 |
| （二）毒品犯罪问题 |
| （三）武器走私问题 |
| （四）非法移民问题 |
| （五）湄公河航运安全问题 |
| （六）经济安全问题长期得不到解决 |
| 第三章 大湄公河次区域安全机制的构成与构建的必要性 |
| 一、大湄公河次区域安全机制的构成 |
| （一）各国领导人和部门首长会晤机制 |
| （二）安全信息和决策交流机制 |
| （三）维和机制 |
| （四）警务合作机制 |
| （五）裁军与军控机制 |
| （六）联合演习机制 |
| 二、大湄公河次区域安全机制构建的必要性 |
| （一）大湄公河次区域国家间的领土争端问题长期无法解决 |
| （二）大湄公河次区域国家面临非传统安全的威胁加剧 |
| （三）大湄公河次区域既有的国际机制无力解决安全问题 |
| 第四章 大湄公河次区域安全机制构建的制约因素 |
| 一、大湄公河次区域各国间政治互信不足 |
| （一）越南与柬埔寨 |
| （二）泰国与越南 |
| （三）老挝与泰国 |
| （四）中国与越南 |
| 二、大湄公河次区域各国经济落后，财政困难 |
| （一）柬埔寨 |
| （二）缅甸 |
| （三）老挝 |
| （四）泰国 |
| （五）越南 |
| （六）中国云南省 |
| 三、域外大国的影响 |
| （一）美国 |
| （二）日本 |
| （三）俄罗斯 |
| （四）欧盟 |
| （五）澳大利亚 |
| （六）印度 |
| 第五章 大湄公河次区域安全机制的构建路径 |
| 一、明确大湄公河次区域安全机制构建的原则 |
| （一）倡导“以合作求安全”的理念 |
| （二）逐步稳妥的推进安全机制构建 |
| （三）秉持“积极推动”的政策取向 |
| 二、加强次区域国家互信，强化安全合作 |
| （一）构建次区域国家互信机制的可行性 |
| （二）构建次区域互信机制的前提 |
| （三）构建次区域互信机制的方法 |
| （四）构建次区域互信机制的阶段目标 |
| 三、深化经贸合作，发展经济，加大安全投入 |
| （一）进一步加强大湄公河次区域经济走廊建设的力度 |
| （二）拓宽融资渠道，为新阶段经济合作提供拥更强有力的资金支持 |
| （三）继续深化次区域环境安全合作 |
| （四）重点经营中国与老挝的关系，借此加强与次区域其它国家的合作 |
| 四、开展次区域功能性合作情报共享 |
| （一）推进湄公河流域安全执法合作 |
| （二）探索展开次区域金融合作 |
| （三）深化次区域产能合作 |
| （四）加强民间交流，为次区域安全机制建设提供建设性思路 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）澜沧江—湄公河水资源开发中的合作与争端（1957-2016）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景与研究主题 |
| 二、选题的学术价值与现实意义 |
| 三、相关概念及范围的界定 |
| 四、国内外研究现状综述 |
| 五、研究方法及论文创新点 |
| 第一章 湄公河水资源合作管理机制的建立 |
| 第一节 湄公河流域社会经济特征与水资源早期开发 |
| 一、湄公河流域概貌及特征 |
| 二、湄公河水资源早期开发与国际化管理 |
| 第二节 湄公河水资源合作管理机制建立的时代背景 |
| 一、二战后国际河流开发热潮 |
| 二、流域国家水资源开发需求 |
| 三、美国冷战需要 |
| 四、全球区域主义的发展与亚远经委会的成立 |
| 第三节 下湄公河流域调查协调委员会的建立 |
| 一、亚远经委会主导地位的确立 |
| 二、法律机制和组织机制的确立 |
| 第四节 宏大的湄公河开发计划 |
| 一、三次流域调查活动与湄公河开发框架的确定 |
| 二、开发项目优先顺序的确定 |
| 三、国际组织和流域外国家的捐助 |
| 四、湄公河计划的政治色彩 |
| 小结 |
| 第二章 越战与湄公河开发计划的兴衰 |
| 第一节 湄公河计划进入高潮 |
| 一、越战升级与美国“第四种解决方案” |
| 二、约翰逊演说将湄公河计划推向高潮 |
| 三、湄公河流域第一个跨国项目：老挝南俄水电站 |
| 四、干流巴蒙水电站第一阶段调研 |
| 五、特诺河项目：克服美国退出带来的困难 |
| 第二节 1970年流域指导计划出台 |
| 一、湄公河计划第一阶段成果丰富 |
| 二、1970年流域指导计划出台 |
| 三、1975年联合声明 |
| 第三节 越战结束与湄公河计划陷入低谷 |
| 一、越战结束后美国的湄公河政策 |
| 二、临时委员会成立及1987年流域指导计划修订 |
| 三、湄公河开发从地区向国内转变 |
| 四、湄公河精神 |
| 小结 |
| 第三章 冷战后澜湄流域水资源合作新机制 |
| 第一节 湄公河委员会机制的建立 |
| 一、湄公河从战场转向市场 |
| 二、关于建立湄公河新合作机制的博弈 |
| 三、湄公河协定出台 |
| 第二节 湄委会机制面临的挑战 |
| 一、全球水资源综合管理理念的出现和发展 |
| 二、湄公河水资源综合管理理念的提出 |
| 三、湄委会机制面临的尴尬处境 |
| 第三节 湄公河流域开发其它合作机制 |
| 一、大湄公河次区域经济合作(GMS) |
| 二、东盟-湄公河流域开发合作(AMBDC) |
| 三、黄金四角经济合作(QEC) |
| 四、澜沧江-湄公河合作(LMC) |
| 小结 |
| 第四章 湄公河水资源开发跨境争端及调解机制 |
| 第一节 湄公河开发中的主要争端与各方应对 |
| 一、泰国东北部调水计划引发水量分配争端 |
| 二、越柬关于桑河水电站影响的争端 |
| 三、湄公河干流水电站建设引发的跨境争端 |
| 第二节 湄委会四国争端成因分析 |
| 一、目标差异和利益分歧 |
| 二、文化冲突和历史纠纷 |
| 三、国家发展与共同利益的矛盾 |
| 四、跨国公司开发忽视社会和环境影响 |
| 第三节 湄公河沿岸民众利益诉求 |
| 一、湄公河国家环保非政府组织的发展 |
| 二、反坝运动及沿岸民众主要利益诉求 |
| 三、反坝运动的影响效应 |
| 小结 |
| 第五章 澜沧江开发争议及中方采取的合作措施 |
| 第一节 中国对澜沧江的开发规划与下游国家反应 |
| 一、澜沧江中下游二库八级开发规划 |
| 二、关于澜沧江开发的争论焦点 |
| 三、非政府组织成为反对澜沧江开发的“前锋” |
| 四、澜沧江开发的影响被夸大 |
| 第二节 中国与下游国家的合作不断深化 |
| 一、中国政府在外交舞台上增信释疑 |
| 二、采取多种措施保护生态环境 |
| 三、用实际行动展现合作诚意 |
| 第三节 中国在流域水资源治理中面临的主要挑战 |
| 一、如何定位在流域水资源治理中的自身角色 |
| 二、如何加强与下游公民社会的沟通理解 |
| 小结 |
| 第六章 美日对湄公河开发的影响 |
| 第一节 美国重新重视湄公河流域开发 |
| 一、奥巴马政府高调“重返”湄公河 |
| 二、美国积极参与湄公河流域开发的原因 |
| 三、美国的湄公河政策走向分析 |
| 第二节 日本寻求提升在湄公河地区影响力 |
| 一、日本对湄公河流域开发的早期贡献 |
| 二、近年来日本湄公河政策新动向 |
| 三、日本新动向溯因及未来走向分析 |
| 第三节 域外大国介入湄公河开发对中国的影响 |
| 一、东南亚国家借机实施“大国平衡”战略 |
| 二、中美日竞争在越南和缅甸尤为凸显 |
| 小结 |
| 综论 |
| 一、湄公河水政治与地区总体政治的关系 |
| 二、澜沧江-湄公河合作管理的困境与希望 |
| 三、澜沧江-湄公河合作管理需要解决的关键问题 |
| 四、中国参与澜沧江-湄公河合作管理的战略思考 |
| 主要参考文献 |
| 一、英文资料 |
| 二、中文资料 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
（8）冷战后越南与东盟关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 冷战时期越南与东盟的关系回顾 |
| 第一节 脆弱而短暂的缓和 |
| 一 错综复杂的国际背景 |
| 二 越南与东盟的缓和 |
| 三 脆弱短暂缓和的原因 |
| 第二节 柬埔寨问题的对立 |
| 一 越南入侵柬埔寨及其因素 |
| 二 东盟国家对柬埔寨问题的立场 |
| 三 东盟与越南的外交斗争 |
| 第三节 从对抗到走向缓和 |
| 一 越南的国内外困境 |
| 二 苏联政策转变及影响 |
| 三 越南立场转变及撤军 |
| 第二章 冷战后越南与东盟关系的发展 |
| 第一节 越南加入东盟 |
| 一 越南加入东盟前的背景 |
| 二 越南加入东盟的进程 |
| 三 越南与东盟和解评析 |
| 第二节 入盟后越南与东盟关系的发展历程 |
| 一 1995—1999 年:初期表现 |
| 二 2000—2009 年:步入角色 |
| 三 2010—2013 年:更上高楼 |
| 第三章 入盟后越南与东盟的合作 |
| 第一节 政治、安全合作 |
| 一 合作基础 |
| 二 合作成果 |
| 第二节 经济合作 |
| 一 合作基础 |
| 二 合作成果 |
| 第四章 越南与东盟关系发展的制约因素 |
| 第一节 政治因素 |
| 第二节 经济因素 |
| 一 合作程度不高 |
| 二 经济合作结构不均衡 |
| 三 经济发展差异大 |
| 第三节 领土因素 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（9）日本跨太平洋经济伙伴关系战略研究 ——基于经济外交视角的考察（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| （一）问题的提出 |
| （二）选题的意义 |
| 二、研究现状 |
| （一）国内研究现状 |
| （二）国外研究现状 |
| 三、研究方案 |
| （一）研究思路 |
| （二）研究方法 |
| （三）主要创新 |
| 第一章 关于区域经济合作机制的理论分析 |
| 第一节 国际政治经济学理论中关于区域经济合作机制的探讨 |
| 第二节 地区主义理论与 TPP |
| 本章小结：日本 TPP 战略的理论分野 |
| 第二章 日本 TPP 战略概论 |
| 第一节 日本区域经济合作机制的谱系与 TPP |
| 第二节 新区域主义与美国 TPP 战略 |
| 第三节 日美同盟背景下的日本 TPP 战略 |
| 本章小结：日本 TPP 战略的成型 |
| 第三章 日本国内利益集团与 TPP 战略 |
| 第一节 产业界推进集团与 TPP 战略 |
| 第二节 农业界压力集团与 TPP 战略 |
| 本章小结：日本 TPP 利益集团的分化 |
| 第四章 日本 TPP 战略国内决策机制的形成 |
| 第一节 日本国内对 TPP 的大论争 |
| 第二节 日本国内 TPP 投票者的偏好形成机制 |
| 第三节 日本参加 TPP 谈判的决策机制 |
| 本章小结：日本 TPP 战略国内决策机制的系统化 |
| 第五章 日本 TPP 战略与亚太区域经济机制的互动关系 |
| 第一节 日本 TPP 战略与 APEC 模式 |
| 第二节 日本 TPP 战略与 RCEP 模式 |
| 第三节 日本 TPP 战略与中日韩 FTA 模式 |
| 本章小结：日本 TPP 战略与亚太区域经济机制互动的多方下注 |
| 结语：日本 TPP 战略的多重影响和应对措施 |
| 第一节 日本 TPP 战略的国内影响 |
| 一、贸易转移效应 |
| 二、产业环向关联效应 |
| 三、双重就业替代效应 |
| 第二节 日本 TPP 战略的国际影响 |
| 一、日美关系的再调整 |
| 二、地区经济政治格局的重新构造 |
| 第三节 日本 TPP 战略对我国的影响和应对措施 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）冷战后越南对美国的经济外交研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、 选题的理由、目的与意义 |
| 二、 研究现状分析 |
| 三、 论文的研究方法 |
| 四、 论文创新点与难点 |
| 五、 论文的结构 |
| 第一章 经济外交理论及实践研究 |
| 第一节 经济外交的理论内涵 |
| 一、 经济外交的概念辨析 |
| （一）全球化时代外交的基本特征 |
| （二）经济外交理论内涵的框架分析 |
| 第二节 经济外交实践 |
| 一、 经济外交实践的历史回顾 |
| 二、 当前世界经济外交概括 |
| 三、 经济外交在世界经济发展中的地位 |
| 第二章 越南外交政策 |
| 第一节 越南对外政策基础 |
| 一、 胡志明外交思想 |
| 二、 越南共产党外交指导观点 |
| 第二节 新时期对外路线的形成过程 |
| 一、 建立对外路线与对外政策之间的关系 |
| 二、 补充对外路线的内容 |
| 三、 越南从 1986 年至今实施对外路线、政策中所获得的成就 |
| 第三节 当前越南对外政策内涵与正式观点 |
| 一、 越南在变化世界中的地位 |
| 二、 对外政策的目标 |
| 三、 对外原则、方针、路线及政策 |
| 四、 越南对国家利益问题的认识 |
| 第三章 冷战后越南对美经济外交政策与实践 |
| 第一节 越美关系正常化的过程 |
| 一、 越美经济外交历史回顾 |
| 二、 越美关系正常化过程 |
| 三、 越美关系正常化的意义 |
| 第二节 越美关系正常化之后越南对美经济外交政策（1995-2000 年） |
| 一、 国际形势和地区形势（1995-2000） |
| 二、 越南对美国的外交经济政策（1995-2000 年） |
| 三、 1995-2000 年期间美国对越南的政策 |
| 四、 1995 至 2000 年越美关系的发展步伐 |
| 五、 1995- 2000 阶段越美经济关 n |
| 六、 关于《越美贸易协定》 |
| 七、1995-2000 越美别的关系（为解决战争后果，越美关系中的人道、社会问题） |
| 第三节 21 世纪初越南对美经济外交政策（2001-2005 年） |
| 一、 二十一世纪初世界和区域的形势（2001-2005） |
| 二、 “9·11”事件后美国对东南亚区域战略调整 |
| 三、 二十一世纪初期越南对美国的政策 |
| 四、 二十一世纪初期美国对越南的政策 |
| 五、 越美关系新世纪的发展 |
| 六、 2001-2005 年越美经济关系 |
| 第四节 越南对美经济外交政策（2006 至今时期） |
| 一、 新时期美国对越南的经济政策 |
| 二、 新背景下的越美经济关系 |
| 三、 越南美国经济关系及越南加入 WTO |
| 四、 越美经济新新发展（2006-2012 年） |
| 第四章 越南对美经济外交政策分析 |
| 第一节 越南对美经济外交的决策机制分析 |
| 一、 对越南对外政策决策过程概观 |
| 二、 对越南对外政策决策过程的分析 |
| 三、 越南对美决策过程的优点和缺点 |
| 四、 越南对美政策通过过程的新要求 |
| 五、 越南对美政策规程改革方向 |
| 第二节 影响越南对美国外交政策的因素 |
| 一、 越南对美国经济外交政策的国内条件和制约因素 |
| 三、 “意识形态”问题 |
| 四、 “自由”“民主”问题 |
| 五、 “人权”问题 |
| 六、 解决战争后遗症问题 |
| 七、 在美国的越南人社会的问题 |
| 八、 权利均衡要素 |
| 九、 美国内部政治因素 |
| 第三节 冷战后越南经济外交产生的根源分析 |
| 一、 冷战结束后越南国内经济发展的现实需要 |
| 二、 中国改革开放的示范效应 |
| 三、 当时全球化发展给越南经济外交带来的机遇 |
| 第五章 越南对美经济外交政策预测及建议 |
| 第一节 未来的国际经济局面及发展趋势 |
| 一、 当前国际经济关系格局的特征 |
| 二、 国际经济体系中多“极”之间的关系 |
| 三、 亚洲在全球经济增长中的崛起 |
| 四、 全球经济的发展趋势 |
| 第二节 越南对美国经济外交的效果、影响 |
| 一、 越南在“全面融入”的新条件下提出的五大对外观点 |
| 二、 与美国合作政策的 10 大建议 |
| 三、 贸易方面的建议 |
| 结语 |
| 附录一：1991 年至今越美关系大事记 |
| 附录二：美国总统克林顿关于与越南关系正常化的声明(1995 年 7 月 11 日） |
| 附录三：武文杰总理就克林顿总统宣布和越南关系正常化一事发表声明（1995 年 7 月 12 日） |
| 附录四：美国总统克林顿在河内国家大学的发表(2000 年 11 月 17 日） |
| 附录五：克林顿总统对寻找美军遗骸综合力量中的挖掘工作人员的发表（2000 年 11 月 18 日）236 |
| 附录六：越美联合声明（2005 年 6 月 21 日） |
| 附录七：越南美国联合声明（2006 年） |
| 附录八：美国-越南联合声明（2008 年） |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中、泰、越、印、巴五国联手调节大米出口价（论文参考文献）
- [1]中国与泰国产业合作研究 ——以天然橡胶产业为例[D]. 安彩利. 对外经济贸易大学, 2018(05)
- [2]聚居型多民族国家民主转型进程中的民族分离问题研究 ——以我国周边五国为例[D]. 郭雷庆. 山东大学, 2017(12)
- [3]黑龙江省稻米出口竞争力研究[D]. 郎毓琦. 东北农业大学, 2017(03)
- [4]泰国巴育政府的首脑外交研究[D]. 和玎玎. 云南大学, 2017(07)
- [5]大湄公河次区域安全机制构建研究[D]. 许正. 苏州大学, 2017(04)
- [6]大湄公河(长篇选载)[J]. 黄风,籍满田. 黄河, 2016(06)
- [7]澜沧江—湄公河水资源开发中的合作与争端（1957-2016）[D]. 屠酥. 武汉大学, 2016(06)
- [8]冷战后越南与东盟关系研究[D]. 周岩. 郑州大学, 2015(01)
- [9]日本跨太平洋经济伙伴关系战略研究 ——基于经济外交视角的考察[D]. 吴太行. 外交学院, 2014(02)
- [10]冷战后越南对美国的经济外交研究[D]. 陈寿光. 外交学院, 2012(12)