一、无张力疝修补术治疗腹外疝115例临床分析（论文文献综述）
孙德峰,张晓农,张锦凌,李明君[1]（2020）在《对比开腹李金斯坦无张力修补和腹腔镜下疝修补术治疗老年腹外疝的临床效果》文中提出目的分析开腹李金斯坦无张力修补和腹腔镜下疝修补术治疗老年腹外疝的临床效果。方法选取2017年4月至2018年6月本院收治的老年腹外疝患者200例为研究对象,采取抽签分组方式分为观察组和对照组,每组100例。结果观察组患者的住院时间（6.01±1.21）d、术中出血量（10.35±2.00）mL与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症发生率为3.00%与对照组的5.00%比较差异无统计学意义;观察组患者的总有效率为95.00%,与对照组的93.00%比较差异无统计学意义。结论腹腔镜下疝修补术治疗老年腹外疝在总有效率和并发症方面与开腹李金斯坦无张力修补术差异无统计学意义,而在住院时间以及术中出血量方面具有一定优势。
李春阳[2]（2019）在《改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析》文中研究表明目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法将2017年11月～2018年12月我院收治的195例腹外疝患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组为传统手术,观察组为改进无张力疝修补术。比较两组患者治疗效果,术后指标以及并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组手术时间、住院时间、下床活动时间均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的并发症发生率显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论改进无张力疝修补术有助于提高患者的治疗有效率,促使患者尽快恢复,降低并发症发生率,使用价值高,值得推广。
章长杰[3]（2019）在《改良无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效及预后分析》文中研究表明目的探讨改良无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效及预后。方法回顾性分析2016年1月至2019年1月我院收治的60例腹外疝患者,按照手术治疗方式的不同分为对照组与观察组,各30例。对照组实施传统手术方法,观察组患者实施无张力疝修补术,两组患者均实施腰硬联合麻醉。观察比较两组患者的手术时间、手术完成后的住院时间、并发症以及近1年的复发情况。结果观察组手术时间平均为（25.6±7.2）min,对照组手术时间平均为（59.8±11.5）min,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组术后住院时间平均为（4.5±1.8）d,对照组术后住院时间平均为（10.5±2.5）d,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组中存在术后并发症发生率为10.00%,对照组中存在术后并发症发生率为30.00%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组中近1年内的复发率为3.33%,对照组中近1年内的复发率为26.67%,两组比较差异具有统计学意义（P <0.05）。结论实施无张力疝修补术治疗腹外疝的患者,手术时间及手术完成后的住院时间短、并发症发生率以及复发率较低,值得临床推广应用。
王旋[4]（2019）在《腹腔镜无张力疝补片治疗老年腹外疝的临床观察及护理方法》文中研究说明目的探讨分析腹腔镜无张力疝补片治疗老年腹外疝的临床效果及护理方法。方法选取2013年10月至2017年10月在本院接受治疗的老年腹外疝患者100例作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为无张力组以及对照组,每组各50例,对照组给予传统无张力疝修补术,无张力组给予腹腔镜无张力疝补片治疗,实验结束后,对比分析两组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间以及并发症的发生率。结果经过对比发现,无张力组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间以及并发症的发生率与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）,具有统计学意义。结论无张力疝补片治疗老年腹外疝的疗效显着,住院时间较短,可减轻患者的经济负担。
徐运桢,杨小翠[5]（2019）在《改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果观察》文中认为目的观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择医院收治的腹外疝患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改良Lichtenstein法前路修补术进行治疗。比较2组平均手术时间、下床活动时间,以及阴囊血肿、切口裂开、切口感染等并发症发生情况和复发率。结果观察组平均手术时间为（45. 0±5. 0） min、下床活动时间为（3. 05±1. 22） d,均短于对照组的（63. 05±9. 0） min、（8. 20±0. 82） d（P <0. 05）;观察组阴囊血肿、切口裂开、切口感染等并发症发生率、复发率低于对照组（P均<0. 05）。结论采取改进无张力疝修补术对腹外疝患者进行修复,效果比传统手术更加明显,不仅缩短患者的手术时间,而且减少术后并发症和复发情况发生,值得广泛推广应用。
高振[6]（2019）在《腹腔镜经腹膜前腹股沟疝修补术临床效果研究》文中研究表明目的近年来,随着腹腔镜腹股沟疝修补技术（Laparoscopic inguinal hernia repair,LIHR）在全国范围内的推广及应用,越来越多的患者选择了该种手术方式。通过回顾性分析,应用开放式无张力疝修补术与腹腔镜经腹膜前疝修补术（Transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP）两组患者术中、术后临床观察指标,评价两种手术方式的优势及局限性,进而为患者选择不同的手术方式提供临床参考。方法收集2017年3月至2018年5月在河北省人民医院胃肠外科手术病人的病历资料（包括入院记录、病程记录、手术记录,对出院患者进行电话回访调查问卷等方式收集需要的各项临床指标资料）,共纳入80例患者,其中TAPP组47例、开放式无张力疝修补组33例。两组患者在性别、年龄、BMI指数、疝的病损分型及解剖变异等特征性资料方面比较无统计学差异（P>0.05）,两组患者具有可比性。通过分析两组患者术中出血量、手术时间、术后疼痛、住院天数、住院费用、神经损伤、膀胱损伤、阴囊水肿、尿潴留、浆液肿、术后慢性疼痛、切口感染、疝复发（随访1年）及对手术的满意度等临床指标,评价两种手术方式的优势及不足。结果本研究共纳入80例患者的临床资料经统计分析得出:（1）TAPP组和开放式无张力疝修补组平均手术时间分别为82.87±34.43（min）及75.48±15.82（min）,TAPP组手术时间与开放式无张力疝修补组手术时间无明显差异,差异无统计学意义（P=0.207>0.05）。（2）TAPP组和开放式无张力疝修补组平均术中出血量分别为4.45±3.19（ml）及5.97±1.36（ml）,TAPP组术中出血量少于开放式无张力疝修补组,差异有统计学意义（P=0.005<0.05）。（3）TAPP组和开放式无张力疝修补组平均住院天数分别为5.43±0.82（d）及6.48±0.96（d）,TAPP组住院天数少于开放式无张力疝修补组,差异有统计学意义（P<0.0001）。（4）TAPP组和开放式无张力疝修补组平均住院费用分别为17796.62±3322.36及12729.66±2095.56,TAPP组住院费用高于开放式无张力疝修补组,差异有统计学意义（P<0.0001）。（5）术后并发症,主要包括TAPP组阴囊水肿3例,发生率6.4%;术后慢性疼痛1例,发生率2.1%;膀胱破裂1例,发生率2.1%。开放无张力疝修补组术后出现腹股沟异物感2例,发生率6.1%;尿潴留1例,发生率3.0%;切口感染2例,发生率6.1%;阴囊水肿4例,发生率12.1%;血清肿1例,发生率3.0%;术后出现慢性疼痛2例,发生率6.1%。两组患者随访1年均无复发。TAPP组5例患者出现并发症,发生率10.6%,开放式无张力疝修补组12例患者出现并发症,发生率36.4%,两组患者出现并发症的总例数经统计分析,P=0.006<0.05,差异有统计学意义。（6）统计两组患者对手术的满意程度,TAPP组患者手术满意度高于开放式无张力疝修补组,P<0.05,差异有统计学意义。结论相较于开放式无张力疝修补术,TAPP术式术中出血、住院天数、术后并发症发生率均较低。由于全身麻醉及腔镜器材的使用,TAPP术式住院费用较高,两种术式的手术时间无明显差异;TAPP术式腹部切口较小,术后较为美观,恢复较快。两种术式对腹股沟疝修补的疗效无明显差别,均能很好的修补腹部薄弱、缺损部位。临床上对于选择何种术式,应参考患者自身意愿、经济条件等,综合各种因素选择最有利于患者的术式。图0幅;表5个;参88篇。
鞠宗泽[7]（2019）在《无张力修补术治疗腹外疝的临床效果探讨》文中研究表明目的:探讨无张力修补术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取2017年4月-2018年3月笔者所在医院收治的58例腹外疝患者为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,对照组用传统手术,观察组用无张力修补术,对比两种方案实施情况。结果:观察组的手术时间、术后活动时间、住院时间、术后疼痛评分均优于对照组,观察组的总有效率为93.10%,高于对照组的75.86%,差异均有统计学有意义（P<0.05）。结论:无张力修补术在治疗腹外疝的临床效果显着,可缩短手术时间,减轻疼痛感,加快康复速度,提高疗效,值得应用。
金玉柱,宋琪[8]（2019）在《改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果》文中研究说明目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的92例腹外疝患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组行传统疝修补术治疗,观察组行改进无张力疝修补术治疗,比较两组患者手术时间、术后住院时间、并发症发生情况、术后疾病复发情况。结果观察组患者手术时间和术后住院时间均明显短于对照组（P <0.05）;观察组并发症发生率4.35%明显低于对照组的21.74%（P <0.05）;观察组复发无,对照组复发率13.04%,组间数据对比差异显着（P <0.05）。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝,与传统的疝修补手术治疗方法相比较,具有术后恢复快、并发症发生率低及复发率小等优点,值得推广。
吴朝阳[9]（2018）在《无张力腹外疝修补术的临床应用分析》文中研究说明目的:探讨无张力腹外疝修补术的临床应用效果。方法:收治腹外疝患者30例,随机分为试验组和对照组,每组各15例。试验组采用无张力腹外疝修补术治疗,对照组采用常规疗法治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间、术中出血量、患者自主活动时间、住院时间和并发症发生率均显着优于对照组（P<0.05）。结论:无张力腹外疝修补术的临床应用效果显着。
谢素丰[10]（2018）在《个体化无张力疝修补手术治疗老年人腹外疝128例临床研究》文中研究说明目的分析和探讨个体化无张力疝修补手术治疗老年人腹外疝的效果。方法 256例老年人腹外疝患者,按照时间先后分为试验组和对照组,每组128例。对照组应用常规疝修补术进行治疗,试验组应用个体化无张力疝修补手术进行治疗,比较两组患者的手术持续时间、下床活动时间、住院时间及术后疼痛程度。结果试验组患者的手术持续时间（51.05±8.08）min、下床活动时间（1.3±0.6）d、住院时间（3.6±0.8）d均短于对照组的（63.05±9.59）min、（3.1±1.5）d、（5.5±1.2）d,术后疼痛程度评分（3.6±0.6）分低于对照组的（6.1±1.9）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化无张力疝修补手术治疗老年人腹外疝,具有良好的效果。
二、无张力疝修补术治疗腹外疝115例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、无张力疝修补术治疗腹外疝115例临床分析（论文提纲范文）
（1）对比开腹李金斯坦无张力修补和腹腔镜下疝修补术治疗老年腹外疝的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组住院时间、下床时间、手术时间比较 |
| 2.2 两组并发症发生率比较 |
| 2.3 两组总有效率比较 |
| 3 讨论 |
（2）改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效比较 |
| 2.2 两组患者术后指标比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（3）改良无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效及预后分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术时间与术后住院的时间比较分析。 |
| 2.2 两组患者术后并发症例数及近一年的复发情况比较分析。 |
| 3 讨论 |
（4）腹腔镜无张力疝补片治疗老年腹外疝的临床观察及护理方法（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.1. 1 对照组给予传统无张力疝修补术治疗，具体方法如下。 |
| 1.2.1. 2 无张力组给予腹腔镜无张力疝补片治疗，具体方法如下。 |
| 1.2.2 护理方法 |
| 1.2.2. 1 心理护理 |
| 1.2.2. 2 术后护理 |
| 1.3 疗效评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术时间、术后下床活动时间以及住院时间对比 |
| 2.2 两组患者并发症的发生率对比 |
| 3 讨论 |
（5）改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜经腹膜前腹股沟疝修补术临床效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 资料与方法 |
| 1.1.1 病历资料 |
| 1.1.2 方法 |
| 1.2 结果与分析 |
| 1.2.1 两组手术情况比较 |
| 1.2.2 两组术后疼痛情况比较 |
| 1.2.3 两组术后并发症情况比较 |
| 1.2.4 两组手术满意度比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 TAPP和开放式无张力疝修补术手术疗效对比 |
| 1.3.2 TAPP手术的安全性及可行性 |
| 1.3.3 TAPP术式展望 |
| 1.3.4 本次研究不足 |
| 1.4 结论 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 腹股沟疝研究及治疗进展 |
| 2.1 疝修补术相关解剖结构 |
| 2.1.1 肌耻骨孔 |
| 2.1.2 重要解剖结构和标志 |
| 2.2 腹股沟疝形成的因素 |
| 2.3 腹股沟疝的分类及分型 |
| 2.3.1 腹股沟疝分类 |
| 2.3.2 腹股沟疝分型 |
| 2.4 腹股沟疝的诊断及误诊情况 |
| 2.5 腹股沟疝的手术治疗 |
| 2.5.1 传统的腹股沟疝修补术 |
| 2.5.2 无张力疝修补术 |
| 2.5.3 腹腔镜疝修补术 |
| 2.5.4 达芬奇机器人在疝修补术中的应用 |
| 2.5.5 腔镜疝修补术在小儿中的应用 |
| 2.6 腹股沟疝修补术后相关并发症与处理 |
| 2.6.1 术后相关并发症 |
| 2.6.2 相关并发症的处理 |
| 2.7 腹股沟疝术后复发及处理 |
| 2.8 展望 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（7）无张力修补术治疗腹外疝的临床效果探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术时间、术后活动时间、住院时间、疼痛评分比较 |
| 2.2 两组治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
（8）改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 手术治疗情况对比: |
| 2.2 并发症发生情况及复发率对比: |
| 3 讨论 |
（9）无张力腹外疝修补术的临床应用分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（10）个体化无张力疝修补手术治疗老年人腹外疝128例临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、无张力疝修补术治疗腹外疝115例临床分析（论文参考文献）
- [1]对比开腹李金斯坦无张力修补和腹腔镜下疝修补术治疗老年腹外疝的临床效果[J]. 孙德峰,张晓农,张锦凌,李明君. 当代医学, 2020(02)
- [2]改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析[J]. 李春阳. 中国现代医生, 2019(35)
- [3]改良无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效及预后分析[J]. 章长杰. 世界最新医学信息文摘, 2019(95)
- [4]腹腔镜无张力疝补片治疗老年腹外疝的临床观察及护理方法[J]. 王旋. 世界最新医学信息文摘, 2019(70)
- [5]改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果观察[J]. 徐运桢,杨小翠. 临床合理用药杂志, 2019(20)
- [6]腹腔镜经腹膜前腹股沟疝修补术临床效果研究[D]. 高振. 华北理工大学, 2019(01)
- [7]无张力修补术治疗腹外疝的临床效果探讨[J]. 鞠宗泽. 中外医学研究, 2019(09)
- [8]改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果[J]. 金玉柱,宋琪. 中国医药指南, 2019(04)
- [9]无张力腹外疝修补术的临床应用分析[J]. 吴朝阳. 中国社区医师, 2018(31)
- [10]个体化无张力疝修补手术治疗老年人腹外疝128例临床研究[J]. 谢素丰. 中国实用医药, 2018(27)