一、2001年全球十大并购事件（论文文献综述）
车承瑞[1]（2021）在《复星医药并购印度Gland Pharma案例研究》文中指出当今市场经济形势变化莫测,各行各业竞争加剧,加之在相关国家产业政策的指导及经济结构调整方针的指引下,越来越多的企业选择诉诸兼并与收购来立足于本行业。医药行业作为三产业为一体、传统与现代产业相结合的产物,顺理成章的成为了国民经济的重要组成部分。医药行业的发展对提高人民生活质量、增强军需战备、进行防疫救灾及促进社会进步,都有十分重要的作用,拥有极为广阔的前景。我国药企走向海外并购通常是为了实现提升整体竞争力、扩大公司规模、提高营业绩效等目标,但由于多种因素影响和复杂风险的存在,并购在一定程度上并不能完全按预期的规划发展,也就无法顺利实现协同效应。全球医药行业不断向前发展,行业内的横向并购所涉及的金额越来越大,面临的风险也越来越高。因此,并购决策者应该对每一个环节都进行严格把控。本文从研究的背景及意义入手,然后对并购整合、协同效应及医药行业跨国并购研究的相关文献做了梳理。在此基础上,对本文的案例主并购方复星医药的主营业务与市场地位、国际经营环境与跨国并购概况进行了详细阐述。接下来,以复星医药收购印度药企Gland Pharma为例,介绍了双方的并购进程、动因及面临的风险等内容。以复星发生并购发生的前后20天作为窗口期,进行短期协同效应的评估;以复星2016年前后的财务数据为依据,财务指标、非财务指标等多种方法,对此次并购后的长期协同效应进行探讨,分析此并购是否实现了预期的协同效应以及后续事件对复星医药产生的影响。研究发现,并购后即使个别财务指标并不如预期,但总体上并购后的协同效应仍是正向的。最后,在得出此并购案例分析结论的基础上,立足医药行业环境,对药企的海外并购提出建议,期望能对医药行业内相似领域的企业提供一定的参考。
谭坤[2]（2020）在《支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究》文中研究说明随着5G、互联网科技等高新技术的发展,近些年对信息技术企业来说是自身转型与升级的黄金时期。企业通过并购发展的数量也越来越多,并购不仅可以帮助企业实现规模扩张,还能迅速获取前沿技术和优质资源,从而全面提升企业的创新能力与市场地位。而如何选择支付方式也显得尤为重要。所以在这样的背景下探讨在并购时选择何种支付方式可以在中长期绩效方面对我国信息技术企业的影响差异上颇有意义。本文将理论结合实证,在支付方式对不同时期的绩效影响上对历史文献进行了系统梳理,其次,在分析机理的同时,对并购中支付方式差异导致企业绩效结果,和企业性质、股权集中度、企业并购次数等与支付方式一起共同对绩效产生影响的机理分析;接着,以筛选的2006-2015年期间发生的802起信息技术业上市公司并购事件为研究样本,利用长期事件研究法与因子分析分别度量出信息技术企业中长期的市场绩效与经营绩效;随后又通过多元回归分析法来验证支付方式对信息技术企业并购中长期绩效的影响。通过两种不同的实证分析可以得出,第一,信息技术企业采取支付方式单一,采用股票支付时对经营绩效和财务绩效影响较好;第二,当第一大股东股权过高时,信息技术企业采取股票支付的并购绩效越差,但当前十大股东持股与支付方式的共同影响时,此股票支付的并购绩效有所提高;第三,并购时的支付方式选择不同对并购中长期绩效有异质性,并购频率较低的企业采取现金支付并购绩效更优,高频企业选择支付方式没有显着差异;民营企业在采用股权支付方式的情况下收益率会高于国有企业,在一段时间内企业的中长期市场绩效与10年内的并购频率成正相关。根据上述研究结论,本文在企业与政府的角度提出建议。对企业来说,应考虑自身并购频率,谨慎使用现金支付;考虑股东股权情况,合理使用股票支付;考虑企业产权属性,适当选择股票支付;抓住并购时机,制定相应配套的措施。国家层面上加强监管,促进双方信息透明化,保证各方在并购互动中有法可依;推进支付创新,实现多元发展。
李广兵[3]（2020）在《期权博弈视角下并购动态策略研究》文中提出金融市场是资源配置的枢纽和重要平台,而并购重组则是资源优化配置的重要方式。近年来,随着全球经济增长明显降速和经济下行压力增大,以及中国监管政策推进和改革深化,中国已成为世界第二大并购市场。相关研究方面,尽管金融工程领域内关于并购行为研究成果斐然,但尚未以微观主体退出决策为引入视角研究企业并购行为,且鲜有系统深入研究并购意向、并购企业角色定位、合并时机与条件,以及并购前后价值研判。本文以微观主体退出决策问题为基础研究,以最优停时和跨期价值研判为纽带,延伸至企业并购意向、并购企业权属、合并时机与条件等三大关键特征,综合运用期权博弈理论,整合实现企业并购行为系统研究,分析验证市场因素对并购意向影响。首先,为厘清企业并购行为研究路径,研究微观主体退出决策问题。考虑微观主体在跨期退出决策时追求终生福利最大化,引入时间不一致性和恒定存活率,构建退出决策模型,比较分析时间一致行为对微观主体退出时点影响,发现相较于指数型微观主体,双曲型微观主体更倾向于选择延迟退出。进一步,当存活率非恒定时,发现微观主体更倾向于选择继续工作。其次,将微观主体退出意向延伸至企业并购意向,研究并购市场企业进入与退出行为。以质疑企业产出表达式和合并利润表达式为动机,引导相应实证研究,发现企业产出既与行业生产率水平有关,也与企业特有生产率水平有关。考虑经营协同效应与合并多元化效应,借鉴竞争博弈思路,基于并购市场构建现有企业合并与退出模型和潜在企业进入模型,发现合并企业行业相关性与多元化效应呈负相关关系,绩效不佳的现有企业选择继续留在合并市场且期待合并机会,潜在进入企业盼望早日踏入并购市场,企业价值与企业特有生产率水平均呈正相关关系。然后,将微观主体退出权拓展至并购企业权,考虑企业角色定位内生性,研究并购企业权属确定问题。以上市公司数据为样本,分析并购行为对股票价格表现影响,发现短期内并购行为与被并企业股东收益不存在显着相关性现象。假定企业角色定位是外生给定的,将同行业增长率因子引入至金融市场下企业市值,确定合并盈余,构建外生并购模型,发现合并在经济繁荣期与萧条期均可发生,合并盈余规模与并购时机呈负相关关系,主并企业行业前景越好倾向于选择延迟收购或不并购,被并企业行业前景越好则促使主并企业提前收购。假定企业角色定位具有内生性,构建内生并购模型,发现企业提出要约收购是弱占优策略。再者,将微观主体退出时点扩宽至企业合并时机,引入行业冲击弹性因子,结合企业合并条件,研究企业合并时机与合并条件序列重排问题。假定企业并购时机优先于并购条件,引入与谈判导致价值损失有关的威胁因素,以合并企业价值最大化为目标,构建合作博弈模型,给出威胁博弈下企业角色定位的纳什均衡。假定企业收购条件优先于收购时机,以主并企业价值最大化为目标,构建非合作博弈模型,发现行业冲击弹性与主并企业期权价值呈正相关关系,而与被并企业期权价值呈负相关关系。此外,比较分析发现,如果主并企业不愿承担交易成本,则其倾向于选择优先确定并购时机,然后考虑如何分配合并盈余。最后,分析市场因素对并购意向影响,验证理论发现与实证结论一致性。重点以2015年至2019年中国并购市场数据为样本,分析企业并购现状,佐证部分理论结果,发现企业并购在交易金额和并购事件数量方面均持续回落,协议收购、横向整合和现金支付是并购方案的主流;短期来看,未来两年并购市场将呈现“量、价”双降,中长期来看,并购市场将迎来回暖。
魏问[4]（2020）在《圆通速递跨境并购先达国际的绩效研究》文中研究说明近些年来资本市场企业间的并购活动增速逐渐放缓,但是仍然有较高活跃度,基于资产重组、行业整合等目的而实施的并购依旧频繁,并购也逐渐成为中国企业迅速发展壮大的途径之一。伴随着电子商务的兴起,我国快递行业迎来了黄金发展时期,但是飞速发展的背后却面临着国际化水平低等问题,在国内市场竞争日益加剧的背景下,快递行业将目光聚焦国际市场,意欲通过并购方式发展跨境业务,打通国际物流通道,享受国家政策红利。作为我国快递行业首起跨境并购国际物流公司案例,圆通速递跨境并购先达国际备受瞩目,业界尤其关注此次并购事件能否对圆通速递产生积极影响,本文以该案例作为研究对象则试图回答这个问题。本文从圆通速递跨境并购先达国际这一案例出发,首先介绍了当前快递行业的基本状况和快递企业上市情况,发现快递行业存在的问题,接着详细分析了圆通速递和先达国际的基本情况、并购过程和并购动因。然后运用事件研究法、托宾Q值法和财务指标法对此次并购事件绩效进行全方面分析,随即得出结论:此次并购事件整体提升了圆通速递的短期内市场绩效和财务绩效,但是对长期市场绩效产生了消极负面影响。最后详细总结了此次并购事件带来的启示:一是审慎地选择合适的并购标的;二是重视应收账款管理,防范财务风险;三是合理选择融资方式,丰富支付手段;四是紧跟国家战略,大胆革新理念。
张翼飞[5]（2020）在《赣锋锂业产业链整合并购的动因和绩效研究》文中研究说明2014年以来,新能源汽车步入高速发展的阶段,给整个锂产业链带来巨大活力。同时,越来越多的竞争者和资本涌入这个市场,锂产业链中的企业面临着前所未有的机会与压力。由于锂产业链上游资源存在稀缺性,美国ALB、智利SQM、中国的天齐锂业和赣锋锂业等企业通过对产业链中上游资源的整合并购提升市场竞争力,均成为了业内龙头。可见,产业链整合并购是锂产品制造企业获得竞争优势的重要途径。本文分析了锂产业链整合的现状,并利用PEST模型分析相关外部环境,据此提出锂产业链整合并购的主要动因。另外,本文从并购能力角度分析锂产业链整合并购绩效的产生机理,认为企业通过发挥并购前的并购筹备能力、并购执行阶段的并购谈判能力和并购后的并购整合能力来实现并购绩效。由于赣锋锂业产业链整合行为足够有影响力也足够典型,本文选取该公司进行案例研究。本文分析了赣锋锂业产业链整合并购的动因,并运用锂产业链整合并购绩效的产生机理,分析赣锋锂业的并购能力。而后本文通过CAR模型和BHAR模型分析并购的短期市场绩效和长期市场绩效,通过财务指标分析评价并购前后的财务绩效。研究结果显示,赣锋锂业通过发挥以下并购能力实现并购绩效:在并购筹备阶段具备完善的投资决策管理体制、良好的并购标的识别能力和现有资源识别能力;在并购谈判阶段合理地对并购标的进行估值并制定对自身有利的并购方案;在并购整合阶段进行原材料供应整合、生产经营整合、技术整合和财务整合,进一步实现协同效应。通过发挥上述并购能力,赣锋锂业在并购后获得了可观的短期市场绩效、长期市场绩效以及财务绩效。本文基于上述研究提出启示与建议,希望能够为锂产品制造企业进行产业链整合并购提供参考和指导。
谷文艺[6]（2020）在《赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据》文中提出自中国实施“走出去”战略,作为对外直接投资的重要方式之一,中资企业海外并购日益活跃。截至2018年末,中国已有超过2.7万家境内投资者在全球188个国家或地区设立了4.3万家对外直接投资企业,对外直接投资存量达1.98万亿美元,同年吸收外资总额约1349.7亿美元。然而,在各国文化多样性特征明显的情况下,双边企业能否“求同存异”,在尊重彼此文化差异的基础上,通过文化交流夯实投资并购活动,实现合作共赢成为跨国并购事件成败的关键。基于此,企业并购交易中越来越严峻的民族文化距离和文化整合障碍问题受到了学者们的广泛关注。中国赴外留学生作为自古以来发扬中华文化,传播中国声音的民间交流使者,也是当前世界文化交流与融合最庞大的群体,有效促进了中国与世界各国文化融合与民心相通,提高了双方文化认同感。那么赴外留学生是否能够因此降低中国企业在跨国并购业务中由于文化距离所带来的交易成本和交易风险,提高并购意愿甚至成功率呢?对此,本文基于2004-2018年中国对全球189个国家跨国并购的面板数据,结合已有研究,通过混合效应模型、固定效应模型、随机效应模型以及一系列稳健性检验,理论分析和实证检验了中国赴外留学生在中国企业跨国并购中的影响效应。本文得到了以下研究结果:（1）中国赴外留学生对中国企业跨国并购事件的数量以及成功事件数量具有显着的积极作用;（2）与亚洲国家相比,中国赴外留学生对中国企业在欧洲国家的并购意愿及成功事件的促进作用更强;（3）中国赴外留学生与中国企业跨国并购不存在逆向因果关系,即中国企业的跨国并购并未对带动中国学生海外留学具有显着的影响。本文创新采用了中国赴外留学生这一群体,实证检验了其对中国企业跨国并购显着的促进效应,也为探究文化因素对跨国并购的影响效应提供了新的视角。当前,中国企业在“走出去”的过程中依然面临着民族文化冲击、文化整合障碍、意识形态差异和国际化人才短缺等问题,严重制约了国际化发展的能力。因此,为提高本文的实践意义,本文也从政府、企业、高校三方面提出了推动人才国际化培养和运用的相应政策建议。未来,中国应当继续拓宽和规范国际人才培养渠道,搭建丰富的海外人文交流平台,为归国学生提供充分的就业咨询服务,提高企业岗位与留学生的匹配度,带动“留学价值”回归,从而提高企业的跨文化交流与投资要素整合能力,以期持续促进中国企业跨国并购事件以及成功交易的发生。
董少明[7]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中研究说明并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
房贻庆[8]（2020）在《YH公司并购绩效评价研究 ——以SG事件为例》文中指出随着社会主义市场经济的蓬勃发展和市场经济秩序的建立健全,为我国上市企业的并购活动的发展成长提供了肥沃的土壤。企业并购是资本市场进行资源再配置与再优化的高效方式,是响应国家倡导“少破产清算,多并购重组”体制改革的号召。在经济全球化和信息资源化的今天,并购活动在企业成长道路上扮演者越来越重要的角色,其效果也成为多方关注的焦点。YH企业作为江苏省实力最强的区域型白酒企业,是“S酒”板块的中流砥柱,于2009年在深交所上市,在“内忧外患”的局势下向SG酒业发起并购,承担起振兴苏酒的重要使命。虽然这是一件发生在10年前的并购事件,但是从今天来审视这次并购活动,更能给我们带来诸多的启示。本文从白酒行业时代特征为起点,介绍双方企业的并购前的基本情况、并购动机和影响因素,并通过事件研究法、突变级数法和非财务指标法进行综合评价本次并购活动。研究结果表明:从基于股票波动的事件研究法来看,日超额收益率和累计超额收益率都领跑行业指数和深证A指,得出本并购案例绩效为正;在财务绩效分析中,运用突变级数法构建白酒行业绩效评价模型,并以此计算YH企业的并购绩效以及在非财务绩效分析中,从市场、产品和政策三方面进行绩效评价中,发现此次并购给YH带来即时的绩效增长和后期稳定的发展。
张才纲[9]（2020）在《万丰奥威连续并购绩效研究》文中研究指明中国已是全球第二大经济体,内生式增长带动经济增长的效应不断减弱。历史的车轮将我们带到二十一世纪的第三个十年,2020年春节爆发的新冠病毒肺炎疫情短期在阻滞经济发展,部分企业看不到抗击疫情的胜利,由此导致的并购重组必将发生。中国企业在高速度发展向高质量发展转型的路上,也需要通过并购来快速扩大规模,优化资源配置,提升企业影响力,并带来持续增长。普华永道发布的《2019年普华永道企业并购市场回顾与2020年展望》报告显示:2019年中国企业并购交易额下降14%至5587亿美元,为2014年以来最低。并购是企业发展之路、国家结构调整之需、国家政策大力支持。万丰奥威是国内大型汽车零部件上市公司,近八年陆续完成了五次并购,公司由此奠定了可持续发展的坚实基础。本文共分为六个部分,第一部分是绪论,主要介绍和分析研究背景及意义、国内外文献综述、研究内容与方法。第二部分是相关概念与理论基础,界定并购、连续并购、并购绩效等概念,分析并购动因理论与绩效评价方法。第三部分是万丰奥威连续并购及其动因,介绍万丰奥威所处行业、公司情况及并购历程,梳理万丰奥威自2011-2018年发生的五次并购,分析连续并购的动因。第四部分是万丰奥威连续并购短期绩效,运用事件研究法判断连续并购事件是否带来短期财富效应。第五部分是万丰奥威连续并购长期绩效,采用DEA法和财务指标法,从横向和纵向两个视角,综合分析和评价万丰奥威连续并购的长期绩效。第六部分是结论与启示,总结了万丰奥威连续并购的结论和启示,并进行展望。根据研究结论,万丰奥威的连续并购,总体上取得了短期正向效益,但短期绩效存在递减,这可能与其管理层的过度自信有关;连续并购过程中,管理层有一个同步学习过程,经验丰富、水平提高后,其经营状况出现好转;连续并购期间,万丰奥威长期绩效相对较好。万丰奥威完成连续并购给我们以启示:一是被并购方企业与并购方发展战略须相符;二是须重视目标企业的内在价值;三是海外并购须能将产业和技术带回中国;四是管理者须警惕过度自信。
甘雪[10]（2020）在《产业政策驱动的企业跨国并购绩效研究 ——以长电科技并购星科金朋为例》文中认为我国政府常常通过制定各类产业政策的方式推动重点产业的发展。我国的产业政策往往会伴随信贷便利、税收优惠、政府补贴等优惠措施,以达到集中力量促进重点产业转型升级的目的。自“十一五”以来,集成电路产业便一直受到产业政策的大力支持。2014年,在产业政策指导下,国家集成电路产业投资基金（以下简称大基金）成立,以大力支持集成电路产业的投资与发展,并鼓励集成电路企业加强自主研发或通过跨国并购等方式实现外延式发展。自此,我国集成电路产业的跨国并购数量和规模都开始不断增加,我国政府为我国集成电路企业的跨国并购提供了大量的帮助和支持,然而,产业政策驱动的跨国并购绩效究竟是好是坏,我国集成电路企业通过跨国并购是否获得了关键核心技术并提升了全球竞争力,这些问题都值得进一步探究。本文基于产业政策的视角,研究产业政策驱动的企业跨国并购绩效。在梳理产业政策影响微观企业行为、产业政策驱动跨国并购的路径以及企业跨国并购绩效等相关文献的基础上,进一步整合了与产业政策和跨国并购相关的理论基础,并对产业政策驱动跨国并购的路径及其并购绩效进行理论分析。最后对产业政策驱动的集成电路产业跨国并购现状进行了梳理。本文选择长电科技跨国并购星科金朋作为研究案例,这是大基金主导下的第一例跨国并购案例,具有典型性,且案例发酵时间长,便于分析其长期并购绩效。在引入案例后,从大基金支持、银行信贷便利、政府补助和税收优惠四个方面梳理了产业政策驱动长电科技跨国并购的路径。在对跨国并购绩效进行分析时,事件研究法的结果显示此次并购在短期内给股东带来了超额收益,短期市场回报为正。创新绩效方面,并购星科金朋后,长电科技整体研发强度有所下降,但获得大量技术员工和高学历人才,同时获得大量的专利技术,尤其是高端核心技术,从而成功进入全球高端封装测试市场。市场绩效方面,长电科技收购星科金朋后,行业排名从全球第六跃升到全球第三,同时获得大量的全球集成电路产业优质客户,提高了北美等地区的市场份额,进一步提升了国际竞争力。偿债能力方面,并购星科金朋后长电科技的债务压力进一步加大,偿债能力大幅下降。运用EVA检验其长期绩效发现,并购星科金朋给长电科技带来巨额的债务负担,对其并购后3年整合期内的整体绩效产生负面影响,但长期来看,并购带来的协同效应和效率提升将提升整体绩效,有利于企业的长期发展。本文的研究主要具有三点研究贡献。其一,当前,产业政策与跨国并购的研究相对较少,既有研究也集中于产业政策驱动企业跨国并购的路径,本文在此基础上进一步分析跨国并购绩效,能加强对产业政策与企业跨国并购行为关系的理解,同时将丰富和补充关于宏观政策影响微观企业行为的有关文献。其二,本文在文献梳理和理论基础之上,对产业政策驱动企业进行跨国并购的具体路径进行分析总结。其三,本文通过理论分析构建了产业政策驱动的跨国并购绩效评价框架,并选择不同的研究方法和采用多元并购绩效测度指标,检验了产业政策驱动的跨国并购绩效。但本文也存在三点局限性。其一,由于本文研究仅限于案例研究,所得出的结论可能不够具有普适性和典型性。其二,本文的研究聚焦于集成电路产业,所得出的结论可能对其他产业不适用。其三,本文通过构建的并购绩效分析框架可能不够客观全面。
二、2001年全球十大并购事件（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2001年全球十大并购事件（论文提纲范文）
（1）复星医药并购印度Gland Pharma案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于药企跨国并购案例研究 |
| 1.2.2 关于企业跨国并购整合的研究 |
| 1.2.3 关于企业并购协同效应及评价方法的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 复星医药的国际化经营概况 |
| 2.1 复星医药的主营业务与市场地位 |
| 2.1.1 复星医药的主营业务 |
| 2.1.2 复星医药的市场地位 |
| 2.2 复星医药的国际化经营环境分析 |
| 2.2.1 复星医药的内部经营环境分析 |
| 2.2.2 复星医药的外部经营环境分析 |
| 2.3 复星医药的跨国并购概况 |
| 2.3.1 复星医药跨国并购的背景 |
| 2.3.2 复星医药的连续并购历程 |
| 2.3.3 复星医药海外并购面临的问题 |
| 第3章 复星医药并购印度药企Gland Pharma的动因与风险 |
| 3.1 复星医药并购印度药企Gland Pharma的概况 |
| 3.1.1 主并购方——复星医药 |
| 3.1.2 被并购方——印度药企Gland Pharma |
| 3.1.3 并购历程 |
| 3.2 并购动因分析 |
| 3.2.1 实现协同效应 |
| 3.2.2 扩展市场份额 |
| 3.2.3 规避技术型贸易壁垒 |
| 3.3 并购风险分析 |
| 3.3.1 政治风险 |
| 3.3.2 整合风险 |
| 3.3.3 支付风险 |
| 第4章 复星医药并购印度药企Gland Pharma的协同效应评估 |
| 4.1 财务指标协同效应评估 |
| 4.1.1 财务协同效应 |
| 4.1.2 经营协同效应 |
| 4.1.3 管理协同效应 |
| 4.2 非财务指标协同效应评估 |
| 4.2.1 品牌价值 |
| 4.2.2 市场份额 |
| 4.2.3 研发与技术投入 |
| 4.3 基于事件研究法的协同效应评估 |
| 4.3.1 方法原理 |
| 4.3.2 协同效应评价 |
| 第5章 结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 主要启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构框架图 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业并购概念 |
| 2.1.2 并购绩效概念 |
| 2.1.3 并购支付方式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 风险共担理论 |
| 2.2.4 企业控制理论 |
| 3 研究假设与研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 样本选择及数据来源 |
| 3.3 变量设定 |
| 3.3.1 因变量设定 |
| 3.3.2 自变量设定 |
| 3.3.3 控制变量设定 |
| 3.4 企业并购绩效的度量 |
| 3.4.1 长期事件研究的并购绩效度量 |
| 3.4.2 财务指标法的并购绩效度量 |
| 3.5 多元回归模型的构建 |
| 3.5.1 市场绩效的模型 |
| 3.5.2 财务绩效的模型 |
| 4 支付方式对并购中长期绩效影响的实证分析 |
| 4.1 支付方式对并购中长期市场绩效影响的实证分析 |
| 4.1.1 描述性统计分析 |
| 4.1.2 相关性统计分析 |
| 4.1.3 支付方式对并购市场绩效影响的回归分析 |
| 4.2 支付方式对并购中长期经营绩效影响的实证分析 |
| 4.2.1 描述性统计 |
| 4.2.2 相关性统计分析 |
| 4.2.3 支付方式对并购经营绩效影响的回归分析 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 4.4 实证结论 |
| 5 研究结论及展望 |
| 5.1 研究建议 |
| 5.1.1 企业层面 |
| 5.1.2 国家层面 |
| 5.2 研究结论 |
| 5.3 论文的局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（3）期权博弈视角下并购动态策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 现实背景与意义 |
| 1.1.2 理论背景与意义 |
| 1.2 问题提出与选题来源 |
| 1.2.1 问题提出 |
| 1.2.2 选题来源 |
| 1.3 相关知识 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 并购类型 |
| 1.3.3 并购动机 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新 |
| 第2章 文献回顾与述评 |
| 2.1 微观主体行为研究 |
| 2.1.1 动态不一致研究 |
| 2.1.2 退出决策研究 |
| 2.2 企业并购行为研究 |
| 2.2.1 并购动机理论研究 |
| 2.2.2 期权博弈下并购策略研究 |
| 2.2.3 并购对股价表现影响研究 |
| 2.2.4 并购动向的相关研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 2.4 微观主体状态与企业并购行为对应关系 |
| 第3章 微观主体状态基础研究 |
| 3.1 微观主体退出基础问题 |
| 3.2 微观主体退出决策基准模型 |
| 3.3 比较动态分析 |
| 3.4 模型延伸 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业进入与退出意向动态决策 |
| 4.1 企业进入与退出并购市场问题 |
| 4.2 问题引导实证 |
| 4.2.1 企业生产函数表达式 |
| 4.2.2 合并利润函数表达式 |
| 4.3 模型设立 |
| 4.3.1 企业生产与利润 |
| 4.3.2 现有企业合并与退出模型 |
| 4.3.3 潜在企业进入模型 |
| 4.3.4 递归竞争均衡 |
| 4.4 函数形式与变量值选取 |
| 4.4.1 函数形式选取 |
| 4.4.2 参数值选取 |
| 4.5 均衡动态比较 |
| 4.5.1 多元化效应 |
| 4.5.2 合并协同价值 |
| 4.5.3 现有企业价值 |
| 4.5.4 潜在进入企业价值 |
| 4.5.5 企业成长与生存应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 并购企业权属确定 |
| 5.1 并购企业权属问题 |
| 5.2 并购对股价表现影响分析 |
| 5.3 外生并购 |
| 5.3.1 模型设立 |
| 5.3.2 不完全信息和宣告收益 |
| 5.4 内生并购 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 并购时机与条件研判 |
| 6.1 时机与条件问题 |
| 6.2 博弈模型设定 |
| 6.2.1 合作博弈模型 |
| 6.2.2 非合作博弈模型 |
| 6.3 比较静态分析 |
| 6.3.1 威胁博弈下企业角色定位 |
| 6.3.2 合作博弈与非合作博弈比较 |
| 6.3.3 并购时机与收购时机比较 |
| 6.3.4 并购条件与收购条件比较 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 市场因素对并购意向影响 |
| 7.1 并购市场不同维度分析 |
| 7.1.1 整体 |
| 7.1.2 行业 |
| 7.1.3 地域 |
| 7.1.4 交易规模 |
| 7.1.5 股权变动 |
| 7.1.6 跨境并购 |
| 7.2 并购方案分析 |
| 7.2.1 并购方式 |
| 7.2.2 并购目的 |
| 7.2.3 支付方式 |
| 7.3 企业并购未来走向 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位论文期间学术论文目录 |
| 附录B 攻读学位论文期间研究课题概况 |
（4）圆通速递跨境并购先达国际的绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究进展 |
| 二、国内研究进展 |
| 三、国内外研究进展述评 |
| 第三节 研究方法、内容及技术路线图 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、技术路线图 |
| 第四节 本文的创新之处 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、并购 |
| 二、跨境并购 |
| 三、并购绩效 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、资本集中理论 |
| 二、效率理论 |
| 三、市场势力理论 |
| 四、信号理论 |
| 第三节 并购绩效的衡量方法 |
| 一、事件研究法 |
| 二、财务指标法 |
| 三、托宾Q值法 |
| 第三章 圆通速递并购先达国际案例介绍 |
| 第一节 快递行业基本情况 |
| 一、快递行业现状 |
| 二、快递行业上市情况 |
| 三、快递行业存在的问题 |
| 第二节 圆通速递与先达国际的基本情况 |
| 一、圆通速递背景介绍 |
| 二、先达国际背景介绍 |
| 第三节 圆通速递并购先达国际的过程 |
| 一、圆通速递并购过程 |
| 二、并购交易方案和定价原则 |
| 三、并购交易支付方式 |
| 第四节 圆通速递并购先达国际的动因分析 |
| 一、布局全球市场,提升企业国际化水平 |
| 二、拓宽融资渠道,打造海外“输血机” |
| 三、实现资源互补,谋求共同发展 |
| 四、加强国际化人才队伍建设 |
| 第四章 圆通速递并购先达国际的绩效研究 |
| 第一节 基于事件研究法的市场绩效分析 |
| 一、事件研究法的步骤 |
| 二、以双方签订买卖协议日为事件日 |
| 三、以股权交割日为事件日 |
| 四、实证结论分析 |
| 第二节 基于托宾Q值的市场绩效分析 |
| 第三节 基于财务指标分析法的财务绩效分析 |
| 一、偿债能力分析 |
| 二、盈利能力分析 |
| 三、营运能力分析 |
| 四、发展能力分析 |
| 五、结论 |
| 第五章 圆通速递跨境并购的启示 |
| 一、审慎地选择合适的并购标的 |
| 二、重视应收账款管理,防范财务风险 |
| 三、选择合理融资方式,丰富支付手段 |
| 四、紧跟国家战略,大胆革新理念 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）赣锋锂业产业链整合并购的动因和绩效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究结构与框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 1.4.1 深入聚焦锂产品制造企业 |
| 1.4.2 从并购能力角度研究并购绩效产生机理 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 有关产业链的研究 |
| 2.1.2 有关并购的研究 |
| 2.1.3 有关锂产业链的研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础和分析工具 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 竞争优势理论 |
| 2.2.3 波士顿矩阵 |
| 2.2.4 PEST分析 |
| 3 锂产业链整合并购的现状和动因 |
| 3.1 锂产业链整合现状 |
| 3.1.1 频繁的并购使锂产业链中上游的界限逐渐模糊 |
| 3.1.2 下游新能源汽车领域带动整个产业链飞速发展 |
| 3.2 宏观环境分析 |
| 3.2.1 政策环境分析 |
| 3.2.2 经济环境分析 |
| 3.2.3 社会环境分析 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.3 锂产业链整合并购的动因分析 |
| 3.3.1 锂产业链发展前景广阔 |
| 3.3.2 获得竞争优势 |
| 3.3.3 培养明星型业务 |
| 3.3.4 获得协同效应 |
| 4 锂产业链整合并购绩效的产生机理与评价 |
| 4.1 锂产业链整合并购绩效的产生机理 |
| 4.1.1 并购筹备能力 |
| 4.1.2 并购谈判能力 |
| 4.1.3 并购整合能力 |
| 4.2 市场绩效评价方法 |
| 4.2.1 短期市场绩效的评价 |
| 4.2.2 长期市场绩效的评价 |
| 4.3 财务绩效评价指标 |
| 4.3.1 盈利能力评价指标 |
| 4.3.2 偿债能力评价指标 |
| 4.3.3 营运能力评价指标 |
| 4.3.4 成长能力评价指标 |
| 5 赣锋锂业锂产业链整合并购动因分析 |
| 5.1 赣锋锂业及并购标的概况 |
| 5.1.1 赣锋锂业公司概况 |
| 5.1.2 赣锋锂业发展历程 |
| 5.1.3 并购标的澳洲RIM概况 |
| 5.2 赣锋锂业产业链整合并购动因 |
| 5.2.1 获得竞争优势 |
| 5.2.2 培养明星型业务 |
| 5.2.3 获得协同效应 |
| 6 赣锋锂业产业链整合并购绩效分析 |
| 6.1 赣锋锂业并购能力分析 |
| 6.1.1 赣锋锂业并购筹备能力分析 |
| 6.1.2 赣锋锂业并购谈判能力分析 |
| 6.1.3 赣锋锂业并购整合能力分析 |
| 6.2 市场绩效分析 |
| 6.2.1 短期市场绩效 |
| 6.2.2 长期市场绩效 |
| 6.3 财务绩效分析 |
| 6.3.1 盈利能力分析 |
| 6.3.2 偿债能力分析 |
| 6.3.3 营运能力 |
| 6.3.4 成长能力 |
| 6.4 本章总结 |
| 7 结束语 |
| 7.1 产业链整合的启示 |
| 7.1.1 以公司战略为并购指导提升并购筹备能力 |
| 7.1.2 提高并购谈判能力并制定对公司有利的并购方案 |
| 7.1.3 对上游优质资源并购同时签订包销协议给企业带来竞争优势 |
| 7.1.4 充分发挥并购整合能力协调各方资源 |
| 7.2 产业链整合的建议 |
| 7.2.1 侧重获取上游优质锂盐湖资源 |
| 7.2.2 坚定布局固态锂电池业务 |
| 7.2.3 加强业务运营及管理能力 |
| 7.3 本文的主要思想和贡献 |
| 7.4 研究不足与展望 |
| 7.4.1 本文的不足 |
| 7.4.2 进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标及方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 赴外留学生研究综述 |
| 2.1.1 国际留学教育的经济效应研究 |
| 2.1.2 国际学生流动的影响因素研究 |
| 2.1.3 赴外留学生的跨文化交际研究 |
| 2.1.4 赴外留学生学成归国现象的相关研究 |
| 2.2 跨国并购研究综述 |
| 2.2.1 企业国际化理论的相关研究 |
| 2.2.2 跨国并购的相关理论研究 |
| 2.2.3 跨国并购影响因素的相关研究 |
| 2.3 赴外留学生对中国企业跨国并购研究综述 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 中国赴外留学生发展及企业跨国并购现状 |
| 3.1 中国赴外留学生发展现状 |
| 3.1.1 中国留学事业发展的历史沿革分析 |
| 3.1.2 中国赴外留学生的规模与分布现状分析 |
| 3.1.3 中国赴外留学生学成归国的发展现状分析 |
| 3.2 中国企业跨国并购发展现状 |
| 第4章 理论模型及假设 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 文化交流溢出效应 |
| 4.1.2 企业对外投资区位理论 |
| 4.1.3 社会网络管理理论 |
| 4.1.4 国际人力资源管理 |
| 4.2 理论框架 |
| 4.3 研究假设 |
| 4.3.1 赴外留学生对中国企业海外并购的影响 |
| 4.3.2 赴外留学生对中国企业海外并购的区域异质性影响 |
| 第5章 赴外留学生与中国企业海外并购的实证研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 模型构建 |
| 5.1.2 样本选择 |
| 5.1.3 变量测量 |
| 5.2 实证结果 |
| 5.2.1 初步检验 |
| 5.2.2 稳健性检验 |
| 第6章 研究结果及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对政府建议 |
| 6.2.2 对企业建议 |
| 6.2.3 对学校建议 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的研究成果及发表的学术论文 |
（7）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）YH公司并购绩效评价研究 ——以SG事件为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 主要研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容与思路 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 并购动机综述 |
| 1.4.2 企业并购评价方法综述 |
| 1.4.3 文献述评 |
| 第2章 企业并购相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 并购相关概念 |
| 2.1.2 并购绩效概念 |
| 2.2 并购动因理论 |
| 2.2.1 市场势力理论 |
| 2.2.2 自大假说理论 |
| 2.2.3 效率理论 |
| 2.3 并购绩效评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 财务指标法 |
| 2.3.3 因子分析法 |
| 2.3.4 绩效评价方法总结 |
| 第3章 YH公司并购SG案例概述 |
| 3.1 并购背景 |
| 3.1.1 并购前白酒行业发展状况 |
| 3.1.2 并购前白酒行业发展趋势 |
| 3.2 并购双方简介 |
| 3.2.1 HY企业简介 |
| 3.2.2 SG酒厂简介 |
| 3.3 YH并购SG的背景分析 |
| 3.3.1 生产要素因素 |
| 3.3.2 企业发展因素 |
| 3.3.3 政府及机会因素 |
| 3.4 并购动因分析 |
| 3.4.1 企业战略发展需要 |
| 3.4.2 减少内部竞争 |
| 3.4.3 增强抗风险能力 |
| 3.5 并购过程 |
| 3.5.1 并购交易过程 |
| 3.5.2 并购交易总结 |
| 第4章 YH企业并购绩效评价 |
| 4.1 指标筛选原则 |
| 4.2 评价过程 |
| 4.2.1 短期并购绩效评价 |
| 4.2.2 中期并购绩效评价 |
| 4.2.3 长期并购绩效评价 |
| 4.3 并购绩效评价总结 |
| 第5章 结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 本次并购的经验与教训 |
| 5.2.2 本文研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）万丰奥威连续并购绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 并购动因 |
| 1.2.2 连续并购 |
| 1.2.3 并购绩效 |
| 1.2.4 连续并购绩效 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 并购相关概念 |
| 2.1.1 并购 |
| 2.1.2 连续并购 |
| 2.1.3 并购绩效 |
| 2.2 并购动因理论 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 协同效应理论 |
| 2.2.3 市场势力理论 |
| 2.2.4 管理者过度自信理论 |
| 2.3 并购绩效评价方法 |
| 2.3.1 文献研究法 |
| 2.3.2 事件研究法 |
| 2.3.3 数据包络分析(DEA)法 |
| 2.3.4 财务指标法 |
| 第3章 万丰奥威连续并购及其动因 |
| 3.1 万丰奥威及所处行业简介 |
| 3.1.1 汽车零部件行业简介 |
| 3.1.2 万丰奥威公司简介 |
| 3.2 万丰奥威连续并购历程 |
| 3.2.1 收购万丰摩轮75%股权 |
| 3.2.2 收购万丰镁业68.8%股权 |
| 3.2.3 收购上海达克罗和宁波达克罗 |
| 3.2.4 收购镁瑞丁 |
| 3.2.5 收购无锡雄伟精工 |
| 3.3 万丰奥威连续并购动因 |
| 3.3.1 实现产业布局 |
| 3.3.2 促进技术创新 |
| 3.3.3 提升行业地位 |
| 3.3.4 取得协同效应 |
| 第4章 万丰奥威连续并购短期绩效 |
| 4.1 事件研究法的计算过程 |
| 4.2 计算结果及分析 |
| 第5章 万丰奥威连续并购长期绩效 |
| 5.1 基于DEA的投入导向 |
| 5.1.1 模型和数据的选取 |
| 5.1.2 DEA纵向对比 |
| 5.2 基于DEA的行业比较 |
| 5.2.1 同行业公司类比 |
| 5.2.2 DEA横向对比 |
| 5.3 基于财务指标法的长期绩效 |
| 5.3.1 盈利能力分析 |
| 5.3.2 偿债能力分析 |
| 5.3.3 营运能力分析 |
| 5.3.4 成长能力分析 |
| 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）产业政策驱动的企业跨国并购绩效研究 ——以长电科技并购星科金朋为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究贡献与不足 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 产业政策影响微观企业行为 |
| 2.2 产业政策驱动跨国并购的路径 |
| 2.3 企业跨国并购绩效 |
| 2.4 文献评述 |
| 3.概念界定与理论分析 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 产业政策 |
| 3.1.2 跨国并购 |
| 3.1.3 并购绩效 |
| 3.1.4 集成电路产业 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 产业政策理论基础 |
| 3.2.2 跨国并购理论基础 |
| 3.3 产业政策驱动跨国并购路径的理论分析 |
| 3.3.1 促进技术革新 |
| 3.3.2 缓解融资约束 |
| 3.4 产业政策驱动的跨国并购绩效的理论分析 |
| 4.产业政策驱动的集成电路产业跨国并购现状 |
| 4.1 集成电路产业发展状况 |
| 4.1.1 整体发展状况 |
| 4.1.2 产业链分布 |
| 4.1.3 进出口差额 |
| 4.2 集成电路产业政策梳理 |
| 4.3 集成电路产业跨国并购现状 |
| 5.产业政策驱动长电科技跨国并购星科金朋的案例分析 |
| 5.1 案例介绍 |
| 5.1.1 案例选择原因 |
| 5.1.2 并购相关主体简介 |
| 5.1.3 并购进程介绍 |
| 5.2 产业政策驱动长电科技跨国并购的路径 |
| 5.2.1 大基金支持 |
| 5.2.2 银行信贷便利 |
| 5.2.3 政府补助 |
| 5.2.4 税收优惠 |
| 5.3 长电科技跨国并购绩效分析 |
| 5.3.1 事件研究法 |
| 5.3.2 创新绩效 |
| 5.3.3 市场绩效 |
| 5.3.4 偿债能力 |
| 5.3.5 EVA分析 |
| 6.研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 企业层面 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、2001年全球十大并购事件（论文参考文献）
- [1]复星医药并购印度Gland Pharma案例研究[D]. 车承瑞. 吉林大学, 2021(01)
- [2]支付方式对并购企业中长期绩效的影响研究[D]. 谭坤. 西安科技大学, 2020(01)
- [3]期权博弈视角下并购动态策略研究[D]. 李广兵. 湖南大学, 2020
- [4]圆通速递跨境并购先达国际的绩效研究[D]. 魏问. 云南师范大学, 2020(05)
- [5]赣锋锂业产业链整合并购的动因和绩效研究[D]. 张翼飞. 苏州大学, 2020(03)
- [6]赴外留学生对中国企业跨国并购行为的影响效应研究 ——基于全球189个国家的经验证据[D]. 谷文艺. 广东外语外贸大学, 2020(11)
- [7]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [8]YH公司并购绩效评价研究 ——以SG事件为例[D]. 房贻庆. 吉林大学, 2020(08)
- [9]万丰奥威连续并购绩效研究[D]. 张才纲. 兰州理工大学, 2020(01)
- [10]产业政策驱动的企业跨国并购绩效研究 ——以长电科技并购星科金朋为例[D]. 甘雪. 西南财经大学, 2020(02)