一、论合订题名在机读书目数据库中的着录（论文文献综述）
赵娅娜[1]（2020）在《基于机读目录的现代图书版本资源识别研究》文中进行了进一步梳理阅读作为提高人口素质的基本途径,近年来社会的关注度持续上升,各种文化机构单位举办的阅读推荐与导读活动非常丰富,旨在鼓励人们去阅读更多的书。人们在选择图书进行阅读的时候,图书版本无疑是一个重要的选择要素,图书版本的好坏将直接影响阅读效果。相比于古籍,虽然现代图书的产生不过只有100年左右的历史,但是随着出版技术、出版环境的变化,现代图书的版本类型呈现出量大类多的特点,不仅有从形态特征上表现出的纸质实物版和电子虚拟版,还有从内容上经过改编、改写、缩写、翻译的各种版本类型。图书馆作为文献资料收集、保存与利用的重点单位,不仅拥有海量的图书资源,还是进行阅读推广的主体。由于图书馆现代图书版本观念非常淡漠,在机读目录中进行图书着录时,仅着录其基本信息,并且因图书着录时使用的着录规则不同、出版物对图书版本描述模糊及编目员业务水平不一等原因,使得有关现代图书的版本信息难以集中进行有效着录。用户通过OPAC系统进行检索时,得到的仅是以列表形式呈现的部分图书版本数据,还有一些隐含的图书版本尚未挖掘出来,这不利于读者选择合适的版本进行阅读。有鉴于此,本文选择以馆藏机读书目数据为数据源,对同一种现代图书的不同版本资源进行识别与汇集研究,一方面便于用户根据版本信息选择合适的图书进行阅读,另一方面可以指导图书馆馆藏资源建设和图书导读与推荐工作。首先,本研究对于现代图书版本、同一种图书、同一种图书不同版本等核心概念进行了界定,只有属于同一种图书才具有区分版本的意义,所以理清相关概念将为版本的识别研究奠定坚实的理论基础,同时对国内外的研究现状进行了述评,主要从版本学研究、版本信息着录、现有的图书版本集中方法等三方面展开,研究中发现当前国内外对于图书的版本研究存在着重实践轻理论、重古代典籍轻现代图书、重纸质版轻数字版的现象,而现有多版本图书集中方法,即款目连接法、规范控制法、辅助区分法及关联分析法又存在一定的局限性难以满足版本汇集的需求,从而突显出本研究的必要性。接下来,本研究探讨了现代图书的版本形态问题,根据版本类型划分原理,归纳总结出与图书版本相关的特征,并且从物质形态和内容演变两个方面进行了详细的论述。然后,在深入分析机读书目数据格式基础上,明确与版本信息相关的字段,从而构建了现代图书版本资源识别与挖掘模型,以探索汇集同一种现代图书版本资源的方法与技术。最后,本研究筛选出45部小说类作品作为现代图书的典型代表,以国家图书馆机读书目数据为数据源进行实证研究。研究结果显示,本模型可以从机读书目数据库中有效识别出同一种图书的不同版本资源,当同一种书的不同版本的变异题名越多时,该模型版本识别效果就越强,从而证实了本文模型的有效性。综上,本研究对现代图书版本相关概念、现代图书版本类型、机读书目数据中版本字段等进行了较为全面的分析,构建了现代图书版本资源挖掘模型,研究结果可为图书推荐导读、出版、学术研究及版本学理论实践研究提供拓展与支撑。
邓福泉[2]（2017）在《书目质量评价指标研究》文中提出文章结合编目实践总结出用于评价书目质量的6项指标:标准、简洁、准确、详实、有效、规范,并通过相关实例介绍了运用这些指标进行评价的过程及方法。
常雅红[3]（2018）在《517字段用法争议分析》文中研究表明在CNMARC格式中,因517字段着录内容的宽泛性,导致在517字段的用法上还存在着诸多争议。本文仅针对当前研究中存在争议的一些热点问题进行了深入分析,进而提出了更为合理的解决方案。
邓福泉[4]（2016）在《517字段适用范围综述》文中研究说明517字段不仅是CNMARC编目中使用频率最高的5--字段,同时也是引起着录分歧最多的5--字段。517字段适用于着录版权页题名、交替题名、在非规定信息源中出现的具有检索意义的副题名或分册题名等,但不适用于着录无检索意义的题名、编目员人为增补的另外文献题名、在受编文献上出现的另外文献题名等。同时,517字段着录存在以下争议:对正题名进行规范化处理后形成的题名、对副题名或分册题名进行规范处理后形成的题名、有独立检索意义的副题名或分册题名等。
辛苗[5]（2016）在《合订题名着录中若干问题的探讨》文中提出通过具体实例,阐述了对3个及以上合订题名的着录在200字段的处理,介绍了对200$a生成检索点的认识,探讨了合订题名着录的结构形式,并简要探讨了对合订题名着录中附注的处理。
邓福泉[6]（2016）在《关于4--字段不具备检索功能的若干证据研究》文中指出4--字段是否具有检索功能,在图书馆编目工作中存在着争议。虽然认为4--字段具有检索功能的部分同仁在理论与实践方面找到了用来支持自己观点的一些证据,但这些证据既不充分,更不可靠。从4--字段的指标符设置情况、子字段及其所包含的内容、记录连接作用、"4--款目连接块"下的举例说明及520字段设置的意义来看,4--字段不可能具有检索功能。
邓福泉[7]（2015）在《517字段用法分歧探究》文中指出因517字段定义模糊、囊括范围广等原因,致使在实际编目中遇到一些无法与510-516、518字段直接对应的题名难以处理。本文针对某些题名使用517字段着录出现的分歧进行分析,提出了更为妥善的处理方法。
洪滟[8]（2014）在《无正题名文献着录方法评述》文中认为无正题名文献是中文图书编目中的一个难点,由于文献编目规则的不统一和机读目录自身的特点,以致不仅在认识上存在着分歧,在实际编目中也存在多种做法。文章对各种观点和做法做了归纳,并逐一进行了点评。
辛苗[9]（2011）在《中文图书正题名不完整着录情况分析》文中指出正题名是文献的主要题名,是读者查找文献的重要检索点。由于题名形式的多样化、复杂化,正题名在CNMARC着录中常常出现被人为分割的现象,破坏了正题名的完整性,影响了这一检索点的使用效率。不完整着录情况主要发生在交替题名、含标点符号的题名、含年代的题名、含原教材题名及版本的题名、合订题名中。正题名的着录应保证其完整性,以准确表达文献的内容和个别化特征,从而提高用户检索的效率。
邓福泉[10]（2011）在《合订图书在机读目录着录中亟待纠正的若干错误》文中研究说明详细分析了合订图书在机读目录着录中存在的诸多错误,主要包括:误认为200字段的所有$a子字段的正题名都能生成检索点;在无法实现记录连接的情况下滥用423字段且存在嵌入题名错误;误认为423字段能生成题名检索点;以编目系统的设置不当为自己的错误观点作辩护。
二、论合订题名在机读书目数据库中的着录（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论合订题名在机读书目数据库中的着录（论文提纲范文）
（1）基于机读目录的现代图书版本资源识别研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与路径 |
| 1.4.1 研究路径 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 本章小节 |
| 第二章 相关概念界定及文献述评 |
| 2.1 现代图书版本的概念 |
| 2.1.1 现代图书范围划分 |
| 2.1.2 现代图书版本定义 |
| 2.2 同一种书的概念 |
| 2.3 同一种书不同版本的概念 |
| 2.4 国内外研究现状述评 |
| 2.4.1 版本学领域相关研究 |
| 2.4.2 版本信息着录相关研究 |
| 2.4.3 多版本图书集中方法研究 |
| 2.5 本章小节 |
| 第三章 现代图书版本形态研究 |
| 3.1 现代图书版本发展概述 |
| 3.1.1 现代图书出版技术变迁 |
| 3.1.2 现代图书版本特征及类型划分 |
| 3.2 现代图书版本物理形态研究 |
| 3.2.1 纸质图书 |
| 3.2.2 缩微型图书 |
| 3.2.3 光盘型图书 |
| 3.2.4 网络型电子书 |
| 3.3 现代图书版本内容变更研究 |
| 3.3.1 作品经过翻译 |
| 3.3.2 作品经过修改、修订、删减 |
| 3.3.3 作品经过改编 |
| 3.3.4 作品经过缩写 |
| 3.3.5 作品进行了注释、点评、评注 |
| 3.3.6 作品经过了校对、汇校、编校、校译 |
| 3.3.7 作品数字化后添加了多媒体信息 |
| 3.4 现代图书版本生成与变化的特点 |
| 3.5 本章小节 |
| 第四章 现代图书版本资源识别模型构建 |
| 4.1 机读书目数据概述 |
| 4.1.1 MARC的起源与发展 |
| 4.1.2 机读书目数据的结构 |
| 4.2 版本相关字段的选择与处理 |
| 4.2.1 MARC字段特点分析 |
| 4.2.2 版本相关字段确定 |
| 4.3 现代图书版本资源识别模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 现代图书版本资源识别实证研究 |
| 5.1 样本数据的筛选与整理 |
| 5.1.1 机读书目数据源的选择 |
| 5.1.2 现代图书样本数据的选择 |
| 5.2 现代图书版本资源挖掘步骤 |
| 5.2.1 预处理 |
| 5.2.2 获取同一种图书的不同版本 |
| 5.3 现代图书版本资源挖掘结果与揭示 |
| 5.3.1 版本挖掘结果 |
| 5.3.2 版本揭示 |
| 5.4 版本资源挖掘效果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 第6-45 部作品的检索题名集和作者名称集 |
| 附录 B 小程序源代码 |
| 附录 C 第1-5 部作品的单属性版本特征揭示 |
| 附录 D “京华烟云”25 个出版社具体出版的图书版本类型 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）书目质量评价指标研究（论文提纲范文）
| 1 标准 |
| 2 简洁 |
| 3 准确 |
| 4 详实 |
| 5 有效 |
| 6 规范 |
（3）517字段用法争议分析（论文提纲范文）
| 1 在新型OPAC系统下是否还有必要用517字段为副题名和分册题名设置检索点 |
| 2 对于经规范化处理后的副题名或分册题名究竟宜使用517字段还是540字段着录 |
| 3 合订题名可否用517字段设置检索点 |
| 4 旧版题名是否有必要用517字段设置检索点 |
（4）517字段适用范围综述（论文提纲范文）
| 1 应该使用517字段着录的题名 |
| 1.1 版权页题名 |
| 1.2 交替题名 |
| 1.3 在非规定信息源中出现的具有检索意义的副题名或分册题名 |
| 1.4 具有检索意义的并列副题名或并列分册题名 |
| 2 不应使用517字段着录的题名 |
| 2.1 无检索意义的题名 |
| 2.2 编目员人为增补的另外文献题名 |
| 2.3 在受编文献上出现的另外文献题名 |
| 2.4 在单册书记录中的丛编变异题名 |
| 3 对使用517字段着录尚存争议的题名 |
| 3.1 对正题名进行规范化处理后形成的题名 |
| 3.2 对副题名或分册题名进行规范处理后形成的题名 |
| 3.3 有独立检索意义的副题名或分册题名 |
| 3.4 与正题名对应但不在规定信息源上的另外文种题名 |
| 3.5 仅从属于共同题名的副题名 |
| 3.6 无总题名的合订作品题名 |
（6）关于4--字段不具备检索功能的若干证据研究（论文提纲范文）
| 1 认为4--字段具有检索功能的主要依据 |
| 2 关于4--字段具有检索功能的现有证据既不充分更不可靠 |
| 2.1 理论方面的证据缺乏科学性 |
| 2.2 实践方面的证据存在明显漏洞 |
| 3 4--字段不具备检索功能的举证 |
| 3.1 从4--字段指示符的设置情况来看,4--字段不可能具有检索功能。 |
| 3.2 从4--字段的子字段及其所包含的内容来分析,4-- 字段不可能具有检索功能。 |
| 3.3 从4--字段的记录连接作用分析,并不需要4--字段具有题名检索功能。 |
| 3.4 从520字段设置的意义讲,4--字段不具有检索功能。 |
| 3.5 从“4--款目连接块”下的举例说明看,4--字段不具有检索功能。 |
（7）517字段用法分歧探究（论文提纲范文）
| 1丛书变异题名的着录分歧 |
| 2交替题名的着录分歧 |
| 3合订题名的着录分歧 |
| 4副题名与从属题名的着录分歧 |
| 5规范化题名的着录分歧 |
| 6新版更名后旧版题名的着录分歧 |
（8）无正题名文献着录方法评述（论文提纲范文）
| 1关于200字段的题名着录数量问题 |
| 2关于合订作品为同一责任者的着录问题 |
| 3关于合订作品为不同责任者的着录问题 |
（9）中文图书正题名不完整着录情况分析（论文提纲范文）
| 1 交替题名的着录分析 |
| 2 含有标点符号的题名的着录分析 |
| 3 含年代的题名的着录分析 |
| 4 含原教材题名及版本的题名的着录分析 |
| 5 合订题名的着录分析 |
（10）合订图书在机读目录着录中亟待纠正的若干错误（论文提纲范文）
| 1 在200字段只有第一个合订题名能自动生成检索点 |
| 2 使用423字段必须确保能实现不同记录之间的连接 |
| 3 423字段不具有生成题名检索点的功能 |
| 4 要正确处理格式规定与编目软件设计之间的关系 |
四、论合订题名在机读书目数据库中的着录（论文参考文献）
- [1]基于机读目录的现代图书版本资源识别研究[D]. 赵娅娜. 东南大学, 2020
- [2]书目质量评价指标研究[J]. 邓福泉. 图书馆工作与研究, 2017(04)
- [3]517字段用法争议分析[J]. 常雅红. 图书馆杂志, 2018(01)
- [4]517字段适用范围综述[J]. 邓福泉. 图书馆建设, 2016(09)
- [5]合订题名着录中若干问题的探讨[J]. 辛苗. 图书情报导刊, 2016(08)
- [6]关于4--字段不具备检索功能的若干证据研究[J]. 邓福泉. 图书馆建设, 2016(02)
- [7]517字段用法分歧探究[J]. 邓福泉. 图书馆工作与研究, 2015(10)
- [8]无正题名文献着录方法评述[J]. 洪滟. 新世纪图书馆, 2014(07)
- [9]中文图书正题名不完整着录情况分析[J]. 辛苗. 图书馆建设, 2011(09)
- [10]合订图书在机读目录着录中亟待纠正的若干错误[J]. 邓福泉. 图书馆杂志, 2011(03)