一、防经济复苏夭折重于防通货膨胀（论文文献综述）
刘建江[1]（2002）在《美国经济中低通胀的原因及其启示》文中研究指明美国巨额贸易逆差为低通胀做出了贡献 ;虚拟经济的繁荣平抑了物价波动 ;劳动生产率的提高与股票期权制、员工持股制抑制工资上涨压力 ,割裂了物价与工资互动的基础 ;而强势美元政策与知识经济的运行规律本身具有紧缩效应。美国低通胀的经验 ,可以启发我国关注I<S形成的紧缩缺口 ,重视虚拟经济对物价的影响 ,适当采取扩张性政策 ,加快产业结构的调整 ,而不必过分担心通胀
刘明兴,许秀兰[2]（2001）在《中国宏观经济波动的成因:债务通货紧缩还是生产能力过剩》文中研究说明1995年以来,大陆的消费、固定资产投资及存货增额、私人的货币资产的增长率均趋于下降,而实际 GDP 的增长率则从1994年就已经开始逐步下滑。其中尤为引人注目的是价格水平的下滑,1998年社会商品零售物价指数（RPl）的同比增长率为-2.6%,而消费品价格指数（CPI）同比增长率为-0.8%。到1999年,价格总水平下跌速度渐趋放慢并保持在一个很窄的空间之内。在价格出现萎缩的同时,信贷和总需求也持续疲软。引起经济波动的根源到底是来自于供给面的冲击,还是来自于需求面的冲击?本文试图对这些问题做一个简单的讨论。
王春雷[3]（2001）在《通货紧缩时期的财政政策与货币政策》文中指出纵观世界各国经济发展的历史，一个国家的经济总是在不断波动中成长。客观上存在经济的周期性波动。主要表现为物价水平和充分就业水平的不稳定性。因此，保持物价水平的稳定和维持适当充分就业的水平成为各国政府宏观调控的重要目标。从物价水平的不稳定性来看，主要表现为通货膨胀和通货紧缩。二十世纪世界各国经济发展的历史表明，多数国家经常面临的是通货膨胀，但在十九世纪，不少国家也有过持续的、严重的通货紧缩过程。就二者比较而言，历史表明通货紧缩的治理要比通货膨胀的治理更困难。通货紧缩对经济的危害有时比通货膨胀严重的多，通货紧缩常常伴随着经济的衰退。据罗杰．布鲁特记载，通货膨胀在二十世纪频繁发生，但在十九世纪前，通货紧缩则要比通货膨胀更加普遍。 二十世纪九十年代以来，世界上许多国家的通货膨胀率持续下降，自1997年起，一些国家如日本、中国、新加坡、瑞典、瑞士等相继出现了通货紧缩现象，同时全球实际产出与潜在产出之间的缺口已达三十年代以来之最大。《经济学家》、《华尔街日报》、《金融时报》等陆续刊文指出，通货紧缩将成为未来全球经济发展的最大障碍。致使有人说20世纪是通货膨胀的世纪，而21世纪是通货紧缩的世纪。并预言：21世纪战争将受到各种因素的抑制，人类能够“和平共处”，通货膨胀政策将退出历史舞台。如日本学者长谷川庆太郎预言：“从现在开始到21世纪的相当年代，经济将无可避免地往全面性价格低落、通货紧缩的基本方向发展。”这样的评论似乎有点简单、武断。但不可否认，怎样对待通货紧缩将是21世纪的难题。 新中国成立后，中国宏观经济长期基本上处于“供不应求”的短缺状态。特别是改革开放以来，高经济增长与高通货膨胀长期并存。1994年零售物价水平达到21.7％的历史高峰值。如何在维持高经济增长的同时抑制通货膨胀，一直是困扰中国经济发展的中心问题。但是，自1997年下半年以来，中国的宏观经济形势发生了根本性变化。中国经济第一次出现了真正意义上的“有效需求不足”。1999年，许多中国经济学家断言：中国已进入通货紧缩时期。 2 内容捉要这是新中国经济发展历史中未曾出现过的情况。尽管在陇通货膨胀方面中国有许多成功的经验，但在治理通货紧缩问题上却经验甚少。 进入通货紧缩时期后，中国政府首先启动货币政策工具，先后数次降低存款准备金率和存贷款利率；自1998年起更注重应用积极的财政政策启动投资和消费。三年多的实践表明已取得一定实效。但关于通货紧缩的理论研究却十分滞后。究竟什么是通货紧缩，西方经济理论对此尚无定论，国内学者也众说纷劫 至于通货紧缩的种类、成因、经济影响，治理通货紧缩的政策选择等问题，国际、国内的文献及着述也不多见。国内学者对通货紧缩问题的全面深入研究是从 1998年底开始。在此之前，随着中国宏观经济软着陆的成功实现，对中国宏观经济形势的判断大致经过了几个不同的阶段：由卖方市场向买方市场的转变、国内有效需求不足、经济结构的断层、通货紧缩。1999年开始，国内学者对通货紧缩问题展开了广泛而深入的研究。在通货紧缩的一般理论研究领域，取得了一定的进展。 本文在通货紧缩的一般理论方面，主要对通货紧缩的概念、成因和经济影响进行了分析研究。重点对通货紧缩时期的财政政策、货币政策及其协调搭配问题进行了深入研究。全文共分七章： 第一章从通货紧缩的概念入手展开分析，通过界定通货紧缩的定义，分析通货紧缩的特征，进一步阐述通货紧缩与其他经济变量之间的关系，揭示通货紧缩的本质。介绍并分析了国内外学者关于通货紧缩定义的各种学说，得出以下几点结论：l、通货紧缩是一种与通货膨胀相对应的宏观经济现象。表现为物价水平持续下跌，本质是货币价值升值的过程。2、通货紧缩既是一种货币现象，又是一种实体经济现象。3、通货紧缩通常发生在经济周期的经济收缩阶段。但从理论和实践来看，有伴随产出增加的通货紧缩；有伴随产。出减少的通货紧缩；也有不影响产出水平的通货紧缩。4、对于通货紧缩的度量，采用物价水平指标比较科学。5、考察了中国通货紧缩的形势并对未来通。货紧缩的趋势做出判断。 第二章着重分析通货紧缩的形成原因。分别介绍不同学派的观点，从社会总供求AD－AS曲线、ISLMBP曲线、货币供求等不同的角度分析形成通货紧缩的原因。采用规范分析与实证分析相结合方法，着重剖析中国通货紧缩的形成原因 内容提要3 第三章着重分析通货紧缩的经济影响。分别阐述通货紧缩与经济增长即 通货紧缩对产出的影响，通货紧缩与经济周期和经济波动的关系，阐述通货 紧缩对就业水平、投资、收入和消费等宏观经济变量的影响。 第四章着重分析治理通货紧缩的一般宏观政策选择。首先介绍了国内外 学者提出的治理通货紧?
米建国[4]（2001）在《把握形势 乘势而上——当前宏观经济运行分析与政策选择》文中提出
二、防经济复苏夭折重于防通货膨胀（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、防经济复苏夭折重于防通货膨胀（论文提纲范文）
（1）美国经济中低通胀的原因及其启示（论文提纲范文）
| 一、低通胀的原因之一:巨额贸易逆差的贡献 |
| 二、低通胀的原因之二:强势货币与新经济运行规律本身具有紧缩效应 |
| 三、低通胀的原因之三:虚拟经济的繁荣弱化了货币供应量与通胀之间的互动关系 |
| 四、低通胀的原因之四:股票期权制与员工持股制、劳动生产率的提高抑制工资上涨压力 |
| 五、 几点启示 |
| 1.应从全球视角考察中国经济体系的缺口, 重视人民币升值压力 |
| 2.重视与发挥虚拟经济对物价的作用机制 |
| 3.当前加大扩张性政策力度, 优化产业结构, 不必过分担心通胀问题 |
（2）中国宏观经济波动的成因:债务通货紧缩还是生产能力过剩（论文提纲范文）
| 一、中国宏观波动的若干特征 |
| 1. 投资与消费 |
| 2. 货币供给与需求 |
| 3.净出口 |
| 4. 物价波动的结构特征① |
| 5. 生产能力过剩 |
| 二、需求冲击与债务紧缩 |
| 三、供给增长和生产能力过剩 |
| 四、政策争论 |
| 五、关于资本存量的结构性调整 |
（3）通货紧缩时期的财政政策与货币政策（论文提纲范文）
| 第一章 通货紧缩的概念 |
| 第一节 通货紧缩的定义 |
| 一、 通货紧缩定义的不同观点 |
| 二、 通货紧缩定义不同观点评析 |
| 三、 通货紧缩的本质 |
| 四、 通货紧缩的种类 |
| 第二节 通货紧缩的度量 |
| 一、 通货紧缩的不同衡量标准 |
| 二、 以物价水平衡量通货紧缩 |
| 第三节 中国通货紧缩的形势 |
| 一、 中国通货紧缩形势判断的不同观点 |
| 二、 中国进入趋势性通货紧缩时期 |
| 三、 中国通货紧缩趋势预测 |
| 第二章 通货紧缩的成因分析 |
| 第一节 概述 |
| 一、 西方学者对通货紧缩成因的研究 |
| 二、 国内学者关于通货紧缩成因的研究 |
| 第二节 通货紧缩成因的理论分析 |
| 一、 AD-AS模型分析 |
| 二、 IS-LM-BP曲线模型分析 |
| 三、 从货币供求关系角度分析 |
| 第三节 中国通货紧缩的形成原因分析 |
| 一、 中国通货紧缩形成原因的不同观点 |
| 二、 中国通货紧缩的形成原因分析 |
| 第三章 通货紧缩的经济影响 |
| 第一节 概述 |
| 一、 西方学者对通货紧缩经济影响的研究 |
| 二、 国内学者对通货紧缩经济影响的分析 |
| 第二节 通货紧缩与经济增长（国民产出） |
| 一、 通货紧缩与经济周期 |
| 二、 通货紧缩与经济周期的理论分析 |
| 三、 通货紧缩与经济增长的实证分析 |
| 第三节 通货紧缩与就业水平 |
| 一、 就业水平衡量及决定的因素 |
| 二、 价格水平与失业率之间的关系 |
| 三、 通货紧缩对就业水平的影响 |
| 第四节 通货紧缩对投资的影响 |
| 一、 投资水平及决定的因素 |
| 二、 通货紧缩对投资的影响 |
| 第五节 通货紧缩对收入与消费的影响 |
| 一、 收入与消费及决定的因素 |
| 二、 通货紧缩的财富效应 |
| 第四章 通货紧缩时期的宏观政策选择 |
| 第一节 不同学派观点评析 |
| 一、 凯恩斯学派的政策主张 |
| 二、 供给学派的政策主张 |
| 三、 货币学派的政策主张 |
| 四、 奥地利学派的政策主张 |
| 第二节 西方主要国家通货紧缩的治理经验与借鉴 |
| 一、 美国的通货紧缩及治理 |
| 二、 英国的通货紧缩及治理 |
| 三、 法国的通货紧缩及治理 |
| 四、 德国的通货紧缩及治理 |
| 五、 日本的通货紧缩及治理 |
| 六、 通货紧缩治理的国际经验借鉴 |
| 第三节 通货紧缩时期的宏观政策选择 |
| 一、 学术界的主张与论争 |
| 二、 趋势性通货紧缩时期宏观调控政策的取向选择 |
| 第五章 通货紧缩时期的财政政策 |
| 第一节 财政政策与通货紧缩治理 |
| 一、 财政政策在治理通货紧缩中的作用 |
| 二、 治理通货紧缩的财政政策 |
| 三、 运用财政政策治理通货紧缩应注意的几个问题 |
| 第二节 通货紧缩时期的支出政策 |
| 一、 扩大内需的财政支出政策 |
| 二、 中国治理通货紧缩的财政支出政策 |
| 第三节 通货紧缩时期的公债政策 |
| 一、 增加公债发行 提高投资水平 |
| 二、 中国治理通货紧缩的公债政策 |
| 三、 实施公债政策应注意的几个问题 |
| 第四节 通货紧缩时期的税收政策 |
| 一、 治理通货紧缩的税收政策选择 |
| 二、 中国治理通货紧缩的税收政策 |
| 三、 实施税收政策应注意的几个问题 |
| 第五节 中国治理通货紧缩财政政策效果分析与评价 |
| 一、 中国治理通货紧缩财政政策效果分析 |
| 二、 对中国治理通货紧缩财政政策的评价 |
| 三、 中国治理通货紧缩财政政策展望 |
| 第六章 通货紧缩时期的货币政策 |
| 第一节 货币政策与通货紧缩治理 |
| 一、 货币政策在治理通货紧缩中的作用 |
| 二、 治理通货紧缩的货币政策 |
| 第二节 通货紧缩时期的利率政策 |
| 一、 扩大货币供给的利率政策 |
| 二、 中国治理通货紧缩的利率政策 |
| 第三节 通货紧缩时期的汇率政策 |
| 一、 汇率政策与通货紧缩的治理 |
| 二、 中国治理通货紧缩的汇率政策 |
| 第四节 通货紧缩时期的物价政策 |
| 一、 维持币值稳定的货币政策 |
| 二、 中国治理通货紧缩的稳定物价政策 |
| 三、 稳定物价政策的几点建议 |
| 第五节 中国治理通货紧缩货币政策效果分析与评价 |
| 一、 中国治理通货紧缩货币政策效果分析 |
| 二、 对中国治理通货紧缩货币政策的评价 |
| 三、 中国治理通货紧缩货币政策展望 |
| 第七章 通货紧缩时期财政政策与货币政策的协调 |
| 第一节 通货紧缩时期财政政策与货币政策的效力 |
| 一、 通货紧缩时期财政政策的效力 |
| 二、 通货紧缩时期货币政策的效力 |
| 三、 治理通货紧缩财政政策与货币政策效力的比较 |
| 第二节 通货紧缩时期财政政策与货币政策的协调 |
| 一、 通货紧缩时期财政政策与货币政策的搭配 |
| 二、 中国治理通货紧缩财政政策与货币政策的协调 |
| 三、 财政政策与货币政策协调应注意的问题 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
四、防经济复苏夭折重于防通货膨胀（论文参考文献）
- [1]美国经济中低通胀的原因及其启示[J]. 刘建江. 长沙电力学院学报(社会科学版), 2002(03)
- [2]中国宏观经济波动的成因:债务通货紧缩还是生产能力过剩[J]. 刘明兴,许秀兰. 中国经济问题, 2001(04)
- [3]通货紧缩时期的财政政策与货币政策[D]. 王春雷. 东北财经大学, 2001(01)
- [4]把握形势 乘势而上——当前宏观经济运行分析与政策选择[J]. 米建国. 宏观经济研究, 2001(01)