一、塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例（论文文献综述）
赵思杨[1]（2018）在《电针治疗无先兆偏头痛及颅内血流速度的临床观察》文中研究指明目的:观察电针治疗偏头痛的临床疗效,并应用经颅多普勒超声（TCD）检查观察发作期及治疗后的脑血流变化情况。方法:在山西省中西医结合医院的神经内科及康复科住院部的患者中选取,所有患者均经过神经系统查体及头CT检查可排除其他疾病,诊断为偏头痛,选出符合入选标准的60例患者分为两组:治疗组行电针治疗,取穴:百会、率谷、太阳、头维、风池;对照组给予以帕罗西汀10mg联合舍曲林50mg口服,每日一次。疗程为4周,比较两组的临床疗效及发作期与治疗疗程后的VAS、疼痛指数及TCD血流速度变化。结果:1.临床评分值:电针组及尼莫地平组治疗后较治疗前临床评分均明显下降（p<0.05）,电针组下降较尼莫地平组明显,两组比较差异显着（p<0.05）。2、临床疗效:治疗1个月后,电针治疗组的控制率为65%,总有效率为95%;尼莫地平组控制率为45%,总有效率为70%。两组比较,差异明显（p<0.05）。3.治疗组患者脑动脉血流速度均值（Vm）在治疗前后自身比较,双侧的MCA（Vm）,AVA（Vm）,VA（Vm）和BA（Vm）均有明显改善（p<0.05）,差异有显着性;治疗组较对照组除RpCA（Vm）、RVA（Vm）、LpCA（Vm）、LVA（Vm）外,其余五项均有显着性差异（p<0.05）结论:电针治疗偏头痛的疗效显着:不仅可以治疗发作期的偏头痛,且对偏头痛的治疗具有良好的远期疗效;电针治疗可改变脑血流速度,临床疗效与TCD检测的结果成正相关,提示TCD可作为偏头痛患者治疗前后脑供血变化的参考指标。
任璐璐（Lolo Yam）[2]（2016）在《阳经郄穴治疗痛症规律探讨》文中认为目的：通过对古代文献与近代文献中有关阳经郄穴的主治痛症及相关针灸处方配穴进行收集整理,以古代文献为主,建立起较为完善的阳经郄穴应用于痛症治疗的文献数据库,总结出阳经郄穴的主治特点及探讨其主治痛症的规律,为今后的实验研究和临床应用扩展提供理论依据。材料与方法：本论文主要研究为阳经郄穴主治痛症的规律,所以确定检索词为各阳经郄穴的名称,有些郄穴在古代有别名的,参照王得深主编的《中国针灸穴位通鉴》和程宝书主编的《新编针灸大辞典》来查取,例如温溜穴别名蛇头、逆注、池头、温留；梁丘穴别名跨骨、鹤顶；金门穴别名梁关、关梁；跗阳穴别名付阳；阳交穴别名别阳、足髎、足窌。将别名都在《中华医典》第六版的数据库中分别搜索,所得的数据才完整。现代的文献的检索方法为从中国知网上查询以郄穴为关键字,然后再分别以各阳郄穴名称为关键词,将所得的文献,用人工方式再提取出治疗痛症的文献做频次分析。检索2015年以前的历代中医书籍,全部从《中华医典》第六版光盘查取,其中涉及本课题的古医籍152部。另外查找中国知网2000-2015年期间发表在国家及省级医学杂志中的文章,其中涉及阳经郄穴的共计117篇,总结分析出阳经郄穴的主治特点及探讨其作用规律。结果：建立了可以查询阳经郄穴相关内容的文献综述,总结分析阳经郄穴在临床上主治痛症的规律以及探讨他做为止痛要穴的原理,提出其治疗痛症的规律或可以用经筋系统来解释。结论：通过对古今文献的整理及分析研究,总结出阳经郄穴治疗痛症的规律是不但可以治疗肌肉关节痛,也可以治疗神经痛以及内脏器官的痛症；并且其止痛的系统可以通过经筋系统来解释,为以后阳郄穴应用于临床治疗痛症补充了文献依据,可以扩大郄穴的治疗范围及适应症。
马彬[3]（2013）在《中医药临床研究方法与报告质量研究》文中研究表明背景国家对中医药领域研究的资助力度逐年递增,其科技论文数量亦呈现高速增长的趋势。随着循证医学理念的不断深入,科研人员逐渐认识到,科技成果的质量才是重点。临床研究是临床实践的重要依据之一,但在方法设计与报告质量方面存在的问题大大降低了中医药临床研究的可靠性和真实性,导致其研究成果的利用率和转化率低下。因此,有必要对我国中医药临床研究在设计、实施与报告等各环节可能会影响其研究质量的各因素以及与国外研究存在的具体差异进行全面而系统的调查,确定需改进的重点环节和要素,以促进国内中医药临床研究质量的改善与提高。目的1.通过文献计量学和质量评价的方法,对国内中医药临床研究（包括系统评价/Meta-分析和随机对照试验）的方法设计与报告质量研究现状、与国外同类研究之间存在的具体差异环节、要点和问题及其产生这些差异的原因,进行全面的回顾分析并进行对比分析,全面掌握我国中医药临床研究在方法与报告质量等方面存在的问题,以确定需改进的重点环节和要素。2.对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同类型临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行问卷调查,以确定在论文发表阶段影响其报告质量的因素,为临床研究报告规范今后在我国的推广和实施提供针对性的参考依据。3.基于以上研究的结果,结合国内的实际情况和中医药研究的特性,提出建设性意见,以提高和改善中医药临床研究质量,促进其成果的利用和转化。方法1.基于AMSTAR清单和PRISMA清单,回顾性分析国内中医药SRs/Meta-分析的研究现状、方法和报告质量。2.采用文献计量方法和质量评价方法,对比分析国内外针灸SRs/Meta-分析在方法设计与报告质量等重点环节的差异及其产生的原因。3.基于CONSORT清单和STRICTA清单被引入国内的不同时间段,回顾性分析国内针灸RCTs的方法和报告质量是否随着清单的引入而得到改善和提高。4.采用问卷调查的方法,对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行全面调查。采用频数、中位数和四分位距进行统计描述,SPSS18.0软件进行数据统计分析。结果1.共纳入369篇国内中医药SRs/Meta-分析研究,突出表现的问题包括：45%的研究文献检索方法不全面甚至不正确（203篇/369篇）；97.3%（359篇/369篇）的研究未检索不同发表类型的研究；96.5%（356篇/369篇）的研究未提供排除文献的清单；42%（155篇/369篇）的研究纳入标准宽泛不具体、甚至存在错误；58.8%（217篇/369篇）的研究未采用双人独立机制对文献和数据进行筛选和提取：55%（203篇/369篇）的研究未详细描述文献筛选纳入全过程及排除原因；70.7%（261篇/369篇）的研究数据合并方法不恰当,其方法与报告质量普遍较低。另外,其总体引用率较低,引用率为零的研究占到46.1%（170篇/369篇）,临床医生的参与率亦较低（49.9%,184篇/369篇）。2.共纳入366篇国内外针灸SRs/Meta-分析研究,其中Chinese SRs共88篇,Other SRs共226篇,Ccohrane SRs共52篇。3种不同类型SRs研究在AMSTAR清单和PRISMA清单中符合率大于80%的条目所占的比例分别为：45%（Chinses SRs）.vs73%（Other SRs）.vs91%（Ccohrane SRs）和59%（Chinses SRs）.vs74%（Other SRs）.vs78%（Ccohrane SRs）,其中Chinses SRs在两个清单中的符合率均最低。Chinese SRs与Other SRs和Cochrane SRs存在较大差距的方面主要包括：不同发表类型文献的纳入（2%.vs91%.vs100%）、广泛而全面的检索（40%.vs87%.vs100%）、相关利益冲突的说明（0%.vs61%.vs100%）、证据综合结果（23%.vs99%.vs96%）和计划书和注册信息（0%.vs4%.vs100%）等方面。此外,Chinese SRs, Other SRs和Cochrane SRs中被引次数为零的研究所占比例分别为53%.vs26%.vs40%,由临床医生完成的SRs所占比例分别为27%.vs63%.vs54%,进行更新的SRs所占比例分别为0%.vs3%.vs92%,可见Chinese SRs的被引率、临床医生的参与率方面亦最低。3.共纳入1978篇国内针灸RCTs研究,1996年之前发表的为144篇其中针刺RCTs为122篇；1997年-2003年间发表为353篇,其中针刺RCTs为312篇;2004年-2012年间发表为1481篇,其中针刺RCTs为1301篇。虽然3个不同年代发表的针刺RCTs在STRICTA清单各条目上的符合率均略有提高,但其实际比例依然很低,包括①针刺治疗的具体类型（6.6%.vs9.9%.vs12.7%）;②针刺治疗的理由和依据（0%.vs0.3%.vs1.0%）;③每位受试对象每个治疗单元所用针的数目（0%.vs0.3%.vs0.2%）;④对针刺组施加的其他干预措施描述（19.7%.vs30.1%.vs33.7%）；⑤对针灸师资质报告（0%.vs0%.vs0.4%）；⑥无研究报告有关对治疗师的操作指导及其给患者的信息和解释等。3个不同年代发表的针灸RCTs在CONSORT清单中符合率大于50%的条目所占的比例分别为：0%（≤1996年）.vs8%（1997年-2003年）.vs26%（2004年-2012年）。主要问题主要包括：①研究方法阐述过于简单,包括资料收集的场所和地点（12.5%.vs24.6%.vs69.7%）、样本量确定依据（0%.vs0%.vs1.2%）等；②随机方法不消楚,包括对产生随机序列的方法报告（1.4%.vs15%.vs26.3%）、隐蔽分组机制（0%.vs1.4%.vs4.9%）和盲法实施（0%.vs5.7%.vs9.1%）等；③结果部分内容描述不清甚至缺少,包括受试者流程（0%.vs11.6%.vs20.6%）、招募受试者时期和随访时间（0%.vs2.1%.vs2.8%）、基线资料的提供（9.0%.vs17.8%.vs34.8%）和结局效应估计值及95%CI的报告（18.1%.vs36%.vs50.7%）等。此外,无任何研究注册及阐明可能的利益冲突。4.共纳入63种国内中医药期刊杂志,其中SCl收录2种,Medline/Embase收录8种,CSCD收录7种,统计源收录46种。仅3种杂志在其“稿约”中提及并要求作者按照CONSORT声明各条目来规范报告RCTs,且给出了具体的版本和网址。此外,仅1种期刊在其“稿约”中提及CONSORT扩展版。无任何期刊在其“稿约”中提及PRISMA、MOOSE、TREND、STARD和STROBE等其他类型研究的报告清单。通过电话和E-mail方式,对63种国内中医药期刊编审人员进行问卷调晒,54种期刊杂志给予回复,反馈率为85.7%,其中编辑为39人（占72.2%）、主编为3人（占5.6%）、编辑部主任为9人（16.7%）、其他人员为3名（占5.6%）。对于CONSORT声明，有8位编辑知道并子解,3位编辑仅听说过但不了解,其中仅3位编辑表示对投稿的RCTs,该期刊在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均要求和遵循了CONSORT声明的要求,46%的编辑（25人）认为没有必要在“稿约”中引入CONSORT声明。对于PRISMA清单，仅2位编辑知道并了解,7位编辑仅听说过但不了解,表示对投稿的SRs/Meta-分析,在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均未要求和遵循PRISMA清单的要求,65%的编辑（35人）认为没有必要在“稿约”中引入PRISMA清单。而对于其他类型临床研究报告清单,无任何人知晓并了解。结论临床研究质量是影响其转化和利用的关键因素,只有高质量的研究才能为临床实践提供可靠的科学依据。我们的研究显示：尽管国内中医药,特别是针灸SRs/Meta-分析研究在研究的题目、摘要、纳入研究的特征和文献质量评价方法阐述等方面的符合率较好,但在影响其研究质量的关键因素，如文献检索方法不同发表情况的文献的纳入、对发表偏倚的评估、利益冲突的说明、文献筛选流程图的呈现、数据合并的合理性、研究间异质性或偏倚的分析以及对证据综合结果分析的的能力等方面,与国外同类研究存在较大差距。而对于国内针灸RCTs,尽管2003年之后发表的针刺RCTs的数量是之前所发表总数的3倍多,且各条目的符合率在不同的3个发表年代略有提高，但在多个条目上的实际符合比例上依然非常低,如随机序列的产生方法、隐蔽分组的机制和实施、盲法细则、样本量计算依据和资料收集场所和地点等方面,其质量并未随着STRICTA清单的引入而得到有效改善和提高。此外,国内中医药领域期刊“稿约”中对不同类型临床研究报告规范的应用情况不尽如人意,大部分期刊的编审人员对研究报告的规范、临床研究注册制度等信息的知晓率较低。而且,尽管大部分期刊有意愿在今后进入此类相关报告规范,以提高不同类型的临床研究报告质量,但均无任何具体的可操作的细则和时间规划。因此,我们强烈建议通过以下措施提高国内中医药临床研究的方法和报告质量：①国内医学期刊尽早在“稿约”中引入这些国际临床研究报告标准,以规范和提高国内临床研究的报告质量,提升临床研究水平；②从期刊协会层面制定相关制度,由鼓励和建议投稿作者、期刊编辑在文章投稿、编审和专家评审阶段遵循相关的临床研究报告规范,过渡到强制执行;③对期刊编审人员开展和加强与临床研究报告规范相关的知识培训,并建立考核机制,促进相关知识的掌握和更新；④将与临床研究报告规范相关的知识内容加入到医学继续教育课程中,由国家授权各地区具备资质的科研单位,对其服务地区的临床医生、科研人员进行全面的SRs/Meta-分析方法学的培训：⑤在医学在校教育中引入与临床研究报告规范相关的知识内容。
李海涛[4]（2012）在《中医治疗偏头痛的方药分析研究》文中指出目的：运用数据挖掘技术对搜集到的符合标准的关于偏头痛中医药治疗的文献进行全面深入地整理和分析，总结偏头痛中医药治疗的用药规律。方法：搜集符合条件的文献中的关于偏头痛中医药治疗的方剂，从药物使用角度出发，深入分析相关内治中药。运用SPSS软件建立数据库，应用频数分析找出高频药物及药类，通过聚类分析得到相互关系密切的药物组成的聚类方及药对，通过这些数据挖掘技术对药物进行分析，探讨药物的配伍规律。结果：符合标准的文献、方剂共253篇，共得到使用药物155味，总频次2489次。其中使用频次在20次以上的36种，频次1960次，占总频次的78.04%，可见用药相对集中。而使用频率在50次以上的药物有13种，共计出现1206次，占总频次的48.45%。用药类别方面相对集中，解表药应用最多，其后依次为：补虚药、活血化瘀药、平肝息风药、清热药、化痰药、利水渗湿药、理气药。结论：祛风解表是中医药治疗偏头痛的最主要方法，并在各分型中均有应用，补气养血、活血化瘀、平肝息风是主要的治疗方法，清热除湿、理气化痰等也是常用的方法。通过频数分析、聚类分析等数据挖掘方法可以提炼归纳出隐含在组方用药中的用药规律，为临床辨证论治提供一定的指导和思路。
耿慧瑶[5]（2011）在《头痛经络穴位辨证施治规律的文献研究》文中研究说明目的通过对国内头痛与经络穴位相关文献的分析研究,揭示从经络选穴辨治的角度治疗头痛的现状。归纳头痛经络穴位辨治的施治规律及针灸治疗头痛的常规病种,为进一步提高经络穴位角度治疗头痛的临床水平提供依据,并为头痛的经络辨治及选穴提供临床参考。方法本文通过对国内期刊文献数据库进行检索,搜集并整理近20年来公开发表的头痛针灸辨证治疗的文献,并辅以手工检索的方法进行补充,按照文献所记载治疗方法、病种、穴位、经络、部位的不同进行分类,采用Microsoft Office Excel2003对录入数据进行统计结果1.通过本次文献检索,运用针刺疗法者占73.88%,其中配合电针者有7.76%；采用放血疗法者占20.82%,运用灸法治疗者有19.18%,运用穴位注射者有10.62%,运用推拿疗法占9.39%,采用埋线疗法的占3.67%。2.纳入的245篇文献中,以论及偏头痛为主导,文献的数量达到107篇,占43.67%,而单独论及头痛的文献有94篇,占38.36%。3.头痛与穴位所属经络的辨治中,阳明经中出现穴位393穴次、太阳经中出现穴位245穴次、少阳经中出现穴位559穴次、太阴经中出现穴位177穴次、厥阴经中出现穴位174穴次、督脉中出现穴位237穴次。4.使用穴位所在部位使用次数以头部取穴最为多为312穴次。结论1.在头痛经络、穴位辨证治疗中,多以针灸疗法及放血疗法为主,同时配合推拿等其他疗法有助于疾病的缓解。2.治疗头痛常用穴位为百会、天柱、头维、血海、足三里、风池、合谷率谷、外关、内关、三阴交、阿是穴、太溪、四神聪、上星等穴位。3.治疗头痛所选的经络多以阳明经、少阳经、太阳经、太阴经、厥阴经、督脉为主。4.治疗头痛多以局部取穴为主,同时配合远端取穴及调理阳经以达到较好的治疗效果。5.通过文献,我们发现治疗头痛的西医病种种类中以“偏头痛”为主,对于其他治疗病种,文献反应为以“头痛”病症的治疗为主。
刘承珠[6]（2010）在《针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛的临床观察》文中认为目的通过观察针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛的临床疗效,找出起效快、疗效好、药效持久的针刺镇痛的方法。为穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛提供一定的临床依据。方法对40例神经根型颈椎病患者,按就诊先后顺序随机分组。治疗组20例采用针刺颈夹脊对应穴、风池、附分、肩井、阿是穴,加腺苷钴胺穴位注射。对照组20例采用针刺治疗。每周治疗2次,治疗6次为1疗程。所有患者在治疗前和治疗第3、5、7次前分别进行视觉模拟评分表进行疼痛评分（VAS评分）以观察病情变化,从而判定疗效。最后用Excel软件采集数据,用统计学软件SPSS12.0进行数据分析。结果共40例患者,对照组20例,显效2例占10%,有效17例占75%,总有效率为95%,愈显率10%。治疗组20例,治愈2例占10%,显效14例占70%,有效4例占20%,总有效率为100%,愈显率80%。统计学处理总有效率没有显着差异（P>0.05）,反而愈显率极有显着差异（P<0.01）。结论1.治疗组与对照组在治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛上,都有确切的镇痛作用,但治疗组临床疗效明显优于对照组。2.治疗组在短时间内减轻患者的自觉疼痛方面优于对照组。3.本研究表明,针刺加注射用腺苷钴胺穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛疗效显着,值得临床推广使用。
刘兰英[7]（2003）在《芎芷细辛颗粒治疗头风病风瘀候的临床研究》文中认为偏头痛是临床常见病、多发病，也是神经精神科就诊患者的常见主诉。随着社会的快速发展，生活节奏的加快，其发病率又有进一步增加的趋势。对于这一严重影响人们工作、生活的疾病，已经引起了人们的注意。而目前现代医学尚缺乏理想的治疗方法，现在正广泛应用的止痛药物，也都因为普遍存在各种问题不能令人满意，中医药在治疗此病方面具有独特的优势。为对偏头痛进行全面系统的研究，本课题首先就现代医学对于偏头痛从定义、病因病机和治疗现状及预防等方面进行了分析，随后阐述了中医对偏头痛的病因病机、治法方药的认识，分别就中医、西医近年来的研究文献进行了综述。在此基础上，继承导师治疗偏头痛的经验，通过临床观察，探讨导师的经验方芎芷细辛颗粒治疗偏头痛的疗效和应用前景。临床研究观察了60例偏头痛患者，其中治疗组30例，对照组30例，分别采用芎芷细辛颗粒和太极通天液治疗。治疗前后进行中医症状量化评分和VAS评分。对芎芷细辛颗粒治疗偏头痛的疗效和适应症进行了分析，阐述了芎芷细辛颗粒的组方思路和用药特点。通过上述研究得出以下结论：1.偏头痛病因多样，病机复杂，但概括起来为外感、内伤两类，病机主要是风与瘀，以活血祛风通络止痛为大法。芎芷细辛颗粒味少而精，全方具有祛风通窍活血止痛之功效，正合活血祛风通络止痛大法之意。2.芎芷细辛颗粒可显着改善头痛症状，对头痛持续时间、头痛次数及头痛持续总时间，与对照组一样治疗前后差异显着。但对头痛症状的改善及头痛次数的减少尤其突出，与对照药相比具有显着性差异。而头痛持续时间、头痛持续总时间与对照组相比差异不显着。3. 芎芷细辛颗粒可显着改善患者伴随症状，尤其是头晕目眩、耳鸣健忘两组症状的改善更加明显，中医症状总分比较优于对照药。4. 芎芷细辛颗粒对偏头痛患者具有满意疗效，在治疗组30例中，痊愈7例，显效7例，有效14例，无效2例，总有效率93.3%。在对照组30例中，痊愈5例，显效10例，有效7例，无效8例，总有效率73.3%。
倪世秋[8]（2001）在《偏头痛证治及方药应用规律的文献研究》文中认为本文从历代治疗偏头痛方药的统计分析入手，提出本病的基本病机为风袭脑络、阳亢风动、痰浊上蒙、瘀血阻络而致不通则痛，因而临床辨证也主要分为以上四型。根据祖国医学辨证论治的基本原则，本文对偏头痛的主要证型及相兼证型的证治与方药应用规律进行了深入的探讨，并提出了偏头痛的预防原则，初步建立起了偏头痛辨证论治的框架，为临床有效地治疗本病提供了参考依据。
殷之放[9]（2000）在《塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例》文中研究表明
熊小路[10]（2020）在《针指震颤行气法治疗神经根型颈椎病的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:观察针指震颤行气法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,比较、分析、探讨该针法的临床应用价值,为治疗颈椎病拓展新的思路、提供新的疗法。方法:采用SPSS随机数字表对70例符合纳入标准的受试者生成随机数,对随机数进行编秩并排序,随机将70例受试者分为治疗组（针指震颤行气法）和对照组（平补平泻法）,每组各35例。两组主穴均取风池、颈夹脊穴（病变节段）、肩井、手三里、列缺;疗程均为2周,每周治疗3次,共观察2个疗程。记录两组合格受试者疗程前后的疗效指标（MPQ、NPQ量表）和疗效评价标准等信息,采用SPSS 24.0对所获取的数据进行统计分析,综合评定疗效。结果:1、纳入受试者70例,脱落6例,实际完成64例,治疗组最终完成34例,脱落1例,对照组实际完成30例,脱落5例。比较两组受试者基本资料（性别、年龄、病程）、疗程前MPQ和NPQ评分差异均无统计学意义（P>0.05）。2、比较两组疗程前后MPQ、NPQ评分变化,差异均具有统计学意义（P<0.001）,说明两种方法均有效。3、比较两组疗程后MPQ、NPQ评分,疗程前后MPQ、NPQ差值评分,均具有统计学意义（P<0.05）,且治疗组疗程后评分较对照组低,疗程前后差值评分较对照组高,说明治疗组治疗后对各项评分的下降幅度较对照组大,治疗方案优于对照组。4、综合疗效评价:疗程结束后,治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为76.67%,差别有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论:1、针指震颤行气法与平补平泻法均能降低MPQ（PRI、VAS、PRI）、NPQ及其百分比评分,针指震颤行气法对疼痛感觉、情绪变化、疼痛程度和现时疼痛强度的改善优于平补平泻法;2、针指震颤行气法对颈痛程度引起的麻木疼痛症状的改善以及生活方式和工作质量的提高较平补平泻法更具优势;3、针指震颤行气法的整体临床疗效较平补平泻法更显着。4、针指震颤行气法以其“调形”“调气”“调神”为精髓,在治疗CSR过程中取得良好的疗效,为治疗CS提供新的思路和方法,值得临床提倡。
二、塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例（论文提纲范文）
（1）电针治疗无先兆偏头痛及颅内血流速度的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 1.6 观察指标 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 数据统计 |
| 3 实验结果及分析 |
| 3.1 基线资料比较 |
| 3.2 治疗前病情比较 |
| 3.3 疗程结束后头痛VAS评分比较-7 - |
| 3.4 治疗前后疼痛时间记分比较 |
| 3.5 治疗前后疼痛指数比较 |
| 3.6 治疗后总体疗效比较 |
| 3.7 治疗前后TCD血流速度比较图 |
| 4 分析讨论 |
| 4.1 中医对头痛的认识 |
| 4.2 现代医学对头痛的认识 |
| 4.3 西医对偏头痛的指导用药 |
| 4.4 传统医学对偏头痛的药物治疗 |
| 4.5 针灸治疗偏头痛的研究进展 |
| 4.6 其他物理治疗 |
| 5 关于临床研究规范化和安全性的讨论 |
| 5.1 临床研究的规范化 |
| 5.2 临床研究的安全性 |
| 6 研究小结 |
| 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）阳经郄穴治疗痛症规律探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 引言 |
| 第一部分 古今文献中阳经郄穴治疗痛症的研究 |
| 1.1 文献搜集 |
| 1.1.1 文献来源 |
| 1.1.2 文献的选择处理 |
| 1.2 郄穴 |
| 1.3 手阳明大肠经郄穴-温溜 |
| 1.3.1 古代文献中温溜穴主治的痛症 |
| 1.3.2 近15年文献中温溜穴主治的痛症 |
| 1.3.3 古今文献温溜穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.4 手少阳三焦经的郄穴-会宗 |
| 1.4.1 古代文献中会宗穴主治的痛症 |
| 1.4.2 近15年文献中会宗穴主治的痛症 |
| 1.4.3 古今文献会宗穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.5 手太阳小肠经的郄穴-养老,无别名 |
| 1.5.1 古代文献中养老穴主治的痛症 |
| 1.5.2 近15年文献中养老穴主治的痛症 |
| 1.5.3 古今文献养老穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.6 足阳明胃经的郄穴-梁丘,别名跨骨、鹤顶 |
| 1.6.1 古代文献中会梁丘主治的痛症 |
| 1.6.2 近15年文献中会梁丘主治的痛症 |
| 1.6.3 古今文献梁丘穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.7 足少阳胆经的郄穴-外丘,无别名 |
| 1.7.1 古代文献中外丘穴主治的痛症 |
| 1.7.2 近15年文献中外丘穴主治的痛症 |
| 1.7.3 古今文献外丘穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.8 足太阳膀胱经的郄穴-金门,别名梁关、关梁 |
| 1.8.1 古代文献中金门穴主治的痛症 |
| 1.8.2 近15年文献中金门穴主治的痛症 |
| 1.8.3 古今文献金门穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.9 阳跷脉的郄穴-跗阳,别名付阳 |
| 1.9.1 古代文献中跗阳穴主治的痛症 |
| 1.9.2 近15年文献中跗阳穴主治的痛症 |
| 1.9.3 古今文献跗阳穴主治痛症频次汇总图表 |
| 1.10 阳维脉的郄穴-阳交,别名别阳、足髎、足窌 |
| 1.10.1 古代文献中阳交穴主治的痛症 |
| 1.10.2 近15年文献中阳交穴主治的痛症 |
| 1.10.3 古今文献阳交穴主治痛症频次汇总图表 |
| 第二部分 针灸止痛原理探讨 |
| 2.1 传统中医学 |
| 2.1.1 不通则痛 |
| 2.1.2 不荣则痛 |
| 2.1.3 脉满则痛 |
| 2.2 现代医学 |
| 2.2.1 神经解剖学 |
| 2.2.2 神经生理学 |
| 2.2.3 基因组学 |
| 第三部分 讨论 |
| 3.1 经筋与郄穴的关系密切 |
| 3.2 阳经郄穴解剖位置与经筋的循行关系 |
| 3.2.1 温溜穴 |
| 3.2.2 会宗穴 |
| 3.2.3 养老穴 |
| 3.2.4 梁丘穴 |
| 3.2.5 外丘穴 |
| 3.2.6 金门穴 |
| 3.2.7 跗阳穴 |
| 3.2.8 阳交穴 |
| 结语 |
| 古代文献 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中医药临床研究方法与报告质量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中医药在我国卫生保健体系中作用 |
| 1.1.2 中医药现代化是促进其发展和被广泛认可的唯一途径 |
| 1.1.3 国内中医药临床研究存在的问题 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 材料与方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 国内中医药SRs/Meta-分析方法和报告质量的回顾性调查 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.1.1 系统评价的发展沿革及概念特点 |
| 2.1.2 系统评价的研究方法与步骤 |
| 2.1.3 系统评价方法质量与报告质量的评估工具 |
| 2.1.4 系统评价在我国中医药研究领域中的应用 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 材料与方法 |
| 2.3.1 技术路线图 |
| 2.3.2 样本的确定与来源 |
| 2.3.3 文献筛选流程 |
| 2.3.4 数据收集与统计分析 |
| 2.3.5 质量控制措施 |
| 2.4 结果 |
| 2.4.1 文献检索结果 |
| 2.4.2 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的基本特征和特点 |
| 2.4.3 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的方法质量 |
| 2.4.4 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的报告质量 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 国内中医药系统评价/Meta-分析的特点及存在问题 |
| 2.5.2 国内中医药系统评价/Meta-分析方法质量存在的问题 |
| 2.5.3 国内中医药系统评价/Meta-分析报告质量存在的问题 |
| 2.5.4 研究的局限性 |
| 2.6 结论 |
| 第三章 国内外针灸SRs/Meta-分析方法和报告质量的对比研究 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.1.1 针灸在我国传统中医药治疗中的地位和作用 |
| 3.1.2 系统评价/Meta-分析在针灸研究领域中的应用及存在的问题 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 材料与方法 |
| 3.3.1 技术路线图 |
| 3.3.2 样本的确定与来源 |
| 3.3.3 文献筛选流程 |
| 3.3.4 数据收集与统计分析 |
| 3.3.5 质量控制措施 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 文献检索结果 |
| 3.4.2 国内外针灸统评价/Meta-分析的基本特征和特点 |
| 3.4.3 国内外针灸系统评价/Meta-分析的方法质量 |
| 3.4.4 国内外针灸系统评价/Meta-分析的报告质量 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 国内外针灸系统评价/Meta-分析在基本特征和特点方面的差异 |
| 3.5.2 国内外针灸系统评价/Meta-分析在方法质量方面的差异 |
| 3.5.3 国内外针灸系统评价Meta-分析在报告质量方面的差异 |
| 3.5.4 研究的局限性 |
| 3.6 结论 |
| 第四章 国内针灸随机对照试验方法与报告质量回顾性分析 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.1.1 随机对照试验定义 |
| 4.1.2 随机对照试验的报告工具简介 |
| 4.1.3 国内针灸随机对照试验研究现状及存在问题 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.3 材料与方法 |
| 4.3.1 技术路线图 |
| 4.3.2 样本的确定与来源 |
| 4.3.3 文献筛选流程 |
| 4.3.4 数据收集与统计分析 |
| 4.3.5 质量控制措施 |
| 4.4 结果 |
| 4.4.1 文献检索结果 |
| 4.4.2 国内针灸随机对照试验的基本特征和特点 |
| 4.4.3 国内针灸随机对照试验的报告质量 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 国内针灸随机对照试验存在的问题 |
| 4.5.2 STRICTA清单的符合率及其存在问题 |
| 4.5.3 CONSORT清单的符合率及其存在问题 |
| 4.5.4 研究的局限性 |
| 4.6 结论 |
| 第五章 中医药期刊编辑对临床研究报告规范的认知率及“稿约”中规定和引入需求调查 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 研究内容 |
| 5.3 对象与方法 |
| 5.3.1 研究对象 |
| 5.3.2 调查方法 |
| 5.3.3 技术路线 |
| 5.3.4 统计分析 |
| 5.3.5 质量控制措施 |
| 5.4 结果 |
| 5.4.1 纳入期刊数量和种类 |
| 5.4.2 临床研究报告规范在国内中医药期刊“稿约”中的规定 |
| 5.4.3 期刊编审人员对临床研究报告规范认知和应用现状调查结果 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 “稿约”中对临床研究报告规范的引入率较低 |
| 5.5.2 期刊编审人员对临床研究报告规范的知晓和认知程度普遍较低 |
| 5.5.3 期刊编审人员对临床研究报告规范的应用率较差 |
| 5.5.4 研究的局限性 |
| 5.6 结论 |
| 第六章 全文总结 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 特色与创新 |
| 6.3 提高国内中医药研究质量的建议 |
| 6.4 促进国内中医药研究成果转化的建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）中医治疗偏头痛的方药分析研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 研究背景 |
| 一、 偏头痛的中医研究现状 |
| （一） 偏头痛的中医病因病机研究 |
| （二） 偏头痛的中医治疗 |
| 二、 数据挖掘技术在中医证治研究中的应用现状 |
| （一） 数据挖掘技术简介 |
| （二） 数据挖掘技术在中医用药规律中的应用研究概况 |
| 临床研究 |
| 一、 资料选择 |
| （一） 资料来源 |
| （二） 纳入标准 |
| （三） 排除标准 |
| 二、 研究方法 |
| （一） 文献检索方法 |
| （二） 建立原始资料数据库 |
| （三） 数据挖掘内容的确定 |
| （四） 数据统计 |
| 三、 研究结果 |
| （一） 药物频数统计结果 |
| （二） 药类频数统计结果 |
| （三） 药物 R 型聚类分析结果 |
| 四、 讨论 |
| （一） 偏头痛的中医证治规律探讨 |
| （二） 数据挖掘技术在本研究中的应用体会 |
| 五、 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
| 详细摘要 |
（5）头痛经络穴位辨证施治规律的文献研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 综述一 古代文献对中医头痛的认识 |
| 1 古代文献对于头痛病名、病因、病机、治法的认识 |
| 1.1 头痛病名探源 |
| 1.2 头痛的病因病机概述 |
| 1.3 中医头痛治法的概述 |
| 2 古代文献对头痛辨证的概述 |
| 2.1 经络与头痛的关系 |
| 2.2 古代文献对头痛六经辨证的概述 |
| 2.3 对头痛外感与内伤辨证的概述 |
| 综述二 头痛经络穴位辨证施治的现代研究 |
| 1 理论研究 |
| 2 临床研究 |
| 2.1 针灸疗法 |
| 2.2 按摩推拿 |
| 头痛经络穴位使用文献研究 |
| 1 文献检索及整理 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 检索方法 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 头痛治疗方法讨论 |
| 3.2 治疗病种及其应用规律探讨 |
| 3.2.1 头痛与穴位所属经络循经选穴的辨治 |
| 3.2.2 头痛与穴位所属部位选穴的辨治 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛的临床观察（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述1.神经根型颈椎病的认识 |
| 1.中医学对神经根型颈椎病的认识 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 2.西医学对神经根型颈椎病的认识 |
| 2.1 病名 |
| 2.2 病因 |
| 2.3 发病机制 |
| 2.4 诊断 |
| 3.小结 |
| 综述2.神经根型颈椎病的治疗 |
| 1.非手术治疗 |
| 1.1 针灸治疗 |
| 1.2 中药 |
| 1.3 牵引 |
| 1.4 推拿 |
| 1.5 物理治疗 |
| 1.6 西药 |
| 2.手术治疗 |
| 2.1 手术疗法的基本原则 |
| 2.2 神经根型颈椎病手术适应证 |
| 3.小结 |
| 综述3.穴位注射疗法的认识 |
| 1.穴位注射常用药物 |
| 1.1 中草药制剂 |
| 1.2 维生素制剂 |
| 1.3 其他常用药物 |
| 2.常用腧穴 |
| 2.1 足三里 |
| 2.2 内关 |
| 2.3 三阴交 |
| 3.适应范围 |
| 3.1 内科疾病 |
| 3.2 妇儿科疾病 |
| 3.3 外皮科 |
| 3.4 五官科 |
| 4.小结 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例的选择 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3.临床观察指标 |
| 3.1 疗效分级评定标准 |
| 3.2 视觉模拟评分表(Visual Analogue scale,VAS) |
| 3.3 统计学方法 |
| 4.研究结果 |
| 4.1 基本资料 |
| 4.2 疗效分析 |
| 4.3 安全性评价 |
| 5.典型病例 |
| 6.结论 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.病机特点 |
| 2.病理特点 |
| 3.针刺治疗 |
| 3.1 腧穴处方 |
| 3.2 配伍特点 |
| 4.穴位注射对神经根型颈椎病的治疗 |
| 5.问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）芎芷细辛颗粒治疗头风病风瘀候的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略语 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 偏头痛的现代医学研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 偏头痛的中医研究进展 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 临床资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 观察病例纳入标准 |
| 1.4 观察病例排除标准 |
| 1.5 观察病例剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 临床分组 |
| 2.2 观察药物 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 观测内容 |
| 2.5 疗效判定标准 |
| 3. 统计方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）偏头痛证治及方药应用规律的文献研究（论文提纲范文）
| 论文摘要（中文英文） |
| 前言 |
| 上篇 偏头痛方药的文献整理 |
| 一、 治疗偏头痛方药文献资料搜集 |
| 二、 治疗偏头痛古今方剂用药频率分类统计 |
| 三、 治疗偏头痛古今方剂剂型及方剂数统计 |
| 四、 治疗偏头痛古今方剂用法的归纳总结 |
| 五、 《中华本草》治疗偏头痛药物的整理与分析 |
| 下篇 偏头痛证治及方药应用规律 |
| 一、 偏头痛痛名的历史沿革及证候的描述 |
| 二、 偏头痛病因病机的研究 |
| 1. 祖国医学对偏头痛病因病机的认识 |
| 1.1 感受风邪 |
| 1.2 情志内伤 |
| 1.3 饮食不节 |
| 1.4 忧思劳累 |
| 1.5 久病致瘀 |
| 2. 现代医学对偏头痛病因病机的认识 |
| 2.1 偏头痛的诱发因素 |
| 2.2 偏头痛的病因病理 |
| 三、 偏头痛辨证分型及遣方用药规律的研究 |
| 1. 偏头痛的主要证型及治法方药 |
| 1.1 风袭脑络证 |
| 1.1.1 风寒证 |
| 1.1.2 风热证 |
| 1.1.3 风寒湿证 |
| 1.2 阳亢风动证 |
| 1.3 痰浊上蒙证 |
| 1.3.1 痰湿证 |
| 1.3.2 痰火证 |
| 1.4 瘀血凝滞证 |
| 2. 偏头痛的相兼证型及治法方药 |
| 2.1 外风兼内风证 |
| 2.2 风瘀阻络证 |
| 2.3 风痰相结证 |
| 2.3.1 外风挟痰证 |
| 2.3.2 内风挟痰证 |
| 2.4 痰瘀互阻证 |
| 2.5 风痰瘀相兼证 |
| 2.5.1 痰瘀互阻，风阳扰动证 |
| 2.5.2 外感风寒，痰瘀互结证 |
| 2.6 兼虚证 |
| 2.6.1 兼气虚证 |
| 2.6.2 兼阴血虚证 |
| 四、 偏头痛的预防 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附编 |
| 附录1 治疗偏头痛古代方剂索引 |
| 1.1 《中医方剂大辞典》中清及清之前治疗偏头痛方剂索引 |
| 1.2 《中华本草》中清及清之前治疗偏头痛方剂索引 |
| 附录2 治疗偏头痛现代方剂索引 |
| 2.1 《中医方剂大辞典》中治疗偏头痛清之后方剂索引 |
| 2.2 1980～1999年临床报道治疗偏头痛方剂索引 |
| 2.3 《中华本草》治疗偏头痛现代方剂索引 |
| 附录3 《中华本草》治疗偏头痛药物索引 |
| 附录4 综述 中医药治疗偏头痛进展 |
| 致谢 |
（9）塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例（论文提纲范文）
| 临床资料 |
| 治疗方法 |
| 1.塞鼻穴注组 |
| 2.针刺组 |
| 治疗效果 |
| 1.疗效标准 |
| 2.治疗结果 |
| 3.病例介绍 |
| 讨论 |
（10）针指震颤行气法治疗神经根型颈椎病的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文略缩词对照表 |
| 引言 |
| 一、研究对象与方法 |
| (一)研究对象 |
| 1.病例来源 |
| 2.诊断标准 |
| 3.病例选择标准 |
| (二)研究方法 |
| 1.随机分组 |
| 2.操作方法 |
| 3.观察指标与观察方法 |
| 4.疗效判定标准 |
| (三)数据处理 |
| 二、研究结果 |
| (一)一般资料分析 |
| 1.两组患者性别分布比较 |
| 2.两组患者年龄分布比较 |
| 3.两组患者病程分布比较 |
| (二)MPQ量表结果比较 |
| 1.两组PRI评分比较 |
| 2.两组VAS评分比较 |
| 3.两组PPI评分比较 |
| (三)NPQ颈痛量表积分结果比较 |
| (四)临床疗效比较 |
| (五)安全性评价 |
| 三、讨论 |
| (一)祖国医学对神经根型颈椎病的认识及治疗 |
| 1.祖国医学对神经根型颈椎病的认识 |
| 2.祖国医学对神经根型颈椎病的治疗 |
| (二)现代医学对神经根型颈椎病的认识与治疗 |
| 1.现代医学对神经根型颈椎病的认识 |
| 2.现代医学对神经根型颈椎病的治疗 |
| (三)课题依据 |
| 1.针指震颤行气法 |
| 2.选穴依据 |
| 3.选用平补平泻法作为对照组的依据 |
| 4.疗效观察指标的选择依据 |
| (四)研究结果讨论 |
| 四、结论 |
| 五、问题与展望 |
| (一)存在的问题 |
| (二)展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 针刺治疗神经根型颈椎病的临床研究进展 |
| 一、单一针刺方法 |
| 二、针刺配合其他疗法 |
| 三、总结 |
| 参考文献 |
| 运用不同针刺手法治疗颈椎病的临床研究进展 |
| 一、传统针刺手法 |
| 二、特殊针刺手法 |
| 三、其他针刺手法 |
| 四、总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附表3 |
| 附表4 |
| 附表5 |
| 致谢 |
四、塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例（论文参考文献）
- [1]电针治疗无先兆偏头痛及颅内血流速度的临床观察[D]. 赵思杨. 山西中医药大学, 2018(01)
- [2]阳经郄穴治疗痛症规律探讨[D]. 任璐璐（Lolo Yam）. 广州中医药大学, 2016(02)
- [3]中医药临床研究方法与报告质量研究[D]. 马彬. 兰州大学, 2013(05)
- [4]中医治疗偏头痛的方药分析研究[D]. 李海涛. 山东中医药大学, 2012(01)
- [5]头痛经络穴位辨证施治规律的文献研究[D]. 耿慧瑶. 北京中医药大学, 2011(09)
- [6]针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛的临床观察[D]. 刘承珠. 北京中医药大学, 2010(12)
- [7]芎芷细辛颗粒治疗头风病风瘀候的临床研究[D]. 刘兰英. 北京中医药大学, 2003(02)
- [8]偏头痛证治及方药应用规律的文献研究[D]. 倪世秋. 南京中医药大学, 2001(01)
- [9]塞鼻加穴位注射治疗血管性头痛82例[J]. 殷之放. 上海针灸杂志, 2000(S1)
- [10]针指震颤行气法治疗神经根型颈椎病的临床研究[D]. 熊小路. 云南中医药大学, 2020(01)