一、提高企业内部审计作用的途径（论文文献综述）
杨诗琪[1]（2021）在《HJ租赁公司增值型内部审计应用探讨》文中指出近几年来,国内出现了经济下行压力增大等情况,从2020年爆发的上市公司批量暴雷,疫情期间中小企业倒闭,再到2021年出现规模化的债务违约等情况,新兴风险不断出现,迫使企业不得不在日益严峻的经济大环境下求得生存。作为一家企业,要时刻明确企业经营的根本目标就是将企业的价值增值做到最大化,一家企业若要在市场经济瞬息万变的社会中屹立不倒,就必须要通过对公司治理的完善、内部控制的优化以及风险管理的加强等途径对企业的损失做到最大程度的减免,从而实现企业价值增值。现如今,我国企业增值型内部审计体系的构建尚不成熟,与国外的发展程度,我国仍处于初步探索的阶段。增值型内部审计既是公司治理机制的一项核心工作内容,也是公司防控各种类风险的有效手段。如何有效运用增值型内部审计的增值服务,并实现企业价值提升的目的,是当今社会中众多企业发展过程中必须解决的课题。在此背景下,本人结合HJ租赁公司的实际情况,对HJ租赁公司的增值型内部审计工作展开了较为全面的思考。本人以理论研究为基础,对本文案例进行了较为深入的分析,不仅针对内部审计机构在公司实际经营发展中发挥的作用进行了探讨,也对内部审计工作所取得的实际效果进行了分析与总结。HJ租赁公司成立于1985年,一直致力于为企业提供融资租赁服务,为中小企业定制个性化融资租赁解决方案等,本文通过对HJ租赁公司增值型内部审计的实际情况进行了分析,对当代企业如何有效利用内部审计工作并实现为企业价值增值的问题进行了探讨。本文的研究对象为HJ租赁公司,采用了案例分析与理论分析相结合的研究方法,按照"引言一理论概述一分析案例公司存在的问题及原因一提出相应对策及建议"的基本研究思路。全文以受托责任理论、价值链理论和成本收益理论作为本文的理论基础,对HJ租赁公司现有的内部审计体系情况及后续改建措施进行了系统的描述与论证。以探讨HJ租赁公司增值型内部审计问题为主题,分析增值型内部审计中存在的问题及其产生的原因,然后针对现存问题提出相应的解决方法。本文通过以下六个部分对HJ租赁公司增值型内部审计情况进行了详细的分析并提出相应的优化建议,以案例分析的形式将增值型内部审计相关理论与实践相结合。第一部分是引言,介绍了研究背景和研究意义,并对国内外的研究现状做了描述和总结,梳理了本文的研究思路、研究方法和框架结构。第二部分为增值型内部审计的相关理论,详细介绍了增值型内部审计的涵义、特征和应用,阐述了受托责任理论、价值链理论和成本收益理论三大理论,并将其作为全文的理论基础。第三部分结合HJ租赁公司增值型内部审计的实际现状,介绍了该公司内部审计机构的设置和工作流程,并指出了HJ租赁公司存在的一些问题。第四部分结合了HJ租赁公司增值型内部审计的实际情况,分别从制度层面、业务层面、人员层面三个方向对公司现存问题进行了深入分析。第五部分是全文的核心部分,针对HJ租赁公司存在的问题提出了相关建议,主要包括:健全增值型内部审计制度、规范增值型内部审计业务、加强内部审计人才队伍建设。第六部分为研究结论与启示,为全文画上句号。论文的研究贡献主要体现在以下两个方面:一是将增值型内部审计理论与HJ租赁公司内部审计应用的实际情况相结合,为HJ租赁公司找出内部审计工作过程中存在的问题,并提出了切实可行的解决办法,有助于其增值型内部审计的改进完善,同时也有助于增值型内部审计的积极作用在HJ租赁公司内部得到进一步的发挥。二是本文结合企业实例进行论证分析,在理论层面为我国学术界增加了对增值型内部审计的案例分析研究,丰富了增值型内部审计理论体系,为我国租赁企业实施增值型内部审计提供有价值的参考,鼓励了更多的公司或者其他组织机构树立内部审计的增值理念。
郭旭[2]（2021）在《审计全覆盖背景下国家审计对内部审计资源利用研究》文中研究表明审计全覆盖是党和国家对我国审计监督体系提出的时代要求,也是我国审计监督体系高效权威的重要保障。随着小康社会的深入建设,我国审计机关审计领域不断扩展、任务不断增加,国家审计资源与审计全覆盖要求的差距日益显现。为了弥补与审计全覆盖要求的差距,审计机关开始探索利用内部审计资源,但由于国家审计对内部审计资源利用时间较短、经验不足,在实际利用过程中仍存在利用不足或不规范等问题。因此,开展审计全覆盖下国家审计对内部审计资源利用的研究既能丰富现有研究,又能提高国家审计工作效能,具有重要理论和现实意义。本文采用规范研究、案例研究方法探索审计全覆盖下国家审计对内部审计资源的利用。首先,系统阐述国家审计利用内部审计资源的研究背景与意义,准确定义审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源的概念。其次,分析审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源的必要性与可行性以及理论基础。再次,从审计全覆盖背景及国家审计利用内部审计资源现状出发,提出实务框架搭建依据和原则,从目标设定、利用体系、流程体系、监督方式与问责机制五方面构建国家审计对内部审计资源利用的实务框架,具体阐述审计计划、审计实施、审计报告、后续审计四个阶段国家审计利用内部审计资源的路径。最后,结合XX经济责任审计具体案例,考量了审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源的现状,发掘了其中存在的内部审计报送资料不全面、评价体系建设不足等问题,并提出完善国家审计利用内部审计资源的制度基础、多渠道强化内部审计资源质量管理、全面提升国家审计人员资源整合能力等提升措施。本文创新点表现为:（1）分析审计全覆盖背景以及内部审计资源利用现状,基于一定原则,从目标设定、利用体系、流程体系、监督方式与问责机制五方面构建较为完整的国家审计对内部审计资源利用的实务框架,对全周期阶段国家审计利用内部审计资源的路径进行探索。（2）总结我国国家审计利用内部审计资源相关法律法规规定,结合国家审计利用内部审计资源的具体案例,探索阻碍国家审计利用内部审计资源的现实问题,对国家审计机关利用内部审计资源相关制度的建立与运行提供可行思路。
管淑慧[3]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中研究说明当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
朱涵[4]（2021）在《C集团公司增值型内部审计体系优化研究》文中指出随着我国市场经济的蓬勃发展,企业所面临的行业竞争日益加剧,公司内部管理显得十分重要。在公司组织结构中,内部审计处于内部信息管理中枢地位,上向高级管理层和治理层汇报,与其他职能部门沟通协作,共同监督并促进企业内部经济活动有效运行。内部审计作为企业内部重要的职能部门,应充分履行职能,发挥防范风险、增加组织价值、提高管理和决策效率等增值作用。随着集团公司经营领域不断扩大,传统内部审计职能难以满足发展的需求,内部审计要在查错防弊的基础上进一步发挥确认、咨询、评价和鉴证职责,向增值型内部审计转变。如何破解目前困境,有效发挥内部审计增值作用,是大型企业集团公司管理者所面临的重大现实课题。本文试图以大型图书出版集团C公司为例,分析内部审计现状及存在的问题,探讨如何优化增值型内部审计体系,为大型集团公司增值型内部审计优化问题献计献策。本文采用文献分析、案例研究等方法,针对大型企业集团增值型内部审计体系优化问题分六个部分进行阐述。一是:绪论。介绍研究背景及意义、文献综述、研究思路和创新点;二是:相关概念和理论基础。增值型内部审计相关理论概述;三是:C集团公司内部审计概况。介绍集团公司基本情况和内部审计发展现状;四是:C集团公司增值型内部审计所面临的困境及原因分析。分析内部审计在增值服务中的困境及原因;五是:C集团公司增值型内部审计体系优化对策。为履行增值型内部审计职责,结合C集团公司公司实际情况,提出C集团公司增值型内部审计体系优化对策;六是:结论与展望。通过本案例研究,本文认为大型企业集团增值型内部审计体系优化是一项系统工程,可通过改善组织机制,拓展增值职能,健全业务流程,合理配置资源,打造审计文化等发挥内部审计增值作用。由于仅是个案,不具代表性;再者,本人专业知识有限,相关资料和数据收集也不太全面。因此,本文存在一定的局限性,有待后续深入调查研究。
黄博琛[5]（2020）在《现代风险导向内部审计在A电子商务企业的应用研究》文中提出近年以来我国电子商务企业数量呈现快速增长的态势,加之信息技术的更新和变化莫测的国内外经济形势,使得电子商务企业面临更多样化的经营风险。因此管理层对企业的风险管理提出了更进一步的要求,希望内部审计在风险管理领域发挥更积极的作用,协助企业在复杂的环境中健康发展,促进企业实现组织目标。A电子商务企业内部审计以财务导向审计模式为主,但该审计模式缺乏对风险的必要管理,A电子商务企业业务环节复杂,存在较多风险管理问题。因此,A电子商务企业引入现代风险导向内部审计迫在眉睫。现代风险导向内部审计是风险导向审计思想在内部审计上的应用,以风险为基础,结合组织战略和经营目标对组织风险进行系统地评估与管理,将风险为指导思想的理念贯穿审计活动,从而降低风险使得企业偏离目标的概率。该审计模式不仅能有效改善组织治理情况也能强化组织对风险的管理,为组织实现增值的目标保驾护航。本文首先回顾了国内外关于现代风险导向内部审计和电子商务审计的研究背景和研究现状,接着介绍了现代风险导向内部审计和电子商务企业内部审计相关理论概念。然后引入A电子商务企业案例,介绍了企业的发展概况和内部审计现状,并根据审计现状发现问题并对问题原因进行分析,随后对企业引入该审计模式的必要性与可行性进行分析。引入阶段主要是对现代风险导向内部审计流程的构建与应用,在审计准备阶段主要是对企业战略层面和业务层面风险进行识别与分析,然后根据风险识别结果对审计项目进行风险量化处理,根据指标体系得出的风险水平安排审计计划,并结合具体案例分析现代风险导向内部审计的具体应用。最后,基于流程构建内容对设计的预期效果进行评价,并提出相应保障措施,以促使现代风险导向内部审计在A电子商务企业工作中有效开展。
陈睿洁[6]（2020）在《基于业审融合的增值型内部审计体系研究 ——以A公司为例》文中研究说明在经济环境动荡竞争激烈的今天,能否有效实施风险管理、内部控制、公司治理以及充分发挥企业内部各环节价值对于企业来说至关重要,关乎着企业的生死存亡。在这样的背景下,众多企业正在积极探索具有增加企业价值、提高企业经济效益、以及降低经营风险功能的增值型内部审计发展道路。本文对新内部审计增值模式——“业审融合”进行理论探究,并对A公司已取得初步成果的业审融合体系进行案例分析,旨在为正在探索增值型内部审计的企业提供参考作用。为了探究“业审融合”的理论价值,本文通过对目前有关增值型内部审计和业审融合的相关文献研究进行回顾,总结出学者们普遍认可的价值增值途径,发现有关“业审融合”理论和实践的研究还很稀少。于是,在理论概述章节尝试提出了对“业审融合”的认识并初步探析了业审融合与增值型内部审计的关系,发现业审融合是审计价值增值的有效途径,与此同时,还对业审融合与普通增值型内部审计的区别以及业审融合具有的理论意义做出了探讨,分析业审融合的优势及意义,希望能为业审融合领域的缺口研究献出一份力。紧接着,本文对业审融合的实践意义进行探索。首先,以A公司为案例研究对象,分析其运行平稳、成果显着的增值型内部审计模式,发现其增值体系由四个方面构成:审计信息平台、大数据技术、审计成果转化体系以及管理层的支持,每个方面都充分运用了“业审融合”理念。随后,对A公司业审融合体系的实施效果进行分析,以说明业审融合体系的价值增值作用及其实践意义。接着,指出A公司在业审融合体系应用中遇到的困难,并提出了如依托价值链实施业审融合、构建审计岗位轮换机制、建立共享审计知识库、扩大职能部门联动机制等建议,以帮助完善增值体系。最后,基于A公司内部审计发展经验,本文总结了具有普适性的四项业审融合增值体系要点,以及所需要具备的条件,可供不同性质的公司进行参考使用。希望本文能通过对A公司宝贵经验的探索分析,为中国其他企业的增值型内部审计发展起到一定的借鉴指导作用。
陈钰莹[7]（2020）在《TCB公司内部审计信息化问题研究》文中研究指明21世纪是信息技术推动社会进步的信息化时代,在我国保险行业持续强监管的发展态势和海量保险数据信息的高效信息化管理的迫切需求下,多数保险企业所面临的更大的挑战是如何运用现代信息化技术手段更好地发挥出内部审计在企业经营管理和内部控制方面所独具的监督职能优势。结合国内外的内部审计信息化研究现状看来,我国对于内部审计信息化的研究大体上处于初期阶段,因此进一步完善内部审计信息化的相关理论和实务研究是很有必要的。TCB公司作为保险行业的领头企业,紧跟时代步伐已在内部审计信息化方面做出了相应的必要建设,而近些年大数据、云计算等新兴科技技术的快速发展所带来的技术转型与持续升级都为TCB公司内部审计信息化的建设工作带来了新的思路与挑战,还需要进一步的深化完善。论文的研究目的在于对应用系统建设、信息资源服务建设、网络基础设施建设提出完善建议,实际解决目前TCB公司在内部审计信息化方面存在的问题,提升公司内部审计效能与内部控制质量。其研究意义不仅在理论上拓展了内部审计信息化的研究领域、丰富了相关理论的研究成果,并且实际地解决了TCB公司内部审计信息化中存在的问题,进一步完善了公司内部审计信息化建设,方便公司在今后从信息化管理视角更直观、容易地发现内部审计工作中存在的问题,为公司的经营管理活动提供更加坚实的基础保证,同时也为保险行业的其他企业在开展内部审计信息化建设工作方面提供了借鉴参考。本研究首先采用文献研究法,梳理内部审计信息化相关文献资料和相关理论作为论文的研究基础。其次采用实地调查与访谈相结合的方式,从应用系统建设、信息资源服务建设以及网络基础设施建设的建设现状入手,对公司内部审计信息化的实际情况进行深入调查。后续加以归纳分析得出TCB公司在内部审计信息化工作开展过程中存在的问题及其形成原因:应用系统建设存在的问题是获取审计数据可靠性不高存在审计风险和非现场审计方式整体应用效果不理想,问题成因则分别是审计信息获取与问题反馈机制不完善和数据识别技术瓶颈导致审计对象无法实现全面信息化;信息资源服务建设存在的问题是审计结果使用效果不好,问题成因是内部审计成果的高效信息化共享机制不完善;网络基础设施建设存在的问题是终端上传出现数据窃取与篡改问题和管理员身份登录权限宽泛出现信息泄密问题,问题成因则是网络边界与数据传输防护缺失和管理权限认证功能不全与操作认证缺失。随后有针对性地提出了完善TCB公司内部审计信息化的具体解决建议,从应用系统建设角度来说应优化内部审计信息获取体系、完善非现场审计信息化技术功能,从信息资源服务建设角度来说应横向建立各机构通用的审计成果共享平台和纵向建立运营管理风险提示共享平台,从网络基础设施建设角度来说要更改主机控制策略加强操作系统安全性并设立日志审计系统。
苟麦平[8]（2020）在《价值增值视角下GH公司内部审计改进研究》文中提出“价值增值”是近些年在内部审计研究领域国内外学者比较热衷讨论的话题,同时也是企业管理者比较关注同时又比较困惑的问题。目前内部审计促进企业实现价值增值的理论方面的研究已经日臻成熟,但实践层面的研究还有待进一步深化。GH公司主要从事特种材料的研发、生产与销售,是集传统制造业以及现代化管理于一体的高新技术企业,是特种材料细分领域内的典型代表性企业。本文选用GH公司作为案例研究对象,从价值增值视角下对其内部审计进行深入研究。本文先通过对国内外相关文献的研究,对国内外内部审计价值增值的研究现状有了一定了解,然后对内部审计、价值增值的相关理论以及内部审计和价值增值的关系进行了梳理,并依托内部审计的委托代理理论、信息假说理论和价值链理论作为理论基础展开对GH公司内部审计的案例研究。本文主要采用了实地调研法对GH公司内部审计运作情况进行了比较全面客观的了解,通过前期的文献以及相关理论的研究,对比GH公司内部审计运作现状,揭示了GH公司的内部审计职能定位有偏差、审计范围窄、以及制度单一和内部审计力量薄弱四个方面的问题,并进行了相应的原因分析。基于以上问题及原因分析,提出重构内部审计增值职能、拓展内部审计职能范围、优化内部审计工作程序、加强内部审计队伍建设的改进建议,期望帮助GH公司及有类似问题的公司改进其内部审计工作,并由此实现公司价值增值的目的。
鲍圣婴[9]（2020）在《不同战略情景下企业内部审计增值机制及其效果研究》文中研究表明随着安然、世通等一系列财务舞弊事件的发生,以及萨班斯法案的颁布,内部审计的职责不断延伸,从传统的查错纠弊、保护资产完整等监督职能,向促进组织价值增值等战略性职能转变。我国内部审计协会在《中国内部审计准则第1101号—内部审计基本准则》指出,内部审计应“促进组织完善治理、增加价值和实现目标”,明确了内部审计的价值增值目标。学术界广泛关注了内部审计的价值增值功能,但更多地是对于基本理念的探讨,通过实证检验分析内部审计的价值增值作用以及主要的增值途径还较为不足。同时,公司战略对企业价值的影响愈加显着,甚至成为驱动企业价值增长的首要因素。为了实现未来可持续的的企业增值目标,内部审计应当着力从企业战略高度关注企业的经营管理。因此,本文认为,应从企业不同战略情景来考察内部审计为企业增值的问题。本文将以内部审计的价值增值作用及其机制为逻辑思路,剖析内部审计促进企业增值的动因、机制与效果,并充分考虑战略因素的影响。当前,内部审计为企业增值的机制以GRC框架（公司治理、风险管理、内部控制/合规）为主流逻辑,本文鉴于该框架的不足,结合内部审计的功能发挥提出GRACE增值机制,即内部审计通过公司治理、风险管理、反舞弊、内部控制、以及运营绩效（经济性、效率性和效果性）五个方面推动实现企业增值。高质量的会计信息是企业完善治理与风险管理的重要基础,为提升企业投资经营决策的有效性提供基础,是内部审计发挥确认职能的重要体现;企业投资决策是实现企业目标的重要方式,投资的效率反映了管理层投资决策的效果,是内部审计发挥咨询服务职能的重要体现。最终内部审计能否发挥价值增值作用则反映在内部审计对企业价值的影响上。因此,本文基于2014-2017年央企集团控股上市公司样本,从事前、事中、事后三个维度,检验内部审计质量对会计信息质量、投资效率及企业价值的影响,并考察内部审计是否能够通过以GRACE框架的五个维度为机制发挥价值增值作用,同时考虑战略因素的影响,进而通过实证研究的方法分析内部审计实现价值增值的作用与具体机制。研究发现:首先,内部审计部门的人员数量、内部审计开展的审计项目数量以及内部审计建议被采纳的数量越多,上市公司的会计信息质量越高。而且,内部审计对会计信息质量的影响以反舞弊、内部控制和经营绩效等维度为机制,且内部审计提升信息质量的作用在战略差异与战略变革程度更高时更加显着。其次,以企业投资效率为视角,高质量的内部审计通过改善公司治理、健全内部控制、防范投资风险等方式,能够缓解企业过度投资、提高投资效率,并且内部审计对投资效率的影响在战略差异与战略变革程度更高时更加显着。最后,通过直接构建内部审计与企业价值之间的关联发现,高质量的内部审计能够以GRACE框架的多个维度为机制提升企业价值,并且其价值增值作用在战略差异与战略变革程度更高的时候更加显着。综上所述,内部审计能够从多维度促进会计信息质量与投资效率的提升,并且促进企业价值增值,同时适应了企业的战略管理要求。本文的创新点主要表现在以下方面:第一,从内部审计的职能与过程入手,利用内部审计的特殊指标,从内部审计的事前、事中、事后三个角度研究了内部审计的经济后果,丰富了内部审计质量的研究。第二,本文基于五个维度分析了内部审计价值增值的途径,将内部审计增值的机制归纳为GRACE框架,拓展了内部审计的增值机制研究。第三,本文在对内部审计价值增值作用与机制的研究时加入战略因素,反映了内部审计发挥价值增值作用的过程中适应了战略管理的需求。最后,本文的研究对于强化内部审计在现实中的应用具有重要实践意义。
刘奕[10]（2020）在《5G网络技术对提升4G网络性能的研究》文中研究说明随着互联网的快速发展,越来越多的设备接入到移动网络,新的服务与应用层出不穷,对移动网络的容量、传输速率、延时等提出了更高的要求。5G技术的出现,使得满足这些要求成为了可能。而在5G全面实施之前,提高现有网络的性能及用户感知成为亟需解决的问题。本文从5G应用场景及目标入手,介绍了现网改善网络性能的处理办法,并针对当前5G关键技术 Massive MIMO 技术、MEC 技术、超密集组网、极简载波技术等作用开展探讨,为5G技术对4G 网络质量提升给以了有效参考。
二、提高企业内部审计作用的途径（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高企业内部审计作用的途径（论文提纲范文）
（1）HJ租赁公司增值型内部审计应用探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于增值型内部审计作用的研究 |
| 1.2.2 关于增值型内部审计增值途径的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 本文的框架 |
| 2 增值型内部审计的相关理论 |
| 2.1 增值型内部审计概述 |
| 2.1.1 增值型内部审计的涵义 |
| 2.1.2 增值型内部审计的特征 |
| 2.1.3 增值型内部审计的应用 |
| 2.2 增值型内部审计的理论基础 |
| 2.2.1 受托责任理论 |
| 2.2.2 价值链理论 |
| 2.2.3 成本收益理论 |
| 3 HJ租赁公司增值型内部审计现状 |
| 3.1 HJ租赁公司内部审计概况 |
| 3.1.1 HJ租赁公司简介 |
| 3.1.2 HJ租赁公司内部审计机构的设置 |
| 3.1.3 HJ租赁公司内部审计的工作流程 |
| 3.2 HJ租赁公司增值型内部审计中存在的问题 |
| 3.2.1 内部审计的独立性与权威性缺失 |
| 3.2.2 内部审计工作缺乏规范性 |
| 3.2.3 内部审计成果未被有效利用 |
| 4.HJ租赁公司增值型内部审计存在问题的原因分析 |
| 4.1 制度层面 |
| 4.1.1 内部审计机构职级较低 |
| 4.1.2 现有内审制度与企业实际情况不符 |
| 4.2 业务层面 |
| 4.2.1 未对企业重点项目进行跟踪审计 |
| 4.2.2 内部审计增值服务范围较窄 |
| 4.2.3 内部审计工作未得到充分的技术支持 |
| 4.3 人员层面 |
| 4.3.1 公司员工对内部审计的增值作用认识不足 |
| 4.3.2 复合型内审人员缺失 |
| 4.3.3 内部审计人员的专业化培训较少 |
| 5 完善HJ租赁公司内部审计的相关建议 |
| 5.1 健全增值型内部审计制度 |
| 5.1.1 提高内部审计的组织地位 |
| 5.1.2 制定适用于HJ租赁公司的内部审计制度 |
| 5.2 规范增值型内部审计业务 |
| 5.2.1 加强对HJ租赁重点项目事前、事中及事后审计 |
| 5.2.2 拓展增值服务领域,提升增值效用 |
| 5.2.3 开发适用于HJ租赁公司的专用内部审计软件 |
| 5.3 加强内部审计人才队伍建设 |
| 5.3.1 加强内部审计增值型理念 |
| 5.3.2 加强内部审计队伍建设 |
| 5.3.3 加强对内审人员的专业培训 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 审计人员的专业化程度对公司内部审计工作质量有较大影响 |
| 6.1.2 企业专用审计软件能够切实提高内部审计工作的质量和效率 |
| 6.1.3 拓展内部审计增值服务范围能够提升HJ租赁公司的企业价值 |
| 6.2 启示 |
| 6.2.1 培养增值理念是增值型内部审计的实施前提 |
| 6.2.2 提升企业价值是增值型内部审计的实践目标 |
| 6.2.3 完善企业制度是增值型内部审计的重要保证 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）审计全覆盖背景下国家审计对内部审计资源利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 审计全覆盖 |
| 1.2.2 国家审计利用内部审计资源的必要性与可行性 |
| 1.2.3 审计全覆盖下国家审计对内部审计资源利用的开展 |
| 1.2.4 审计全覆盖下国家审计对内部审计资源利用过程存在的问题 |
| 1.2.5 审计全覆盖下国家审计对内部审计资源利用的建议 |
| 1.2.6 总体评价 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路与框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源基础理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 审计全覆盖的概念 |
| 2.1.2 审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源的概念 |
| 2.1.3 内部审计资源利用与内部审计成果利用的差异性 |
| 2.2 国家审计对内部审计资源利用的必要性和可行性分析 |
| 2.2.1 国家审计对内部审计资源利用的必要性 |
| 2.2.2 国家审计对内部审计资源利用的可行性 |
| 2.3 审计全覆盖下国家审计对内部审计资源利用理论基础 |
| 2.3.1 协同理论 |
| 2.3.2 相互作用分析理论 |
| 2.3.3 管理耗散结构理论 |
| 章末小结 |
| 第3章 审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源实务框架 |
| 3.1 国家审计利用内部审计资源实务框架构建依据 |
| 3.1.1 法律与政策依据 |
| 3.1.2 国内现状与实践经验 |
| 3.2 国家审计利用内部审计资源实务框架构建原则 |
| 3.2.1 独立性原则 |
| 3.2.2 重点性原则 |
| 3.2.3 目标导向原则 |
| 3.2.4 效率性原则 |
| 3.2.5 质量管理原则 |
| 3.3 国家审计利用内部审计资源实务框架构建 |
| 3.3.1 目标设定 |
| 3.3.2 利用体系 |
| 3.3.3 流程体系 |
| 3.3.4 监督方式 |
| 3.3.5 问责机制 |
| 章末小结 |
| 第4章 国家审计利用内部审计资源案例分析 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 L市审计工作概况 |
| 4.1.2 L市审计局利用内部审计资源的概况 |
| 4.1.3 L市审计局利用内部审计资源原则 |
| 4.1.4 XX经济责任审计概况 |
| 4.2 XX经济责任审计利用内部审计资源工作模式 |
| 4.2.1 利用体系 |
| 4.2.2 利用流程 |
| 4.2.3 监督过程 |
| 4.2.4 问责情况 |
| 4.2.5 利用效益评估 |
| 4.3 XX经济责任审计利用内部审计资源效果 |
| 4.3.1 规范内部审计工作,提升内部审计增值价值 |
| 4.3.2 推动审计全覆盖,延伸审计深度 |
| 4.3.3 提出针对性建议,促进国有企业高效运营 |
| 4.4 L市审计局利用内部审计资源存在的问题 |
| 4.4.1 内部审计报送资料不全面 |
| 4.4.2 内部审计资源评价体系建设不足 |
| 4.4.3 利用内部审计资源时点滞后 |
| 4.4.4 审计人员大数据挖掘能力不足 |
| 4.4.5 检查机制针对性不强 |
| 4.4.6 问责机制未建立 |
| 4.5 问题原因分析 |
| 4.5.1 相关法律法规不完善 |
| 4.5.2 审计机关与外部沟通不足 |
| 4.5.3 未建立持续作用的审计人才库 |
| 4.5.4 未实现内部审计数据化管理 |
| 4.5.5 被审计单位未实现内部审计全覆盖 |
| 章末小结 |
| 第5章 审计全覆盖下国家审计利用内部审计资源提升策略 |
| 5.1 完善国家审计利用内部审计资源的制度基础 |
| 5.1.1 建立内部审计成果报送机制 |
| 5.1.2 加快国有企业总审计师制度推进 |
| 5.1.3 对接国家审计与内部审计整改制度 |
| 5.1.4 建立健全审计人员职称制度 |
| 5.2 多渠道强化内部审计资源质量管理 |
| 5.2.1 搭建国家审计与内部审计的大数据协同平台 |
| 5.2.2 加强国家审计对内部审计的业务指导与监督 |
| 5.2.3 建立科学合理的内部审计资源利用决策机制 |
| 5.2.4 建立内部审计人员工作“培训+考评”机制 |
| 5.3 全面提升国家审计人员利用内部审计资源的整合能力 |
| 5.3.1 开展多种形式的审计人员资源整合能力培训 |
| 5.3.2 建立审计人员利用内部审计资源的监督奖惩体系 |
| 章末小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究局限和不足 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（4）C集团公司增值型内部审计体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 内部审计的概念 |
| 2.1.2 传统型内部审计和增值型内部审计的区别 |
| 2.1.3 增值型内部审计实现价值增值的途径 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 公司治理理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 价值链理论 |
| 3 C集团公司内部审计概况 |
| 3.1 公司基本概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司组织架构 |
| 3.2 C集团公司内部审计的现状 |
| 3.2.1 内部审计的机构设置 |
| 3.2.2 内部审计的职能范围 |
| 3.2.3 内部审计的制度和程序 |
| 3.2.4 内部审计的资源配置情况 |
| 3.2.5 内部审计的工作情况 |
| 4 C集团公司增值型内部审计所面临的困境和原因分析 |
| 4.1 C集团公司增值型内部审计所面临的困境 |
| 4.1.1 内部审计缺乏独立性 |
| 4.1.2 审计职能的范围受限 |
| 4.1.3 审计程序未有效执行 |
| 4.1.4 审计资源配置不合理 |
| 4.1.5 绩效考核指标过于单一 |
| 4.2 C集团公司增值型内部审计所面临困境的原因分析 |
| 4.2.1 管理层重视程度较低 |
| 4.2.2 内部审计存在滞后性 |
| 4.2.3 沟通机制缺乏有效性 |
| 4.2.4 审计人员缺乏主动意识 |
| 5 C集团公司增值型内部审计体系优化对策 |
| 5.1 C集团公司增值型内部审计体系优化的对策 |
| 5.1.1 改善组织机制 |
| 5.1.2 拓展增值职能 |
| 5.1.3 健全业务流程 |
| 5.1.4 合理配置资源 |
| 5.1.5 打造审计文化 |
| 5.2 C集团公司增值型内部审计具体应用分析 |
| 5.2.1 采购管理专项审计应用案例 |
| 5.2.2 子公司经营业绩审计应用案例 |
| 5.2.3 审计成果转化应用案例 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）现代风险导向内部审计在A电子商务企业的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 现代风险导向内部审计相关概念 |
| 2.1.1 内部审计的概念及发展 |
| 2.1.2 现代风险导向内部审计的概念 |
| 2.1.3 现代风险导向内部审计的特征 |
| 2.1.4 现代风险导向内部审计的实施程序 |
| 2.2 现代风险导向内部审计理论基础 |
| 2.2.1 战略管理理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 系统理论 |
| 2.3 电子商务企业内部审计内容及特点 |
| 2.3.1 电子商务企业内部审计内容 |
| 2.3.2 电子商务企业内部审计特点 |
| 第三章 A电子商务企业内部审计现状及问题分析 |
| 3.1 A电子商务企业发展概况 |
| 3.1.1 A电子商务企业简介 |
| 3.1.2 A电子商务企业经营情况 |
| 3.1.3 A电子商务企业组织结构图 |
| 3.2 A电子商务企业内部审计现状 |
| 3.2.1 内部审计环境分析 |
| 3.2.2 内部审计管理情况 |
| 3.2.3 内部审计报告路线 |
| 3.2.4 内部审计业务流程 |
| 3.3 A电子商务企业内部审计存在的问题分析 |
| 3.3.1 内部审计流程不完善 |
| 3.3.2 对风险识别能力弱 |
| 3.3.3 缺少网络信息安全审计 |
| 3.3.4 内部审计人员知识结构单一 |
| 3.4 A电子商务企业引入现代风险导向内部审计的必要性与可行性 |
| 3.4.1 A电子商务企业引入现代风险导向内部审计的必要性 |
| 3.4.2 A电子商务企业引入现代风险导向内部审计的可行性 |
| 第四章 A电子商务企业现代风险导向内部审计流程构建与应用 |
| 4.1 A电子商务企业现代风险导向内部审计流程构建思路 |
| 4.2 审计准备阶段 |
| 4.2.1 审前调查 |
| 4.2.2 战略层面风险识别 |
| 4.2.3 业务层面风险识别 |
| 4.2.4 A电子商务企业风险评估 |
| 4.2.5 制定审计计划 |
| 4.3 审计实施阶段---以A电子商务企业FBM审计项目为例 |
| 4.3.1 实施控制测试 |
| 4.3.2 实施实质性测试 |
| 4.3.3 有关FBM的案例分析 |
| 4.4 审计报告阶段 |
| 4.5 后续审计阶段 |
| 第五章 A电子商务企业应用现代风险导向内部审计的预期效果及保障措施 |
| 5.1 A电子商务企业应用现代风险导向内部审计的预期效果 |
| 5.2 A电子商务企业应用现代风险导向内部审计的保障措施 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）基于业审融合的增值型内部审计体系研究 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 论文创新点 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 增值型内部审计基本理论的研究 |
| 2.2 增值型内部审计增值路径的研究 |
| 2.3 业审融合相关文献回顾 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 理论概述 |
| 3.1 业审融合与增值型内部审计的关系 |
| 3.2 业审融合与普通增值型内部审计模式的区别 |
| 3.3 业审融合对审计理论的影响 |
| 3.3.1 业审融合对审计地位的影响 |
| 3.3.2 业审融合对审计质量的影响 |
| 3.4 理论基础 |
| 3.4.1 受托责任理论 |
| 3.4.2 全面风险管理理论 |
| 3.4.3 价值链理论 |
| 4 A公司基于业审融合的增值型内部审计体系分析 |
| 4.1 案例背景介绍 |
| 4.2 A公司基于业审融合的增值型内部审计体系 |
| 4.2.1 运用“审计+”模式促进业审融合 |
| 4.2.2 构建数字化审计信息平台 |
| 4.2.3 初步运用大数据分析 |
| 4.2.4 管理层提供强力支持 |
| 4.3 A公司业审融合模式实施效果分析 |
| 4.3.1 审计工作得到精益化提升 |
| 4.3.2 公司管理水平得到跨越式提升 |
| 4.4 A公司业审融合模式的应用现状总结 |
| 5 A公司增值型内部审计体系发展中存在的问题分析 |
| 5.1 业审之间融合不够深入 |
| 5.2 审计队伍将难以继续满足业审融合的需要 |
| 5.2.1 审计队伍存在人手不充足的风险 |
| 5.2.2 审计队伍技能矩阵缺乏多样性 |
| 5.3 审计信息平台的分析功能未得以发挥 |
| 5.4 “大数据审计”还未得到普遍运用 |
| 5.5 审计发现问题与完善公司层面规定的流程缺乏协同作用 |
| 6 A公司增值型内部审计体系优化建议 |
| 6.1 深化业审融合模式 |
| 6.2 构建内部审计轮换机制 |
| 6.3 针对审计信息平台不足的优化建议 |
| 6.4 发展大数据审计 |
| 6.5 深化审计联动机制 |
| 6.6 建立审计项目后评价机制 |
| 6.7 优化后的基于业审融合的增值型内部审计体系概述 |
| 7 案例讨论 |
| 7.1 A公司内部审计业审融合模式的经验推广 |
| 7.2 应用业审融合模式所需具备的条件 |
| 7.2.1 内部审计在公司内部具有很强的独立性 |
| 7.2.2 具有充足的资金条件和审计资源 |
| 7.2.3 具有良好的审计氛围 |
| 8 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（7）TCB公司内部审计信息化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状综述 |
| 1.3.2 国内研究现状综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线图 |
| 2 相关概述与理论基础 |
| 2.1 内部审计信息化概述 |
| 2.1.1 内部审计信息化的涵义 |
| 2.1.2 内部审计信息化的特征 |
| 2.1.3 内部审计信息化的主要内容 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 管理信息系统理论 |
| 2.2.3 免疫系统理论 |
| 3 TCB公司内部审计信息化的现状与成效分析 |
| 3.1 TCB公司内部审计概况 |
| 3.1.1 TCB公司简介 |
| 3.1.2 内部审计机构设置 |
| 3.1.3 内部审计范围与流程 |
| 3.1.4 内部审计模式 |
| 3.2 TCB公司内部审计信息化基本现状 |
| 3.2.1 应用系统建设 |
| 3.2.2 信息资源服务建设 |
| 3.2.3 网络基础设施建设 |
| 3.3 TCB公司内部审计信息化成效分析 |
| 3.3.1 高效整合对接平台审计资源实现审计范围全面化 |
| 3.3.2 审计对象信息化提升内部审计规范性 |
| 3.3.3 加快内部审计流程运作提升内部审计效率 |
| 4 TCB公司内部审计信息化存在的问题与成因分析 |
| 4.1 TCB公司内部审计信息化存在的问题 |
| 4.1.1 应用系统建设存在的问题 |
| 4.1.2 信息资源服务建设存在的问题 |
| 4.1.3 网络基础设施建设存在的问题 |
| 4.2 TCB公司内部审计信息化问题的成因分析 |
| 4.2.1 应用系统建设问题的成因分析 |
| 4.2.2 信息资源服务建设问题的成因分析 |
| 4.2.3 网络基础设施建设问题的成因分析 |
| 5 完善TCB公司内部审计信息化的相关建议 |
| 5.1 应用系统建设的完善建议 |
| 5.1.1 优化内部审计信息获取体系 |
| 5.1.2 完善非现场审计信息化技术功能 |
| 5.2 信息资源服务建设的完善建议 |
| 5.2.1 横向建立各机构通用的审计成果共享平台 |
| 5.2.2 纵向建立运营管理风险提示的共享平台 |
| 5.3 网络基础设施建设的完善建议 |
| 5.3.1 更改主机控制策略加强操作系统安全性 |
| 5.3.2 设立日志审计系统 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）价值增值视角下GH公司内部审计改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究文献综述 |
| 二、国内研究文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 企业价值增值与内部审计相关理论 |
| 第一节 企业内部审计相关理论 |
| 一、企业内部审计的定义 |
| 二、企业内部审计的程序 |
| 三、企业内部审计的内容 |
| 第二节 企业价值增值的相关理论 |
| 一、企业价值增值的含义 |
| 二、企业价值增值的影响因素 |
| 第三节 企业内部审计与价值增值的关系 |
| 一、增加企业价值是内部审计的重要目标 |
| 二、价值增值视角下企业内部审计的特点 |
| 第四节 内部审计的理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、信息假说理论 |
| 三、价值链理论 |
| 第三章 GH公司内部审计现状 |
| 第一节 GH公司基本情况 |
| 一、GH公司概况 |
| 二、GH公司组织架构 |
| 第二节 GH公司内部审计运作情况 |
| 一、GH公司内部审计的机构设置及职能 |
| 二、GH公司内部审计的制度与流程 |
| 三、GH公司内部审计的资源配置情况 |
| 四、GH公司内部审计工作开展现状 |
| 第四章 价值增值视角下GH公司内部审计问题及原因分析 |
| 第一节 价值增值视角下GH公司内部审计存在的主要问题 |
| 一、内部审计职能定位有偏差,影响其增值作用发挥 |
| 二、内部审计范围窄,增值作用体现不充分 |
| 三、内部审计制度单一,无法保障价值增值效用 |
| 四、内部审计力量薄弱,不能匹配价值增值需要 |
| 第二节 价值增值视角下GH公司内部审计存在问题的原因分析 |
| 一、对内部审计职能认识不足 |
| 二、对内部审计增值作用领域认识不全面 |
| 三、内部审计自我监督约束不足 |
| 四、没有重视对内部审计人才队伍的建设 |
| 第五章 价值增值视角下GH公司内部审计改进建议 |
| 第一节 重构内部审计增值职能,奠定价值增值基础 |
| 一、明确“服务”职能 |
| 二、服务、监督评价并举 |
| 三、将服务和监督评价延伸至事前、事中 |
| 第二节 拓展内部审计作用范围,拓宽价值增值渠道 |
| 一、深化内部控制,提高公司管理效益 |
| 二、加强风险管理,帮助公司减少损失 |
| 三、 参与公司治理帮助公司价值增值 |
| 第三节 健全内部审计相关规定,强化价值增值制度保障 |
| 一、 明确内部审计过程规范,使内部审计过程有“法”可依 |
| 二、构建内部审计质量评估指标体系,科学评价内部审计工作业绩 |
| 第四节 加强内部审计队伍建设,增强价值增值人力保障 |
| 一、扩充内部审计队伍,优化内部审计人员结构 |
| 二、充分考虑个体特点,用合适的人做合适的事 |
| 三、创造内审人才发展环境,建立内审人才职业发展通道 |
| 四、提高内审人员地位,注重公平公正和及时奖励 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）不同战略情景下企业内部审计增值机制及其效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 内部审计 |
| 1.2.2 价值增值 |
| 1.2.3 GRACE框架 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路与结构 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2.文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 文献统计分析 |
| 2.1.2 国外内部审计增值作用研究综述 |
| 2.1.3 国内内部审计增值作用研究综述 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 受托责任理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 2.2.3 治理理论 |
| 3.内部审计价值增值机制及效果分析:基于GRACE框架与不同战略情景 |
| 3.1 GRACE框架下内部审计价值增值机制分析 |
| 3.1.1 完善公司治理是保护企业价值的首要前提 |
| 3.1.2 风险管理预防和化解企业损失风险 |
| 3.1.3 反舞弊机制遏制和预防企业价值侵害 |
| 3.1.4 内部控制对增值机制运行进行监控和纠偏 |
| 3.1.5 关注运营绩效促进企业价值提升 |
| 3.2 不同战略情景下内部审计价值增值机制分析 |
| 3.2.1 不同战略情景下的内部审计 |
| 3.2.2 战略因素在GRACE增值机制中的体现 |
| 3.2.3 内部审计应适应不同战略及其变革过程 |
| 3.3 不同战略情景下内部审计职能发挥与价值增值效果 |
| 3.3.1 基于会计信息质量评价内部审计确认职能发挥的效果 |
| 3.3.2 基于投资效率评价内部审计咨询职能发挥的效果 |
| 3.3.3 基于企业价值评价内部审计增值效果 |
| 4.不同战略情景下内部审计与会计信息质量 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2.2 研究模型 |
| 4.2.3 变量定义 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 多元回归分析 |
| 4.4 进一步及稳健性检验 |
| 4.4.1 进一步分析 |
| 4.4.2 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.不同战略情景下内部审计与企业投资效率 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本选择与数据来源 |
| 5.2.2 研究模型 |
| 5.2.3 变量定义 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 多元回归分析 |
| 5.4 进一步及稳健性检验 |
| 5.4.1 进一步分析 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.不同战略情景下内部审计与企业价值 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 |
| 6.2.2 研究模型 |
| 6.2.3 变量定义 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 多元回归分析 |
| 6.4 进一步及稳健性检验 |
| 6.4.1 进一步分析 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.结论、建议及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（10）5G网络技术对提升4G网络性能的研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 4G网络现处理办法 |
| 2 4G网络可应用的5G关键技术 |
| 2.1 Msssive MIMO技术 |
| 2.2 极简载波技术 |
| 2.3 超密集组网 |
| 2.4 MEC技术 |
| 3 总结 |
四、提高企业内部审计作用的途径（论文参考文献）
- [1]HJ租赁公司增值型内部审计应用探讨[D]. 杨诗琪. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]审计全覆盖背景下国家审计对内部审计资源利用研究[D]. 郭旭. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [4]C集团公司增值型内部审计体系优化研究[D]. 朱涵. 武汉纺织大学, 2021(09)
- [5]现代风险导向内部审计在A电子商务企业的应用研究[D]. 黄博琛. 西安石油大学, 2020(10)
- [6]基于业审融合的增值型内部审计体系研究 ——以A公司为例[D]. 陈睿洁. 北京交通大学, 2020(04)
- [7]TCB公司内部审计信息化问题研究[D]. 陈钰莹. 东北农业大学, 2020(05)
- [8]价值增值视角下GH公司内部审计改进研究[D]. 苟麦平. 河南科技大学, 2020(07)
- [9]不同战略情景下企业内部审计增值机制及其效果研究[D]. 鲍圣婴. 中国财政科学研究院, 2020
- [10]5G网络技术对提升4G网络性能的研究[J]. 刘奕. 数码世界, 2020(04)