一、荣成市发挥渔业骨干企业聚集效应促进农村城镇化建设（论文文献综述）
周晓媛[1]（2021）在《关中地区小城镇产业选择与培育研究》文中提出我国城镇化发展进入到从高速度到高质量发展转变的关键时期,随着大城市越来越多城市问题的出现,发展小城镇,对乡村振兴新型城镇化发展有重要意义。小城镇的发展一方面有利于就近吸纳农村富余劳动力,实现人口就地城镇化,从而缓解大中城市压力;另一方面有利于推进农村土地集中集约经营,为农业资源高效利用和现代农业发展创造条件,进而促进乡村振兴和城乡协调发展。小城镇发展的关键是因地制宜的培育特色非农产业,并通过非农产业聚集带动人口聚集,通过非农产业发展和人口聚集实现城镇发展。陕西关中地区小城镇发展落后,城镇经济基础薄弱,推进小城镇发展,必须发掘特色资源,选择能在激烈竞争的市场上生存和发展的特色产业,并通过科学的产业培育模式和实施路径,才能形成城乡联动发展的小城镇特色发展与就地城镇化格局。基于以上认识,本文以关中地区小城镇产业选择与培育为研究主题,从小城镇与特色产业发展的关系解析入手,通过分析关中地区小城镇产业发展特征、非农产业发展的资源条件与市场环境,研究并确定了小城镇特色产业发展方向。在此基础上,借鉴“集群创导”经验,构建了小城镇特色产业培育模式。最后,以咸阳市旬邑县太村镇为例,进行了小城镇特色产业选择与培育实证研究。本文研究的主要结论如下:（1）小城镇发展的关键问题是选择并培育特色非农产业。小城镇经济基础薄弱,在激烈竞争的市场上,产业要生存必须有特色优势。另外,关中地区大中城市仍处于聚集发展阶段,尚未形成向小城镇扩散转移的产业发展态势,因此在吸引产业聚集方面小城镇也面临大中城市的竞争挤兑。有鉴于此,小城镇发展只有挖掘自身特色资源并依据特色资源培育发展特色产业,才能在双重竞争压力下求得生存和发展。（2）小城镇产业选择必须因地制宜的选择与自身资源环境和要素条件相匹配的产业类型。关中地区小城镇在基础设施条件、技术水平、资金投入等方面都无法与大中城市相比,产业发展只有依靠自身特色资源,选择其他小城镇不可复制或不具备比较优势,而又达不到大中城市规模或效益门槛的产业,才能在激烈竞争的市场中生存发展。关中地区小城镇多具有丰富的劳动力资源和各具特色的自然和人文资源,评价资源、研判市场、选择产业特色化发展方向,是因地制宜引导小城镇发展的基础。（3）集群创导是关中地区小城镇产业培育的重要途径。小城镇产业发展条件有限,需要政府、企业共同发力,通过园区化集中布局和聚集发展,以较低的建设成本改善产业发展软硬件条件,特别是基础设施和公共服务设施等,才能有效培育产业并形成集群化发展态势。在分析集群创导的基本要件、内在关系和动力机制的基础上,结合关中地区小城镇产业发展经验,本文构建了基于集群创导的关中地区小城镇产业培育模式与路径。（4）小城镇产业培育发展有利于推动乡村振兴,与乡村振兴形成联动发展格局。小城镇为农村之首,城市之尾。小城镇特色产业发展所依托的特色资源与农民、农业存在天然的联系,尤其是特色农产品资源。小城镇特色产业发展不但可以通过就近加工农村特色资源（主要是特色农产品资源）,带动农业生产,实现农特资源增值,还可就近吸纳农村劳动力就业,从而多方面促进农民增收,是实施脱贫攻坚和乡村振兴战略有效途径。因此,培育发展小城镇特色产业,将产业链主体留在小城镇,有利于推进农业全产业链发展,实现城镇化与乡村振兴联动发展。本文主要创新之处在于:（1）提出了经济欠发达地区小城镇产业选择的思路和方法。系统总结了国内外产业选择、小城镇产业选择在理论与实践方面的进展。目前已有研究中,尤其在经济欠发达地区,尚未将利用自身资源和合理配置要素,深入到小城镇产业选择方法理论研究中。小城镇产业基础条件差,存在要素劣势、设施劣势;同时,小城镇面临与大城市竞争的影响,产业选择与大城市、区域不同;此外,小城镇作为乡村之首,城市之尾,能够就近吸引农村劳动力,带动农业发展、农民增收。综合考虑以上因素,在乡村振兴的背景下,本文根据小城镇和大城市不同的发展特征,以及区域产业发展特征,探讨独特资源利用、产业存活发展的科学问题。通过分析小城镇在产业发展条件不及大城市的情况下,以独特资源利用为发展路径,从关中地区小城镇发展特征出发,通过产业发展条件分析、市场条件分析、资源分析,选择特色产业发展,形成关中地区小城镇特色产业选择理论研究。（2）构建了基于集群创导的欠发达地区小城镇产业培育模式与路径。借助“集群创导”,为小城镇产业培育提供思路。在小城镇空间尺度下,构建集群创导模型,形成在政府支持下产业园区的聚集,降低发展成本,有力促进小城镇产业集群化发展。同时也减少了分散发展引发的环境问题。通过结合关中地区小城镇产业培育案例的集群创导经验,形成基于集群创导的不同产业集群阶段的产业培育模式和分阶段实施的培育思路。在产业集群未萌芽阶段主要寻找“种子企业”,在产业集群萌芽阶段主要完善集群创导基本构成,在产业集群成长期注重科技创新,在产业集群稳健期以解决集群创导问题为主;在小城镇空间尺度下,协调产城空间、发展关系,形成产城融合发展;通过小城镇产业集群质量化提升和品牌效应推动区域发展。
韩赜[2]（2020）在《雄安新区建设对北京市土地利用时空格局演变的影响》文中进行了进一步梳理当前,大都市在发展过程中普遍遇到人口膨胀的问题,人口疏解成为特大城市规划的重要目标。2017年4月,国家提出了建设雄安新区的千年大计,这对集中疏解非首都功能,调控北京市人口及土地利用具有重要影响。合理的预估雄安新区建设对北京市人口疏解的贡献,揭示雄安新区建设对于北京市城市发展格局的影响,将对北京市与雄安新区建设有重要意义。本研究基于“以业带人”的疏解思路,将雄安新区建设视为促进北京市产业结构优化和人口疏解的政策冲击,基于北京市历史土地利用数据、遥感影像、城市兴趣点（POI）、产业投入产出表和统计年鉴等数据资料,构建了基于跨区SD与MAS-CA的土地利用模拟模型,揭示了雄安新区建设对北京市土地利用时空格局演变的影响。主要研究工作及结果如下:（1）提出了基于Landsat影像和POI的城市功能用地分类方法,揭示了北京市城市功能用地空间分布。结合历史土地利用数据,发现北京市城市土地扩张呈现出由“圈层扩展”向“圈层扩展+分散扩展”过渡的态势。基于城市兴趣点（POI）数据,考虑不同产业POI密度分布的距离衰减性及衰减距离的空间异质性,识别了北京市包含居住、商服和工业等主要产业的集聚中心,发现除工业以外,北京市首都功能核心区是诸如居住、商业和公服等功能等主要集聚区,而远郊区的商服类产业发展规模仍偏小。（2）构建了非线性多目标产业结构优化模型,基于北京市经济、就业和能源的发展目标的权重设定了包括中性增长、就业偏向和能源控制的产业疏解情景,利用遗传算法（Genetic algorithms）识别和测算了不同情景的待疏解行业及疏解规模。从平均疏解规模来看,批发和零售、住宿和餐饮、房地产、农林牧渔业、电力、热力的生产和供应、租赁和商务服务变化、建筑和制造业是未来主要的疏解行业,而批发和零售业、住宿和餐饮的疏解幅度最大,分别下降到2012年产值比重的45.63%和38.56%。不同产业疏解情景之间,就业偏向情景的行业疏解规模基本与中性增长情景保持一致,但能源控制情景会增加制造业和建筑业的疏解规模,但减少租赁和商务服务业疏解。（3）基于远程耦合的视角,构建了包含发送系统（北京—疏解子系统）和接收系统（雄安新区—承接子系统）的跨区SD模型,测算了产业疏解对人口规模的影响。结果表明,雄安新区的建设一定程度上可抑制北京市人口持续增长的趋势。不同产业疏解情景下,能源控制情景将基本维持现状（2018年）人口规模,而中性增长和就业偏向情景下的人口规模相较于现状略有下降。从人口规模的影响贡献上看,北京市人口疏解主要依赖产业疏解带动的劳动力迁出,2018-2035年间劳动力疏解总量将达到309.05～368.42万人左右。短期来看,直接从北京直接迁出至雄安新区的人口规模相对较小,约占劳动力疏解总量的8.3%～9.2%左右,但该迁出规模总体呈现快速增加趋势。（4）通过对企业主体、居民主体和政府主体的土地利用决策与行为建模,基于Python语言结合Num Py、Sci Py和Pandas库,构建了耦合多主体（MAS）与元胞自动机（CA）的土地利用模拟模型。应用该模型模拟了常规情景下2015-2018年的北京市城市功能用地的空间格局变化,并采用逐点对比法进行精度验证,模拟精度达78.62%。（5）综合跨区SD和MAS-CA的土地需求与空间格局模拟模型,预测了2035年北京市城市功能用地空间分布。结果表明,受产业疏解的影响,北京市工业用地、批发零售用地、住宿餐饮用地和公共服务用地相对于常规情景有所减少,其中,批发零售和住宿餐饮用地的下降幅度最大;但未来商务金融用地和其他商服用地将进一步扩大,其中商务金融用地增幅相较于常规情景增加近一倍。在地类的转出规模上,相较于常规情景,工业用地在首都核心功能区、平谷、延庆和密云等区域将增加转出规模;而批发零售用地将在东城、西城、丰台和石景山等区域的转出规模上有所增加;住宿餐饮用地在首都核心功能区内转出规模较高。在地类转入规模上,远郊区城市居住用地的增幅较大;首都核心功能区的批发零售用地相对于常规情景略有增加,而商务金融用地和其他商服用地转入量相对常规情景有所减少,但远郊区县的转入量在增加。
陆健[3]（2020）在《山东半岛城市群县域经济空间格局演变及其影响因素研究》文中提出县域经济高质量发展是实现乡村振兴与加快新型城镇化进程的关键所在,是坚持绿色发展,打赢脱贫攻坚战的重要保障,也是实现区域经济高质量的发展的重要一部分。但县域之间经济发展并不是孤立的,而是相互联系的,良好的经济空间格局有利于促进县域经济发展,因此研究县域经济空间结构特征,并分析相关因素对其影响程度,有利促进县域经济更高质量的发展。本文结合县域经济发展新时代背景,以山东半岛城市群县域为研究范围,运用区域经济学、空间经济学的相关理论指导,包括增长极理论、“核心—边缘”理论、不平衡发展理论,以及循环累积因果理论,借鉴国外发达国家县域的经济发展经验,并且结合山东半岛城市群县域经济的发展现状、发展优势,为山东半岛城市群县域的经济向协调、高质量发展提供理论的支撑和现实经验的指导。通过ESDA空间分析方法和数理统计方法对山东半岛城市群县域空间格局特征分析。首先,运用标准差椭圆法,分析山东半岛城市群县域演变轨迹,得出县域经重心以平均0.685km/年的速度向东南移动,且县域经济极化效应增强,从转角来看,县域经济呈现东北—西南走向,且经济空间格局有加强趋势。其次,通过全局空间自相关分析,得出全局Moran’I指数是波动下降的趋势,通过局部空间自相关分析,得出H--H（高--高类型）县域数量减少,L--H（低--高类型）,H--L（高--低类型）县域数量增多,通过冷热点分析,热点县域出现东营和威海两地区周围集聚的局面,且县域经济热点区域从资源城市逐渐扩展到东部沿海地区,而冷点区域相对稳定,主要分布在中部潍坊地区。根据以上县域经济空间格局演变过程,总结出山东半岛城市群县域经济空间格局演变特征:一是县域经济重心向东南方向移动;二是县域经济空间异质性特征增强;三是县域经济空间格局差异整体上倾向于优化趋势。利用空间计量模型估计得出市场活力、政府支持、社会投资、工业化水平对山东半岛城市群县域经济空间格局形成具有正向促进作用,产业结构水平、对外经济水平具有抑制作用,且6项因素均在1%水平下显着,根据实证结果提出相应对策:保持沿海县域经济发展优势,加快中部县域经济发展;发展特色主导产业,提升产业结构水平;加快新型城镇化发展,增强市场经济活力,壮大民营经济;深化对外开放,加快技术创新,打造区域优势品牌;发挥政府职能,建设好县域的“硬实力”与“软实力”;拓展社会融资渠道,增加社会投资,优化投资结构;加快新型工业化的发展,促进制造业的升级
金恩焘[4]（2020）在《数字乡村战略下农产品流通体系创新研究》文中提出2018年,中央一号文件首次提及“数字乡村”这一新的理念;2019年,中央又进一步制定“实施数字乡村战略助推乡村振兴的计划”。数字乡村是伴随网络化、信息化和数字化进程在农业发展及农村经济社会中的应用,是为提高农民现代信息技能而内生的现代化转型发展路径。实施数字乡村战略,使农业规模化、生态环保、生鲜电商、自媒体公众参与、用户消费体验等市场要素发生根本性变化,对农产品生产端、流通端、消费端对传统农产品流通体系提出了更高要求和新的挑战。现代农产品流通体系的创新,涉及流通市场主体、流通商业模式、流通基础设施、品质溯源监督以及流通技术手段等多个维度,是实施数字乡村战略的重要组成部分。如何创新构建适应我国未来农业发展趋势的现代农产品流通体系,保障人民群众健康生活的需求,成为本课题的重要研究目标。我国现有农产品流通体系是以大型农产品批发市场为中枢的分散-集中-分散模式,主要以线下面对面大宗交易、极低冷链率的常温存储运输为主,存在流通环节过多、流通效率低、成本高、腐损高以及信息不对称等弊端,导致农户手上新鲜优质农产品售价低与居民采购价格高、质量差的矛盾。结合理论学习和文献综述,通过对江西省农产品流通体系的考察与实践,本论文从农业生态包容、农业生产效率、城乡福祉差距、公众网络参与等视角,分析现代农产品流通体系创新的外部环境演变情况,并在此基础上,紧扣农产品流通效率和流通质量两个核心维度,构建新型农产品流通体系创新模型;引入自媒体舆情分析、监控、引导等新方法,探讨农产品安全治理的营销引导动力机制;以农村电商模式创新为提升流通效率起点,以冷链物流体系创新为提升流通质量突破口,运用系统动力学分析工具,完成生鲜电商平台设计与实践,探索构建新时代新型农产品流通体系。主要研究内容如下:第一、通过实地考察与文献综述确定研究问题和研究路线。历经四年时间对国内多个省份及江西省内60多个县的农产品生产、流通、销售企业实地考察,深入掌握传统农产品流通弊端以及创新升级的紧迫性和必要性。利用文献计量方法对农产品流通领域相关文献进行统计分析,采用CiteSpace对农产品流通研究领域绘制知识图谱,数据显示农产品电商、冷链物流、农产品供应链、农产品流通体系创新、流通效率和流通成本是当前农产品流通研究领域的热点。通过文献检索分析对知识结构进行了补充和梳理,为系统了解农产品流通领域实情捕捉可靠数据,避免了传统归纳文献方法的主观性。在实地考察与文献综述基础上,进一步明确围绕提升农产品流通效率和流通质量两个研究突破口,设计了以网络舆情为农产品流通安全治理的营销引导动力机制,以农村电商、生鲜电商企业商业模式创新为农产品流通效率提升的途径,以冷链物流为骨干的农产品流通基础设施建设为农产品流通质量提升的平台,构建实施数字乡村战略中新型农产品流通体系创新的研究路线。第二、通过宏观环境演变格局的多视角分析,创新构建现代农产品流通体系价值导向概念模型。现代农产品流通体系创新,必须宏观把握流通两端的外部环境演变格局。本论文重点从农业生产端的农业生态包容、农业生产效率和城乡需求端的城乡福祉差距、公众网络参与等环境要素入手,创新构建了现代农产品流通体系的价值导向概念模型。在农业生产端,以粮食生产区为例研究我国粮食安全与生态安全的空间包容性,确定了优化生态安全屏障体系支撑下实现新的粮食安全战略价值导向;分析农业生产效率区域差异演变及驱动因素,发现在农业规模化、土地托管、农业合作社、农业专业化、资本化等三农政策持续推动下,我国农业综合生产效率提升迅速、区域差异演变加快,但农业规模效率提升明显高于农业技术效率提升,这种失衡的演变规律暴露出比较严重的农产品安全问题,如农药残留导致的土地板结严重及催熟剂、增甜剂滥用等。这些问题的重要根源之一在于消费端对农产品安全的迫切需求和监督权,无法通过现有的流通体系传导到生产端。在城乡需求端,通过城乡福祉差异时空分异与政策研究,发现城乡居民福祉差距持续缩小,对健康食品、优质食品、特色食品的需求不断提升。通过对新媒体食品安全舆情事件研究,分析网络典型案例发生发酵及平息发展过程,以及与意见领袖深度访谈,提出两个舆论场及话语融合平衡模型,探究了消费者需求意见更广泛、低成本和较迅速的表达方式,推进公众对农产品安全的有效社会监督。第三、通过农村电商商业模式迭代创新过程,探究农产品电商企业组织体系创新。在对农村电商发展现状、问题、对策梳理的基础上,采用扎根理论质性研究方法,对案例企业四年的跟踪研究,案例企业通过混合制改革创新商业模式并搭建农村电商平台,实现效率机制和合法性机制耦合,带动农产品销售额、减少农产品流通环节、提高农产品流通效率。经过混合制改革后线上线下融合发展的“X+1”农村电商商业模式,聚焦整合工业品服务下行、农业生产资料下行的最后一公里和农产品上行的最先一公里的仓、运、网点等综合城乡共同配送资源,不仅保留了企业商业模式原有驱动因素,还获得了企业合法性和与国有企业资源优势融合的驱动因素,补充了商业模式创新的驱动因素理论,丰富农产品电商企业组织体系混合所有制改革创新的研究视角,为现代农产品流通环节中电商企业组织体系创新提供了实践样板。第四、通过推动政策实施为导向构建冷链物流骨干网建设,创新农产品流通质量体系。冷链物流是我国农业产业中的一个硬短板,中央政治局会议将冷链物流体系建设列入补短板工程。在整个农产品流通体系中,冷链物流基础设施的整体提升是真正解决农产品流通质量问题的根本和关键所在。以推动政策实施为导向,从政策顶层设计、行业总体规划的视角,在第四方物流和农村电商商业模式创新的基础上,以江西为例,依托供销合作社构建全省冷链骨干网,以图改善、解决冷链流通率较低、流通方式落后,体系不健全、冷链物流基础设施薄弱以及规模偏小、冷链物流没有形成网络等现实问题,为实现农产品高质量流通提供保障,提升农产品流通质量、缩短了农产品流通周期,从政策实践上推动了 115亿元的冷链流通体系的建设。第五、通过引入舆情处理机制,探索数字乡村战略下新媒体舆情与农产品流通体系创新研究。数字乡村战略使农业农村生产生活日益趋向于网络化、信息化、数字化,新媒体的崛起,也使得农产品安全更易受到舆论的监督。构建大数据舆情衍生规律模型,利用食品安全舆情倒逼农产品流通体系做出自我革新、自我完善。提升食品安全治理效率,通过用户反馈,寻找整个流通体系的问题症结,倒逼企业不断完善流通体系。针对网络舆情中网民行为分析,基于社会网络下新媒体舆情用户行为特征研究,发现微博大V等新媒体代表人士,对于推动网络舆情的发展起到至关重要的作用,采用Pajek软件,根据大数据环境下意见领袖相关特征对用户进行聚类分析,以此识别不同类型的新媒体代表人物。新媒体舆情的宏观环境演变为现代农产品流通营销引导体系提供了全新的研究视角,为农产品流通电商平台和信息化系统开发提供了重要依据。第六、通过前期理论研究,指导完成创新农产品流通体系生鲜电商平台的建设实践。综合考虑现代农产品流通体系的价值导向,基于流通效率和流通质量提升、商业模式创新、冷链流通基础设施、舆情监督与溯源体系等综合设计理念,采取系统动力学方法,构建四点一面设计模型,完成生鲜电商平台系统要素分析、流率基本入树模型、系统反馈基摸分析等,并在此基础上设计实现符合现代农产品流通体系的生鲜电商平台,并跟踪平台运营一年以上,初步实现预期效果。综上所述,新型农产品流通体系具有流通中间环节少、流通效率高的特点,通过线上线下融合发展的农村电商商业模式以及冷链物流骨干网创新,避免了传统农产品流通体系弊端,提升了农产品流通效率、降低了农产品流通损耗、减少食品安全事件的发生,给消费者带来更多的福祉,对数字乡村战略下推进现代化农产品流通体系建设具有较强实践意义。在数字乡村战略背景下,从生产端、流通端、消费端三个外部宏观环境演变格局视角,构建现代农产品流通体系,引入农产品电商商业模式迭代创新、冷链物流骨干网建设、自媒体网络舆情引导机制等创新要素,围绕流通质量和流通效率创新设计新型农产品流通生鲜电商平台,对农产品流通体系创新研究具有一定的理论贡献和创新价值。整个研究过程中,分别采取了扎根理论、系统动力学、社会网络分析、文献计量分析等方法,工具上采用了 Citespace、Noteexpress、Pajek、Vensim、Xmind等,较好地将研究方法、研究工具有效应用于农产品流通体系创新问题研究中,对该领域其他研究者具有一定的参考价值。本研究累计发表了一篇一区SCI、四篇CSSCI和一篇中文核心,两份对策性建议报告获得省领导批示,获得十项企业联合研发的软件着作权。研究不足在于相关内容选择跨度较大,对多维度有机融合的整体性研究,还有较大提升空间。未来研究可以将冷链物流、农产品电商、网络舆情压力传导机制等多维度深度融合,作为进一步研究的方向,深入推动农产品流通体系的升级建设。
黄滢[5]（2020）在《武定县乡村振兴战略规划中的产业发展研究》文中研究指明乡村振兴是基于我国国情提出的发展战略,它为广大乡村发展提供了新的机遇;产业振兴是乡村振兴的重点及最重要的动力因素。乡村产业是农村经济最重要的体现,也是最关键的保障因素。武定县县域经济总量小、产业结构调整不合理、发展阶段滞后、竞争力不足、优势不突出、城乡差距大等特征是我国广大西南欠发达地区乡村的典型特征。因此,以研究对象为基础,探索广大欠发达乡村因地制宜的产业发展方向、适宜的产业发展模式,从而提升乡村的人居环境、推进乡村振兴的实现。本论文运用文献研究、实地考察、数据分析等方法,以理论研究与实践经验为基础,对武定乡村产业发展大环境、历史与现状特征进行了分析。总结出武定作为一个传统农业大县,工业发展具有一定基础,第三产业具有较大吸引力的产业特征。其次,通过SWOT分析,理清武定县乡村产业发展的优势、机遇、问题与挑战。提出对接主城,区域联动、产城融合的区域一体化、空间一体化与产业一体化的思路;巩固传统产业、壮大优势特色产业、提升服务新兴产业的方向;重点发展高原特色农业、现代仓储物流、生物医药大健康、冶金建材与文化旅游产业的战略。借鉴国内外乡村产业发展及分类的方法与经验,以县域村庄空间发展、区域产业与职能演化及各乡镇产业发展条件及资源分析为基础,对乡村进行类型划分。并根据各类乡村的特征与差异,提出相适应的发展对策:泛农型乡村依靠自身农业特色通过农业品牌体系的构建实现差异化的农业现代发展;农旅型乡村以农业为核心,立足自身旅游特色资源,分为自然景观型、传统村落型和农业科技型,并按照三种不同的模式路径发展“农业+”旅游产业链;农业综合服务型乡村则依托自身区位、交通等的优势,形成覆盖县域的“终端—节点—散点”三级“服务网络”,综合发展加工、物流、商贸、旅游、新兴等多种产业。三类乡村产业发展相互促进,共同构建了武定县生态适宜性乡村产业体系,推进产业振兴的实现。且为我国西部欠发达地区乡村的振兴提供了研究框架与路径。
张昌忠[6]（2019）在《“互联网+”东莞现代农业产业双创生态圈构建模式研究》文中进行了进一步梳理“互联网+”是一种提高实体经济的创新力和生产力、形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的、充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用的经济发展新形态,其本质就是不断在产品、产业、模式和生态创新的并最终为国家、社会、人民创造新价值的互联网和实体经济的深度融合发展。中国是个农业大国,“三农”问题始终是我国最大的国情和最亟待解决的发展问题,故如何在当今“互联网+”即物联网技术应用的条件下,使传统农业实现自身“蜕变”有着重要的理论和现实实践意义。由于对互联网与现代农业产业双创生态圈构建的研究,目前在国内外学术界尚不多见,因此本文以“互联网+”为时代背景,选取东莞市现代农业产业在“互联网+”经济发展新形态下的双创生态圈构建模式为研究对象或典型个案,通过调查研究掌握的现实资料,并运用系统论、信息论和控制论、创新创业理论、企业发展战略理论等科学理论方法,对这些材料和数据进行系统地梳理、分析,以企获得对互联网与现代农业产业融合的双创生态圈构建模式的系统知识和带有普遍性和规律性的认知。同时本文还深入分析了“互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建影响因素的4个维度,12个影响因素,并利用AHP层次分析法构造“互联网+”东莞现代农业双创生态圈模式构建影响因素数学模型,通过判断矩阵较科学的产生了影响因素的重要程度排序,由大到小依次为:产业生态环境发展水平>人才生态环境凝聚度>政策环境倾向性>政府补助>经济环境稳定性>社会文化环境包容性>国际生态环境示范性>资金信贷>双创氛围浓郁度>众创空间成熟度>风投介入>成熟案例示范效应。此评价体系维度清晰、指标明确、权值合理,且通过一致性检验。因此对“互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建影响因素的排序可信度较高。在借鉴国内其他地区的成功经验并结合东莞农业产业的实际在调查研究的基础上,本文提出了相应的建设性意见和对策:一是如何建立健全推动互联网+东莞现代农业产业双创生态构建的一系列政策及举措,构建良好的政策环境;二是如何搭建东莞市本地的“互联网+”现代农业产业平台,形成完整的线上农业产业双创生态圈,与线下实体的农业产业双创生态圈相结合,构建“线上”+“线下”“双线”现代农业产业双创生态圈;三是如何完善东莞现代农业产业链,并创造良好的人才汇聚环境,形成现代农业研发型高端人才汇聚的产业链,搭建风投资金线上线下平台;四是政府如何多渠道向现代农业产业双创投入资金,形成宽松的农业产业双创融资环境,改善社区文化环境,形成宽容双创失败的社区文化氛围等。其中,本文以工商业双创生态圈模式作为参照,提出农业产业双创生态圈的构建模式,主要包括政策环境、产业链、人才链、资金链、地理自然和社区人文环境等,这是本文重要的自得之见。而对东莞这一典型案例研究,为类似的城市如何构建线上与线下相结合的双创生态圈以及我国互联网+现代农业产业双创生态圈的构建具有较好的理论和现实实践及指导意义。
成海燕[7]（2018）在《产业集聚视角的特色小镇形成机制及绩效研究 ——以苏浙两省为例》文中指出世界经济的演变和学术研究的进展都表明,产业集聚是促进区域经济增长的重要动力,但产业集聚的空间形式是伴随着工业化、城市化的发展而变化的。我国近年来涌现出来的特色小镇,不是行政单元的镇,而是后工业化、新型城镇化和信息化融合发展下的新型产业组织形态。特色小镇位于城乡之间,通过在几平方公里的小空间内实现特色产业的高度集聚,提升企业网络密度和开放性,创造动态空间强化知识溢出效应,实现产业群内的精细分工和组织优化,形成区域的增长极点,并通过历史人文和习俗的传承,形成独特的工作方式和生活方式,实现宜业、宜居、宜游。经济地理学的研究表明,在不同空间尺度上出现的集聚现象,所包含的集聚力和分散力是不同的,没有一种经济地理模型可以解释所有的经济集聚现象。特色小镇作为产业集聚发展的空间新模式,其本质内涵和基本特征是什么?哪些因素会影响特色小镇的产业集聚?在产业集聚的基础上,还有哪些因素共同作用才能构成特色小镇形成机制的一般性规律?如何评价特色小镇发展绩效并有效制定发展政策?本文紧紧围绕这四个问题,尝试综合运用产业经济和空间经济的相关理论,对基于产业集聚的特色小镇形成机制进行了理论和实证分析。本研究的主要内容为:首先,本文根据产业经济理论和特色小镇发展实践,分析了特色小镇的构成要素并进行了概念界定。特色小镇是个新型的产业空间载体,目前理论界和实践中都存在对特色小镇概念认识的分歧,本文分析提出非行政属性、新型产业组织方式、功能融合叠加为核心要素,并结合辅助要素对特色小镇进行了概念界定。在此基础上对国内外的特色小镇研究和产业集聚研究进行了文献综述,并简要回顾了本研究相关的特色小镇理论、古典区位理论和新经济地理学理论。其次,本文运用产业经济和古典区位相关理论,研究了特色小镇的产业集聚影响因素及其作用的机理。主要内容为:一是运用规模经济理论,析发现特色小镇通过显着提升特色产业生产密度,构建开放式空间网络形成集聚的规模经济,这是特色小镇的核心集聚力;二是运用外部规模报酬递增理论,分析共享中间投入品、匹配劳动力市场、技术和知识溢出对特色小镇专业化集聚效应（MAR外部性）影响,运用雅各布斯的多样化集聚理论分析特色小镇的多样化集聚效应（Jacobs外部性）影响,并对两种外部性进行比较,发现特色小镇的专业化集聚效应比多样化集聚更显着,主导产业专业化分工越精细或者产品的替代弹性小,特色小镇的专业化集聚力就越大,离大中城市越远,难以得到城市的功能服务外溢的特色小镇多样化集聚力越大;三是特色小镇的内生型驱动是产业集聚的关键,但大多需要经历较长的时间,外推型驱动可以加速产业集聚,但必须符合地方发展客观规律和产业发展趋势;四是后福特制生产方式使得专业化集聚能改善生产函数和需求函数,形成特色小镇的集聚力,也符合参与全球产业分工合作竞争趋势和国际产业转移地理集聚特征。再次,本文运用空间经济学理论,研究在产业集聚的基础上,区域效应、创新体系、关联效应、消费者集聚、宜居性和投融资对特色小镇形成机制的作用,提出了基于产业集聚的特色小镇形成机制理论模型,这是本研究的核心结论。主要内容为:（1）产业集聚和区域效应共同决定了特色小镇是否能够形成,以及会在哪里形成。当企业产业集聚效应为正,能够形成特色小镇,增强区域效应有利于增强特色小镇的集聚力,大多数的特色小镇应发生在具有较强区域效应的地区,但当集聚效应足够强时,此时即使缺乏区域效应仍然能够形成特色小镇。（2）区域创新体系决定了特色小镇发展的活力和竞争力,关联效应决定特色小镇发展的规模潜力。提升研发机构空间密度和动态开放性,同时提升社区服务功能,可以增强知识溢出,形成特色小镇的创新活力。通过主导产业的集聚和延伸,发挥关联效应,可以形成对特色小镇整体发展的带动力,进而决定小镇潜在的经济和人口集聚规模。（3）充分就业、较低土地价格和通勤成本、较好宜居性决定了特色小镇的人口集聚能力。（4）投融资是特色小镇形成机制的重要保障。本文尝试提出的这一新理论,是对我国目前已有特色小镇研究理论的有益探索和丰富。接着,本文从地理空间、产业特征、生产网络视角对特色小镇进行分类研究,提出了基于多维分类的特色小镇形成机制,在此基础上运用特色小镇相关数据,进行了多维分类下的统计分析和典型案例研究,丰富和验证了前文的理论分析结论。然后,根据本文提出的特色小镇形成机制理论模型,基于研究的可行性和数据的可得性,提出特色小镇的集聚效应具体表现为产业发展、创新能力、规模潜力和人口集聚四个方面,并受专业化和多样化集聚显着影响的假设,通过引入主导产业分类等控制变量,采用OLS回归方法进行了实证分析,实证结果对前文理论分析进行了较好的验证。在此基础上,立足于投入与产出视角,构建了特色小镇绩效评价模型,采用投影寻踪（projection pursuit）法确定投入产出的各指标所占权重,从而测度出各特色小镇的综合绩效,并进行综合评价分析和分行业分析,进一步验证了本文提出的特色小镇形成机制理论模型,提升实证分析与理论分析之间的内容逻辑完整性。最后,根据前文的理论和实证分析,形成本文的主要结论,并提出改善特色小镇的建设机制、产业集聚发展机制、技术创新机制和注重功能融合、拓宽融资渠道、营造良好的制度环境等政策建议。
张艺琳[8]（2016）在《大荔城乡融合发展区乡土经济传承模式及规划策略研究》文中认为中国是一个具有悠久乡土文明历史的国家。乡村地区的农耕生产传统在数千年以来深刻影响着我国社会文明的发展历程,支撑了整个国家的经济和社会结构。改革开放30多年以来的经济迅猛发展,面临着快速城镇化的冲击,我国超稳态”的乡土社会结构产生了许多矛盾冲突与问题。从某种程度上来说,乡村发展问题逐渐构成了中国城镇化问题的根本与核心。在这种前提下,乡村对于目前中国的经济社会发展到底有怎样的意义?如何在保持乡土特色的同时发展乡土经济,促进城乡融合发展,这个问题值得深入研究。乡土经济资源不仅是可以看见的各种资源,还包括可以转化成经济动力的潜在的、隐性的本土文化资源等资源。区别于其他地方,大荔城乡融合发展区的发展具有自己的本土特色,有丰富的乡土经济资源,如何传承这些乡土经济资源,进一步发展大荔城乡融合发展区的经济,促进城乡融合的发展,需要进一步深入研究。其中“传承”意为对乡土经济的产业、组织形态等进行传递,承接,保护,利用,优化,升级。本文以大荔城乡融合发展区为研究对象,通过梳理文献构建具有普适性的乡土资源类型谱系和乡土经济传承模式理论体系,并对大荔城乡融合发展区的乡土经济资源进行挖掘和评估,进而创建适用于大荔城乡融合发展区的乡土经济的传承模式及规划策略,以指导全国其他地区县域乡土经济发展。
王珊珊[9]（2015）在《安徽城镇化的产业支撑研究》文中指出城镇化是全球性的社会经济转型现象,是经济发展进程中必然面临的重大问题之一,积极稳妥地推进中国特色城镇化建设是我国全面建成小康社会和实现现代化的重大战略任务。目前我们处于工业化和城镇化加快发展时期,最大的内需在城镇化,促进发展的潜力也在城镇化。而城镇化与产业发展息息相关,只有产业发展才能更好地解决农业人口的转移问题。不仅如此,农民进城后,如何保障他们在城里享受较为优质的服务,最终还是依赖产业的发展。城镇化进程与产业密切相关,产业发展是城镇化的前提,产业的聚集效应吸引资金、劳动力等生产要素向一定区域集中,城镇成为经济活动的主要场所,城镇化不断发展。而根据产业发展理论表明一方面农业发展提供农产品剩余,为城镇化发展提供粮食和生产资料。农业生产率的提高,农业劳动力出现剩余,为工业和第三产业提供劳动力。另一方面工业的发展和聚集,第三产业发展,又为农业剩余劳动力提供就业机会,农业劳动力从农村向城镇化转移。在产业的共同作用下,人口从农村向城镇转移,城镇数量增多,实现城镇化发展。改革开放以后,特别是近年来,安徽城镇化发展速度明显加快。2005-2013年安徽城镇人口从2313万人增加到3316万人,城镇化率从35.5%提高到47.86%。但是安徽是农业大省,农业人口众多,经济基础薄弱,每年都有大量农民工流向沿海发达地区。与此同时,安徽城镇化建设较多采用设置经济开发区、产业园区、“县改区”、“乡改镇”等行政规划的方式实现,虽然在短期能够暂时推动城镇化发展,但是产业基础薄弱,吸纳农村剩余劳动力的能力不足,阻碍了城镇化的健康可持续发展。随着国家经济转型升级以及要素成本持续上升促使东部沿海发达地区产业加快向中西部转移,安徽凭借优越地理位置、要素成本低等优势成为产业转移的重要承接地。2010年皖江城市带承接产业转移示范区规划纳入国家发展战略以及2015年国务院关于依托黄金水道推动长江经济带发展的意见中首次将安徽纳入长三角城市群一体化发展。这些国家发展战略无疑会为安徽城镇化与产业发展提供重大机遇。因此以安徽为对象研究城镇化进程中的产业支撑问题具有重要的现实意义。本文试图以传统农业大省、产业基础薄弱的安徽为研究对象,围绕四大重要问题展开。一是归纳总结国内外学者关于城镇化与产业发展的互动关系的研究成果,探讨城镇化进程中产业支撑的理论问题。二是归纳总结典型国家、地区的城镇化进程中产业演进与发展的经验与启示,探讨城镇化建设与产业发展的实践问题,为安徽城镇化建设提供有益借鉴。三是定性和定量分析了三次产业对安徽省城镇化建设的推动作用以及存在问题。四是聚焦安徽省情,以提高城镇化水平和质量为目标,探索安徽城镇化建设产业支撑的路径选择问题。根据美国、英国、韩国等城镇化发展的经验表明城镇化发展必须以产业发展为支撑,实现城镇化需要坚实的经济基础,而坚实经济基础的体现就是产业发展。缺乏工业和经济充分发展将会造成严重的城市病,阻碍城镇化的正常发展。建立在工业高度发达基础上的服务业将逐步取代工业成为推动城镇化发展的后续动力。同时正反两方面经验表明城镇化进程中必须要注重农业的基础地位,保护农业,农业剩余是工业化和城镇化的首要前提条件。在借鉴国外城镇化发展中产业支撑的经验基础上,结合安徽三大产业发展现状,构建产业支撑城镇化发展的一般框架。在此框架下,分别从农业、工业、第三产业对安徽城镇化进程中产业支撑状况进行剖析,并运用计量模型实证分析安徽城镇化进程与产业发展之间的关系。结果表明：安徽产业发展薄弱、产业支撑力不强。主要表现在：农业效率低下,占用过多人力资源；工业企业规模小,产业聚集度低,国有经济比重高,工业内部结构调整缓慢；第三产业发展不平稳,新兴服务业发展缓慢。基于以上分析,本文试图从三大产业入手完善安徽城镇化的产业支撑体系：一是从农业发展方面,创新农业经营方式,延伸农业产业链；推进农业产业化经营；提升农民整体素质,增加农业人力资本存量；退耕还林,实现农业可持续发展。二是从工业发展方面,提升工业化水平,增强企业竞争力；促进工业结构调整与升级；大力发展民营经济。三是从第三产业方面,要做大做强服务业,提高其在国民经济中的比重；优化调整内部产业结构；坚持市场为导向,引入竞争机制。
吉蓉蓉[10]（2015）在《山东省海洋渔业产业集群发展的影响因素研究》文中认为山东省沿海城市有七个,是我国着名的海洋渔业大省。海洋渔业产业的发展,不仅能为山东省居民提供充足的海洋渔业产品,满足居民日益提高的生活需求,而且可以带动山东省国民经济生产总值的增长,提高山东省的综合实力。然而,山东省海洋渔业产业的发展未经过适当的规划,缺乏大型龙头企业的带动,以中小企业为主,且企业产品同质性较高,存在某种程度的恶性竞争,这些都制约了山东省海洋渔业产业的长远发展。发展海洋渔业产业集群是山东省海洋渔业产业长远发展的必要途径,因为海洋渔业产业集群可以带来集聚优势,使海洋渔业的上下游产业有序分工与合作,促进生产效率的提高,最终提高山东省海洋渔业产业的总体发展水平。通过对相关资料与文献的查阅,在总结国内外研究成果的基础上,本文对海洋渔业产业集群的概念进行了科学界定,并且对海洋渔业产业集群的构成、特点及优势进行了科学界定,同时分析了海洋渔业产业集群形成的产业条件和空间条件,为全文的分析奠定了理论基础。然后,本文对山东省海洋渔业产业集群的发展现状进行了详细阐述,通过相关的调研和资料查阅,阐述了山东省海洋渔业产业集群的发展阶段与类型,为了更加客观地了解山东省海洋渔业产业集群的发展现状,本文采用区位熵法对山东省海洋渔业产业集群的集聚状况进行了测度,出于数据的可得性,选取海洋捕捞业、海水养殖业、海产品加工业、海水种苗业和冷链物流业五个海洋渔业的主导产业进行测算,粗略地测算出了东省海洋渔业产业集群在地理方向上和行业上的集聚方向以及集聚程度。为了更加全面、更加立体地了解山东省海洋渔业产业集群的发展现状,从发展优势、发展劣势、发展机会以及发展的威胁四个方面对山东省海洋渔业产业集群发展的现状进行SWOT分析。在对山东省海洋渔业产业集群的发展现状进行了解后,又通过资料查阅和问卷调查,对山东省海洋渔业产业集群的影响因素进行分析。首先通过资料查阅以及向相关专家咨询,以“钻石模型”理论为基础,确立影响山东省海洋渔业产业发展的具体指标,然后通过问卷调查得到所需数据,使用因子分析法,将这些指标进行压缩、提炼得出影响山东省海洋渔业产业集群发展的八大影响因素。借鉴了日本、韩国海洋渔业的发展经验,同时,借鉴了宁波海洋渔业产业集群以及荷兰花卉产业集群两大产业集群的发展经验,冉结合对山东省海洋渔业产业集群发展现状的了解和影响因素的分析,从政府、企业、中介组织、高等教育机构和科研院所以及金融机构的角度分析了山东省发展海洋渔业产业集群的具体措施。
二、荣成市发挥渔业骨干企业聚集效应促进农村城镇化建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、荣成市发挥渔业骨干企业聚集效应促进农村城镇化建设（论文提纲范文）
（1）关中地区小城镇产业选择与培育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小城镇是就地城镇化、乡村振兴的重要载体 |
| 1.1.2 非农产业是小城镇发展的基础 |
| 1.1.3 产业培育是推进小城镇发展的重要途径 |
| 1.1.4 关中地区小城镇特色产业培育具有实践意义和科学价值 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定及研究区域 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 研究区域 |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.4.1 国外研究进展 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.4.3 研究动态述评 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第二章 关中地区小城镇产业发展特征与问题 |
| 2.1 小城镇发展现状 |
| 2.2 小城镇产业发展现状、特征与存在问题 |
| 2.2.1 小城镇产业发展现状 |
| 2.2.2 小城镇产业发展特征 |
| 2.2.3 小城镇产业发展存在问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 关中地区小城镇产业选择研究 |
| 3.1 产业选择相关分析 |
| 3.2 产业选择思路 |
| 3.3 小城镇产业发展条件分析 |
| 3.3.1 产业发展现状分析 |
| 3.3.2 现状基础分析 |
| 3.3.3 资源分析 |
| 3.3.4 市场条件分析 |
| 3.3.5 影响城镇产业发展的区域综合分析 |
| 3.3.6 基于区域成本收益的产业发展分析 |
| 3.4 产业量化选择方法 |
| 3.4.1 选择依据和基准 |
| 3.4.2 产业量化选择方法思路 |
| 3.4.3 指标体系建构 |
| 3.4.4 权重确定 |
| 3.4.5 产业选择验证 |
| 3.5 产业发展定性综合评价及产业选择确定 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 关中地区小城镇产业培育研究 |
| 4.1 集群创导与小城镇发展 |
| 4.1.1 培育产业集群化发展 |
| 4.1.2 集群创导与小城镇发展 |
| 4.2 小城镇集群创导构成 |
| 4.2.1 小城镇集群创导构成与动力机制 |
| 4.2.2 基于集群创导演化中的产业培育 |
| 4.3 基于集群创导的小城镇产业培育实践总结分析 |
| 4.3.1 优势产业传承——眉县首善镇产业培育案例分析 |
| 4.3.2 市场需求导向——鄠邑区渭丰镇产业培育案例分析 |
| 4.3.3 多产融合——三原县大程镇产业培育案例分析 |
| 4.3.4 园区培育——蓝田县华胥镇产业培育案例分析 |
| 4.3.5 基于集群创导的产业培育对比总结 |
| 4.4 产业培育思路与培育模式 |
| 4.4.1 小城镇产业培育思路 |
| 4.4.2 基于集群创导的小城镇产业培育模式构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 关中地区小城镇产业选择与培育实证研究 |
| 5.1 城镇概况 |
| 5.2 太村镇产业选择 |
| 5.2.1 旬邑县太村镇产业发展条件 |
| 5.2.2 太村镇产业选择验证 |
| 5.2.3 综合定性分析与产业选择 |
| 5.3 太村镇产业培育 |
| 5.3.1 产业集群化发展分析 |
| 5.3.2 以产业集群化发展为目的太村镇产业培育 |
| 5.3.3 以产城融合为理想状态的太村镇产业培育 |
| 5.3.4 以太村镇带动区域产业发展形成驱动效应培育 |
| 5.4 太村镇产业选择与培育总结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）雄安新区建设对北京市土地利用时空格局演变的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义与问题的提出 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 技术路线与论文结构安排 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 论文结构安排 |
| 第二章 理论回顾与研究进展 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 城市功能与首都功能 |
| 2.1.2 城市功能集聚与疏解 |
| 2.1.3 人口疏解与产业疏解 |
| 2.2 国内外城市功能疏解案例 |
| 2.3 产业疏解对人口和城市用地结构影响 |
| 2.3.1 相关理论基础 |
| 2.3.2 产业疏解对人口和土地利用的影响 |
| 2.3.3 首都产业与人口疏解现状及相关研究 |
| 2.4 土地利用变化模型进展 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 北京市土地利用、产业与人口现状 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然地理概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.2 研究方法与数据来源 |
| 3.2.1 主要数据源及预处理 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 北京市土地利用解译精度评估 |
| 3.3.2 北京市土地利用时空分布特征及趋势 |
| 3.3.3 北京市产业与居住空间分布 |
| 3.3.4 北京市人口现状及趋势 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于远程耦合的人口与土地需求模拟模型构建 |
| 4.1 建模目的与框架 |
| 4.1.1 建模目的 |
| 4.1.2 模型结构与时空边界 |
| 4.2 子系统的因果关系与变量核算 |
| 4.2.1 因果关系与关键路径 |
| 4.2.2 变量核算与赋值 |
| 4.3 模型检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于MAS–CA土地利用变化模拟模型构建 |
| 5.1 模型概述 |
| 5.1.1 环境要素层 |
| 5.1.2 多主体及决策行为 |
| 5.1.3 元胞自动机层 |
| 5.1.4 综合决策规则 |
| 5.2 参数设定与模型实现 |
| 5.2.1 参数设定 |
| 5.2.2 模型实现 |
| 5.3 精度评估与误差分析 |
| 5.3.1 精度评估 |
| 5.3.2 误差分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 雄安新区建设对北京市人口及土地利用的影响 |
| 6.1 北京市产业结构多目标优化与疏解情景设定 |
| 6.1.1 多目标优化模型 |
| 6.1.2 情景设定 |
| 6.1.3 产业疏解情景 |
| 6.2 不同产业疏解情景下雄安新区发展预估 |
| 6.3 不同产业疏解情景下北京市人口及社会经济指标的变化 |
| 6.3.1 北京市人口规模 |
| 6.3.2 北京市主要宏观社会经济指标 |
| 6.4 不同产业疏解情景下北京市土地利用模拟 |
| 6.4.1 土地利用需求变化 |
| 6.4.2 土地利用空间分布及转移 |
| 6.5 雄安新区建设对北京市人口与土地利用的影响分析 |
| 6.5.1 雄安新区对北京市人口的影响 |
| 6.5.2 雄安新区对北京市土地利用的影响 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）山东半岛城市群县域经济空间格局演变及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于县域经济发展现状方面的研究 |
| 1.3.2 关于县域经济的空间格局演化方面的研究 |
| 1.3.3 关于县域经济的空间结构特征方面研究 |
| 1.3.4 关于县域经济空间格局形成的影响因素方面的研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.6 可能的创新与存在不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 存在不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 县域经济 |
| 2.1.2 空间格局 |
| 2.1.3 县域经济空间格局 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 “核心—边缘”理论 |
| 2.2.3 不平衡发展理论 |
| 2.2.4 循环累积因果理论 |
| 第3章 国外发达县域经济发展经验借鉴及启示 |
| 3.1 国外县域经济发展经验借鉴 |
| 3.1.1 日本“一村一品”发展经验 |
| 3.1.2 韩国“新村运动”发展经验 |
| 3.1.3 德国中小城镇均衡发展经验 |
| 3.1.4 美国城镇化发展经验 |
| 3.2 国外发达县域经验对山东半岛城市群县域启示 |
| 3.2.1 加快新型城镇化发展,促进城乡融合 |
| 3.2.2 推动农村一、二、三产业融合,实现乡村振兴 |
| 3.2.3 加强政府与农民专业合作社协同治理,培养新型职业农民 |
| 第4章 山东半岛城市群县域经济发展的现实基础 |
| 4.1 山东半岛城市群县域经济分布范围 |
| 4.2 山东半岛城市群县域经济的发展现状 |
| 4.2.1 县域经济综合实力逐渐增强 |
| 4.2.2 产业结构逐渐优化,第三产业发展迅速 |
| 4.2.3 固定资产投资不断增加,完善了基础设施建设 |
| 4.2.4 农业现代水平持续提高,带动农民收入不断增长 |
| 4.3 山东半岛城市群县域经济发展优势 |
| 4.3.1 区位优势 |
| 4.3.2 绿色生态优势 |
| 4.3.3 创新驱动优势 |
| 第5章 山东半岛城市群县域经济空间格局演变分析 |
| 5.1 山东半岛城市群县域经济空间格局演变 |
| 5.2 山东半岛城市群县域经济空间相关性分析 |
| 5.2.1 全局空间自相关分析 |
| 5.2.2 局部空间自相关分析 |
| 5.3 山东半岛城市群县域经济空间格局差异的演变分析 |
| 5.4 山东半岛城市群县域经济空间格局演变特征 |
| 5.4.1 县域经济重心向东南方向移动 |
| 5.4.2 县域经济空间格局异质性特征增强 |
| 5.4.3 县域经济空间差异整体上倾向于优化趋势 |
| 第6章 山东半岛城市群县域经济空间格局影响因素分析 |
| 6.1 空间计量模型说明与设定 |
| 6.1.1 基本模型说明 |
| 6.1.2 空间面板模型的设定 |
| 6.2 影响因素指标及数据选取 |
| 6.2.1 影响因素指标选取 |
| 6.2.2 数据的来源 |
| 6.3 模型选择和影响因素分析 |
| 6.3.1 模型选择 |
| 6.3.2 影响因素的分析 |
| 第7章 结论及对策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）数字乡村战略下农产品流通体系创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.1.3 团队背景 |
| 1.2 问题界定、研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 问题界定 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 研究内容与拟解决的关键科学问题 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.3.3 研究难点、重点及拟解决的办法 |
| 1.4 研究思路、研究方法、技术路线图 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 数字乡村战略下农产品流通体系的理论基础 |
| 2.1 相关研究文献的计量分析 |
| 2.1.1 农产品流通领域的文献数量分析 |
| 2.1.2 农产品流通领域的研究热点分析 |
| 2.1.3 农产品流通领域的核心作者、核心期刊与研究机构分析 |
| 2.1.4 农产品流通研究的理论基础分析 |
| 2.1.5 农产品流通领域的研究演化路径分析 |
| 2.1.6 研究启示 |
| 2.2 相关基本理论 |
| 2.2.1 网络舆情衍生规律研究 |
| 2.2.2 大数据与舆情治理研究范畴 |
| 2.2.3 农业生产效率 |
| 2.2.4 城乡福祉差距 |
| 2.2.5 农村电商 |
| 2.2.6 数字乡村战略 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 多视角下农产品流通体系创新的外部环境演变分析 |
| 3.1 农产品流通体系外部宏观环境供需两端现状分析 |
| 3.2 农业生产端对农产品流通体系的驱动因素 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 结果分析 |
| 3.2.3 主要结论 |
| 3.3 城乡消费端对农产品流通体系的驱动因素 |
| 3.3.1 研究方法 |
| 3.3.2 结果分析 |
| 3.3.3 主要结论 |
| 3.4 农产品流通体系创新价值导向概念模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 数字乡村战略下农产品电商商业模式与组织体系创新研究 |
| 4.1 我国农村电商发展现状五维模型分析 |
| 4.2 我国农村电商发展的关键问题分析 |
| 4.3 我国农村电商治理对策:机制、模式、路径 |
| 4.4 基于混合所有制改革的农村电商模式迭代创新的实证研究 |
| 4.4.1 研究设计和数据来源 |
| 4.4.2 案例分析 |
| 4.4.3 研究发现 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 数字乡村战略下现代农产品冷链物流体系创新研究 |
| 5.1 江西省冷链物流体系现状分析 |
| 5.1.1 冷链物流服务的重要意义 |
| 5.1.2 冷链物流体系构建的积极因素 |
| 5.2 江西省冷链物流体系关键问题分析 |
| 5.3 科学构建江西省现代冷链物流体系 |
| 5.3.1 总体空间布局构建 |
| 5.3.2 详细建设方案设计 |
| 5.4 江西省现代冷链物流体系运营效益分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 数字乡村战略下新媒体舆情与农产品流通体系创新 |
| 6.1 两个舆论场的提出 |
| 6.2 两个舆论场新平衡背景下农产品安全治理困境分析 |
| 6.3 新媒体环境下关键节点代表人士识别与治理研究 |
| 6.3.1 分析方法和数据来源——以江西为例 |
| 6.3.2 数据处理与分析结果 |
| 6.3.3 基于新媒体舆情治理策略 |
| 6.4 基于扎根理论构建大数据舆情衍生规律模型分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 基于农产品流通体系创新的生鲜电商平台设计与实践 |
| 7.1 现状简述 |
| 7.2 “四点一面”模式的系统要素分析 |
| 7.3 基于实际调研确定流位流率系 |
| 7.4 “四点一面”战略模式的流率基本入树模型 |
| 7.5 “四点一面”模式的系统反基模以及反馈环分析 |
| 7.6 “四点一面”战略模式的系统反基模分析 |
| 7.6.1 公司销售额与其它因素的相互制约发展基模 |
| 7.6.2 客户数与其他因素之间的相互增强关系 |
| 7.6.3 农产品供给量与好评率的相互制约关系 |
| 7.6.4 投资量与好评率的相互增强关系 |
| 7.7 系统设计部分 |
| 7.7.1 系统分析 |
| 7.7.2 系统设计 |
| 7.7.3 关键技术 |
| 7.7.4 系统实现和运营效果 |
| 7.8 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（5）武定县乡村振兴战略规划中的产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 基本概念界定 |
| 1.3.1 乡村 |
| 1.3.2 产业振兴 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 论文框架 |
| 第二章 乡村振兴及产业发展的理论与实践研究 |
| 2.1 国内外相关研究动态 |
| 2.1.1 国外研究动态 |
| 2.1.2 国内研究动态 |
| 2.1.3 研究评述 |
| 2.2 我国乡村发展研究 |
| 2.2.1 乡村产业及城乡关系演变 |
| 2.2.2 我国乡村现状 |
| 2.3 国外乡村及产业发展实践经验 |
| 2.3.1 韩国新村运动与第六产业发展 |
| 2.3.2 日本农村振兴 |
| 2.3.3 美国农业发展 |
| 2.3.4 法国农业改革和乡村开发 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 县域产业发展战略路径 |
| 3.1 武定县产业研究方法与策略 |
| 3.2 武定县产业发展大环境 |
| 3.2.1 云南省乡村产业发展现状 |
| 3.2.2 楚雄彝族自治州经济发展现状 |
| 3.2.3 上位规划中武定产业的定位 |
| 3.3 武定县乡村产业发展的历史与现状 |
| 3.3.1 乡村产业与城乡关系发展沿革 |
| 3.3.2 武定县县域经济总体情况 |
| 3.3.3 乡村产业发展现状及特征 |
| 3.4 武定县乡村产业发展SWOT分析 |
| 3.4.1 发展机遇 |
| 3.4.2 发展优势 |
| 3.4.3 发展问题 |
| 3.4.4 发展挑战 |
| 3.5 武定县乡村产业发展战略 |
| 3.5.1 产业发展原则 |
| 3.5.2 产业发展目标 |
| 3.5.3 产业发展思路 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 武定县基于不同乡村分类的产业发展路径 |
| 4.1 乡村分类体系 |
| 4.1.1 相关政策中的乡村类型分析 |
| 4.1.2 相关研究中的乡村类型 |
| 4.1.3 本文乡村分类方法 |
| 4.1.4 乡村分类分析 |
| 4.2 武定乡村分类解读 |
| 4.2.1 各类乡村布局与现状特征 |
| 4.2.2 三类乡村要素差异及产业发展分析 |
| 4.3 泛农型乡村产业振兴的具体措施 |
| 4.3.1 泛农型乡村品牌体系构建的具体对策 |
| 4.3.2 泛农型乡村的发展措施——以东坡傣族乡为例 |
| 4.4 农旅型乡村产业振兴的具体措施 |
| 4.4.1 “生态农业+休闲旅游”模式——以狮子山风景区为例 |
| 4.4.2 “现代农业+乡土创意”模式——以胤泽农业片区为例 |
| 4.4.3 “传统农业+传统民俗”模式——以己衣大村为例 |
| 4.5 综合服务型乡村产业振兴的具体措施 |
| 4.5.1 县城集中建设区及禄金工业园区的乡村 |
| 4.5.2 其他产业园区乡村 |
| 4.5.3 其他综合服务型乡村 |
| 4.6 乡村类型发展的转变 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录 B:图片索引 |
（6）“互联网+”东莞现代农业产业双创生态圈构建模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “互联网+”新经济形态的国家发展战略背景 |
| 1.1.2 “互联网+现代农业”国家行动计划的政策背景 |
| 1.1.3 当前我国“大众创业,万众创新”的社会文化环境 |
| 1.1.4 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的现实条件 |
| 1.1.5 国家“乡村振兴”计划与双创相结合的社会实践 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究思路和技术路线 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 “互联网+” |
| 2.1.2 现代农业 |
| 2.1.3 互联网+现代农业 |
| 2.1.4 双创生态圈 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统论、信息论和控制论理论 |
| 2.2.2 创新创业理论 |
| 2.2.3 企业发展战略理论 |
| 第三章 互联网+东莞现代农业产业双创生态圈构建模式 |
| 3.1 “互联网+特色小镇双创生态圈构建模式 |
| 3.2 “互联网+”东莞市水产养殖园双创生态圈构建模式 |
| 3.3 “互联网+”东莞水果种植园双创生态圈构建模式 |
| 3.4 “互联网+”蔬菜粮油家禽龙头企业双创生态圈构建模式 |
| 第四章 互联网+东莞现代农业产业双创生态圈影响因素 |
| 4.1 “互联网+”东莞现代农业双创生态环境的影响因素分析 |
| 4.1.1 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的政策环境要素分析 |
| 4.1.2 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的经济环境要素分析 |
| 4.1.3 “互联网+东莞现代农业双创生态圈构建的社区文化环境 |
| 4.1.4 “互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建的国际生态环境 |
| 4.2 “互联网+”东莞现代农业产业链对接人才链的影响因素分析 |
| 4.2.1 “互联网+”东莞现代农业产业链对接人才链聚集效应的问题 |
| 4.2.2 “互联网+”东莞现代农业创业从业者素质提升的问题 |
| 4.2.3 “互联网+”东莞现代农业双创高端人才发挥能力的问题 |
| 4.3 互联网+东莞现代农业融资难融资贵的影响要素分析 |
| 4.3.1 互联网+东莞现代农业双创资金财政投入不足 |
| 4.3.2 互联网+东莞现代农业双创社会资本投入不足 |
| 4.3.3 互联网+东莞现代农业双创风险资金投入不足 |
| 4.4 互联网+东莞现代农业双创平台建设影响因素的分析 |
| 4.5 基于AHP模型的“互联网+”东莞现代农业双创生态圈构建模式研究 |
| 4.5.1 AHP层次分析法的基本原理 |
| 4.5.2 构造“互联网+”东莞现代农业双创生态圈影响因素模型 |
| 4.5.3 构造判断矩阵 |
| 4.5.4 总的一致性检验及影响因素总排序 |
| 第五章 国内经验对东莞“互联网+双创生态圈”构建的启示与借鉴 |
| 5.1 国内“互联网+”土地租赁或流转的经验 |
| 5.1.1 广东省“互联网+土地”流转的经验 |
| 5.1.2 “互联网+”农村金融的经验 |
| 5.1.3 “互联网+”生鲜电商的经验 |
| 5.1.4 “鲜易控股”双创生态圈构建的经验 |
| 5.2 启示与借鉴 |
| 5.2.1 互联网+土地流转对东莞现代农业双创发展的启示 |
| 5.2.2 互联网+农业金融对东莞现代农业创业融资的启示 |
| 5.2.3 互联网+农业双创生态圈构建的模式的启示 |
| 5.2.4 互联网+农业双创生态圈构建的政策的启示 |
| 第六章 互联网+东莞现代农业产业双创生态圈构建的对策建议 |
| 6.1 建立健全有关政策,营造现代农业产业双创生态环境 |
| 6.1.1 制订和完善加快东莞市农业科技成果转化的相应政策 |
| 6.1.2 制订和完善拓宽东莞农业企业融资渠道的政策 |
| 6.1.3 制订和完善促进东莞农业实体经济转型升级的政策 |
| 6.1.4 制订和完善激发东莞农业科技人才创业活力的政策 |
| 6.1.5 制订和完善创新政府管理方式的政策文件 |
| 6.2 搭建互联网+孵化平台,优化现代农业产业双创生态圈 |
| 6.2.1 充分利用东莞现有场地构建“草根”双创生态圈 |
| 6.2.2 以各镇区特色小镇为基地,形成东莞特色小镇双创生态圈 |
| 6.2.3 以“互联网+”园区为方向,拓展现代农业产业双创生态圈 |
| 6.2.4 搭建互联网+农产营销平台,打造特色农产品销售生态圈 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.2.1 创新点 |
| 7.2.2 不足之处 |
| 7.3 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）产业集聚视角的特色小镇形成机制及绩效研究 ——以苏浙两省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略下的特色小镇 |
| 1.1.2 工业化进程中的特色小镇 |
| 1.1.3 政府供给侧结构性改革中的特色小镇 |
| 1.2 研究问题和研究意义 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和主要方法 |
| 1.3.1 研究思路和章节安排 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.3.3 技术路线和数据来源 |
| 1.4 可能的创新和不足 |
| 第二章 文献综述和理论基础 |
| 2.1 特色小镇及相关概念的界定 |
| 2.1.1 特色小镇构成要素和概念界定 |
| 2.1.2 与特色小镇相关的概念 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 特色小镇研究综述 |
| 2.2.2 产业集聚研究综述 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 特色小镇的主要理论 |
| 2.3.2 古典区位理论框架下的产业集聚理论 |
| 2.3.3 新经济地理学框架下的产业集聚理论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 特色小镇产业集聚的影响机理研究 |
| 3.1 规模经济对特色小镇的影响研究 |
| 3.2 专业化和多样化集聚的影响研究 |
| 3.2.1 专业化集聚对特色小镇影响研究 |
| 3.2.2 多样化集聚对特色小镇影响研究 |
| 3.3 市场内生和政府外推驱动力影响研究 |
| 3.3.1 市场内生型驱动力对特色小镇影响研究 |
| 3.3.2 政府外推型驱动力对特色小镇影响研究 |
| 3.4 全球化经济对特色小镇产业集聚影响研究 |
| 3.4.1 全球化产业分工体系对特色小镇影响分析 |
| 3.4.2 后福特制生产方式对特色小镇影响分析 |
| 3.4.3 国际产业转移的地理集聚特征对特色小镇影响分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 基于产业集聚的特色小镇形成机制研究 |
| 4.1 产业集聚效应、区域效应与特色小镇形成机制 |
| 4.1.1 两企业在两个小镇不同选址的纳什均衡模型 |
| 4.1.2 产业集聚效应、区域效应作用下的特色小镇形成机制 |
| 4.2 区域创新体系、关联效应与特色小镇形成机制 |
| 4.2.1 区域创新体系下的特色小镇形成机制 |
| 4.2.2 产业关联效应下的特色小镇形成机制 |
| 4.3 消费者集聚、宜居性与特色小镇形成机制 |
| 4.3.1 消费者集聚函数作用下的特色小镇形成机制 |
| 4.3.2 区域宜居性作用下的特色小镇形成机制 |
| 4.4 投融资与特色小镇形成机制 |
| 4.4.1 投融资对特色小镇形成机制的影响 |
| 4.4.2 投融资对特色小镇形成机制的保障路径 |
| 4.5 基于产业集聚的特色小镇形成机制理论模型 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 多维分类下的特色小镇统计分析与案例研究 |
| 5.1 特色小镇的多维分类与形成机制分析 |
| 5.1.1 地理空间视角的特色小镇分类与形成机制 |
| 5.1.2 主导产业视角的特色小镇分类与形成机制 |
| 5.1.3 生产网络视角的特色小镇分类与形成机制 |
| 5.2 多维分类下的特色小镇统计分析 |
| 5.2.1 镇中镇、园中镇和城郊镇的统计分析 |
| 5.2.2 农业、制造业和服务业类特色小镇统计分析 |
| 5.3 案例研究—以东海水晶小镇为例 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 特色小镇集聚效应的影响因素实证研究 |
| 6.1 研究假设和实证模型的构建 |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 实证模型 |
| 6.2 数据来源与变量的特征描述 |
| 6.2.1 数据来源说明 |
| 6.2.2 变量说明 |
| 6.2.3 变量基本统计特征 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 特色小镇产业集聚发展影响因素 |
| 6.3.2 特色小镇产业创新能力影响因素 |
| 6.3.3 特色小镇发展潜力影响因素 |
| 6.3.4 特色小镇人口集聚影响因素 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 特色小镇的发展绩效评价实证分析 |
| 7.1 绩效评价方法 |
| 7.1.1 绩效评价模型 |
| 7.1.2 投影寻踪法 |
| 7.2 指标选择 |
| 7.3 数据来源和处理 |
| 7.4 绩效评价结果与分析 |
| 7.4.1 综合评价分析 |
| 7.4.2 分行业分析 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 论文发表情况 |
（8）大荔城乡融合发展区乡土经济传承模式及规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国乡村发展与城镇化的新阶段 |
| 1.1.2 西部地区的快速城镇化 |
| 1.1.3 创新突破“大荔”模式 |
| 1.2 研究目标及意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献参考法[2] |
| 1.6.2 交叉多学科的研究方法[2] |
| 1.6.3 定性与定量相结合的研究方法[2] |
| 1.6.4 案例借鉴对比分析法[2] |
| 1.7 小结 |
| 2 核心概念和相关理论梳理 |
| 2.1 核心概念阐述 |
| 2.1.1 城乡融合发展区 |
| 2.1.2 乡土经济 |
| 2.1.3 传承模式 |
| 2.2 相关文献研究 |
| 2.2.1 关于城乡融合发展区概念的研究 |
| 2.2.2 关于城乡融合发展区特征的研究 |
| 2.2.3 关于乡土经济相关内容的研究 |
| 2.3 相关案例研究 |
| 2.3.1 德国 |
| 2.3.2 日本 |
| 2.3.3 中国 |
| 2.4 小结 |
| 3 乡土经济传承模式的理论研究 |
| 3.1 乡土经济 |
| 3.1.1 概念 |
| 3.1.2 内容和特征 |
| 3.1.3 与城乡融合发展区的关系 |
| 3.2 乡土资源梳理 |
| 3.3 乡土经济的传承模式 |
| 3.3.1 传承模式案例 |
| 3.3.2 传承模式构建 |
| 3.4 小结 |
| 4 大荔城乡融合发展区乡土经济资源挖掘与评估 |
| 4.1 大荔城乡融合发展区乡土经济资源挖掘 |
| 4.1.1 生态资源 |
| 4.1.2 生产资源 |
| 4.1.3 景观资源 |
| 4.1.4 文化资源 |
| 4.1.5 人力资源 |
| 4.2 乡土经济资源评估 |
| 4.2.1 评估指标体系构建 |
| 4.2.2 评估权重选取 |
| 4.2.3 评估结果 |
| 4.3 小结 |
| 5 大荔城乡融合发展区乡土经济传承模式的选择 |
| 5.1 大荔现状研判 |
| 5.1.1 大荔城乡融合发展区发展现状 |
| 5.1.2 存在问题 |
| 5.2 大荔城乡融合发展区乡土经济发展战略框架 |
| 5.2.1 原则 |
| 5.2.2 目标 |
| 5.3 大荔城乡融合发展区乡土经济传承模式 |
| 5.3.1 乡土产业传承 |
| 5.3.2 乡土经济组织形式 |
| 5.4 小结 |
| 6 大荔城乡融合发展区乡土经济规划策略 |
| 6.1 空间策略 |
| 6.1.1 空间布局 |
| 6.1.2 空间组织 |
| 6.2 产业策略 |
| 6.2.1 发展产业集群化 |
| 6.2.2 推进产业融合 |
| 6.2.3 传承乡土经济 |
| 6.3 生态策略 |
| 6.3.1 保护与发展并重 |
| 6.3.2 构建全面、多元的生态网络系统 |
| 6.3.3 促进“大生态”格局的形成 |
| 6.4 保障策略 |
| 6.4.1 政策保障 |
| 6.4.2 监督反馈机制 |
| 6.4.3 基础设施和社会服务保障 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 结语 |
| 7.2 创新点 |
| 7.2.1 提出“乡土经济”的概念,并构建乡土资源谱系 |
| 7.2.2 构建几种不同的乡土经济传承模式 |
| 7.2.3 构建乡土经济资源的评估体系 |
| 7.3 不足之处与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
（9）安徽城镇化的产业支撑研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| (一) 世界城镇化 |
| (二) 中国城镇化 |
| (三) 安徽城镇化 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 实践意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| (一) 有关城镇化的研究 |
| (二) 有关产业的研究 |
| (三) 城镇化与产业的互动关系 |
| 二、国内研究现状 |
| (一) 有关城镇化的研究 |
| (二) 有关产业的研究 |
| (三) 城市化与产业的相互关系 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| (一) 比较研究方法 |
| (二) 实证分析与规范分析相结合 |
| (三) 定性分析为主,定量分析为辅 |
| 第四节 研究的创新点与不足 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 城镇化建设中产业发展的理论分析 |
| 第一节 城镇化的内涵、类型与发展阶段 |
| 一、两个主要概念的辨析 |
| (一) 城市化 |
| (二) 城镇化 |
| 二、城镇化的类型 |
| (一) 根据城镇化进程中产业发展的特征划分 |
| (二) 根据产业的主导功能划分 |
| 三、城镇化发展阶段 |
| 第二节 城镇化的理论基础 |
| 一、二元经济结构理论 |
| (一) 刘易斯二元经济模型 |
| (二) 拉尼斯-费景汉模型 |
| (三) 乔根森模型 |
| (四) 托达罗模型 |
| 二、产业发展的效应分析 |
| (一) 产业的聚集效应 |
| (二) 产业的扩散效应 |
| (三) 产业的收入效应 |
| (四) 产业的关联效应 |
| 第三节 产业结构演进规律 |
| 一、古典经济学时期产业结构演变的思想 |
| (一) 从报酬递减规律的角度 |
| (二) 从平衡增长的角度 |
| (三) 从经济发展阶段的角度 |
| (四) 从产业两大部类的划分角度 |
| 二、二战后对产业结构演进规律的分析 |
| (一) 主导产业转换规律 |
| (二) 生产要素密集型产业地位变换的规律 |
| (三) 产业层次叠加规律 |
| 第三章 产业结构演进与城镇化发展模式借鉴 |
| 第一节 发达国家产业结构演进与城镇化 |
| 一、英国产业结构演进与城镇化 |
| (一) 城镇化起步阶段(16世纪--18世纪) |
| (二) 城镇化发展阶段(18世纪末--19世纪) |
| (三) 实现高度城镇化阶段(19世纪末--20世纪初) |
| (四) 城镇化稳步发展阶段(20世纪以来) |
| 二、美国产业结构演进与城镇化 |
| (一) 建国至19世纪70年代 |
| (二) 19世纪70年代至20世纪20年代 |
| (三) 20世纪20年代至20世纪80年代 |
| (四) 20世纪80年代至今 |
| 第二节 新兴工业化国家和地区产业结构演进与城镇化 |
| 一、韩国产业结构演进与城镇化 |
| (一) 城镇化史前时期(1876-1947年) |
| (二) 城镇化起步阶段(1948-1960年) |
| (三) 城镇化加速发展阶段(1961-1987年) |
| (四) 城镇化平稳发展阶段(1988年至今) |
| 二、台湾产业结构演进与城镇化 |
| (一) 日据时期台湾城镇化(1895-1945年) |
| (二) 经济恢复时期城镇化(1946-1952年) |
| (三) 初级经济发展阶段与城镇化(1953-1963年) |
| (四) 1964-1986年工业经济为主的阶段 |
| (五) 服务业为主的阶段(1986—至今) |
| 第三节 拉丁美洲国家产业结构演进与城市化 |
| 一、巴西产业结构演进与城镇化 |
| (一) 巴西城镇化进程 |
| (二) 巴西产业结构演进轨迹 |
| (三) 巴西城镇化的影响 |
| 二、墨西哥产业结构演进与城镇化 |
| (一) 城镇化初期阶段(1940年之前) |
| (二) 城镇化缓慢发展阶段(1940-1960年) |
| (三) 城镇化加速发展阶段(1960-1980年) |
| (四) 城镇化平稳发展阶段(1980-至今) |
| 总结 |
| 第四章 安徽产业结构演进与城镇化 |
| 第一节 安徽产业结构演进 |
| 一、演进历程 |
| (一) 建国到1978年 |
| (二) 1978年至今 |
| 二、安徽产业结构与经济增长 |
| 第二节 安徽城镇化发展 |
| 一、安徽城镇化发展历程 |
| (一) 1978年以前城镇化曲折发展阶段 |
| (二) 1978年改革开放以后阶段 |
| 二、安徽城镇化发展的现状与问题 |
| (一) 安徽城镇化发展阶段的判断 |
| (二) 安徽城镇化发展现状 |
| (三) 安徽省城镇化发展存在的问题及影响因素分析 |
| 三、安徽城镇化的目标与机遇 |
| 第三节 安徽产业结构演进与城镇化 |
| 一、安徽产业结构演进与城镇化 |
| 二、城镇化过程中安徽产业结构偏离度分析 |
| 第四节 安徽省城镇化产业支撑的实证分析 |
| 一、指标选取与数据来源 |
| 二、时间序列平稳性检验 |
| 三、协整检验 |
| 四、脉冲响应和方差分解 |
| (一) 脉冲响应 |
| (二) 方差分解 |
| 总结 |
| 第五章 三次产业对城镇化发展的支撑现状及问题研究 |
| 第一节 第一产业对城镇化发展的支撑作用 |
| 一、农业对城镇化发展的作用机理 |
| (一) 直接作用机理 |
| (二) 间接作用机理 |
| 二、安徽第一产业发展情况 |
| (一) 安徽第一产业发展历程 |
| (二) 安徽省第一产业发展现状 |
| 三、安徽省第一产业支撑城镇化进程中存在的主要问题 |
| (一) 农业内部产业结构不均衡且主要农产品单产产量偏低 |
| (二) 农业产业化经营处于初级阶段 |
| (三) 就业结构转型滞后 |
| (四) 农民收入水平低,消费水平与层次难以提升 |
| (五) 农户生产性投资较少 |
| 第二节 第二产业对城镇化发展的支撑作用 |
| 一、工业化与城镇化 |
| (一) 工业化的内涵 |
| (二) 工业化发展阶段 |
| (三) 工业化是城镇化的根本动力 |
| (四) 工业化与城镇化发展的标准结构 |
| 二、安徽省工业化与城镇化分析 |
| (一) 安徽省工业化阶段判断 |
| (二) 安徽省工业化与城镇化的协调度分析 |
| 三、安徽省工业现状及拉动城镇化发展的制约因素分析 |
| (一) 安徽省工业现状 |
| (二) 安徽工业拉动城镇化发展的制约因素分析 |
| (三) 建筑业与城镇化 |
| 四、乡镇企业是农村城镇化的重要经济基础 |
| (一) 安徽乡镇企业的发展轨迹及其与城镇化发展 |
| (二) 乡镇企业发展面临的问题 |
| 第三节 第三产业对城镇化发展的支撑研究 |
| 一、第三产业与城镇化 |
| (一) 第三产业的含义 |
| (二) 第三产业推动城镇化的作用 |
| 二、安徽第三产业发展现状及问题 |
| (一) 第三产业发展现状 |
| (二) 第三产业在推动城镇化发展中存在的问题 |
| 三、安徽第三产业各层次与城镇化的实证分析 |
| (一) 变量选择 |
| (二) 单位根检验 |
| (三) 协整方程 |
| (四) 格兰杰因果检验 |
| (五) 脉冲响应和方差分解 |
| 1. 脉冲响应 |
| 2. 方差分解 |
| 第六章 三次产业对城镇化发展的支撑路径研究 |
| 第一节 第一产业对城镇化发展的支撑路径研究 |
| 一、调整农业产业结构 |
| (一) 基本原则 |
| (二) 主要发展措施建议 |
| 二、促进农业发展方式转变 |
| (一) 创新农业经营方式,延伸农业产业链 |
| (二) 提升农民整体素质 |
| (三) 退耕还林,实现农业可持续发展 |
| 第二节 第二产业对城镇化发展的支撑路径研究 |
| 一、提升工业化水平,增强企业竞争力 |
| (一) 做大做强企业,实现规模经营 |
| (二) 搞好工业园区建设,促进产业聚集 |
| 二、优化、调整和升级工业结构 |
| (一) 优化、调整轻重工业内部结构 |
| (二) 传统产业转型升级 |
| (三) 优先发展高新技术产业 |
| 三、大力发展民营经济 |
| 第三节 第三产业对城镇化发展的支撑路径研究 |
| 一、做大做强服务业,提升其在国民经济中的比重 |
| 二、优化调整产业结构 |
| (一) 改造提升传统服务业 |
| (二) 大力发展现代服务业 |
| 三、坚持市场导向,引入竞争机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的学生论文及科研成果 |
（10）山东省海洋渔业产业集群发展的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的、意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 学术构想与思路 |
| 1.4.2 本文的研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 2. 海洋渔业产业集群的理论基础及形成条件 |
| 2.1 产业集群的基础理论 |
| 2.1.1 要素禀赋理论 |
| 2.1.2 分工协作理论 |
| 2.1.3 交易费用理论 |
| 2.1.4 外部性理论 |
| 2.1.5 创新理论 |
| 2.1.6 竞争优势理论 |
| 2.2 海洋渔业产业集群的基础理论 |
| 2.2.1 渔业产业集群的概念分析 |
| 2.2.2 海洋渔业产业集群的概念分析与界定 |
| 2.2.3 海洋渔业产业集群与海洋渔业产业集聚的联系与区别 |
| 2.2.4 海洋渔业产业集群的构成 |
| 2.2.5 海洋渔业产业集群的特点分析 |
| 2.2.6 海洋渔业产业集群的优势分析 |
| 2.3 海洋渔业产业集群形成的条件 |
| 2.3.1 海洋渔业产业集群形成的产业条件 |
| 2.3.2 海洋渔业产业集群形成的空间条件 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 山东省海洋渔业产业集群的发展现状分析 |
| 3.1 山东省海洋渔业产业集群的发展阶段 |
| 3.1.1 山东省海洋渔业产业集群的萌芽阶段(1949-1984年) |
| 3.1.2 山东省海洋渔业产业集群的初步形成阶段(1985-1994) |
| 3.1.3 山东省海洋渔业产业集群的发展阶段(1995-) |
| 3.2 山东省海洋渔业产业集群的类型---以青岛、荣成为例 |
| 3.2.1 按照形成机制划分 |
| 3.2.2 按照内容划分 |
| 3.3 山东省海洋渔业产业集群发展现状的实证判断 |
| 3.3.1 区位熵法 |
| 3.3.2 山东省海洋渔业产业集群集聚状况的实证判断 |
| 3.4 山东省海洋渔业产业集群的发展现状的SWOT分析 |
| 3.4.1 山东省海洋渔业产业集群发展的优势 |
| 3.4.2 山东省海洋渔业产业集群发展的劣势 |
| 3.4.3 山东省海洋渔业产业集群发展的机会 |
| 3.4.4 山东省海洋渔业产业集群发展的威胁 |
| 3.5 本章小结 |
| 4. 基于“钻石模型”的山东省海洋渔业产业集群影响因素分析 |
| 4.1 理论模型的建立 |
| 4.1.1 理论模型建立的依据 |
| 4.1.2 模型的建立 |
| 4.2 调查问卷的设计 |
| 4.3 数据的统计与分析 |
| 4.3.1 样本的选取与分析方法 |
| 4.3.2 信度与效度分析 |
| 4.3.3 因子分析 |
| 4.4 山东省海洋渔业产业集群发展的影响因素分析 |
| 4.4.1 技术创新 |
| 4.4.2 资源禀赋 |
| 4.4.3 发展氛围 |
| 4.4.4 基础支持 |
| 4.4.5 发展机遇 |
| 4.4.6 本地市场 |
| 4.4.7 企业发展能力 |
| 4.4.8 社会与经济 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 山东省海洋渔业产业集群发展的国内外经验借鉴 |
| 5.1 日本海洋渔业的经验借鉴 |
| 5.2 韩国海洋渔业的经验借鉴 |
| 5.3 宁波海洋渔业产业集群发展的经验借鉴 |
| 5.4 荷兰花卉产业集群的经验借鉴 |
| 5.5 启示 |
| 5.6 本章小结 |
| 6. 山东省海洋渔业产业集群的培育与壮大 |
| 6.1 政府角度 |
| 6.1.1 完善基础设施建设,提供较好的公共物品及服务 |
| 6.1.2 制定促进海洋渔业产业集群发展的战略 |
| 6.1.3 制定完善的制度,创造良好的社会环境 |
| 6.1.4 扶持相关产业的发展,完善相关配套设施 |
| 6.2 企业的角度 |
| 6.2.1 企业应当加强交流,建立彼此间的分工与合作 |
| 6.2.2 企业应当加大科技投入,促进技术升级 |
| 6.2.3 企业应当_立足市场需求,提高市场占有率 |
| 6.2.4 企业应当培育良好的企业文化 |
| 6.3 中介组织的角度 |
| 6.3.1 制定行业的标准,规范成员企业的行为 |
| 6.3.2 为成员企业提供多方面的服务 |
| 6.4 高等教育机构和科研院所的角度 |
| 6.4.1 与企业联合进行人才培养 |
| 6.4.2 促进科研成果向产品的转化 |
| 6.5 金融机构的角度 |
| 6.5.1 加大对海洋渔业企业的融资力度 |
| 6.5.2 保险公司等相关的担保机构应当积极为海洋渔业企业提供风险担保 |
| 6.6 本章小结 |
| 7. 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 已发表学术成果 |
四、荣成市发挥渔业骨干企业聚集效应促进农村城镇化建设（论文参考文献）
- [1]关中地区小城镇产业选择与培育研究[D]. 周晓媛. 西北大学, 2021
- [2]雄安新区建设对北京市土地利用时空格局演变的影响[D]. 韩赜. 中国地质大学(北京), 2020(04)
- [3]山东半岛城市群县域经济空间格局演变及其影响因素研究[D]. 陆健. 吉林大学, 2020(08)
- [4]数字乡村战略下农产品流通体系创新研究[D]. 金恩焘. 南昌大学, 2020(01)
- [5]武定县乡村振兴战略规划中的产业发展研究[D]. 黄滢. 昆明理工大学, 2020(05)
- [6]“互联网+”东莞现代农业产业双创生态圈构建模式研究[D]. 张昌忠. 仲恺农业工程学院, 2019(08)
- [7]产业集聚视角的特色小镇形成机制及绩效研究 ——以苏浙两省为例[D]. 成海燕. 南京农业大学, 2018(02)
- [8]大荔城乡融合发展区乡土经济传承模式及规划策略研究[D]. 张艺琳. 西安建筑科技大学, 2016(05)
- [9]安徽城镇化的产业支撑研究[D]. 王珊珊. 安徽大学, 2015(10)
- [10]山东省海洋渔业产业集群发展的影响因素研究[D]. 吉蓉蓉. 中国海洋大学, 2015(02)
标签：小城镇论文; 农产品论文; 国家新型城镇化规划论文; 农业发展论文; 集聚效应论文;