一、我国法务会计亟待解决的问题及对策（论文文献综述）
高盈婷[1]（2020）在《法务会计相关问题探析——以A有限公司为例》文中研究指明我国经济的整体健康发展很大程度上需要依赖企业对会计信息进行真实无误的反映。如果企业没有法务会计,必然会影响企业经济的正常运行。近年来,国内几起具有负面社会影响力的财务造假事件把企业缺乏法务会计鉴定程序问题凸显出来。基于以上的背景,本文在对法务会计基本定义与性质掌握的原则上,采取案例分析法对法务会计的现状进行了分析,并以A有限公司为实例分析了其进行财务舞弊采取的手段和原因,最后根据手段和原因提出了完善法务会计体系的相关对策,旨在为解决我国法务会计相关领域缺失产生的问题提供建议。
张昊[2]（2019）在《法务会计在经济犯罪案件研究 ——以“金赛银”案为例》文中认为伴随我国社会主义市场经济快速发展,经济犯罪案件也日渐增多,犯罪分子的作案手段愈发高明,呈现出专业化和隐蔽化的特点,不法分子往往通过各种手段对涉案财务进行转移、粉饰,为其经济犯罪的实行披上合法的外衣,使得案件的侦破陷入困境,所以对涉案财务资料、资金流向进行科学的调查取证,对于整个案件的开展有着至关重要的作用。在经济犯罪案件中,如何借助法务会计合法高效的识别、调查、鉴定是承办案件的关键环节,对打击经济犯罪有着积极的作用。本文以“金赛银”案为研究对象,运用文献研究、案例分析、实地调查等方法,以经济犯罪案件中法务会计的实践应用为研究内容。在全面梳理经济犯罪及法务会计的相关理论的基础上,创立本文的研究视角,即从侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段等三个阶段还原“金赛银”案件中法务会计工作开展的全过程,并通过对案例的分析与反思,总结出从“金赛银”案件看我国法务会计需要解决的问题,如侦查部门主动介入性不高,立案率低、侦办周期过长,资料收据不全、证据获取等方面。并进一步归纳形成上述问题的四个方面的原因:法务会计研究的理论缺陷,法律法规规定的滞后性,法务会计人才培养滞后,缺乏专业的组织机构。针对存在的问题和成因,本文认为从加大相关理论的研究力度,完善法务会计制度建设,加强法务会计职业素养,建立法务会计组织四个方面阐述了对策建议,理论联系实践,以案说理,对规范和改善法务会计的应用工作具有一定的参考价值。
李杨[3]（2018）在《我国法务会计的发展现状分析》文中研究指明法务会计是法学与会计学的结合体,所应用到的人才也是复合型的,适应市场发展需求的。通过调查财务相关的数据,能够在法庭上展示出来。以解决实际性的法律问题为出发点,法务会计最早在西方市场兴起,受到社会各阶层的广泛关注。随着我国经济的发展和综合国力的日益增强,法务会计制度日趋完善。为会计领域的发展注入了新鲜的血液,具有不容小觑的作用。本文从我国法务会计的发展现状出发,分析法务会计在我国发展中所面临的问题,分析法务会计发展的趋势,并提出相应的解决对策。
刘敏[4]（2015）在《法务会计的理念与制度探讨》文中研究说明随着社会的发展和经济的进步,复杂的市场经济环境给企业带来了更多的风险,也给其提出了更高的要求,而且近年来由于人为因素和其他主客观因素使得企业舞弊问题日益突出,资本市场中会计法律责任问题也日渐频繁,所以法务会计这一科学逐渐得到了社会公众的关注,成为了相关工作人员重点研究的课题之一,所以对法务会计的理念和制度进行探讨是十分必要的。
牛建平,王艳丽[5]（2013）在《我国高校法务会计人才培养困境与可能性出路刍议》文中研究说明当前我国法务人才紧缺、需求不断增长,作为法务会计人才培养的主要渠道,国内高校在法务会计人才培养上存在着培养目标不明确、培养层次参差不齐、培养方案不统一等方面的问题;造成这些问题的根本原因在于对社会需求认识不足、对法务会计与相关概念及学科的关系认识不清以及对法务会计基础理论研究不到位等。由此,应当加强法务会计相关理论研究,明确法务会计人才培养目标,在此基础上探究实用有效的法务会计人才培养模式,制定具体明确的法务会计人才培养方案,以培养出真正适合社会需求的法务会计人才。
张倩[6]（2013）在《我国法务会计发展中存在的问题及解决对策》文中研究指明随着我国市场经济的不断完善,会计行业面对着越来越复杂的经济环境和越来越多的挑战。法务会计在西方国家已经发展相对成熟,而在我国尽管法务会计引起了广泛关注,但是,我国的法务会计人员素质与质量、法务会计制度建设仍然十分欠缺。因此,我国法务会计发展迫在眉睫,需要会计界和法律界开展长期的法务会计理论与实践探索工作,分析找寻现存的法务会计发展中存在的问题,并提出相应的解决对策。
杨爽[7]（2013）在《法务会计诉讼支持研究》文中认为随着经济的发展和社会公众法律意识的增强，会计学产生了新的分支——法务会计，它是会计学和法学的交叉学科。从司法实践来看，法务会计及其诉讼支持在经济社会中发挥着越来越重要的作用。20世纪70年代末，法务会计开始出现在美国，并且成为了美国最热门的职业。直到20世纪末，我国才开始了对法务会计的研究，目前尚处于初级阶段。法务会计包括会计调查和诉讼支持两大内容。其中诉讼支持指的是在诉讼案件进行的过程中，法务会计专家提供的专业性服务。目前，我国经济案件日益复杂，涉案金额越来越大，加之财务证据获取难度较大及当事人对诉讼效率的追求，法务会计及其诉讼支持在我国的发展和应用也体现了极大的合理性和必要性。因此，本论文以法务会计及其诉讼支持为主要内容展开研究。文章分为理论部分和实证部分。理论部分分别从法务会计和诉讼支持两部分进行阐述，包括法务会计的内涵、法务会计与司法会计的联系与区别、法务会计在我国的必要性及适用性；诉讼支持的内涵、理论基础、业务类型和供需状况等。本文的实证部分包括案例分析和调查问卷分析两种形式。案例分析以安然事件和我国大唐电信证券虚假陈述赔偿纠纷案为例，对法务会计诉讼支持在经济案件中的应用进行了深入分析。另外还设计了《法务会计调查问卷》，发放并回收进行统计分析，以对本地区法务会计及其诉讼支持的应用现状有个大致了解。最后，结合案例分析和调查问卷分析结果，总结出我国法务会计及其诉讼支持发展中存在的诸多问题并给出相应的建议。
刘晓善[8]（2012）在《1994——2010年,我国法务会计和司法会计研究的文献分布分析及其述评》文中研究表明根据文献分布分析,我国法务会计与司法会计研究呈现出以下特征:（1）争论激烈,共同繁荣;（2）分歧巨大,阵营泾渭;（3）各有优势,又尽现不足。泾渭分明的阵营导致激烈的争论,激烈的争论助推二者的共同繁荣。然而理论研究日益陷入困境,总结和明确理论研究的取向已是两种理论研究的迫切要求。法务会计与司法会计之争,是因为在学科的属性与内容、行为的目标、主体与对象等基础理论上存在分歧,而这些分歧的产生是不同的理论研究平台所导致的。展望未来,社会化服务导向的法务会计应成为两种理论研究的共同取向。
肖睿[9]（2012）在《我国法务会计诉讼支持问题探讨》文中研究表明法务会计是会计学在经济发展和法制化建设过程中产生的新的分支,它融会计学和法学于一体,还涉及经济、金融、财政等多种专业知识和技能,并在社会经济生活中发挥着越来越重要的作用。法务会计最早产生于20世纪70年代末80年代初的美国,并很快成为美国20大热门行业中最热门的职业。在英、美、加等国,对法务会计人才的需求节节攀升。法务会计具有极强的实践性,它的产生与发展直接来源于经济和法律体制的不断进步,但它反过来又在促进经济和法制化建设进一步深化方面具有重要意义。法务会计当前在经济发达的美国和加拿大等国发展迅猛,而我国对该领域的研究始于20世纪末,目前尚处于起步阶段。法务会计学是法学与会计学相结合产生的一门边缘学科,法务会计诉讼支持是指法务会计专家在诉讼案件进行中提供的服务。基于目前我国虚假会计信息法律责任的难于确立、经济诉讼案件的增多及日趋复杂、财务会计证据的愈发重要及对诉讼效率的追求,法务会计专家在诉讼中提供支持就越来越显得具有正当性和合理性。因此,本论文拟通过对法务会计在诉讼支持领域的相关问题进行研究探讨,对我国法务会计诉讼支持业务及相关制度的建立提供理论支持和政策建议。本文以规范研究为主,对我国法务会计诉讼支持的本质、内容、特征、现存问题等各方面进行了研究分析,在研究中尽量将会计学与法学融合起来,进行交叉研究。本论文按照“内容概述——理论支持分析——现状及问题探讨——提出解决对策”这一思路加以展开阐述。本论文分为五个部分,各部分主要内容如下：第一章是引言部分,主要介绍了论文的研究背景及意义、相关文献回顾、论文研究方法与思路和基本结构。第二章介绍法务会计诉讼支持的基本理论,首先介绍了法务会计诉讼支持的概念、主体、服务对象、业务内容及程序。法务会计的诉讼支持是在诉讼中法务会计人员或与诉讼,非诉讼法律的程序,涉及知识占各方的法律问题的司法或法律职业提供相关一种特殊的会计专业服务。其次分析了法务会计和诉讼支持两者之间的相互关系。最后从理论上对法务会计诉讼支持进行了进一步分析。第三章是对我国法务会计诉讼支持的现状和存在的问题进行了分析。在阐述了我国法务会计诉讼支持的历史沿革和制度规范现状的基础上,对我国法务会计诉讼支持存在的问题进行了剖析。我国法务会计理论与实务的发展均属于初级摸索阶段,因此存在不少问题,表现在法务会计诉讼支持制度不健全；主体不统一；法务会计的独立性与中立性受到质疑；专家对衡量标准方法选取看法不统一；法务会计诉讼支持业务面狭隘且认知度低等方面。然后针对上述现阶段存在的问题所产生的原因进行了分析。主要包括对法务会计专家行业的监管不到位；损失计量取数影响因素多且难控制；法务会计诉讼支持理论研究不足；高素质法务会计人才储备不够；法务会计技术鉴定标准不统一等方面。第四章以安然案件为例,从中分析法务会计诉讼支持在此事件中运用,总结出一些经验。为指导我国现阶段法务会计诉讼支持的发展提供借鉴依据。第五章针对我国法务会计诉讼支持现存问题提出了相应的改进对策。包括强化法务会计执业准则的制定；建立统一的法务会计鉴定程序和专业技术标准；提高法务会计人员应有素质；完善法务会计的行业管理和制度建设；拓宽法务会计诉讼支持业务范围及其认知度等等。本文力求概括我国法务会计诉讼支持现阶段存在的主要问题,并在对这些现存问题进行原因分析的基础上提出相应可行的对策。当然,由于个人能力水平有限,本文中必然存在疏漏之处,仅希望本文能起到抛砖引玉的作用。随着法务会计理论界与实务界研究的不断深入,我国的法务会计的诉讼支持的有关制度及实务业务必然会有很大程度的完善。
张剑飞[10]（2012）在《法务会计在中国:理论与现实》文中进行了进一步梳理法务会计是西方国家在市场经济实践中逐步发展起来的新领域。随着我国实行市场经济,对经济案件中的会计证据收集的要求也随之提高。但是在我国,法务会计尚处于起步阶段,对其研究基本上还是理论层次,实践运用面还较窄,而且缺少专门的法务会计人员和专门的机构,因此必须大力推进法务会计理论的应用,来适应在全球经济一体化和国际经济复杂化的形势下对法务会计提供会计信息支持的需要。文章对我国法务会计的现状进行了理论和应用的分析,并提出了相应的问题,针对问题进行了对策探讨。
二、我国法务会计亟待解决的问题及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国法务会计亟待解决的问题及对策（论文提纲范文）
（1）法务会计相关问题探析——以A有限公司为例（论文提纲范文）
| 一、目前我国法务会计现状分析 |
| (一)发展相对滞后与需求日益显现产生矛盾 |
| (二)法务会计理论框架不够完善 |
| (三)法务会计教育欠缺 |
| 二、案例分析——以A有限公司为例 |
| (一)公司财务舞弊情况介绍 |
| (二)财务舞弊的原因分析 |
| (三)法务会计识别财务舞弊具体作用 |
| 三、完善法务会计体系的相关对策 |
| (一)完善法务会计体系 |
| (二)加强法务会计人员的培养和管理 |
| (三)健全相关法律制度 |
| 四、结论 |
（2）法务会计在经济犯罪案件研究 ——以“金赛银”案为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容、思路和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 法务会计在经济犯罪案件中的应用现状 |
| 1.4.2 法务会计在经济犯罪案件中的应用方法 |
| 1.4.3 法务会计案件在经济犯罪案件中的应用程序 |
| 1.4.4 法务会计案件在经济犯罪案件中的应用对策 |
| 1.4.5 总结与评述 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 经济犯罪相关理论 |
| 2.1.1 经济犯罪的概念 |
| 2.1.2 经济犯罪的新形势 |
| 2.1.3 经济犯罪中会计资料的特点 |
| 2.2 法务会计相关理论基础 |
| 2.2.1 法务会计概念界定及作用 |
| 2.2.2 法务会计服务对象及业务范围 |
| 2.2.3 法务会计采用的技术方法 |
| 2.2.4 法务会计在经济犯罪案件中的应用程序 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 法务会计在“金赛银”案例中具体应用 |
| 3.1 案情简介 |
| 3.1.1 深圳金赛银的案发过程 |
| 3.1.2 涉案企业的基本情况 |
| 3.1.3 主要经济业务往来情况 |
| 3.2 法务会计在“金赛银”案件中的具体应用 |
| 3.2.1 侦查阶段 |
| 3.2.2 起诉阶段 |
| 3.2.3 审判阶段 |
| 3.3 本案例中应用法务会计的总结与启示 |
| 3.3.1 案例总结 |
| 3.3.2 案例启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 法务会计在“金赛银”案件应用中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 从“金赛银”案件看我国法务会计需要解决的问题 |
| 4.1.1 侦查部门主动介入性不强且案件侦办严重滞后性 |
| 4.1.2 立案率低及侦办周期长 |
| 4.1.3 工作范围有限及存在认识误区 |
| 4.1.4 法务会计人才匮乏及材料收集不全面 |
| 4.1.5 过度借鉴审计方法及越权采用刑侦方法 |
| 4.2 法务会计应用中出现问题的原因分析 |
| 4.2.1 法务会计理论研究存在缺陷 |
| 4.2.2 法务会计法律法规制定滞后 |
| 4.2.3 法务会计人才培养滞后 |
| 4.2.4 法务会计缺乏专业的组织机构 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 法务会计在经济犯罪案件中的应用对策及建议 |
| 5.1 加大法务会计理论的研究力度 |
| 5.2 完善法务会计的制度建设 |
| 5.2.1 建立多层次的法务会计鉴定管理体质 |
| 5.2.2 完善专家证人制度 |
| 5.2.3 证据调查认定准则 |
| 5.3 加强法务会计人员职业素养 |
| 5.3.1 加强法律法规的教育 |
| 5.3.2 高校承担法务会计培养责任 |
| 5.4 建立法务会计组织 |
| 5.4.1 建立独立的法务会计机构 |
| 5.4.2 建立以会计师事务所为主体的法律机构 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（4）法务会计的理念与制度探讨（论文提纲范文）
| 一、法务会计的理念 |
| (一) 法务会计的内涵 |
| (二) 法务会计的研究对象 |
| (三) 法务会计的特点 |
| (四) 我国实施法务会计的迫切性 |
| 二、法务会计与其他会计、审计的关系 |
| (一) 法务会计与财务会计的区别 |
| (二) 法务会计与财务报表审计的区别 |
| (三) 法务会计与舞弊审计的区别 |
| 三、现阶段我国法务会计发展的现状 |
| (一) 法务会计工作人员的综合素质有待提高 |
| (二) 法务会计组织机构亟待完善 |
| (三) 缺乏建立健全的法务会计制度体系 |
| 四、我国强化法务会计建设的必要性 |
| 五、应对现阶段我国法务会计发展中存在问题的措施 |
| (一) 加大复合型人才的培养力度 |
| (二) 完善法务会计师资格认证体系 |
| (三) 建立健全法务会计组织机构 |
| (四) 完善相关的制度规范 |
| 六、结束语 |
（6）我国法务会计发展中存在的问题及解决对策（论文提纲范文）
| 一、我国法务会计亟待发展 |
| 1、市场经济的发展促使法务会计发展 |
| 2、经济纠纷的解决与经济损失的计算促使法务会计发展 |
| 3、会计学的发展促使法务会计发展 |
| 二、我国法务会计发展所面临的困境 |
| 1、法务会计理论研究匮乏 |
| 2、法务会计相关法律、制度发展滞后 |
| 3、法务会计专业人才缺乏 |
| 4、对法务会计认知度较低 |
| 三、解决我国法务会计发展中存在问题的措施 |
| 1、建立健全我国法务会计相关法律法规 |
| 2、完善我国法务会计理论体系 |
| 3、加强我国法务会计人才培养 |
（7）法务会计诉讼支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文章基本结构 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外文献研究综述 |
| 1.4.2 国内文献研究综述 |
| 1.5 目前研究中的不足及预计创新点 |
| 1.5.1 目前研究中的不足 |
| 1.5.2 预计创新点 |
| 2 法务会计诉讼支持的相关理论分析 |
| 2.1 法务会计相关理论 |
| 2.1.1 法务会计内涵 |
| 2.1.2 法务会计与司法会计的联系与区别 |
| 2.1.3 法务会计在我国的必要性及适用性 |
| 2.2 法务会计诉讼支持相关理论 |
| 2.2.1 诉讼支持的内涵 |
| 2.2.2 诉讼支持的业务类型 |
| 2.2.3 诉讼支持的供给和需求 |
| 3 法务会计及其诉讼支持应用现状——基于本地区法务会计调查问卷的分析 |
| 3.1 调查对象分析 |
| 3.2 法务会计认知度分析 |
| 3.3 对法务会计含义理解情况的分析 |
| 3.4 对法务会计业务类型认识的分析 |
| 3.5 对法务会计供给与需求认识的分析 |
| 3.6 对法务会计从业人员情况的分析 |
| 3.7 公众对虚假财务会计报告诉讼意识的分析 |
| 3.8 分析结论 |
| 4 国内外法务会计诉讼支持案例分析 |
| 4.1 美国安然事件 |
| 4.1.1 安然事件的经过 |
| 4.1.2 安然事件的影响 |
| 4.1.3 法务会计的诉讼支持在安然事件中的运用 |
| 4.2 我国大唐电信证券虚假陈述赔偿纠纷案 |
| 4.2.1 案件经过 |
| 4.2.2 案件中法务会计诉讼支持的运用障碍分析 |
| 5 我国法务会计及其诉讼支持存在的问题及对策 |
| 5.1 我国法务会计及其诉讼支持存在的问题 |
| 5.1.1 法务会计的社会认知度不高 |
| 5.1.2 法务会计理论研究不足 |
| 5.1.3 法务会计诉讼支持供给主体不明确 |
| 5.1.4 法务会计诉讼支持业务范围狭隘 |
| 5.1.5 缺乏高素质的法务会计专业人员 |
| 5.2 促进我国法务会计及其诉讼支持有效发展的建议 |
| 5.2.1 提升法务会计及其诉讼支持的认知度 |
| 5.2.2 加强法务会计理论研究 |
| 5.2.3 建立和完善法务会计的业务部门 |
| 5.2.4 拓宽法务会计诉讼支持的业务领域 |
| 5.2.5 提升法务会计人员素质 |
| 6 研究局限性及结语 |
| 6.1 研究的局限性 |
| 6.2 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
| 附录 |
（9）我国法务会计诉讼支持问题探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 引言 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国外文献综述 |
| 0.2.2 国内文献综述 |
| 0.2.3 文献述评 |
| 0.3 研究思路与研究方法 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 论文基本架构 |
| 1 法务会计诉讼支持的理论分析 |
| 1.1 诉讼支持概述 |
| 1.1.1 诉讼支持的概念 |
| 1.1.2 诉讼支持的主体和服务对象 |
| 1.1.3 诉讼支持的业务范围 |
| 1.1.4 诉讼支持的程序 |
| 1.2 诉讼支持与法务会计 |
| 1.2.1 诉讼支持在法务会计中的作用 |
| 1.2.2 法务会计在诉讼支持中的权利和义务 |
| 1.3 法务会计诉讼支持的理论基础 |
| 1.3.1 理性经济人假设 |
| 1.3.2 博弈论 |
| 1.3.3 盖然性理论 |
| 2 我国法务会计诉讼支持的现状 |
| 2.1 我国法务会计诉讼支持概况 |
| 2.1.1 我国法务会计诉讼支持历史沿革 |
| 2.1.2 我国现行法务会计诉讼支持制度规范 |
| 2.2 我国法务会计诉讼支持存在的问题 |
| 2.2.1 法务会计诉讼支持制度不健全 |
| 2.2.2 法务会计诉讼支持主体不统一 |
| 2.2.3 法务会计的独立性与中立性受到质疑 |
| 2.2.4 专家对衡量标准方法选取看法不统一 |
| 2.2.5 法务会计诉讼支持业务范围狭隘且认知度低 |
| 2.3 我国法务会计诉讼支持存在问题的原因 |
| 2.3.1 对法务会计专家行业的监管不到位 |
| 2.3.2 损失计量取数影响因素多且难控制 |
| 2.3.3 法务会计诉讼支持理论研究不足 |
| 2.3.4 高素质法务会计人才储备不够 |
| 2.3.5 法务会计技术鉴定标准不统一 |
| 3 国外法务会计诉讼支持运用的经验借鉴——以安然案件为例 |
| 3.1 安然事件背景综述 |
| 3.1.1 安然事件简介 |
| 3.1.2 法务会计的诉讼支持在安然事件中的运用 |
| 3.2 法务会计诉讼支持在安然事件中运用的启示 |
| 3.2.1 健全的执业规范 |
| 3.2.2 培养高专业素养法务会计人才 |
| 3.2.3 建立强有力的司法保障制度 |
| 4 我国法务会计诉讼支持的改进建议 |
| 4.1 强化法务会计执业准则的制定 |
| 4.1.1 确立法务会计职业道德与职业准则规范 |
| 4.1.2 提升法务会计的专业胜任能力 |
| 4.2 建立统一的法务会计鉴定程序和专业技术标准 |
| 4.2.1 规定法务会计专家证据鉴定标准 |
| 4.2.2 确定综合判断标准 |
| 4.2.3 规范专家结论术语标准 |
| 4.3 提高法务会计人员应有素质 |
| 4.3.1 加强对法务会计人员执业能力的培训 |
| 4.3.2 建立高校系统完整教育体系 |
| 4.4 完善法务会计的行业监管和制度建设 |
| 4.4.1 建立法务会计行业管理制度 |
| 4.4.2 完善专家证人制度 |
| 4.4.3 实行主体资格认证制度 |
| 4.5 拓宽法务会计诉讼支持业务范围及其认知度 |
| 4.5.1 拓宽法务会计诉讼支持的业务领域 |
| 4.5.2 提升法务会计诉讼支持的认知度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）法务会计在中国:理论与现实（论文提纲范文）
| 一、我国法务会计理论研究现状分析 |
| 1. 研究内容还缺乏系统性。 |
| 2. 研究成果尚欠实践指导性。 |
| 二、我国法务会计应用现状分析 |
| 1. 法务会计的法律体系不完善。 |
| 2. 法务会计的人才匮乏供给有限。 |
| 3. 法务会计服务项目范围狭窄。 |
| 4. 法务会计的社会地位不高。 |
| 三、加强法务会计理论研究, 扩大法务会计应用的几点建议 |
| 1. 深化法务会计理论研究。 |
| 2. 完善法律体系, 促进法务会计应用。 |
| 3. 加强法务会计人员培养建设。 |
| 4. 相关部门采取措施, 拓宽法务会计服务范围。 |
| 5. 加强法务会计建设的宣传。 |
| 四、结语 |
四、我国法务会计亟待解决的问题及对策（论文参考文献）
- [1]法务会计相关问题探析——以A有限公司为例[J]. 高盈婷. 智库时代, 2020(13)
- [2]法务会计在经济犯罪案件研究 ——以“金赛银”案为例[D]. 张昊. 江苏科技大学, 2019(04)
- [3]我国法务会计的发展现状分析[J]. 李杨. 时代金融, 2018(18)
- [4]法务会计的理念与制度探讨[J]. 刘敏. 财经界, 2015(33)
- [5]我国高校法务会计人才培养困境与可能性出路刍议[J]. 牛建平,王艳丽. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2013(05)
- [6]我国法务会计发展中存在的问题及解决对策[J]. 张倩. 商, 2013(14)
- [7]法务会计诉讼支持研究[D]. 杨爽. 首都经济贸易大学, 2013(S1)
- [8]1994——2010年,我国法务会计和司法会计研究的文献分布分析及其述评[A]. 刘晓善. 中国会计学会2012年学术年会论文集, 2012
- [9]我国法务会计诉讼支持问题探讨[D]. 肖睿. 江西财经大学, 2012(10)
- [10]法务会计在中国:理论与现实[J]. 张剑飞. 生产力研究, 2012(05)