一、构建环保信用档案势在必行（论文文献综述）
郭娜[1]（2021）在《煤炭企业应收账款管理绩效评价研究》文中认为我国煤炭产量位居世界首位,2020年统计数据显示,煤炭原煤产量超过38亿吨,达到38.4亿吨。相比于巨大的煤炭生产量,煤炭需求量却严重不足,产能过剩问题突出。煤炭企业为了抢占市场份额,谋取利润,竞相为客户提供信用政策,即采取赊销的方式结账。一方面,赊销政策是激烈市场竞争中增加销售收入的必要手段;另一方面,随着赊销政策使用频率的激增,应收账款占资产比重与日俱增,把控风险对企业来说越来越重要。因此,如何在激烈的市场竞争中占据有利地位是每个企业的终极诉求,有效进行应收账款管理也就成为企业不断追求的目标。通过对应收账款管理进行绩效评价,可以探究管理中的薄弱环节,提高应收账款管理水平,推动企业有效运转。本文研究煤炭企业应收账款管理情况,总结学者研究成果,结合相关管理理论,按照提出问题-分析问题-解决问题的研究思路,发现煤炭企业应收账款管理存在:应收账款占营业收入比重大、逾期时间长,管理观念陈旧,分工不明晰,绩效考核办法不健全等问题。为全面对应收账款管理效果进行评价,首先,通过大量文献研究并结合企业实际情况,采用文献分析法提取应收账款管理绩效评价指标,其次,运用因子分析法对指标进行分类,最后,进行实证分析,运用层次分析法对评价指标进行筛选,运用DEA进行效率分析,以冀中能源12年应收账款管理效果为例,进行纵向分析;以同行业23家煤炭企业应收账款管理效果为对象,进行横向比较分析。从纵向和横向两个维度探讨煤炭企业应收账款管理现状,针对发现的问题,提出注重员工学历及工作年限、加强对员工定期培训、构建完善的赊销政策、对逾期客户及时进行催收等建议,以期提高应收账款管理水平。同时,希望通过本篇论文的写作能够为其他行业应收账款管理提供参考意义。
李佳奇[2]（2021）在《铁岭市政府优化信贷环境问题研究》文中研究说明铁岭市是辽宁省的重要能源生产和农业产品加工地区,域内煤炭、风电、火电及农产品加工企业众多。近年来,铁岭市政府相关部门将助力企业发展作为打造营商环境的工作重点。而优化信贷环境是政府打造优质营商环境的一项最重要的举措,是推动企业发展,实现经济效益和社会效益的重要之举。政府大力支持信贷环境,重视营商环境建设,充分考量地区经济发展实际需求,为企业发展带来更多机会。而商业银行对于地方企业经营发展能够提供充分的信贷支持,为打造良好的营商环境起到最为重要的作用。发挥政府支持力量,对有信贷需求的企业提供银行对接服务,通过将优质企业资源进行整合和共享,建立企业与银行之间的沟通渠道。通过这一系列的举措,能够发挥出政府实现市场监管、培育优质经营主体的力量,为地方经济发展集聚雄厚实力。本文正是基于这一政金企发展的相互作用关系,以新公共服务理论为基础,提出政府优化信贷环境的思考与探索。本文的研究采取调查研究法,选取铁岭市政府优化信贷环境工作为研究对象,结合国内外相关研究的情况,梳理目前政府在优化信贷环境工作中已经做出的尝试,了解重要的研究方向和相关理论。结合信贷支持、信贷环境的概念解读,以新公共服务理论和治理理论为理论依托,奠定本文的研究基础,找准研究切入点。本文归纳铁岭市政府优化信贷环境过程中存在的问题,企业信用信息公开程度有限;企业信用信息采集流程繁琐;政府对信贷环境监管力度不足;政府职能部门一站式行政平台效能低,对其原因进行深度剖析,并结合国内外发展的经验提出建议。具体包括:政府职能部门联合加强信用环境建设,推动立法;支持“互联网+和大数据”技术,搭建政银企对接平台;完善企业准入机制,政府推动监管配套政策;提升政府公共服务效能。
管淑慧[3]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中研究表明当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
张力雄[4]（2021）在《公共政策合法性视角下我国信用建设泛化问题研究》文中提出作为提升国家治理水平和治理能力的重要途径,我国社会信用体系建设近年来发展迅速、作用明显,总体上对于提升全社会治理效能和形成良好守信履约社会氛围起到了立竿见影的作用。但也不可避免地出现了信用建设“泛化”问题,主要表现为扩大失信行为的认定范围、失信黑名单与失信奖惩措施的泛用与滥用、信用应用的“创新”以及将征信作为对人们道德约束的万能手段。信用建设泛化问题于2019年前后出现发展的高峰,随着国家发改委等部门的及时纠偏,其泛化趋势得到了一定程度的遏制,但并没有得到根本性、制度性地解决。若想从根本上解决问题,防止因信用手段不断泛化而动摇其政策效果,需要剖析信用体系建设泛化问题的原因和本质。本文认为,信用建设的泛化是指将原本不适用于信用手段进行规范的行为纳入社会信用体系之中,从而进行强制性限制和惩治,主要表现有四类:第一类是扩大失信行为认定范围,改变标准,超出法律限制;第二类是失信名单与奖惩措施的泛用;第三类是各地自行“加码”,进行所谓“创新”的举措;第四类表现为个别单位以记入诚信档案为名威吓公众,成为变相道德约束的便宜之举。从本质上看,信用建设泛化是为解决我国违法成本较低和执行难的有益尝试、治理手段缺失造成对信用治理的依赖以及一种将法治与德治相结合的简化治理机制。社会信用体系建设属于公共政策范畴。从理论层面看,公共政策的合法性是政治合法性的组成部分,二者在内涵上也有诸多共通之处。本文认为,无论是政治合法性还是公共政策合法性,都须满足合法律性、有效性、人民性、正义性这四个基本维度,且四个维度之间存在一定的传导路径。但这“四维”体现在政治合法性上和政策合法性上,其具体涵义又不全然相同,二者是从大到小、从抽象到具体的关系。本文认为,公共政策的合法律性是指“形式合法”,体现程序正义;人民性是指政策内容合民意、公众参与决策过程以及政策应当被公众所真正接受。有效性是指政策绩效,即在多大程度上解决了实际问题;正义性则是一种综合价值标准,要符合社会主义价值观,让人们认为政策在价值上是正义的。从该视角下分析社会信用体系这一公共政策,本文认为信用建设泛化导致该公共政策面临一定的合法性危机,原因在于:第一,其政策的合法律性不足,表现为法律依据不足、不符合基本法治规范、亟待顶层法律的规制。第二,政策有效性和正义性失衡,在追求政策有效性的同时忽视和损害了正义性的满足;第三,人民性尚未充分体现,表现为在整个信用体系建设中,人民从“主体地位”来到了“客体地位”,造成社会信用实践中人民主体地位的缺失。基于此,在公共政策合法性视角下,本文认为可从四个方面入手,解决信用建设泛化问题。第一,在政策“有效性”方面,主要涉及几个重要概念的边界问题。具体而言,需厘清信用手段的“有效性”边界,理解信用与文明道德的边界、政府与市场的边界以及两套并行的征信系统之间的边界,这是解决信用泛化问题的重点和难点。第二,为了发挥法治的引领作用,亟需出台我国专门的社会信用法,严格将社会信用实践控制在法治轨道中,加强立法工作协调,实现与现有法律体系框架的有机统一,以此来解决“合法律性”不足的问题。第三,应在信用建设过程中尊重和体现该政策的“人民性”,将“以人民为中心”的理念融入信用建设实践中,激发人民群众在信用建设中的主体性作用,重塑“人民性”不足的危机。最后,为体现政策的“正义”价值,在做到前三个方面的同时,要特别注意处理征信权与个人隐私的冲突,在保护个人基本权利的基础上审慎行使相关权力,保证人民时时刻刻体会到社会信用体系的政策“正义”。
李文鸿[5]（2021）在《集成管理理念下城建档案管理研究》文中进行了进一步梳理大数据时代,数据资源成为重要的生产资料。城建档案作为城市规划、建设及其管理过程中形成的原始记录,不仅是城市规划、建设及其管理活动的真凭实证,同时也是支撑城市建设与管理的重要数据资源。然而,在强调高质量发展的社会背景下,对各个领域的发展都提出了更高的要求,由传统管理理念指导的城建档案管理难以满足社会日益广泛、多元的档案需求。因此,将集成管理理念引入城建档案管理工作之中,研究城建档案管理中存在的问题及对策,探索城建档案管理发展的最佳实践模式,也是档案工作走向依法治理、走向开放、走向现代化的迫切要求。本文以城建档案为研究对象,通过实地调研和文献分析探讨了在当前城建档案管理的现状和面临的问题,并在此基础上提出解决相应问题的管理对策。全文一共分为四章,第一章为绪论,交代论文研究的背景、研究意义,梳理了国内外关于城建档案管理相关研究,阐述了研究的主要内容、研究方法及论文的创新点。第二章是对城建档案管理与集成管理的相关概述,在对城建档案的定义、特点、价值及集成管理的内涵、特征进行阐述的基础上,论述了集成管理理念下城建档案管理的目标与原则,为下文研究奠定理论基础。此外,还系统分析了集成管理理念应用于城建档案管理的驱动力。第三章是城建档案管理现状分析,从管理主体、管理方式、管理环境等方面阐述了城建档案的管理成就,发现目前城建档案管理仍存在档案资源收集与整合不力、档案管理方式转变不足、档案服务模式陈旧落后、档案管理主体建设薄弱、档案管理政策法规与体制机制不健全等问题。第四章是针对城建档案管理存在的问题,通过集成管理思想的运用与新技术的应用,提出相应的解决对策。主要从以下几个方面优化城建档案数据管理:一是资源集成,强化城建档案数据资源建设;二是过程集成,推动城建档案智慧管理转型;三是服务集成,构建城建档案集成服务模式;四是人才集成,加强城建档案管理主体队伍建设;五是标准和规范集成,完善城建档案管理政策法规与体制机制。
康俊莲[6]（2020）在《中国食品安全的政府监管权力配置问题研究》文中指出如何对食品安全监管进行权力配置,实现对食品安全监管的科学协同有效治理,是贯彻落实习近平同志提出的“四个最严”要求,（1）不断提升人民群众对食品安全满意度、幸福感、安全感的具体体现。本文围绕“食品安全监管政府权力配置”这一核心问题,从政府监管权力配置的空间、时间、制度三维一体角度,探究政府监管权力的内在逻辑,针对现实问题提出科学优化、系统完善的路径。本文遵循“四个最严”要求,依据协同治理和跨部门合作等理论,采用比较制度分析法,论域方面选择政府监管控管层次多、管理幅度宽泛的典型国家作为参照进行对比分析,剖析了制度背后权力配置结构及其演化方式,比较在不同制度下,食品安全政府监管权力在特定历史时期,如何实现监管权力配置效用的最大化。同时,分析了我国食品安全政府监管权力配置不同历史时期的发展历程、政府权力配置存在的争议和挑战、政府监管权力配置采取的措施与体现的特征,从空间维度改革、时间维度改革、制度维度三维一体角度,结合我国国情,提出了政府食品监管权力配置协同治理的建构路径。本文第一部分,介绍研究背景,包含食品安全监管、政府权力配置、协同治理等相关理论和制度架构,为后续研究奠定理论基础。第二部分,回答了中国食品安全监管,在不同历史时期监管权力的现实配置,及监管权力行使产生的内在逻辑。从空间、时间、制度三个维度,阐释了不同历史时期食品安全监管政府权力配置的基本概况、监管存在的问题、采取的改革举措、政府权力配置的改革特征。基于此,对我国食品安全监管政府权力配置在改革实践过程中存在的历史遗留问题进行归纳提炼。同时,从府际关系角度,对食品安全政府纵向权力配置、横向权力配置进行分析,研究其结构转变中的内在联系,为推进食品安全全面深化改革,实现政府协同治理不断走向深入奠定基础。在协同治理等相关理论基础上,回答第二个问题,即食品安全监管权力由哪些因素导致变迁?从空间、时间、制度三个维度,阐释政府监管权力行政化,部门分割的高度集权,由于社会秩序的高度扩展,使得行政分割高度集权的政府权力,呈现出具体监管越来越属地化,抽象监管越来越集权的现象。此部分分析,以协同治理理论核心内涵为指导,以跨部门合作理论与政府协同理论为支撑,从政府失灵、市场失灵、社会监管缺失三个层次,阐述食品安全政府监管权力配置,在空间维度上,由于跨部门间食品安全监管权责利益均衡问题,导致“权力越位”,需要进一步通过协同治理优化提升食品监管政府权力配置;在时间维度由于监管权责不清、行政壁垒、监管遗漏导致“权力缺位”,会直接影响在危害食品安全事件发生时,政府能否快速反应、迅速行动,从快将危害食品安全事件处理在萌芽状态,反映着政府的应急和统筹协同调度能力。因此,在时间维度要突出“早一步”“快一步”,必须通过实现制度做保障和空间维度跨部门的相互协同、配合;在制度维度由于监管中的权力异化、监管过程的渎职行为、监管中出现的违章违规导致“权力错位”,容易引发政企合谋、监管腐败等问题的产生。第三部分,分析了在大部制改革的背景下,我国食品安全面临的争议和挑战,以及通过域的选定,借鉴国内外食品安全政府监管权力配置经验,依据“四个最严”的要求展开分析,结合我国实际,归纳提炼有益于我国政府协同治理的食品安全政府监管体系。空间维度改革,解决外部硬性边界跨部门间协同治理,出了问题谁说了算的问题;时间维度改革,解决内部构架基础降低危害食品带来的风险,实现早发现、早识别、快处置的问题;制度维度改革,解决单元间协商机制制度系统化、体系化、完整化的问题,形成以食品安全法为主干,各相关管理条例、管理办法体系化、完整化相互协同、互为补充的制度体系。通过研究,本文力求在以下几个层面做出努力,取得如下研究结论:其一,针对“权力越位”,解决跨部门间“政出多门”、相互协同的问题。通过强化中央一级政府食品监管,构建全国自上而下统筹监管“一盘棋”,实现危害食品安全事件的快速应对和处置。既而发挥中央政府监管权力灵活调度功能,实现“中央精神”掷地有声的贯彻、落实的同时,实现地方政府因地制宜,结合本地区实际,展开创新监管的实践。作为中央政府还肩负着全球食品监管风险治理中发挥多元治理的功能。通过发挥中央政府、食品跨国企业等在国际舞台的影响力,在参与国际事务食品安全治理规制的制定,主动参与,积极作为,化解中西方在食品监管领域文化认识的鸿沟,提升在国际食品监管中的话语权和主导权。另外构建起跨部门间食品安全协同机制和治理机制,通过部门间的责任分担、沟通协商、协同治理运行,实现食品监管的协同治理。其二,针对监管权责不清、行政壁垒、监管遗漏导致的“权力缺位”,解决危害食品带来的安全风险,需要通过建立食品安全预警监测机制,实现对不符合食品安全标准食品的早发现、早预警,同时提高科学防控的能力,做到快速反应,实现从快处置。建构公开透明的信息通报体系,不仅要形成日常检测公告制度,还要突出危害食品事件发生时,让公众及时了解实情,消除社会公众心理恐慌,有效参与积极应对食品风险,逐步引导社会公众参与食品安全治理的意识和能动力。在协同治理视域下,构建起对监管事前、事中、事后的协同治理权力监督机制,调动社会各界力量,积极参与其中。同时在时间维度下,还应将权力行使的重点,放在食品安全风险的预防上来,只有将风险点控制住,才能从源头上控管住,保障安全食品“产”出来的有效性。风险预防应突出其独立性、透明性以及全程采取的开放方式,实现过程的监督性。以此来保障食品安全风险预防的科学性和自然性。其三,针对监管中的权力异化、监管过程的渎职行为、监管中出现的违章违规导致的“权力错位”,引发政企合谋、监管腐败等问题的产生。从制度维度,认真梳理,提出解决《食品安全法》与各监管部门间出台相关管理办法、细则等,形成系统性、完整性、相互协同互补、衔接的制度化体系。通过协同治理导向的政府重塑,建构起彼此之间互为协作的服务型政府,以推动食品安全监管政府治理理念的质性转变。其四,本文认为,食品安全问题是事关政治、经济、社会发展全局的大事。食品安全协同治理问题,说到底是加强党的领导,国家治理体系和治理能力现代化建设问题。因此,应该将政府食品安全监管问题上升到国家治理体系和治理能力的建设层面,强化党对一切工作的统一领导,发挥党的引领作用,形成监管合力;同时建立具有中国特色的食品安全大数据标准体系,将其作为国家管理的一项制度,打通政府跨部门监测的数据链,实现全链条数据关联的融合,实现日常监管的有序性和应对突发事件的系统科学性;从完善体制机制上,建议完善食品召回制度,建立从生产到销售都可相互追溯、追查、倒查、溯源的机制,保障“以人民为中心”,为实现“健康中国”,助力食品企业健康发展奠定坚实基础。
李颖[7]（2020）在《环境保护黑名单制度研究》文中研究指明近年来,黑名单制度作为一种创新的行政监管方式,在一些涉及民生领域发挥着关键作用,如食品安全黑名单、药品安全黑名单、交通运输黑名单、金融信贷黑名单等。在环境保护领域,黑名单制度在国务院发布的一系列文件中被屡次提及。但是,我国关于环境保护黑名单制度的相关规定还不健全,未对环境保护黑名单制度做出统一规定,包括对其概念、性质界定以及程序规范。在这种情况下,贸然施行环境保护黑名单制度不仅可能会侵害公民的合法权益,还可能会损害行政机关的公信力。因此,环境保护黑名单制度还有很多需要完善的地方,文章从行政法角度,结合相关的理论知识来展开环境保护黑名单制度的研究。文章第一部分主要介绍研究背景、研究意义、研究综述、研究方法以及研究创新点。文章第二部分针对环境保护黑名单制度的发展与性质进行了研究,首先介绍了黑名单制度的概念与发展,然后对环境保护黑名单进行内涵厘定,并将环境保护黑名单的性质与多种行政行为进行辨析,有助于更好地研究环境保护黑名单制度的相关理论,同时分析了环境保护黑名单制度建构的正当性,从保障公众知情权的实现、加强企业环保责任落实、推动政府监管形式创新,加快社会信用体系建设等方面阐述。文章第三部分重点研究了我国环境保护黑名单制度的立法情况和实践现状,并总结了环境保护黑名单制度目前所面临的问题,主要包括法律依据缺失、列入条件不统一、程序设置不规范和救济制度不健全等。文章第四部分根据前面所总结的现阶段所面临的问题和域外经验,依据行政法基本原则,从该制度的列入条件、程序规范和救济制度等方面提出环境保护黑名单制度的完善建议。文章希望从以上几个部分来建立健全我国环境保护黑名单制度并使其能够高效运行,达到有效的行政监管目的。
张贝尔[8]（2020）在《电子政府信用体系及其构建研究》文中研究说明随着全球大数据时代的来临和中国“互联网+”国策的明朗,电子政府在推动国家经济发展、社会进步以及帮助政府履职方面作用明显,不可替代。得益于政府的独特地位、丰富资源和巨大权能,以及互联网的强大场域,电子政府的施用已然从政府及其服务和监管对象范畴扩展至国家政治、经济和社会生活各领域各方面,凸显出规范其言行、限制其权力以及监控其执行的必要和重要。为此,不仅需要建立和完善相关的法律、法规和政策,还需要提高电子政府自身的信用度,并加强政府、企事业单位和个人的信用体系建设力度,以此为“互联网+各行各业”和“互联网+行政”创设安全可靠的信用环境。作为电子政府构建亟待突破的障碍因素之一,电子政府信用的涵义既可从不同方面来理解,又可从多种层面来解读。首先,从技术、组织、关系等方面来理解电子政府信用,把电子政府信用理解为多方面信用的集合,如信息技术及其产品、网络及其他信息基础设施的信用,政府的信用及其内外部关系的信用等。其次,可以从伦理学、经济学、法学、人机工程学等层面来解读电子政府信用。从伦理层面,电子政府信用要求政府及其部门在其内网、外网和互联网上“诚实无妄、信守诺言、言行一致”履行职责,涉及道德、职业精神、工作态度、工作能力等,是政府处理内外部关系的一种道德规范和践约行为。从经济层面,电子政府信用是指政府在履行职责过程中守信践诺,在提供社会管理和公共服务过程中与社会公众之间建立起信赖关系,以更低成本、更高质量和绩效令公众满意。从法律层面,电子政府信用有两层含义,一是指在电子政府中工作的、与电子政府打交道的和享受电子政府服务的各当事人之间的一种关系,二是指各当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。因此,电子政府信用应要求电子政府持有诚信、善意、不欺诈的主观态度,没有伪装的客观事实,尊重他人应受保护的利益。基于上述观点,本文提出,电子政府信用体系是社会公众对电子政府实施诚信行为的一种反馈或评价。从人机工程层面,电子政府信用体系包括技术、网络和设施的信用,电子政府系统的信用,以及政府本身的信用。上述信用关系的承载者和信用活动的行为者遍及政府、其他公共组织、社会组织和私人组织。由于这些组织都是相对独立的经济法律关系的主体,承担着各自相应的权利和义务,在市场经济条件下具有追求利益的“经济人”的一般属性和基本特征,而“失信行为的泛滥必定表明现有的制度存在缺陷,从而使经济人发现选择机会主义的失信行为有利可图”,可见,电子政府信用体系中涉及的众多信息行为主体相互作用形成的信用关系必然使电子政府信用受累于目前缺乏制度建设和规则约束的政府信用、企业信用和个人信用。尤其是在电子政府必须依靠信息技术及其产品,依赖网络及其他信息基础设施的情况下,我国在信息技术及其核心产品方面严重依赖国外的现实境况无疑令电子政府信用保障形势严峻。基于电子政府信用的量化和可操作,遵从集合的确定性、互异性、无序性原则,可以基于信息的观点将电子政府信用集合中的元素归类为信息基础信用、信息平台信用、信息系统信用、信息信用、信息人信用。可将这五个组成元素作为电子政府信用构成模型的基本要素,也可以基于技术和管理参数将这五个组成元素归类为技术型要素和管理型要素。其中,技术型要素包括信息基础信用中的硬件环境基础信用、信息平台信用和信息系统信用;而管理型要素涵盖信息基础信用中的行政生态环境基础信用、信息信用和信息人信用。在五个基本要素中,信息人信用是最重要的要素,在大数据时代,政府可以获取大量有关自身、其他政府及其部门、企业和社会公众的信用状况记录,但这些记录并不一定是客观的,还混杂有主观的成分,需要政府在进行管理和决策过程中深入挖掘、辨识和使用,如何确定数据信用以及保证据此做出的管理和决策公平公正是政府的职责所在,但取决于政府的能力,所以,政府不得不依靠其他组织,与企业和社会公众建立良好的合作关系。社会公众虽不是信息基础、信息平台、信息系统的直接建设者和运维者,却因广泛渗透与频繁使用信息基础、信息平台和信息系统,而成为其不可或缺的信用主体。进一步地,本文将电子政府信用体系的管理型信用要素部分解构为行政生态环境基础信用、信息人和信息信用,并基于“行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素”、“信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素”“信息信用:电子政府信用体系的核心性要素”“技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素”予以分别建构,搭建起电子政府信用体系的整体性框架结构。最后,分析了电子政府信用体系构建的现实难题,提出了电子政府信用体系构建的实施策略,包括:建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化;建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化;建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化;打造普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化。此外,本文在对吉林省信用信息服务中心、吉林省政务服务和数字化建设管理局、吉林省信用评估中心以及负责吉林省信用信息平台搭建的祥云科技公司等政府机关和企业单位开展充分调研的基础上,以吉林省政府门户网站为信用数据来源,验证了电子政府信用体系的基本构成及其现实构建的难题和策略的现实性和可行性。本文的创新点在于:第一,从文献研究和积累方面看,国内尚没有关于电子政府信用体系这一论题的研究专着,也鲜见有学者和专家对该领域进行系统研究。部分成果概念繁杂,没有结合电子政府的特征进行界定,难免顾此失彼,层次不明。大多数学者都是从“政府信用”、“政府公信力”的角度来思考政府信用的内涵和外延,很少有人以“电子化”和定量化的视角去分析电子政府信用体系的逻辑内涵。本文通过对电子政府信用内涵的多方面、多视角阐释,以及对电子政府信用的构成要素的概要分析,在一定程度上解决了以往电子政府信用概念模糊和难量化的问题,创新性地阐释了电子政府信用的核心思想。第二,本文提炼出电子政府信用构成的五大要素:信息人信用、信息信用、信息平台信用、信息基础信用和信息系统信用,明确解析出的电子政府信用涉及到电子政府的软硬件环境、平台、系统、信息、人等多方面信用,相应地,牵涉到其各个构成要素的构件、结构、关系、流程、权限、结果等各个层面或环节,指出其体系构建必定是一项复杂的社会化的系统工程,关涉社会公众对与之相关的所有信用主体的多方面、各层面、全流程的诚信行为实施的反馈或评价,由此要求电子政府信用体系必须兼具平台性和延展性、生态性和合作性、创新性和革命性、公共性和政治性等特征。这些研究为电子政府信用体系构建提供了具体化的研究思路和技术路线。第三,本文依据“目标定位——顶层设计——保障机制——运行模式”路径对行政生态环境基础信用进行逻辑设计,创造性地提出行政生态环境基础信用的基本样式,凸显出其构建目标的具体化与可行性,旨在填补战略目标和具体样态之间的间隙。基本样式是由宏观至具体的设计过程。通过这一过程,能够有力保证总体目标定位与具体任务实现之间的关联、匹配和衔接,进而为其他电子政府信用体系组成要素提供构建前提。考虑到信用难得易失,失去又很难恢复,且信用体系构成要素的任何一个出现问题,都会令电子政府信用减量、受损甚至失去,以致影响电子政府的健康发展和普及深化,为保证电子政府信用不因一时一事被破坏或毁掉,除了利用电子政府信用体系的五大要素全方位、深层次地构建电子政府信用体系之外,还必须保证所有应用电子政府功能和使用电子政府服务的人和组织都能从中体验到电子政府言行的守信践诺,并分享到电子政府及其信用带来的经济和社会效益,为此,政府不但要借助与各类组织的合作持续完善电子政府信用体系,使其渐趋系统和完整,同时,以政府为代表的信用主体还要进行经常性的诚信宣传教育,实行常态化的诚信激励和失信惩诫,以及加强个体乃至全社会的诚信管理和信用信息系统建设也是非常重要的。可见,以电子政府信用体系引导个人信用体系和社会信用体系建立和完善是正途和根本,只有做到人人讲信用、所有组织都讲信用,诚信社会才有建立根基,诚信国家形象才有望树立。
陈迪飞[9]（2020）在《睢宁县城北污水处理厂BOST融资模式研究》文中研究说明污水处理项目作为公益的基础设施项目,在改革开放以后伴随着工业升级,该类基础设施项目也随之需求增大,同时伴随着城镇化进程的步伐的加快,污水处理项目等公共基础设施项目的建设需求进一步被挖掘,同时环境的不断恶化、水资源环境的紧缺与群众日益增长的美好环境生活需要之间的矛盾也促进了更多污水处理项目的实施。资金短缺问、管理水平滞后、运营效益差等系列问题制约着我国污水处理厂等基础设施项目的前进步伐。污水处理处理项目BOST融资模式为解决发展难题提供了创新路径,政府通过与社会资本合作化解了融资压力又运管水平也提高了项目的运营效益。本文基于睢宁县城北污水处理厂BOST融资模式的研究,从政府的前期招商洽谈社会资本到招投标确定社会资本合作方,再到合同的签订项目的落地实施。（1）在分析BOST内涵和成功要素的基础上,结合BOST融资困境,剖析了BOST融资模式在城市基础设施领域中应用的驱动因素;（2）建立了睢宁县高铁商务区城北污水处理厂BOST融资结构,明确了该项目前期论证、物有所值评价及实施和移交阶段的操作流程;（3）根据污水处理厂的项目特点,建立了睢宁县城北污水处理厂项目的机构组织机构,明确了建设阶段的项目管理目标;（4）建立了污水处理运营管理模式污水处理费用收取模式,建立了项目试运营和运营阶段的服务标准和运营期的特别补偿标准;（5）论证了政府财政承受能力,对项目的补贴影响因素进行了预测分析,结合各自风险出现的概率测算了风险支出数额,并结合补贴年数对项目的年支出补贴数额进行了测算,建立的政府对项目公司的补贴流程;（6）通过对项目移交过程中存在问题的分析,明确了项目移交程序、移交范围和移交条件,对重点移交问题进行可特别说明。该论文有图9幅,表4个,参考文献89篇。
郑明媚[10]（2020）在《W集团财务共享服务中心的内部控制研究》文中研究表明随着经济全球化的快速发展,越来越多的集团企业实行了财务共享服务模式。但是实施财务共享服务涉及到组织架构、信息技术、业务流程、财会人员等多方面的变革,这是一个漫长而艰巨的过程,充满了风险,如果企业不能制定合理有效的内部控制机制,将影响实施效果。财务共享服务进入中国企业短短十几年,就获得了极大的推动发展。目前已经有大量的学者在财务共享服务的内涵、特征、财务人员转型、模式构建与优化等方面进行了研究,而在财务共享服务内部控制领域的研究还相对较少。本文通过整理分析有关财务共享服务中心和内部控制的研究现状与理论,以内部控制COSO五要素框架为基础,选择W集团的财务共享服务中心作为案例分析对象,分析了W集团财务共享服务中心内部控制的现状,并对其存在的问题和原因进行分析。研究发现,目前W集团存在的问题有:员工发展受限离职率高,企业文化建设不足;风险识别与评估机制不健全,缺乏应急预案体系;会计系统控制存在瓶颈,绩效考评控制效果差;信息安全管理不到位,业财融合度不高;内部审计不专业,内控监督考核机制不合理。针对这些问题,根据W集团财务共享服务中心的具体需求和现有条件,提出在内部环境方面,实现能力岗位化,加强企业文化建设;在风险评估方面,健全内部风险评估机制,建立完善的应急预案体系;在控制活动方面,建立报账信用管理制度,构建绩效考核指标体系;在信息与沟通方面,完善信息安全管理机制,提升业财融合度;在内部监督方面,完善内部审计部门,改进内控监督考核方法等优化建议,以期为该集团财务共享服务中心更好的发挥效用提供参考价值,并为即将实行财务共享服务模式的相关企业提供一定的指导和借鉴。
二、构建环保信用档案势在必行（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、构建环保信用档案势在必行（论文提纲范文）
（1）煤炭企业应收账款管理绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.1.1 资产管理研究 |
| 1.2.1.2 绩效评价研究 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.2.2.1 资产管理研究 |
| 1.2.2.2 绩效评价研究 |
| 1.2.2.3 应收账款管理绩效评价研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 研究基础与理论研究 |
| 2.1 应收账款研究基础 |
| 2.1.1 应收账款涵义 |
| 2.1.2 应收账款特点 |
| 2.1.3 应收账款成因 |
| 2.1.4 应收账款分类 |
| 2.1.5 应收账款对企业的影响 |
| 2.2 应收账款管理研究基础 |
| 2.2.1 应收账款管理涵义 |
| 2.2.2 应收账款管理目标 |
| 2.3 绩效评价研究基础 |
| 2.3.1 绩效研究 |
| 2.3.1.1 绩效的概念 |
| 2.3.1.2 绩效的特点 |
| 2.3.2 绩效评价 |
| 2.3.2.1 绩效评价概念 |
| 2.3.2.2 绩效评价体系的构成要素 |
| 2.3.3 绩效评价方法 |
| 2.3.3.1 传统法 |
| 2.3.3.2 多元统计分析方法 |
| 2.3.3.3 运筹学评价方法 |
| 2.3.3.4 其他评价方法 |
| 2.3.3.5 方法应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 煤炭企业应收账款管理现状分析 |
| 3.1 煤炭企业所处环境分析 |
| 3.1.1 煤炭行业特征分析 |
| 3.1.2 煤炭行业经营环境分析 |
| 3.2 煤炭企业应收账款现状分析 |
| 3.2.1 煤炭行业应收账款整体分析 |
| 3.2.2 煤炭企业应收账款账龄分析 |
| 3.2.3 煤炭企业应收账款周转性分析 |
| 3.3 煤炭企业应收账款管理存在的问题 |
| 3.3.1 评价方法单一 |
| 3.3.2 缺少行业间横向比较分析 |
| 3.3.3 评价指标不健全 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 评价指标体系构建及DEA模型确定 |
| 4.1 评价指标确定 |
| 4.1.1 绩效评价指标选取原则 |
| 4.1.2 原始评价指标 |
| 4.1.3 最终指标确定 |
| 4.2 DEA模型的选取及决策单元界定 |
| 4.2.1 DEA模型的选取 |
| 4.2.2 决策单元DMU的选择和界定 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 AHP确定评价指标 |
| 5.1.1 构建层次结构模型 |
| 5.1.2 构建判断矩阵与权重计算 |
| 5.1.3 确定最终评价指标 |
| 5.2 纵向比较分析 |
| 5.2.1 数据来源及处理 |
| 5.2.2 结果分析 |
| 5.2.3 综合分析 |
| 5.3 横向应收账款绩效评价结果分析 |
| 5.3.1 数据来源及处理 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 完善煤炭企业应收账款管理的措施 |
| 6.1 合理配置人力资源 |
| 6.2 完善内部控制制度 |
| 6.3 优化财务配置 |
| 6.4 助力学习成长 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文和科研情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 应收账款管理绩效评价指标调查问卷 |
（2）铁岭市政府优化信贷环境问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第三节 研究方法及研究内容 |
| 一、主要研究方法 |
| 二、主要研究内容及研究路线图 |
| 第四节 论文创新点 |
| 第二章 核心概念及相关理论 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、信贷支持 |
| 二、信贷环境 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、新公共服务理论 |
| 二、治理理论 |
| 第三章 铁岭市政府优化信贷环境的现状、问题及原因分析 |
| 第一节 铁岭市政府优化信贷环境的现状 |
| 一、铁岭市政府优化信贷环境的相关举措 |
| 二、铁岭市政府优化信贷环境所取得的成效 |
| 第二节 铁岭市信贷环境存在的问题 |
| 一、政府对企业信用信息公开程度有限 |
| 二、企业信用信息采集流程繁琐 |
| 三、政府对信贷环境监管力度不足 |
| 四、政府职能部门一站式行政平台效能低 |
| 第三节 铁岭市政府优化信贷环境存在问题的原因分析 |
| 一、政府对信用制度支撑不足 |
| 二、政府、企业与银行信息共享技术条件有限 |
| 三、政府职能部门配套监管政策不完善 |
| 四、政府办理抵质押相关部门行政执行力不足 |
| 第四章 国内政府优化信贷环境的先进经验及启示 |
| 第一节 辽宁省外市级政府优化信贷环境的经验 |
| 一、衢州市政府建设金融服务信用信息共享平台 |
| 二、焦作市打造政金企智慧金融服务平台 |
| 第二节 辽宁省内市级政府优化信贷环境的经验 |
| 一、大连市推送金融产品服务清单 |
| 二、阜新市政府发挥制度及监管体系的保障作用 |
| 第五章 铁岭市政府优化信贷环境的对策 |
| 第一节 政府职能部门联合推动诚信制度建设 |
| 一、政府推动打击企业失信的立法建设 |
| 二、政府职能部门建立信息采集管理制度 |
| 第二节 运用“互联网+大数据”技术手段搭建政银企对接平台 |
| 一、发挥政府大数据优势促进信息化信贷发展 |
| 二、搭建政企及银行沟通平台并加强反馈机制 |
| 第三节 净化市场环境推出配套监管政策 |
| 一、政府职能部门完善市场准入机制 |
| 二、配套政府监管措施,拓宽监管的渠道 |
| 第四节 提升政府公共服务效能 |
| 一、健全公务员培训及评估机制以提升政务服务水平 |
| 二、发挥一站式公共行政中心作用,推行公众参与和反馈 |
| 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录:访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（4）公共政策合法性视角下我国信用建设泛化问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及问题提出 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、创新点与难点 |
| 五、研究方法 |
| 六、研究思路与结构 |
| 第一章 合法性与公共政策合法性 |
| 第一节 合法性 |
| 一、概念界定 |
| 二、合法性的内涵与本质 |
| 三、合法性的基础 |
| 第二节 公共政策合法性 |
| 一、公共政策的涵义 |
| 二、公共政策合法性 |
| 三、公共政策的合法性危机 |
| 第二章 我国社会信用建设及其泛化问题 |
| 第一节 何为信用泛化 |
| 第二节 信用“泛化”的表现种类 |
| 第三节 信用建设泛化的原因和实质 |
| 一、解决我国违法成本较低和执行难的有益尝试 |
| 二、治理手段缺失造成对信用治理的依赖 |
| 三、实现法治与德治统合治理以简化治理机制 |
| 第三章 公共政策合法性视角下的社会信用泛化 |
| 第一节 作为一种公共政策的社会信用体系 |
| 第二节 社会信用建设的合法律性不足 |
| 第三节 信用泛化: 有效性和正义性失衡 |
| 一、社会信用体系建设是对政策有效性的过度追求 |
| 二、过度追求有效性导致正义性不断减弱 |
| 第四节 信用体系建设的“人民性”不足 |
| 一、人民主体地位有待加强 |
| 二、存在损害公民个别基本权利的现象 |
| 三、人民实质参与不足 |
| 四、人民对社会信用体系公共政策的接受度下降 |
| 第四章 公共政策合法性视角下我国社会信用泛化的规制路径 |
| 第一节 厘清社会信用体系“有效性”边界 |
| 一、信用与文明、道德的边界 |
| 二、政府与市场的边界 |
| 三、两套征信系统之间的边界 |
| 第二节 增强社会信用体系的“合法律性” |
| 第三节 重塑社会信用体系的“人民性” |
| 第四节 筑牢社会信用体系的“正义”基础 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）集成管理理念下城建档案管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 集成管理与城建档案管理概述 |
| 2.1 集成管理概述 |
| 2.1.1 集成的含义 |
| 2.1.2 集成管理的内涵 |
| 2.1.3 集成管理的特征 |
| 2.2 城建档案概述 |
| 2.2.1 城建档案的概念 |
| 2.2.2 城建档案的特点 |
| 2.2.3 城建档案的价值 |
| 2.3 集成管理理念下城建档案管理的目标与原则 |
| 2.3.1 集成管理理念下城建档案管理的目标 |
| 2.3.2 集成管理理念下城建档案管理的原则 |
| 2.4 集成管理理念应用于城建档案管理的驱动力分析 |
| 2.4.1 社会需求背景驱动 |
| 2.4.2 档案管理发展趋势驱动 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 城建档案管理现状 |
| 3.1 城建档案管理成就 |
| 3.2 城建档案管理存在的问题 |
| 3.2.1 城建档案资源收集与整合不力 |
| 3.2.2 城建档案管理方式转变不足 |
| 3.2.3 城建档案服务模式陈旧落后 |
| 3.2.4 城建档案管理主体建设薄弱 |
| 3.2.5 城建档案管理政策法规与体制机制不健全 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 集成管理理念下城建档案管理对策 |
| 4.1 资源集成:强化城建档案数据资源集成建设 |
| 4.1.1 构建城建档案在线归档移交平台 |
| 4.1.2 建立城建档案归档移交信用约束机制 |
| 4.1.3 建设城建档案数据资源核心数据库 |
| 4.2 过程集成:推动城建档案智慧管理转型 |
| 4.2.1 增强城建档案管理环节自动化与智能化程度 |
| 4.2.2 推进城建档案管理流程集成优化 |
| 4.3 服务集成:构建城建档案集成服务模式 |
| 4.3.1 搭建城建档案集成服务平台 |
| 4.3.2 强化城建档案知识服务供给 |
| 4.4 人才集成:加强城建档案管理主体队伍建设 |
| 4.4.1 积极进行技术型人才引进与复合型人才培养 |
| 4.4.2 强化管理人员档案意识培养与管理理念转变 |
| 4.5 标准和规范集成:完善城建档案管理政策法规与体制机制 |
| 4.5.1 推进政策法规更新完善与标准规范集成优化 |
| 4.5.2 因地制宜制定管理制度,协同合作理顺管理体制 |
| 4.6 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国食品安全的政府监管权力配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题的缘由 |
| (一)选题的背景 |
| (二)问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| (一)关于食品安全监管的研究 |
| (二)关于政府权力配置的研究 |
| (三)关于协同治理问题的研究 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究的创新点与不足 |
| (一)研究的创新点 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 相关概念的界定及基础理论 |
| 一、相关基本概念的界定 |
| (一)食品安全 |
| (二)食品监管 |
| (三)权力配置 |
| (四)政府权力配置 |
| 二、政府权力配置的相关理论 |
| (一)权力政治学基本理论 |
| (二)协同治理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国食品安全政府监管权力配置的分析 |
| 一、中国食品监管政府责任与权力配置的发展轨迹 |
| (一)改革开放之前食品安全政府监管权力的配置 |
| (二)改革开放之后食品安全政府监管权力的配置 |
| 二、现行中国食品安全政府监管权力的配置 |
| (一)食品安全政府监管权力的横向配置 |
| (二)食品安全政府监管权力的纵向配置 |
| (三)食品安全政府监管权力的结构性变革 |
| 三、现行食品安全政府监管权力的综合分析 |
| (一)食品安全政府监管权力配置的根据 |
| (二)食品安全政府监管权力配置的原则 |
| (三)食品安全政府监管权力配置的合理性 |
| (四)食品安全政府监管权力配置的实效 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国食品安全政府监管权力配置与实效分析 |
| 一、中国食品安全政府监管权力配置的成效 |
| (一)食品安全中央政府监管权力强化的效应 |
| (二)食品安全地方政府监管权力增强的效应 |
| (三)食品监管社会协同治理的实际效应 |
| 二、中国食品安全政府监管权力配置与行使中问题的呈现 |
| (一)政府权力越位导致食品安全监管的政府失灵 |
| (二)政府权力缺位导致食品安全监管的市场失灵 |
| (三)政府权力错位导致食品安全的社会监管缺失 |
| 三、政府监管权力配置不当引发的食品安全风险分析 |
| (一)政府权责失衡导致的食品安全风险 |
| (二)政府权力结构失衡导致的食品安全风险 |
| (三)政府与社会协同缺失导致的食品安全风险 |
| 本章小结 |
| 第四章 食品安全监管权力配置的国际比较 |
| 一、食品安全政府监管权力配置典型国家的基本形态 |
| (一)食品安全政府监管权力配置比较论域的选定 |
| (二)不同国家食品监管政府权力配置类型的比较分析 |
| (三)不同国家政府权力配置制度管理幅度的比较分析 |
| 二、国外食品安全政府监管权力配置模式的比较与借鉴 |
| (一)国外食品安全政府法律体系的形成 |
| (二)国外食品安全政府监管体制的形成 |
| (三)国外食品安全监管政府权力的空间配置 |
| 三、国外食品安全政府监管权力配置与行使的综合分析 |
| (一)日本政府监管权力配置与行使 |
| (二)美国政府监管权力配置与行使 |
| (三)德国政府监管权力配置与行使 |
| 本章小结 |
| 第五章 国家食品安全监管政府权力配置的体制改革 |
| 一、食品安全监管政府权力配置的体制改革的目标 |
| (一)强化中央政府食品安全监管的力度 |
| (二)保障食品安全监管权力的灵活调度 |
| (三)发挥食品安全监管多元治理功能 |
| 二、构建跨部门食品监管政府权力配置结构 |
| (一)构建食品安全监管跨部门协同权力结构 |
| (二)建立食品监管跨地区协同治理的权力结构 |
| (三)建立食品监管政府多部门协同的权力结构 |
| 三、构建跨部门食品监管政府权力配置治理机制 |
| (一)建立食品监管跨部门责任分担机制 |
| (二)建立食品监管跨部门沟通协商机制 |
| (三)建立跨部门治理运行机制 |
| 本章小节 |
| 第六章 国家食品监管权力良性运行机制的建构 |
| 一、食品监管政府权力配置的制度化建设 |
| (一)构建食品安全政府监管权力配置的法规体系 |
| (二)设置食品安全协同治理的行政权力配置制度 |
| (三)完善食品安全政府监管权力配置的领导责任制度 |
| 二、构建食品安全政府监管权力配置与行使的倒查机制 |
| (一)建立食品监管协同治理的召回机制 |
| (二)建立食品监管政府履职制度化评估体系 |
| (三)优化食品监管政府权力协同治理水平 |
| 三、建立食品安全政府监管权力配置的监督机制 |
| (一)完善食品安全政府监管权力配置行政问责机制 |
| (二)建构食品安全政府监管权力配置的党内监督机制 |
| (三)建立食品安全政府监管权力配置的社会监督机制 |
| 本章小结 |
| 第七章 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）环境保护黑名单制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 环境保护黑名单制度的发展与性质 |
| 2.1 黑名单制度的概念与发展 |
| 2.2 环境保护黑名单制度的内涵厘定 |
| 2.3 环境保护黑名单制度的性质辨析 |
| 2.3.1 主要观点 |
| 2.3.2 环境保护黑名单兼具多重属性 |
| 2.4 环境保护黑名单制度建构的正当性 |
| 2.4.1 保障公众环境知情权实现 |
| 2.4.2 加强企业环保责任落实 |
| 2.4.3 推动政府监管形式创新 |
| 2.4.4 加快社会信用体系建设 |
| 3 我国环境保护黑名单制度实施的现状及问题 |
| 3.1 制度现状及问题 |
| 3.1.1 立法情况 |
| 3.1.2 存在的问题 |
| 3.2 实践现状及问题 |
| 3.2.1 环境保护黑名单典型案件 |
| 3.2.2 案件焦点问题分析 |
| 3.2.3 结合行政法基本原则分析 |
| 4 环境保护黑名单制度的完善 |
| 4.1 统一列入条件 |
| 4.1.1 优化列入对象选择 |
| 4.1.2 应用累积记分制度 |
| 4.2 规范相关程序 |
| 4.2.1 统一公示程序 |
| 4.2.2 引入听证程序 |
| 4.2.3 设置监督程序 |
| 4.3 健全救济制度 |
| 4.3.1 畅通行政救济渠道 |
| 4.3.2 建立新型救济制度 |
| 4.4 完善其他相关法律制度 |
| 4.4.1 加强环保领域信用管理制度 |
| 4.4.2 完善企业环境信息公开制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）电子政府信用体系及其构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| (一)研究背景 |
| (二)问题的提出 |
| (三)研究意义 |
| 二、国内外研究和实践现状 |
| (一)美国电子政府信用研究和实践现状 |
| (二)欧盟电子政府信用研究和实践现状 |
| (三)中国电子政府信用研究和实践现状 |
| 三、理论依据 |
| (一)整体性治理理论 |
| (二)三维信用论 |
| (三)制度经济学理论 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)分析框架 |
| (三)研究方法 |
| 第一章 电子政府信用体系的相关概念 |
| 一、政府信用相关概念的理解 |
| (一)信任 |
| (二)信用 |
| (三)政府信用 |
| 二、电子政府信用体系的内涵特征 |
| (一)电子政府信用的概念理解 |
| (二)电子政府信用体系的内涵范畴 |
| (三)电子政府信用体系的主要特征 |
| 本章小结 |
| 第二章 行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素 |
| 一、行政生态环境信用的目标定位 |
| (一)文化定位 |
| (二)制度定位 |
| (三)平台定位 |
| 二、行政生态环境信用的顶层设计 |
| (一)基于治理视角的顶层设计 |
| (二)基于法律关系的顶层设计 |
| (三)基于政治生态的顶层设计 |
| 三、行政生态环境信用的保障机制 |
| (一)信息人信用的环境保障机制 |
| (二)信息信用的环境保障机制 |
| (三)技术信用的环境保障机制 |
| 四、行政生态环境信用的运行模式 |
| (一)行政生态环境信用的运行样式 |
| (二)行政生态环境信用的运行机制 |
| 本章小结 |
| 第三章 信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素 |
| 一、信息人信用的概念及属性 |
| (一)信息人信用的概念模型 |
| (二)信息人信用的属性 |
| 二、信息人信用的权义解析 |
| (一)电子政府行政人的权利解析 |
| (二)电子政府行政人的义务解析 |
| (三)“行政相对人”和“利益相关方”信用的权义解析 |
| 三、对信息人信用的检验研究 |
| (一)构建评估指标的现实目标 |
| (二)构建评估指标的层次逻辑 |
| 四、信息人信用的建构路径 |
| (一)目录式建构——相应电子政府信息人的核心信用功能需求 |
| (二)互动式建构——提高电子政府信息人的协同治理能力 |
| (三)监督式建构——完善电子政府信息人的行政治理意愿 |
| (四)成果式建构——适应电子政府信息人的主流信用评价模式 |
| 本章小结 |
| 第四章 信息信用:电子政府信用体系的核心性要素 |
| 一、信息信用的概念及属性 |
| (一)信息信用的概念模型 |
| (二)信息信用的属性 |
| 二、信息信用规制解析 |
| (一)信息建设的整体性规制 |
| (二)信息治理的制度性规制 |
| (三)信息供给的异质性规制 |
| (四)信息管控的格式化规制 |
| 三、对信息信用的实证研究 |
| (一)构建模型推演的背景描述 |
| (二)构建模型推演的取样调查 |
| (三)构建模型推演的实证研究 |
| (四)构建模型推演的回归分析 |
| 四、信息信用的形塑路径 |
| (一)改善信息传递性,塑造信用形象 |
| (二)增强信息互动性,提升信用影响 |
| (三)提高信息响应度,巩固信用粘度 |
| 本章小结 |
| 第五章 技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素 |
| 一、技术信用的概念及属性 |
| (一)技术信用的概念模型 |
| (二)技术信用的属性 |
| 二、技术信用配置解析 |
| (一)技术信用与供需配适的差异化 |
| (二)技术信用与制度驱动的缺失化 |
| (三)技术信用与全球网络的安全化 |
| 三、对技术信用的优化研究 |
| (一)技术信用的危害案例 |
| (二)构建技术信用的现实描述 |
| 四、技术信用的发展路径 |
| (一)协同技术制度发展 |
| (二)划归技术规范界限 |
| (三)提升技术治理高度 |
| 本章小结 |
| 第六章 电子政府信用体系构建的现实策略 |
| 一、电子政府信用体系构建的现实难题 |
| (一)缺乏电子政府信用体系构建的制度保障 |
| (二)缺乏电子政府信用体系构建的推进合力 |
| (三)缺乏电子政府信用体系构建的执行保障 |
| 二、构建电子政府信用体系构建的实施策略 |
| (一)建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化 |
| (二)建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化 |
| (三)建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化 |
| (四)建立普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及博士期间的科研成果情况 |
| 后记 |
（9）睢宁县城北污水处理厂BOST融资模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 概念界定 |
| 1.5 国内外研究综述 |
| 1.6 技术路线及研究方法 |
| 2 BOST融资模式驱动因素分析 |
| 2.1 BOST内涵延伸及成功要素分析 |
| 2.2 BOST融资模式困境分析 |
| 2.3 BOST融资模式驱动因素分析 |
| 3 睢宁县城北污水处理厂BOST融资模式构建 |
| 3.1 BOST融资模式的结构分析 |
| 3.2 BOST融资模式的操作程序 |
| 4 污水处理厂项目建设 |
| 4.1 项目特点 |
| 4.2 项目建设管理模式 |
| 4.3 项目公司基本情况 |
| 4.4 项目建设目标 |
| 4.5 项目建设阶段管理 |
| 5 污水处理厂项目运营 |
| 5.1 政府提供的外部条件 |
| 5.2 试运营 |
| 5.3 正式运营 |
| 6 污水处理厂BOST项目补贴 |
| 6.1 补贴承受能力论证 |
| 6.2 项目政府补贴的操作 |
| 7 污水处理厂移交 |
| 7.1 项目的移交程序 |
| 7.2 项目的移交范围 |
| 7.3 移交条件 |
| 7.4 项目移交的重点问题 |
| 8 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）W集团财务共享服务中心的内部控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 主要内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 调查分析法 |
| 1.4.3 案例研究法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 财务共享 |
| 2.1.2 财务共享服务中心 |
| 2.1.3 内部控制 |
| 2.2 内部控制发展历程 |
| 2.3 内部控制主要理论 |
| 2.3.1 内部控制的目标 |
| 2.3.2 内部控制的基本原则 |
| 2.3.3 内部控制的要素 |
| 2.3.4 内部控制的方法 |
| 第3章 W集团财务共享服务中心内部控制现状 |
| 3.1 W集团基本情况 |
| 3.2 W集团财务共享服务中心发展现状 |
| 3.2.1 W集团财务共享服务中心发展历程 |
| 3.2.2 W集团财务共享服务中心业务范围 |
| 3.2.3 W集团财务共享服务中心技术支持 |
| 3.2.4 W集团财务共享服务中心共享价值 |
| 3.3 W集团财务共享服务中心内部控制现状 |
| 3.3.1 组织架构与人力资源管理 |
| 3.3.2 目标设定与风险评估 |
| 3.3.3 运营管理与业务流程 |
| 3.3.4 信息传递与沟通渠道 |
| 3.3.5 内部监督机制 |
| 第4章 W集团财务共享服务中心内部控制存在的问题及原因分析 |
| 4.1 内部控制环境不完善 |
| 4.1.1 员工发展受限离职率高 |
| 4.1.2 企业文化建设不足 |
| 4.2 风险评估机制不健全 |
| 4.2.1 风险识别与评估不健全 |
| 4.2.2 缺乏应急预案体系 |
| 4.3 控制活动落实不到位 |
| 4.3.1 会计系统控制存在瓶颈 |
| 4.3.2 绩效考评控制效果差 |
| 4.4 信息与沟通缺乏保障 |
| 4.4.1 信息安全管理不到位 |
| 4.4.2 业财融合度不高 |
| 4.5 内部监督体系需要完善 |
| 4.5.1 内部审计不专业 |
| 4.5.2 内部监督考核机制不合理 |
| 第5章 W集团财务共享服务中心内部控制优化建议 |
| 5.1 优化目标与原则 |
| 5.1.1 优化建议的目标 |
| 5.1.2 优化建议的原则 |
| 5.2 优化内部控制环境 |
| 5.2.1 实现能力岗位化,完善培训与员工晋升机制 |
| 5.2.2 加强企业文化建设,提升员工认同感 |
| 5.3 健全风险评估机制 |
| 5.3.1 健全内部风险评估机制,培养专业团队 |
| 5.3.2 建立完善的应急预案体系,达到未雨绸缪 |
| 5.4 有效开展控制活动 |
| 5.4.1 建立报账信用管理制度,规范报销和审批 |
| 5.4.2 构建绩效考核指标体系,确保考核效果 |
| 5.5 改善信息沟通渠道 |
| 5.5.1 完善信息安全管理机制,提升信息可靠性 |
| 5.5.2 提升业财融合度,加强内部交流 |
| 5.6 完善内部监督体系 |
| 5.6.1 完善内部审计部门,提升内审团队综合素质 |
| 5.6.2 改进内部监督考核办法,形成长效机制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A W集团财务共享服务中心访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、构建环保信用档案势在必行（论文参考文献）
- [1]煤炭企业应收账款管理绩效评价研究[D]. 郭娜. 河北工程大学, 2021(09)
- [2]铁岭市政府优化信贷环境问题研究[D]. 李佳奇. 沈阳师范大学, 2021(02)
- [3]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [4]公共政策合法性视角下我国信用建设泛化问题研究[D]. 张力雄. 北京外国语大学, 2021(10)
- [5]集成管理理念下城建档案管理研究[D]. 李文鸿. 河北大学, 2021(02)
- [6]中国食品安全的政府监管权力配置问题研究[D]. 康俊莲. 东北师范大学, 2020(06)
- [7]环境保护黑名单制度研究[D]. 李颖. 内蒙古科技大学, 2020(01)
- [8]电子政府信用体系及其构建研究[D]. 张贝尔. 吉林大学, 2020(08)
- [9]睢宁县城北污水处理厂BOST融资模式研究[D]. 陈迪飞. 中国矿业大学, 2020(01)
- [10]W集团财务共享服务中心的内部控制研究[D]. 郑明媚. 华侨大学, 2020(01)