加强党的阶级基础和扩大党的群众基础的辩证统一

一、增强党的阶级基础与扩大党的群众基础的辩证统一（论文文献综述）

孙道壮^[1]（2020）在《中国共产党权威塑造问题研究》文中研究说明党的十九大报告指出,要坚持和加强党的全面领导,就党自身而言,首先就需要坚持党中央权威和党的集中统一领导,就党的执政地位而言,这需要树立党在社会中的权威。而权威作为一种得到服从和认同的创造性意志,在其自身由“神”到“人”的历史演进中,不仅将自身的重心由“创造性意志”转移到了“服从和认同”方面,而且经历了自身由“自在”到“自为”的艰难历险,实现了自身在历史唯物主义中的自我突围。中国共产党的权威作为对中国共产党创造性意志的服从与认同,既具有着一般政党权威的普遍性视域,又具有着马克思主义政党权威的特殊性视域,同时还具有着中国共产党自身权威的个别性视域。三重视域的融合,在使得我们对中国共产党的权威从整体上进行把握的同时,也要求我们必须以一种多维系统性的互动视角对中国共产党的权威塑造过程进行要素的解剖和探讨,只有这样,才能在整体上把握其运作过程的同时,又能够做到层层深入,以不断剥开其塑造过程的外在表象,直抵其核心意旨。中国共产党的权威塑造,不仅是一种静态结果的呈现,更是一种动态过程的展现,不仅是一种外在形式的表面,更是一种内在自觉的实践。为了更好地体现其自身的这一多维性质,本文将中国共产党的权威塑造过程划分为主体、内容、介体、客体、效果五个要素,在对其每个要素都进行深入剖析的基础上,实现对其整体性、规律性的把握。在这样的意义上,中国共产党的组织就成为了其权威塑造的主体要素,中国共产党的意志就成为了其权威塑造的内容要素,中国共产党的体制就成为了其权威塑造的介体要素,人民群众就成为了其权威塑造的客体要素,中国共产党的认同就成为了其权威塑造的效果要素。以此为框架支撑,本文在第一章通过对中国共产党权威塑造的基本问题进行综合性探讨,旨在明确中国共产党的权威即是“对中国共产党创造性意志的服从和认同”的基本内涵;明确中国共产党的权威在多维互动过程中所彰显出的由权利到权力、由强制到认同、由民主到自由的内在规定本质;明确中国共产党的权威所包含的领袖权威、党内权威、党际权威、执政权威等多种类型;明确中国共产党的权威所具有的建构性、辐射性、历史性等多元特征;明确中国共产党权威塑造所主要蕴含的五个要素;明确中国共产党权威塑造所体现出的从本源到本位的生成、从形式到效应的运行、从动力到指向的发展等逻辑机理。在第二章通过对中国共产党的组织这一主体要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了党的组织为党的权威塑造提供主体依托、内在理由、生成基础,并以此为基础对中国共产党权威塑造主体在武装夺权中地位的确立、在全面建设中力量的壮大、在改革开放中实现自身的转型的历史探索进行了具体分析,对中国共产党权塑造主体由“被动”向“主动”的现代化转变、市场经济运行方式对其造成的局部冲击、其自身从“结构”到“理念”的时代性调适的现实际遇进行了深入探讨,从而提出了保持党的权威塑造主体的先进性质、发挥党的权威塑造主体的人事功能、完善党的权威塑造主体的队伍管理等锤炼路径。在第三章通过对中国共产党的意志这一内容要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了中国共产党的意志发挥着为党的权威塑造提供内在灵魂、推动党的权威塑造的纵深发展、把控党的权威塑造的整体进程的重要作用,并以此为基础对中国共产党权威塑造内容在马克思主义中国化中确立自身主题、在毛泽东思想的旗帜下丰富自身涵义、在中国特色社会主义理论中深化自身主旨的历史演进进行了具体分析,对中国共产党权威塑造内容的民族化、大众化、时代化,资本逻辑对其造成的一定影响,以及在发展创新中突显政治意志的根本地位的现实状态进行了深入探讨,从而提出了以理论发展滋养党的权威塑造内容、以初心使命淬炼党的权威塑造内容、以精神家园引领党的权威塑造内容等建构路径。在第四章通过对中国共产党的体制这一介体要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了中国共产党的体制是党的权威塑造的表现形式、是党的权威塑造的秩序保证、为党的权威塑造提供路径依赖等重要作用,并以此为基础对以民主集中制为根本的党的权威塑造介体的形成、党的权威塑造介体由“政治拱卫”到“经济建设”模式的过渡、法治元素的不断增强的历史进行了具体分析,对党的权威塑造介体的现代化、系统化、科学化,现代科层制弊端对其造成的不良影响,以及其在时代发展中的新型格局的现实进行了深入探讨,从而提出了筑牢党的权威塑造介体的根基、促进党的权威塑造介体的转型、提升党的权威塑造介体的效能等拓展路径。在第五章通过对人民群众这一客体要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了人民群众是党的权威塑造的作用对象、客体变量与根本力量,并以此为基础对在革命过程中对党的权威塑造客体的内在唤醒、在全面建设中推动党的权威塑造客体的实践转换、在改革开放中促进党的权威塑造客体的能力提升等党的权威塑造客体力量激活的历史进行了具体分析,对党的权威塑造客体的理性化、层次化、个体化,现代性生存困境对其造成的一定影响,及其在时代发展中的活力呈现的现实进行了深入探讨,从而提出了密切党的权威塑造主体与客体之间的关系、保持党的权威塑造主体与客体之间的平衡、促进党的权威塑造主体与客体的共同发展等夯实党的权威塑造客体的实践路径。在第六章通过对中国共产党的认同这一效果要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了中国共产党的认同是党的权威塑造的目标诉求、衡量标准、效果体现,并以此为基础对党的权威塑造效果在“革命建国”中的初步达成、在秩序重建中的逐步提升、在经济发展中的不断深化等在历史中的推进进行了具体分析,对党的权威塑造效果在各种动态变量中呈现出多种变化、现代化认同困境对其造成的一定不良影响、以提升认同质量为主导对其进行的时代构筑等现实体现进行了深入探讨,从而提出了筑牢党的权威塑造效果的生成根基、推动党的权威塑造效果的深入发展、提升党的权威塑造效果的内在指数等实践路径。通过对这五个要素的深入探讨,本文在第七章对中国共产党的权威塑造得出了若干理论认识,提出了把党的政治建设摆在首位,为党的权威塑造提供根本政治保证;把思想建设作为党的基础性建设,为党的权威塑造提供理论武装;以组织体系建设为重点,为党的权威塑造提供强大的组织队伍;坚持作风建设永远在路上,为党的权威塑造提供良好风尚;把加强纪律建设作为治本之策,强化党在权威塑造中的纪律和规矩意识;不断扎牢制度的笼子,为党的权威塑造提供根本制度保障;夺取反腐败斗争的压倒性胜利,为党的权威塑造提供健康的肌体等若干理论认识,旨在为更好地推进中国共产党权威塑造的理论和实践提供一定的理论借鉴。最后,本文对党的权威塑造进行了现实的观照,指出在当前形势下必须要在开展新时代的伟大斗争中,坚决践行“两个维护”,并对党的权威塑造进行了未来的展望。

邵丹,滕明政^[2]（2014）在《巩固和扩大党的执政基础》文中认为巩固和增强党的执政基础是加强和改进党的建设的必然要求。党的无产阶级基础是中国共产党区别并优于其他政党的根本所在,是中国共产党的安身立命之本。党不断扩大的群众基础使中国共产党获得了不竭的力量源泉,是中国共产党发展壮大的重要法宝。要科学认识党的阶级基础和群众基础的辩证统一,不断加强党的制度建设。

王少波^[3]（2012）在《新时期扩大党的群众基础问题研究》文中进行了进一步梳理党的群众基础是党赖以生存和发展的依托。研究新时期党的群众基础扩大问题，有助于认清目前党在新阶层中扩大群众基础面临的问题，以加强新阶层中扩大党的群众基础工作；有助于提高党的执政能力和保持党的先进性，从而进一步巩固党的执政基础。本文主要从四方面论述新时期扩大党的群众基础问题。第一部分梳理了马克思、恩格斯和列宁以及中国共产党三代领导人关于群众基础的论述，并对中国共产党扩大群众基础的历史进行了回顾。第二部分论述了新时期扩大党的群众基础对党执政的意义，主要从保持党的先进性、推动中国特色社会主义事业的发展、提高党的执政能力、提高党的拒腐防变能力和维护党执政环境的和谐稳定五方面论述新时期扩大党的群众基础的重要性。第三部分在肯定新时期扩大党的群众基础已取得的成绩的基础上，提出了新时期扩大党的群众基础面临的问题并进行了原因分析。认为新时期扩大党的群众基础面临的问题，主要表现为党在新阶层中的组织作用不强；现有的新阶层党员的先进性难以发挥；党在新阶层组织中发展党员的难度增加；党在新阶层组织中的影响力、凝聚力和号召力不强等。造成这些问题的原因，一是在新阶层中发展党员和管理党员方面存在问题；二是由于新阶层人员对党的认识出现偏差；三是党的执政水平还不够高，不能满足新阶层各方面的利益诉求等。第四部分探索了新时期扩大党的群众基础的路径，一是要建设一个先进的党，提高党的吸引力和凝聚力；二是营造新阶层入党的良好环境；三是发挥执政党的领导作用，协调好新阶层之间的利益；四是充分发挥新阶层中党的基层组织作用，扩大党的影响力。针对新时期党在扩大群众基础面临的问题，有计划、有组织、有策略的不断扩大党的群众基础，党就会获得新阶层的大力拥护，党的事业就能得到最广泛的群众支持，党就能在建设中国特设社会主义事业的道路上不断前进。

申冬梅,张国镛^[4]（2010）在《论党的阶级基础与群众基础的辩证统一》文中研究指明党的阶级基础和党的群众基础的辩证统一是由中国共产党的性质和宗旨所决定的。从党的阶级性与先进性、从党的先进性与代表性、从"一个先锋队"与"两个先锋队"的不同角度,分析了党的阶级基础和党的群众基础的辩证统一。

王文彦^[5]（2008）在《党的阶级基础与群众基础互动关系研究综述》文中研究表明正确处理现阶段党的阶级基础与群众基础的互动关系是执政党建设的一个重大课题.也是加强党的执政基础和地位、保持社会稳定和建设和谐社会的重要现实问题。对目前学者关于两者的关系的理论研究情况进行了综述。

王炳林,于昆^[6]（2006）在《党的阶级基础和群众基础研究的回顾与思考》文中指出增强党的阶级基础和扩大党的群众基础,是新时期党的建设提出的新要求,是巩固党的执政地位的迫切需要。正确处理增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的关系,认真解决吸收新的社会阶层中的优秀分子入党问题,对加强党的建设至关重要。今后应加强实证研究和比较研究,进一步探讨党的阶级基础和群众基础的内涵和外延,深入探讨增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的有效途径,努力解决新的社会阶层中党员的教育和管理问题。

樊爱霞^[7]（2005）在《吸收私营企业主入党应注意的几个问题》文中提出吸收私营企业主中的先进分子入党,要确保质量,慎重发展;处理好增强党的阶级基础和扩大党的群众基础之间的辩证关系;注重思想建党,发挥党的思想建设的优势;加强党的制度建设,着力推进制度创新。

勾淑玲^[8]（2004）在《探寻中国共产党的先进性和群众性思想的轨迹》文中进行了进一步梳理坚持党的先进性和群众性，同时努力扩大党的阶段基础和社会基础，是执政党建设始终要解决好的一个重大课题。一个政党能否夺取政权，能否巩固执政地位，关键在于是否能够得到人民群众的普遍拥护和大力支持，在于是否有稳固的阶级基础和广泛的群众基础。我们党十分注重这两个基础的建设，在马克思主义的指导下，立足于中国的实际，在领导中国革命、建设的过程中，成功地解决了在中国这样一个经济文化落后、农村人口占绝大多数的国家，如何增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的问题。在当前改革继续深入、经济迅速发展、社会结构正在发生深刻变化的情况下，研究这一问题更具有深远的历史意义和现实意义。 本文通过对中国共产党在民主革命时期、社会主义建设时期、改革开放以来和新世纪四个历史发展时期党的建设的历史与现实的研究，分五个部分论述了中国共产党关于党的先进性和群众性思想的发展过程： 第一部分：阐述了中国共产党关于坚持党的先进性和群众性思想的必要性。 第二部分：研究了中国共产党在创立初期、土地革命时期、抗战时期、解放战争时期，关于党的先进性和群众性思想的提出、形成、成熟、深化的历史发展过程。 第三部分：客观的评价了社会主义建设和改革开放时期，中国共产党关于党的先进性和群众性思想的曲折发展的过程。 第四部分：论述了新时期、新世纪中国共产党关于党的先进性和群众性思想的新的发展过程。 第五部分：深刻认识新世纪、新时期关于党的先进性和群众性思想的重大意义。

刘纪年^[9]（2004）在《论无产阶级政党特殊性与普遍性的统一——兼论增强党的阶级基础和扩大党的群众基础》文中提出在特定的历史条件下,阶级性是无产阶级政党特殊性最显着的特征。在经济全球化和科技革命的今天,无产阶级政党必然要增强党的阶级基础和扩大党的群众基础,这样才能保持党的先进性。

纪伟昕^[10]（2004）在《江泽民党建理论创新的总体思路研究》文中研究指明江泽民党建理论创新的集中体现，就是“三个代表”重要思想。以江泽民同志为主要代表的中国共产党人，在建设中国特色社会主义的实践中，深刻总结十三届四中全会以来治党治国治军的新鲜经验，联系党成立以来丰富的历史经验，并根据时代的主题和世界发展的新变化，我国改革开放和现代化建设的新形势，推进社会主义自我完善和发展的新任务，我们党所处的历史方位和肩负的历史使命，以及加强和改进党的建设的实际需要，创立了“三个代表”重要思想。“三个代表”重要思想是面向21世纪中国化的马克思主义，进一步地回答了“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的问题，创造性地回答了“建设什么样的党”和“怎样建设党”的问题，是对马克思主义建党学说的丰富和发展，是马克思主义在当代中国发展的最新成果。深入研究江泽民党建理论创新的总体思路，应当全面把握“三个代表”重要思想的时代背景、实践基础、科学内涵、精神实质、历史地位和根本要求，深刻认识“三个代表”重要思想对坚持和发展中国特色社会主义的深远指导意义，进一步澄清各种思想疑惑，不断增强贯彻“三个代表”重要思想的自觉性和坚定性。 本文运用马克思主义的立场、观点和方法，站在新世纪新阶段党和国家事业发展全局的战略高度，以历史的、现实的、世界的和未来的宽广眼界，从理论和实践的结合上，着重研究探讨了江泽民党建理论创新——“三个代表”重要思想的总体思路。全文除导论和结束语之外，主体部分由四篇共九章组成： 第一篇，从长期思考和准备、提出和基本形成、完整的理论体系形成和发展三个阶段，清晰、详实地介绍了“三个代表”重要思想的提出、形成和发展过程。全面阐述了“三个代表”重要思想创立的时代主题和世界发展变化的大背景、国内发展的新条件和实践基础以及党的历史方位和党建新课题的探索与实践。包括第一、二章。 第二篇，着重阐述了“三个代表”重要思想的科学内涵和精神实质。具体地阐发了始终代表中国先进生产力的发展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的根本利益的科学内涵，分析了“三个代表”之间的内在联系是一个辩证统一的整体，提出“三个代表”的精神实质是党要始终走在时代前列、永葆先进性。包括第三、四章。 第三篇，论述贯彻“三个代表”重要思想的根本要求，关键在坚持与时俱进，核心在坚持党的先进性，本质在坚持执政为民。着重论证了“三个代表”重要思想的历史地位和指导意义。突出“三个代表”重要思想是马克思主义在中国发展的最新成果，是实现全面建设小康社会宏伟目标的根本指针，是整体推进党建新的伟大工程和中国特色社会主义伟大事业的总的指导思想。包括第五、六章。 第四篇，着重阐述了“三个代表”重要思想是面向新世纪“建设什么样的党”的独创性理论。以比较厚重的篇幅，系统阐述了在新的历史条件下以“三个代表”重要思想为指导回答“怎样建设党”的问题，重点突出理论创新的七个基本点。从贯彻“三个代表”重要思想的实际出发，独特地回答了要始终做到“三个代表”，必须进一步澄清的三个思想疑惑问题。包括第七、八、九章。

二、增强党的阶级基础与扩大党的群众基础的辩证统一（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、增强党的阶级基础与扩大党的群众基础的辩证统一（论文提纲范文）

（1）中国共产党权威塑造问题研究（论文提纲范文）

（2）巩固和扩大党的执政基础（论文提纲范文）

（3）新时期扩大党的群众基础问题研究（论文提纲范文）

（4）论党的阶级基础与群众基础的辩证统一（论文提纲范文）

（5）党的阶级基础与群众基础互动关系研究综述（论文提纲范文）

（6）党的阶级基础和群众基础研究的回顾与思考（论文提纲范文）

（7）吸收私营企业主入党应注意的几个问题（论文提纲范文）

（8）探寻中国共产党的先进性和群众性思想的轨迹（论文提纲范文）

（10）江泽民党建理论创新的总体思路研究（论文提纲范文）

四、增强党的阶级基础与扩大党的群众基础的辩证统一（论文参考文献）

• [1]中国共产党权威塑造问题研究[D]. 孙道壮. 山东大学, 2020(09)
• [2]巩固和扩大党的执政基础[J]. 邵丹,滕明政. 理论视野, 2014(10)
• [3]新时期扩大党的群众基础问题研究[D]. 王少波. 中共广东省委党校, 2012(10)
• [4]论党的阶级基础与群众基础的辩证统一[J]. 申冬梅,张国镛. 重庆教育学院学报, 2010(05)
• [5]党的阶级基础与群众基础互动关系研究综述[J]. 王文彦. 重庆科技学院学报(社会科学版), 2008(05)
• [6]党的阶级基础和群众基础研究的回顾与思考[J]. 王炳林,于昆. 中国特色社会主义研究, 2006(02)
• [7]吸收私营企业主入党应注意的几个问题[J]. 樊爱霞. 山西高等学校社会科学学报, 2005(11)
• [8]探寻中国共产党的先进性和群众性思想的轨迹[D]. 勾淑玲. 东北师范大学, 2004(01)
• [9]论无产阶级政党特殊性与普遍性的统一——兼论增强党的阶级基础和扩大党的群众基础[J]. 刘纪年. 荆门职业技术学院学报, 2004(05)
• [10]江泽民党建理论创新的总体思路研究[D]. 纪伟昕. 中共中央党校, 2004(03)

标签：辩证关系论文;  中国共产党论文;  时政论文;  权威论文;